worldspanさんのクチコミ(268ページ)全5,681件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2013年08月18日
総合評価:4.0
コソボの首都、プリシュティナのバスターミナルは市内中心部から離れているので、しないからバスターミナルまではタクシーで行くと便利だ。
バスターミナルにはレストランやバルも併設しているので、簡単な食事をとることもできる。バスターミナルからはコソボの諸都市に向かうバスはもちろん、アルバニアのティラナに行くバスなども発着している。コソボ諸都市にはバスでむかうにしても5ユーロ程度で向かうことができる。- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用目的
- 中・長遠距離
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- コソボのバスは破格の安さ
- 利便性:
- 4.0
- 市内中心部からバスターミナルはタクシーを利用
-
投稿日 2013年08月18日
総合評価:4.0
ヨーロッパ路線のスカンジナビア航空はとにかく安い。プラハ~ストックホルム間で利用したが、わずか9000円未満(税込)。この価格はLCCのNorwegianよりも安価なフライトなのだから、いかに企業努力されているのかわかる。しかも子供向けのアメニティもあるので、欧州から北欧に飛ぶのであればスカンジナビア航空がお得だ。
- 旅行時期
- 2013年07月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 20,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- プラハ〜ストックホルムまで合計9000円未満は安い!
- 接客対応:
- 4.0
- ホスピタリティある。
- 機内食・ドリンク:
- 1.5
- プラハ〜ストックホルム間はコーヒーのみ無料サービス
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 2.0
- 短距離なのでついてない
- 座席・機内設備:
- 4.0
- 子供向けアメニティが充実
-
投稿日 2013年08月18日
総合評価:1.0
2007年に連続して中国国際航空を利用した時にはそこまで利用に抵抗はなかったが、いざヨーロッパなどの長距離線での利用となると、本当にリスクを感じた。北京、上海といえば世界で最も定時率が悪いことで有名だ。こうした遅延によるフライトにより北京や上海での次の便の乗り継ぎができなくなる可能性があるのだ。
私が利用した北京行の同便で7月13日から1週間程度で調べてみると、なんと3回も2時間近くフライトの遅延、つまり2時間の乗り継ぎしかないのであれば乗り継ぎができる率は僅かに50%程度しかない。それで乗り継ぎができると言い切れるのだろうか、チケットの販売方法に非常に疑問が残る。
更に遅延のあとの対応の中国での怠慢、そして官僚的なたらい回しの手続きにうんざりするほどの時間を要する。トランスファーで一度入国するように指示を受け、入国後に第5ターミナルの4回のチケット売り場に行き手続きをする。その手続きが30分に1人が進む程度の怠慢さに中国人乗客のクレームでキチとして前に進まない20人ほどの列。たまたま私の前には欧米人が数人並んでいたが、皆うんざりして「もう二度とCAを利用するか!」と辟易していた。幸い欧米人にCAの担当者が来て「新たに1番窓口を開けるからそっちならべ」と言いに行ったので、私もついていったのでまだ1時間20分くらいで代替便の航空券を受け取ることができたが、そのまま並んでいたらいつまで並ばなければならないのかゾッとする。
さらに乗り継ぎが翌日になったので、北京の空港でロストバゲージ状態になった荷物を回収するのに、別な窓口で並んで申し出て、それから改めて保安区域に入り直し(申請して)、バゲージクレームで1時間荷物を待って引き取る始末。
もし海外旅行の初心者であれば相当て手こずる可能性は高いので、個人旅行にあまり慣れてない人には安いからといっての利用は絶対避けたい。
2013年7月時点で中国政府は北京や上海などの空港で定時率を上げるように指示がだしているが、根本的に軍民共用で郡が優先されたり、ビンズ雨の増加で対応能力が劣っていることを解消せず、強引に提示に出発させることにした。これは着陸する飛行機を空中で旋回させて待たせ、安全性を蔑ろにしたり、ドアクローズは定時でも、タキシングウェイで渋滞し、結局はテイクオフが2時間遅れたり全く定時率の向上に繋がっていないのが現状。乗り継ぎが関係のないフライトであれば、さほど影響がないが、中国での乗り継ぎが2時間以上なければ、中国で悪夢を見ることになってしまうので、利用する際には慎重に航空会社を選びたい。
またCAを利用するのであれば絶対に旅行保険をかけておいて遅延に伴う保証はつけておくべきだろう。- 旅行時期
- 2013年07月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 100,000円未満
- 直行便
- 経由便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- しかし遅延の危険があるのはお忘れなく
- 接客対応:
- 3.0
- 可もなく不可もなく
- 機内食・ドリンク:
- 3.0
- 食べれる品質になった
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 3.5
- A330はパーソナルテレビつき
- 座席・機内設備:
- 3.0
- 標準。ただシートピッチは少し狭いように感じた。
- 日本語対応:
- 3.0
- 日本線は対応アリ。
-
要注意!!!空港のレストランでボッタくりの請求(北京首都国際空港 カフェ・サンバル)
投稿日 2013年08月07日
総合評価:1.0
2014年7月14日に当該レストランで食事をしました。注文したのはチャーハン、バナナとアイスのセット、そしてお茶。しかし請求書を見てびっくり!!
バナナとアイスのセットが高級ビーフカレーの名前に変わり、注文したお茶が注文したものの倍以上の180元(約3,000円)、それに身に覚えのないモノが1点、なんと昼食で6,000円の請求だった。当然カレーなんて頼んでもいなければ3,000円もする鉄観音茶を頼んでいるはずもなく、びっくりだ。
このレストランは北京首都国際空港の保安区域にあるレストランだ。このような場所にあるレストランなので、「ぼられる事はないだろう」と特に気にせず支払い、後で領収書を見て力が抜けてしまった。
空港のレストランだからといって北京首都国際空港では油断できない。本当に自分自身反省です。例え空港で何か買ったり、食べたりしても領収書を確認し、正しい請求になっているか確認しよう。
「4歳娘と二人でブダペスト、プラハ、ストックホルムの旅-1.安物買いの銭失いだった航空券」
http://4travel.jp/traveler/worldspan2005/album/10796345/- 旅行時期
- 2013年07月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 7,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- 空港内
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- 食べたものと領収書が全く違う!
- サービス:
- 1.5
- お客は結構ほったらかし
- 雰囲気:
- 3.0
- 普通
- 料理・味:
- 3.0
- 悪くない
-
お手頃価格で、清潔感があるが中心部からやや離れている上、駅から遠い
投稿日 2013年08月17日
総合評価:4.5
booking.comから予約をいれ、ツインルームに宿泊。とても清潔感があり、ユースカードを持っていれば安くなる。無料で利用できるパソコンも何台もあって、情報を仕入れたりするのにはたすかる。またfree WiFiなので、自前でタブレットなど持っていると利用できる。
また家族連れで滞在する人も多かったので、日本からの家族連れで滞在するのも良いと思う。
朝食もシンプルではあるがとても美味しかった。
しかし難点は駅から遠いこと。最寄りの駅は中央駅から二つ目のKarlplan。そこからバスに乗って下車後徒歩1分ではあるものの、バスの本数も決して多くはないので徒歩20分の道のりを往路は歩かざるを得ないかも。天候が悪くなければそれでも良いが、雨が降っていたらひとたまりもない。- 旅行時期
- 2013年07月
-
投稿日 2013年07月31日
総合評価:4.5
我々が宿泊した部屋はなんと70平米の広さ、2泊で約37,000円で抑えることができた。アパートメントホテルでは設備ががしっかり整っているのかがキーだが、洗濯機やその洗剤、料理を造るツールや盛りあわせるためのお皿、そして食洗機など、かなり充実している。ブダペストは学生時代から馴染みのある街、これからも何度も訪れると思うので、次回以降の滞在についてもこのコリンシアでの滞在は今後も考えていきたいと思う。
- 旅行時期
- 2013年07月
-
投稿日 2013年07月27日
ラディソン ブル アーランディア ホテル ストックホルム アーランダ ストックホルム
総合評価:5.0
アーランダ国際空港の第5ターミナルまたは第2、3ターミナルの14番バスのバス停から無料バス(黄色)が10~15分に1本、朝5時頃から夜遅くまで出ており、空港から2~3キロくらい離れているが全く気にならない。
部屋は清潔で、スタッフもとても親切、そして朝食も文句なしに美味しい。また、キッズルームもあり、子供にも優しいのが特徴。ホテルにはプールやジムもあるので、ゆっくり宿泊したい。- 旅行時期
- 2013年07月
-
投稿日 2013年06月30日
総合評価:3.0
イスタンブールの第二の空港でアジア側にある。鉄道が入っているわけでもなく、公共交通機関の利用の場合はバスを利用することとなるが、スルタンアメフトに宿泊の場合はタクシムで乗り継がなければならず、所要時間も90分は見ておく必要がある。スルタンアメフトまでのトランスファーをつけた場合、約45ユーロから。
- 旅行時期
- 2012年12月
- アクセス:
- 2.0
- アジア側にホテルがあるなら良いがスルタンアメフトへは非常に遠い
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 普通
- 施設の充実度:
- 3.0
- 不満はない
-
投稿日 2013年03月10日
総合評価:4.5
1990年代にはモスクワに行くときに中東欧圏に行くときに何度も利用していたが、当時のアエロとは全く異なる。清潔感があってしかも笑顔がある。そして機材も良い。個人的には旧ソ連の機材の方が好きだが、やはり一般受けを考えたら現在のA330を主力にしてたのは良い判断だと思う。
ビジネスクラスはライフラットだが角度がきつくなく、とても寝心地が良かった。布団やパジャマがあればもっと良かった。また現在フルフラット仕様の機材も導入している途中なので、近いうちにフルフラット仕様の機材がソウル線に導入されるらしい。また、たまたまかもしれないが、ソウル→ミラノ、イスタンブール→ソウルの往復でサーチャージ、諸税込で15万円は破格のビジネスクラスだった。コスト以上の対応に正直満足である。
機内食も美味しく、ひと皿ずつ配膳されるのはレストランで食べているような雰囲気だ。ただイケてないのがシェレメーチェヴォのラウンジ。シャワー設備も貧弱で、長く使うと水になってくる。そしてタオルもペラペラで寒い思いをする。そしてラウンジの食事もあまりに簡素(ポテチやシフォンのようなもの、飲み物はビールがあるが)。窓がなく閉塞感があり本当に改善して欲しい。
機材については娘は「ホテルの飛行機」と形容するほど満足のいくフライトだった。- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 150,000円未満
- 直行便
- 経由便
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 仁川⇔欧州15万円(諸税込)ビジネスクラスは破格
- 接客対応:
- 5.0
- 膝まづいての対応。昔では考えられない
- 機内食・ドリンク:
- 5.0
- 非常に美味しかった。
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 4.5
- 画面も大きかった。
- 座席・機内設備:
- 4.5
- 布団があれば文句なし
-
投稿日 2013年03月10日
総合評価:4.0
往路は関空→コペンハーゲン、復路はリーガから関空で利用。ヘルシンキという地理的な利点もあり、中東欧圏への乗り継ぎが非常に便利で利用しやすい。そして価格も比較的良心的。機内も清潔感が有り気持ちよく利用できる。
機内食については悪くはないが、もう少しボリュームがあればもっと良いかも。またチャイルドミールの内容は大人の機内食とあまり変わらないので、工夫が欲しいところ。欧州内の短距離路線ではスカンジナビア航空と異なり、ドリンクサービスがあるのが嬉しい。- 旅行時期
- 2011年10月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 100,000円未満
- 直行便
- 経由便
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 良心的な価格
- 接客対応:
- 4.0
- 親切
- 機内食・ドリンク:
- 3.5
- もう少し量があれば・・・
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 3.5
- パーソナルテレビはあるが番組はあまり多くない
- 座席・機内設備:
- 4.0
- 不満はない
- 日本語対応:
- 5.0
- 日本路線はある
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:3.5
ブダペストからチューリッヒまでスイスインターナショナルエアラインズを利用した。当時はスイス航空が経営破綻し、スイス航空の子会社クロス航空スイスインターナショナルエアラインズとして再出発してまなしの頃だったせいか、短距離路線はドリンクも完全有料制だった。とにかく無駄を省いた感じでLCCを彷彿させていたが、それでも応対はしっかりしていて品質の高さを垣間見れた。
- 旅行時期
- 2004年01月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 400,000円以上
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 意外と安かった(BUD-ZRH10,000円弱)
- 接客対応:
- 3.5
- 悪くはない
- 機内食・ドリンク:
- 3.0
- 飲み物のサービスも有料制だった
- 座席・機内設備:
- 3.0
- 不満はない
-
投稿日 2013年03月09日
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:4.0
2011年10月にコペンハーゲンからオスロまでのフライトで利用した。同じ北欧でもフィンエアーはLCCを彷彿させるような完全有料制。同じ北欧の品質高い航空会社でも短距離は大きく戦略が異なっているのが特徴。
スカンジナビア航空で素晴らしかったのは子供のアメニティ。指人形やシールのついた本をもらえる。指人形がもらえる航空会社も初めてだったが、このシールの本も素晴らしい。。シールをペタペタ自分好みに貼れるようなページがあって、このころの年代の子供が好きなものをよく理解している。しかもこのシールは凄くて、一度貼っても剥がして何度も使えるチョー優れもの。これなら1時間程度のフライトであれば娘も集中して遊ぶことができる。- 旅行時期
- 2011年10月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 20,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 意外と安かった
- 接客対応:
- 4.0
- 丁寧
- 座席・機内設備:
- 4.0
- 不満はない
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:1.5
会社でミラノへの海外出張の時は、ロストバゲージやロストバゲージの時の体たらくな対応、そしてストが多くフライトキャンセルの憂き目に遭いやすいので、全くアリタリアを使っていなかった(実際にロストバゲージの時のアリタリアの対応がひどくて会社で利用をやめた(数年前の話だが))。
プライベートだからそこまで気にせずに利用したが、関空⇔ミラノ線はB777の機材だったが、往復ともパーソナルテレビがあるにもかかわらず故障で見れなかった。これが私だけかと思いきや、会社の同僚でたまにプライベートで利用する人に聞いてもパーソナルテレビがまともに機能したことはほとんどないと言っていた。メンテが非常に悪いのでは??こうしたことが安全等のメンテにもつながってそうで怖い。また、パーソナルテレビの故障のアナウンスは現地に到着間際、何といい加減な。周りの日本人も「それならそうと先に言え!」と突っ込んでいた。
しかも機内食も今ひとつ力が入っていなくて、決して美味しいとは思えない。最悪なのは近距離のビジネスクラスでオールモノクラスのシートで、単に3列席の真ん中のシートを倒して机にしているくらいシートピッチは狭いし、それでビジネスクラスの高い値段はないでしょって思える。これがイタリアの本当のセンスなのか・・・。- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 100,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 安いほうだが、ロストバゲージ、ストが多いなどリスクがある。
- 接客対応:
- 2.0
- 結構いい加減
- 機内食・ドリンク:
- 2.0
- 正直いって力を入れてないようにしか思えない
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 1.0
- 壊れていることが多い
- 座席・機内設備:
- 2.5
- メンテがいい加減なのではないか
- 日本語対応:
- 5.0
- 日本路線はある。
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:3.0
イスタンブールからタシュケント、ビシュケクからタシュケントに利用した。ビシュケクからタシュケントでは、普通のフライトで特段問題はなかった。インフライトサービスも飲み物だけ。
しかしイスタンブールからのフライトは凄まじかった。チェックインカウンターでは、乗客は並ばない、列は割り込む、そして搭乗すると指定された座席なんてお構いなし。「そこは私の席ですけど」といっても乗客は「適当に空いている席に座れ」と言われ、CAにも言うと、同様の回答。結構投げやりだった。- 旅行時期
- 2003年11月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 30,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 国内線は安いが・・・
- 接客対応:
- 2.5
- 結構投げやり
- 機内食・ドリンク:
- 3.0
- 悪くはない
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 3.0
- 各所にモニターが配備されている。
- 座席・機内設備:
- 3.0
- ウズベキスタン航空を考えたらこんなものでしょう。
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:3.5
キプロスからエジプトへのフライトでキプロス航空を利用。あまり特徴がなかったフライトだったせいか、特段特筆することはなかった。定時で出発し、定時に到着。そしてインフライトサービスも特筆は無し。つまり当たり前のことを当たり前にしっかりとこなしているとも言え、それはある意味凄いことなのかもしれない。ちなみに機内食はクロワッサンにチーズが挟まれている程度、機内食はやや不満。
- 旅行時期
- 2007年12月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 20,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- そんなに安くはない
- 接客対応:
- 3.0
- 特筆なし
- 機内食・ドリンク:
- 2.5
- 2時間弱のフライトでクロワッサン一つ
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 3.0
- 特筆なし
- 座席・機内設備:
- 3.0
- ふまんはない
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:4.5
関空からオークランドまで、そしてNZの国内線で利用した。
CA立ちは子供にとても優しく、子供もとても喜んでいた。子供用のアメニティも用意されているのも嬉しい。機内食もそこそこ美味しく満足いくものだ。
ただし、関空からオークランドへ向かう機材はB767なので、ビジネスクラスが古く、フラットにならないもの。関空発のビジネスクラスのコスパは低い- 旅行時期
- 2009年12月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 国内線もウェブで予約すると安いものもある。
- 接客対応:
- 5.0
- とても親切。子供にとても優しい
- 機内食・ドリンク:
- 4.0
- 美味
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 4.5
- パーソナルテレビアリ。番組も面白い
- 座席・機内設備:
- 4.5
- 満足
- 日本語対応:
- 5.0
- 日本路線はある。
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:3.5
ニュージーランド国内にもジェットスター航空が運行している。オークランドからクイーンズタウンまで同じ時間帯にニュージーランド航空も飛んでいたが、値段はジェットスターの方が安いため、利用した。シートピッチの広さも気にならないし、いい加減な感じはしなかった。うちの娘は1歳半で利用したが、3歳になった今でもジェットスターのことをよく覚えているようで、また乗りたいと言っているほど。エンジョイできるフライトだった。
- 旅行時期
- 2009年12月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 20,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- NZよりも安かった
- 接客対応:
- 3.0
- 普通
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 2.0
- なし。別に問題なし
- 座席・機内設備:
- 4.0
- 不満はない
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:4.5
エミレーツ航空はかつてはユナイテッド航空とマイレージで提携していたので、とても重宝していたが、現在は解消されてしまったのが本当に残念。日本からの中東経由で向かう場合、距離があるので、マイル加算はあまり外したくないので、ユナイテッドと提携解消後は全く利用していないが、機会があればまた利用したい航空会社。
誕生日や結婚記念日といったアニバーサーリでは、事前に予約していれば無料の大きなケーキも手配できる。一番驚いたのはエコノミークラスの機内食で、オコゼの唐揚げがでたこと。そして朝食で太刀魚の焼き物がでたこと。魚の骨がちゃんと取られており、とてもお金と時間がかけら機内食にただただ脱帽だ。高級魚オコゼを機内食に、しかもエコノミークラスで使う航空会社なんておそらくエミレーツくらいじゃないだろうか。- 旅行時期
- 2007年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 昔と比べると随分高くなった
- 接客対応:
- 4.0
- まずまず。でも昔と比べると品質ダウン
- 機内食・ドリンク:
- 5.0
- エコノミーでオコゼの唐揚げがでるなんて
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 5.0
- 素晴らしい。現在エミレーツに勝る航空会社はない
- 座席・機内設備:
- 5.0
- 満足いく。
- 日本語対応:
- 5.0
- ある。
-
投稿日 2013年03月09日
総合評価:4.5
カタール航空が日本に就航して間なし、名前が売れていないので関空発の利用率も伸び悩んでいた頃、4万円台でヨーロッパ往復のチケットが販売され、これで搭乗した。カタール航空はワンワールドに加盟が予定されている上、現在ユナイテッド航空とも提携しているのでマイルは貯めやすく、とても利用しやすい。機内食はまずまずといったところ。深夜便なので、スナック類も用意され、ギャレーにサンドイッチなどが置かれている。エコノミークラスでもしっかりとしたアメニティがあり、とても好感の持てる航空会社。
- 旅行時期
- 2006年03月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 50,000円未満
- 直行便
- 経由便
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 安い
- 接客対応:
- 4.5
- 丁寧な対応
- 機内食・ドリンク:
- 4.0
- ちょっと残念な機内食もあったりする
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 4.5
- パーソナルテレビ。意外にもロシアポップスがあった
- 座席・機内設備:
- 5.0
- 満足するもの
- 日本語対応:
- 5.0
- 日本路線には有り










































































