VMAX1700さんのクチコミ(4ページ)全7,412件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2024年06月03日
-
投稿日 2024年06月03日
総合評価:2.5
南米最大の都市の国際空港としてはかなりお粗末な空港といった感じがしました。大きいのですがターミナルが分かれており、特にアズール航空だけターミナル1に孤立しており、ブラジル国内移動でお世話になることが多いだけに空港内移動が結構面倒でした。
この空港で国際線から国内線に乗り継ぐ際は使用するターミナルを意識してスケジュールを組んだほうが楽です。- 旅行時期
- 2023年06月
- アクセス:
- 2.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 施設の充実度:
- 2.0
-
投稿日 2024年06月03日
総合評価:3.0
ボリビアの首都はラパスですが、ラパスの空港はリニューアルされたとは言え設備は貧弱です。
一方でここサンタ・クルスのビルビル空港は他国の国際空港と比較しても遜色ないレベルの設備が整っていました。同じボリビアとは思えなかったです。- 旅行時期
- 2023年06月
-
投稿日 2024年06月03日
-
投稿日 2024年06月03日
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:5.0
クスコとチチカカ湖畔の町プーノやその他の町を結ぶ豪華列車です。
ペルーレイルのチチカカ号であれば朝発の夜着で難なく走破可能な距離ですが、こちらの列車は客室が寝台車となっており、駅まで直行せずに途中で停車して一晩を過ごしてから終点へと向かうダイヤになっています。
こちらの項目にある他の口コミは勘違いされている方が多く、マチュピチュ行きの列車はペルーレイルのビスタドーム号などのことです。アンデアンエクスプローラーはマチュピチュには行きません。そもそもクスコの起終点となる駅も違います。- 旅行時期
- 2023年05月
- 利用目的
- 中・長遠距離
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 利便性:
- 5.0
-
投稿日 2024年06月02日
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:4.5
日本でも棚田の風景だったり、遠山郷などの斜面に切り開かれた畑であったりと様々な段々畑を見てきましたが、ここの段々畑は周囲の遺跡と相まって一層神秘的であり先人の苦労を偲ぶものでもあります。
まさに天空へと続く畑です。- 旅行時期
- 2023年05月
-
投稿日 2024年06月02日
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:3.0
昼神温泉の傾斜地に建つホテルです。ホテル玄関前駐車場のスペースは限られているので、早いもの勝ちです。そこに駐車出来ない場合は1段下の駐車場となり、階段で玄関に向かうことになります。
館内もまた傾斜地特有でロビー階から客室棟までは階段(エレベーター)と渡り廊下があります。
よって大浴場や食事会場に向かう際は、これらの高低差を毎回克服しなければならず面倒でした。- 旅行時期
- 2024年04月
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 1.0
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:3.0
駒ヶ根駅周辺にはかつて3〜4軒のホテルがあったようですが現在はこちらの駒ヶ根グリーンホテルのみとなってしまいました。
施設は少々年季を感じさせるものではありますが駅から徒歩圏内にこうしたビジネスホテルがあるというのは公共交通機関利用者にとっては大変ありがたいものです。
ロードサイド型のホテルが目立つ駒ヶ根ではありますが、いつまでも残ってほしいものです。- 旅行時期
- 2024年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
-
投稿日 2024年06月02日
ANAホリデイ・インリゾート 信濃大町くろよん 青木湖・大町温泉
総合評価:4.0
ワーケーションで利用しました。
そのことを察知したのかスーペリアツインにアップグレードしていただけました。
中庭に面した客室ですが、3階に位置していることから向かいの客室棟の屋根上方向への視界が抜けており閉塞感はありません。
そして何よりも客室面積がバルコニー付きのスーペリアツインよりも広くて42平米もあるので、開放感があります。
ほとんど部屋に閉じこもっていましたが、窓を開けて高原の風を取り込みながら、昼間の太陽の日差しを客室に取り入れることも出来て快適な滞在となり、仕事もはかどりました。- 旅行時期
- 2024年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:4.5
ピラミッド観光にこれ以上ないほど便利なホテルでした。
ホテルから歩いてピラミッドまで行けます。
そして客室からピラミッドを望むことが出来ます。
朝食会場からもピラミッドを望むことが出来ます。
とにかくピラミッドを思う存分楽しむことが出来るホテルです。
歴史あるホテルの旧館は現在改装工事中のようです。リニューアルが終われば、現在以上にピラミッドに肉薄するホテルになると思いますが、旧館は道路に面している箇所があるので、騒々しいかもしれないのが難点かも。- 旅行時期
- 2024年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2024年06月02日
インターコンチネンタル カイロ セミラミス バイ IHG カイロ
総合評価:4.0
久しぶりのエジプトは昔と何ら変わっていませんでした。
カイロの宿泊で利用したのはインターコンチネンタル。ナイル川の畔に建っているので、リバービューを楽しむことが出来ます。テラスで川風にあたりながら、夕刻以降であれば適温でのんびりとすることが出来ました。
ただし車のクラクションがけたたましく、静寂は望めません。17階の部屋でもうるさかったです。- 旅行時期
- 2024年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.5
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2024年06月02日
インターコンチネンタル パリ ル グラン バイ IHG パリ
総合評価:5.0
最上階のスイートに5泊しました。5階の客室入口を入ると階段があってホテルの屋根部分に増設されたかのような位置に客室があるタイプのスイートです。
よって眺望が見事で、足元の騒々しい道路は見えませんが、パリのスカイラインは一望出来ます。
オペラ座の装飾は勿論のこと、ノートルダムも見えました。
部屋は広々としておりトイレも2箇所あります。バスタブの栓が緩くてお湯が溜まりづらいのが難点でした。
大きなダイニングテーブルもありましたが、滞在中はクラブラウンジを使うことが多かったのでテーブルを使ってくつろぐことは少なかった。
高い宿泊料だけの利点はありました。- 旅行時期
- 2024年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 100,000円以上
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:4.0
久しぶりのウィーンの宿泊先はUバーンの駅が眼の前にあるこちらのホテルにしました。
外観こそウィーンの雰囲気をぶち壊すかのような無骨な近代的な建物ですが、内部はウィーンらしい重厚感が漂います。
客室は上層階のコーナーツイン。窓が2面にあるので足元のスケートリンクやリング方向の建物などウィーンらしい眺望を楽しむことが出来ました。
クラブラウンジも空いていて使いやすかったです。- 旅行時期
- 2024年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:4.0
成田前泊で利用しました。
コーナーツインのエアポートビューに宿泊。このタイプの部屋は始めてでしたが広々として快適でした。
このホテルはどの客室でも広くて便利ですが、コーナーツインは客室面積が40平米あるのでスーツケースを広げても足元広々です。- 旅行時期
- 2024年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 3.0
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:1.0
これが本当にインターコンチネンタルかと思うようなホテルでした。
以前に宿泊したときは流石!と思ったのですがコロナ禍を経てホテルスタッフの質やオペレーションが変わってしまったのでしょうか?
大混雑のチェックインは相変わらずですが、接客の中途半端さと責任感の無さが露呈した宿泊となり、悲しい気持ちになりました。
横浜でインターコンチネンタルを利用する際は、アクセスは不便ですがPier8の方が圧倒的に良いです。
もはやここはビジネスホテル以下と思った次第です。- 旅行時期
- 2024年02月
- 利用目的
- 観光
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 1.0
-
投稿日 2024年06月02日
総合評価:3.0
ここを利用するのはこれで2度目となります。地下鉄駅からほど近いのでアクセス面で便利だからです。
2度目の利用だったので勝手知ったることもありサクサクとチェックイン。
アップグレードされた客室は部屋面積こそ大差ないものの、バスルームに桧?のバスタブがありました。
シャワールームのみと思っていただけにこれは嬉しい。海外で肩までお湯につかれるというのは、心休まるものです。
ただし清掃が今ひとつで、お湯を張ったら髪の毛が浮かんできました。- 旅行時期
- 2024年01月
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 3.5
-
投稿日 2024年05月27日























