walkingmanさんのクチコミ(69ページ)全1,419件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2014年11月24日
総合評価:3.0
ユーゴ内戦で破壊された大聖堂ですが、外側はきれいに修復されていました。残念なことに、内側、主祭壇は工事中でした。内戦の修復なのか新たなものなのかわかりませんが、残念でした(有名な洗礼所やその他の祭壇は見学可能)。
たまたまだとは思いますが、他に観光客がいなかったので、静かな雰囲気にひたることができました。日本語のパンフレットをもらえたので、解説を読みながら見学しました。特に洗礼所の彫刻は見事です。外壁部分は新しく修復されたものですが、彫刻のディテイルが風化していないので、その形がはっきりわかり、楽しめました。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 展示内容:
- 3.0
-
投稿日 2014年11月24日
総合評価:3.0
トロギールの中心、ドゥルギ広場に建つ教会です。13世紀の作というアダムとイブが彫られた門は大きく見ごたえがあります。面白かったのは聖堂の内天井に人間の彫刻が掘られていたこと。聖人の姿をフレスコ画で描くというのはよく見ますが、彫刻で、しかも整然と並んでいるのは、あまり見たことがありません。
トロギールのような小規模の町でも、これだけ立派な教会を建てる財力があったということに驚きました。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 2.5
- 展示内容:
- 3.5
-
投稿日 2014年11月24日
総合評価:2.0
スプリトからバスで1時間弱と手頃な距離にある世界遺産の町です。旧市街はバスターミナルから橋を渡った先にあります。20分も歩けば一周できてしまう狭いエリアです。旧市街は景観が保たれていますが、では、他の観光都市と比べて凄いかというと、そうでもなく。観光スポットもロブロ大聖堂ぐらいです。レストランや土産物も特徴的なものは見当たりませんでした。
特に悪くはないけれど、わざわざ時間をかけて来るほどの魅力はないと思いました。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 2.5
- 人混みの少なさ:
- 4.0
-
投稿日 2014年11月24日
-
投稿日 2014年11月24日
総合評価:3.5
スプリトの旧市街は古代ローマの宮殿跡に形成されています。従って、町全体が宮殿の中にあるイメージです。つまり、宮殿内のホテルに泊まり、宮殿内を散策し、宮殿内で食事をする。考えようによっては贅沢な時間です。
狭い路地が入り組んで、両側の建物が高いから見通しがきかず、道に迷いやすいですが、狭い町なので、気にせず歩くと楽しい散歩になります。ペリスティル広場から南門にかけてのあたりは、観光客向けにきれいに整備されていますが、なにげない裏通りにもローマ風の柱があったりするので、適当に歩いても楽しめます。
地下宮殿は展示は少なく、パネル展示と石像程度です。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 4.0
-
投稿日 2014年11月24日
総合評価:2.0
クロアチアでの都市間移動はバスが主流ですが、言葉に不慣れな旅行者には、これが使いにくい。個人旅行の方は注意が必要です。
?バスターミナルに複数の会社が乗り入れる。ひとつの路線でも複数の会社が乗り入れていて、会社により料金や経路が異なることがある。路線によっては高速道路経由と一般道経由があって、所要時間も異なる。
?到着時刻がわからない。例えば、スプリトのバスターミナルの場合、ザグレブ行きのバスの出発時刻は掲示されているが、到着時刻は書かれていない。?でも書いたように会社により走行する道が違うので、先発=先着とは限らない。窓口で聞くしかない。
?バス路線の全体像がわからない。どの町とどの町を結ぶバスがああるのか、その本数は多いのかがぼんやりとしかわからない。ウェブサイトの検索ページを見つけたのですが、実際にはそれ以外にもバスがあったりする。
スプリトのバスターミナルで、シベニクからスプリトへむかうバスについて質問したのですが、「シベニクのことはシベニクで聞いて」と言われてしまいました。ヨーロッパ品質ですね。
?クレジットカードが使えない。
?付随料金がよくわからない。乗車の際、スーツケースのような大型の荷物があると、別途、7クーナの追加料金がかかります。これが、バスによって、8クーナとか1ユーロとか言われました。
また、切符を見ると、発券手数料のようなものがついているのですが、これも買った都市によってついていたりなかったりです。ザグレブでのこと、事前に聞いていた料金より高かった。出国のためのバスで、手持ちのクーナに余裕をもたせていなかったので、足りないかと焦りました。前述のようにクレジットカードが使えませんし。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用目的
- 中・長遠距離
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 利便性:
- 1.0
-
投稿日 2014年11月24日
総合評価:3.5
旧市街のメインストリート、観光中は何度も足を踏み入れます。
噂通り、鏡張りと称される大理石の床はツルツルで、太陽の光が反射して美しい。ピレ門から時計塔まで一直線の通りは絵になります。ただ、観光客が多い。まっすぐ歩けません。
道の両側にはレストランやジェラート屋も多い(値段は高めです。というより、ドブロブニク旧市街の物価は、他より二段階高い)。
それから、鳩が多いのも減点。なぜかヨーロッパの鳩は日本のそれと比べて、急降下で、人間の頭ギリギリに降りてきます。あるおばさんが急降下してきた鳩に驚いて持っていたポテトをぶちまけてしまい、それを目当てに百羽以上の鳩が集まってきたものだからパニックになっていました。それはもう鬼畜の光景で・・・。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.5
- 景観:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 1.0
-
投稿日 2014年11月24日
総合評価:4.0
絵になります。皆が写真撮影に夢中になるのがよくわかります。美しいドブロブニクの町が眼前に広がります。内戦による破壊も修復されていて、その痕跡はほとんどうかがえません。
一周すると1時間かかりますが、途中に数ヶ所ゲートがあるので、途中で出ることもできます(それはもったいないと思いますが)。きれいな写真を撮りたい方は観光客が多い時間帯を避けるとともに、太陽の方向も考えて逆光にならないようにしましょう。
10月でも日差しが強かったので、夏に行かれる方は飲み物・帽子等を用意されるのがいいかと思います。また、坂や階段もあるので、歩きやすい靴がいいです。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- 展示内容:
- 4.0
-
投稿日 2014年11月23日
総合評価:2.5
コトルの町はとてもコンパクトです。旧市街を見学するだけなら、2時間もあれば回れます。教会も小さめだし、城門も5分も眺めれば十分です。
裏山(城塞)に登ると三角形をした町の全貌が望めます。コトルを訪れたなら、城塞に登ることをお勧めします。
私はコトルで一泊しましたが、ドブロブニクから日帰りでやってくる人が多いと思います。この場合、公共バスは本数が少ないので、旅程が立てにくい。現地でツアーに参加するのも、ひとつの方法かと思います。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 2.0
-
投稿日 2014年11月23日
総合評価:3.0
コトルに来たら、城壁を登りましょう。これでもかと階段が続きます。けっこうハードなので、歩くのが嫌な人にはおすすめできません。頂上まで30分程かかりましたが、最上部にある要塞からの眺めは素晴らしいものでした。三方を山に囲まれた入江にあるコトルはとても小さく、わずかの土地にキュッと建物が密集しています。オレンジ色の甍と白い壁の建物が町を形作っています。夕方に登ったので、周囲の山がオレンジ色に染まって、特にきれいでした。
町の中を散策するだけなら、コトル程度の景観を持つ町は他にもあるので、わざわざ交通の便の悪いコトルまで足を延ばすことはないと思います。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 2.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.5
- 展示内容:
- 4.0
-
投稿日 2014年11月23日
総合評価:3.0
ユーゴ内戦の象徴ともいえる、世界遺産の橋です。橋自体は近年に修復されたもので、特にどうということはありません。この橋にかかわる歴史を知ると、見え方も違ってくると思います。
橋の周辺はお土産屋やレストランが並んでいて、いかにも平和な観光地といった印象ですが、旧市街の川向こうには内戦によって廃墟と化した建物が残っており、戦争の悲惨さを感じます。Bulevar通りをはさんで、イスラム教徒地区とキリスト教徒地区に分かれた町は雰囲気が異なり、少しだけですが、民族問題の難しさを垣間見た気がしました。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- 展示内容:
- 3.0
-
投稿日 2014年11月23日
総合評価:3.0
ユーゴ内戦の傷跡を今に伝える博物館です。内戦時、周囲をサラエボ軍に取り囲まれて孤立したセルビアの町にあって、唯一、外部との連絡通路として人や物資が行き来した、秘密の地下トンネルの一部が保存されています。
最初に内戦当時のトンネルの様子をビデオで見て勉強してから、実際の展示品を観ます。トンネルの跡部分はわずかな距離しか入ることができませんが、実際に使われたトロッコや武器など、これがわずか20年前に使用されたのかと思うと、平和であることのありがたさを感じずにはいられません。場所はサラエボ空港の滑走路の脇の農村地帯にあり、こんなのどかな場所が戦争の最前線だったのかと驚きます。
サラエボの中心部から遠いのが難点。観光案内所ではツアーに参加することを勧められましたが、私は自分のペースで見学したいので、個人で行きました。この場合、トラム3番他で終点のIlidzaで下車、そこからバスに乗るか又は徒歩30分程です。徒歩の場合、途中に道路標識が出ているので、Ilidzaからの歩き出しさえ間違わなければたどり着けるでしょう。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 1.5
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 3.5
-
投稿日 2014年11月23日
総合評価:3.5
建物を見て、ここは廃墟なのかと思ったけれど、ちゃんと営業していました。
主な展示はユーゴ内戦と第一次世界大戦に関するものです。特にユーゴ内戦については、写真パネルが生々しく、あらためて内戦の激しさと虚しさを感じました。
サラエボの町にはいまだに弾痕が残った建物が残っていて、当時のニュース映像が思い起こされました。
「美し楽し」だけでなく、「学ぶ」の要素をいれると、ただの観光旅行だけでない、意義深いものになるのではないでしょうか。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 展示内容:
- 4.5
-
投稿日 2014年11月23日
-
投稿日 2014年11月23日
-
投稿日 2014年11月22日
総合評価:4.5
スロベニアの二大洞窟、ポストイナとシュコツィアンに行ってきました。自然と観光の共存をはかるシュコツィアンに対し、ポストイナはエンターテイメント性が売り物です。
見学はガイドツアー(英語。有料で日本語の音声ガイドあり)になるので、切符を買い、指定の時間に集合します。まず10分程トロッコ列車に乗り、その後、1時間ほど歩いて回ります。
鍾乳石はテーブル型、クラゲ型、柱型など、様々な規模と形のものを見ることができます。ライトアップされているので、細かい部分まで見ることができます。近距離の場所に鍾乳石があり、触ってみたい衝動に駆られますが、そこは我慢。
私は音声ガイドは使わなかったのですが、ただ見るだけでも楽しく過ごすことができました。洞窟の雄大さではシュコツィアンに劣りますが、単純に楽しく見学するなら、ポストイナです。
他の方の投稿では写真撮影可というのも見られますが、私がついたガイドからは、撮影不可の注意が度々ありました。とはいえ、みんな無視して撮影するものだから、途中でガイドさんも諦めてしていました。中国人の団体恐るべしです。あるタイの団体はツアーガイドさん自ら写真を撮っていました。ガイドさんだから英語の注意が理解できないはずないのに(笑)。
洞窟内は寒いので、夏でも長袖の服を一枚持っていくほうがいいでしょう。靴もスニーカーがベスト。
ポストイナへはリュブリャナから一日数本、バスが出ているので、日帰り可能です。ポストイナのバスターミナルから洞窟へは徒歩15分程度です。チケットは観光案内所で買うと、5%引きでした。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 2.5
-
投稿日 2014年11月22日
総合評価:5.0
スロベニアの二大洞窟、シュコツィアンとポストイナに行ってきました。エンターテイメント重視のポストイナに対し、自然と観光の共存をはかるシュコツィアン。そのスタンスは対照的でした。
シュコツィアン見学はガイドツアーです。ツアーの催行時間はシーズンによって異なるので、事前にガイドブックやインターネットで確認しておくことが大切です。私は13時からのツアーに参加したのですが、開始30分前にチケット窓口が開いて、切符を購入しました。
指定された時間に集合し、ガイドと一緒に洞窟内を散策します。約90分、決められた誘導路を歩きます。要所でガイドの解説があります(英語)。
ポストイナに比べると、鍾乳石の形状バリエーションは少ないですが、小さな鍾乳石でも途方もない年月をかけてできあがっているのだと思うと、単純に感動します。大きく穿かれた洞窟は自然の力がいかに大きいかを感じさせてくれます。岩を削った地下河川が流れていて、激しい水音はすれどもその姿は見えません。撮影不可なので、視覚と聴覚をフル回転させて記憶にとどめましょう。
自然保護の観点から、洞窟内の照明は最低限に抑えられています。足元を照らす灯りが真っ暗な洞窟内で蛇のように延びている様子は幻想的に感じました。
洞窟の中は気温が低いので、夏でも上着を持参する方がいいでしょう。道は舗装されていますが、距離があるので、靴はスニーカー等がいいでしょう。
また、周囲は自然公園になっていて、チケットセンターから歩いて10分程のところには、滝が見える展望台もあるので、ツアー開始までに時間があるときは、そちらを見るのもいいと思います。軽食を扱うレストランで時間をつぶすこともできます。
難点は交通の便が悪いこと。ほとんどの人は旅行会社主催のツアーバス又はレンタカーを利用していました。公共交通機関の場合、起点(宿泊場所)から鉄道でディバチャ駅まで行き、そこから洞窟へは約4KMの道です。駅前に道順を示す看板がありました。
駅から洞窟まで、無料のミニバスがありますが、こちらのダイヤも季節によってかわります。私の場合、歩く覚悟でディバチャ駅に降りたのですが、たまたま駅前の駐車場にミニバスが停車してあるのを発見、駅舎やカフェを回ってドライバーをさがし、出発時刻を確認して乗車しました(帰りのバスの時刻の確認もお忘れなく)。
ディバチャと主要都市を結ぶ鉄道も本数が少ないので、要事前確認です。私が利用した時、乗客が少ないのか列車のかわりにバスが運行されました。切符を買う際、列車かバスか確認することをおすすめします。
90分の鍾乳洞巡りに、ほぼ一日がかりでしたが、それでも行く価値があったと思っています。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 1.5
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2014年11月22日
総合評価:3.0
夕方5時半頃に入ったせいか、人が少なく、また室内も暗めで、とても渋い教会だと思いました。特徴的なのは天井、石造りの建物の中にわざわざ木製の屋根のようなものがはめ込まれています。そこには聖人の姿が彫り込まれているそうなのですが、暗すぎてよくわかりませんでした。
地下の聖堂も静かで雰囲気がありました。厳かで、旅の緊張が緩んだ時間を過ごすことができました。宗教施設は人の少ない時間帯に訪れるべきだとあらためて思いました。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 4.5
- 展示内容:
- 3.0
-
投稿日 2014年11月22日
総合評価:3.0
縦長の駅舎のような建物の奥に独立して塔がすっくと建っています。色合いの異なる大理石(白と淡い赤)を使って付けられた、縞模様が印象的です。すっきりしていて端正な堂内は明るく、天井も規則正しいパターンが美しい。
観光スポットが集中するエリアからやや離れているのですが、訪れて損はないと思います。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.5
- 展示内容:
- 3.5
-
投稿日 2014年11月22日
総合評価:3.0
旧市街の建物に囲まれて建つレンガ造りの教会です。イタリアンゴシック様式の教会とのことですが、それほど華美ではありません。外から見た印象とは異なり、内部は繊細です。天井や壁に描かれた模様は植物をモチーフとしたもので、女性的なやわらかな印象を受けました。
- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.5
- 展示内容:
- 3.0





























