Funny Hermitさんのクチコミ(97ページ)全2,468件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2014年07月04日
総合評価:3.0
Golden Gate Bridgeから#28、#5とバスを乗り継ぎ、約20分で、Mcallister St & Pierce Stのバス停で降りようとしたが、大きな女性が座席前に立ちはだかっていたので、1停留所乗り過ごす羽目に。繁華街ちょっと離れた住宅街が、このアラモスクエア。ビクトリア調の家が多く立ち並ぶ周辺、最も有名なのがこの景色。よくガイドブックで紹介されている。アメリカに憧れて見ていたドラマ撮影で利用されていたこの丘と家々。古いお家の後ろには近代的な建物。なんともいえない風景。公園内には、良く躾けられた大きな犬が闊歩したり、結構風が強い中、日向ぼっこを楽しんでいる人々など色々。
- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2014年07月04日
総合評価:3.0
The Fisherman’s Wharfから#30、#28のバスを乗り継ぎ30分ほどで、Golden Gate Bridge
のパーキング付近に停車。到着したらまずはゴールデンゲートブリッジの袂の方に行ってみた。パーキングから下に下るルートがあるので、そこを歩いて下りることに。下の方まで行かなくても、途中でゴールデンゲート海峡にかかる橋全体がよく見えるポイントがあるので写真撮影はここで十分!ただ、晴天だったが、雨が降っていないせいか少々ガスってて、クリアでなかった。また、このポイントは、某国の集団が結構多く、五月蠅かった。
なお、来た道をパーキングまで戻り、今度は料金所や土産物屋のある橋の方に向かい、気が向くところまで歩いて行くことはできる(橋に入るのは無料)。ただ、今日も、風がものすごく強いので断念。また、橋の全長は約2.7kmもあるので、全部渡ってしまうと結構大変。- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 3.0
-
投稿日 2014年07月04日
総合評価:3.0
昔は漁港として栄えていたが、今はシーフード屋台、レストラン、お土産物屋さんが立ち並ぶ観光客人気のエリア。昔からある屋台エリア、カニチャウダーやカニサンドなど数々のシーフード料理が並んでいる。まずはジェファーソンストリートとテイラーストリートの角にある、フィッシャーマンズワーフのシンボル、カニのマークの看板前で写真をパチリ! 25年前と比べ、かなり臭くなくなったようだ。
- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
数は少なかったが、木製の桟橋に横たわっているアシカが目に飛び込んできた
投稿日 2014年07月04日
総合評価:3.0
Pier 33からJefferson Stを歩いて15分、ようやく、PIER 39に到着。ここは、木製の桟橋の上に100店舗のショップやレストランが立ち並んでいて、1階は比較的大きなお店、2階は小さなショップがある可愛いモール。まずは朝ごはんが少なかったのでお昼前に軽食としてクラムチャウダーを2人で1つ注文、期待していなかったが結構おいしかった。さらに西に向かって海側を見ながら歩いていると、さっきのアルカトラズ島が見え、その右手に次に行く予定の赤いゴールデンゲートブリッジも現れてきた。そして、アシカの鳴き声が聞こえはじめると、木製の桟橋に横たわっているアシカが目に飛び込んできた。
- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
Early Birdで帰りのは行きと違い、数人しか乗船していなかった
投稿日 2014年07月04日
総合評価:3.5
Lombard St.から、徒歩で約20分、Pier 33に到着。まだ8時過ぎとういうのに、超混雑。Early Birdを事前予約・購入(印刷)していたのでチケットの列には並ばなくて良いものの、乗船待ちの列が何重にも。(途中写真撮影などもあり仰々しいと思いきや、NZの南極センターと同じで帰路販売されていた。)朝ごはんに、隣接するCafeでパンを購入。ようやく乗船し、出港。席はほぼ満席。所要時間は20分程度。
ここは、映画の舞台でも有名な断崖絶壁の元連邦刑務所、監獄島。サンフランシスコで是非一度は、訪れてみたい観光名所のひとつ、映画「Rock」でも有名なアルカトラズ島。島内では、最初、臨場感あふれるオーディオ(各種言語あり、勿論日本語もあり)を聞いていたが、説明が長く途中放棄。人形が寝かせてあってちょっとびっくりしたが、25年前にもあったっけかな?オーディオ返却口が見つからず乗船口前の係員に渡す羽目に。
帰りのは行きと違い、数人しか乗船していなかった。- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 2.5
- 展示内容:
- 3.5
-
投稿日 2014年07月04日
総合評価:3.0
SFOに到着して、出口には、「City」側と、「Transit」側があるが、入国手続きが終わって「City]側に出ると、旅行会社(JTBなど)やリムジンの人が名前の紙を持って立っていた。一旦出発階に上がって遠回りをすれば、相互に行き来は出来そうだが、面倒だ。
また、City出口はUNITEDはじめStarAllianceの「G」ゲート側と、JALなどのそれ以外の「A」ゲート側の2箇所あり。2つの出口の中間にカフェが。
なお、出国の際には、セキュリティ前で、ミネラルウォーター等ペットボトルを空にして、通過後、新しいミネラルウォーターを給水できるサービスがあった。- 旅行時期
- 2014年06月
- アクセス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 施設の充実度:
- 4.0
-
Grindelwald行きは後部のみと言うことを忘れていて冷や汗ものだった
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.0
0804Bern(IC959)→0857InterlakenOst到着、Matterhornでの混み具合から、今日はここ止まりかなと思いつつも、BOBのチケットを発券機で余裕で手に入れられたので、Grindelwaldに向かうことにした。しかし、窓口で購入すれば、ユーロパスによる割引を受けられたのに残念。行けないだろうと思い、大した予習もしていなかったので、InterlakenOst (BOB)→Grindelwald行きは列車の後部のみと言うことを忘れていて(BOBの前半分がラウターブルンネン行き、後がグリンデルワルト行き、2番目のZweilütschinen駅で分割)、車掌から教えられ、慌てて後部車両に移動、冷や汗ものだったが、何とかGrindelwaldに到着。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- 中・長遠距離
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 利便性:
- 3.0
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.5
ツェルマット(Zermatt)からゴルナーグラート(Gornergrat)を結ぶスイスを代表する登山鉄道。9時を過ぎると日本人観光客で展望台は立錐の余地もなくなる」との口コミ情報が載っていたため朝一番の電車に乗車。しかし、左側に座ってしまった。マッターホルンを含め、絶景のほとんどが、右側の車窓から登場すると聞いていたのに。また、ユーロパスでの割引は無し(スイスパスだけだそうだ)。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- 市内・近距離
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 利便性:
- 3.0
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.0
Pont du Mont-Blancを渡り、旧市街に入る。ここから大聖堂を目指すが、長~い坂。Bern、Zürichと異なる暑さで、着いたころには、バテバテ。この大聖堂は12-3世紀の建物だが、丘の上方にあるので、多分旧市街で一番高い建物。炎天下の中、大聖堂に入るとひんやりして気持ちが良かった。 内部は普通の教会と同じようなパイプオルガン、座席、ステンドグラスの他に、聖職者席が並んでいたり。また、北側の展望台に登ると、Lac Leman、Jet d'eau、ジュネーブ市街が一望できるとのことだったが暑さのため断念。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 3.0
-
ホテルで貰ったトランスポーターカードを使って、レマン湖を周遊
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.0
「ホテルの窓から」というTV番組でレマン湖をボートで渡り旧市街へ向かう紹介があったので、ホテルで貰ったトランスポーターカードを使って、レマン湖を周遊。Jet d'eauやPont du Mont-Blanc(フランスとイタリアの国境にあるMont-Blancの入口に架かる橋)などを眺めながら、炎天下の地上を離れ、涼をとった。また、大噴水Jet d'eauはレマン湖のシンボルで、湖畔であればどこからでも眺められる、ジュネーブのシンボル。それは、湖の水を吸い上げて、勢い良く大空へ放っていた。しかし、この噴水は高さを除くと、...そんなものだった。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 景観:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.5
コルナヴァン駅から徒歩1分程度のホテルで、近くには地下道もあった。チェックイン時刻より早めに着いたので、荷物を預けると、トランスポートカードを貰った。それをつかって市内観光(と言っても見るところは少ないけど)。その後、ホテルに戻り、部屋に入ると、ホテル外観と違い、それ程古くない。テーブルとイスが何故か透明のプラスティック(座っても大丈夫だったが)。エアコンも完備しており、フライト前に熟睡。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 3.0
- 客室:
- 3.5
-
11:56の回が一番長く楽しめるとのことだが、そこまでは...
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.0
ベルンの旧市街の中央部のメインストリートのクラム通りを歩いていると、有名だが、がっかり度の高い天文時計と仕掛け時計からなる時計塔Zytglogge / Zeitglockenturmに必ず出てくる。元々はこの場所がベルン市街地の西端で、検問所のような役割を果たしていたらしい。それでも、多くの人が、時報の時は立ち止まって見ている。大々的に動くものはあまりなく、小さい仕掛けという印象だが、1530年ぐらいから動いていることを考えると素晴らしいのかな。 スイスで最も古い時計台の一つで、ガイドブックによると、12時前の11:56の回が一番長く楽しめるとのことだが、そこまでは...。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 2.5
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.0
ベルン大聖堂から、更に西へと進み、3階通しの出窓のお家通過し、スイス連邦院Bundeshausに到着。ここは、スイス連邦議会Bundesversammlungの議事堂と、政府の各省庁が入居、いわばスイスの霞が関とでも言ったところだ。青銅のドームが型屋根を持つ連邦議会議事堂はベルンのシンボル的存在だが、連邦議事堂といっても他の国のようにガチガチの警備で固められているという感じが無く、屋外ではチェスをしている人がいたりして、のんびりとした雰囲気だった。議事堂前のブンデス広場(Bundesplatz)では、スイスの州の数にあわせた噴水が30分おきに噴き上がり、大勢の親子連れで賑わっていた。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 3.0
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.0
熊公園から、西に向かい、面白い絵が描かれている絵具屋さんを通り過ぎ、ようやく到着。このベルン大聖堂Münsterは、素晴らしいゴシック調の塔で、スイスでも一番の高さらしく、ゴシック様式の建築とその高い尖塔は周辺からもよく見えていた。見所は、この高い塔だけでなく、正面入口の上にある「最後の審判」のレリーフ。内部の5,000本以上のパイプを持つ巨大なパイプオルガンや聖書の一場面を描写した壮大なステンドグラスなど素晴らしかった。また、大聖堂の裏の公園は展望台のようになっており、アーレ川が一望でき、涼しくて良かった。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 3.0
-
投稿日 2014年02月16日
-
投稿日 2014年02月16日
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.5
牢獄塔から、マルクト通り、クラム通りと東へ散策をはじめて、アーレ川に架かるニーデック橋Nydeggbrucke、東端に達した。この辺りは15世紀初頭の大火を経て、街は石造りに生まれ変わり、その石造りの街並みベルン旧市街Old City of Berneが、ほぼそのままの姿で残されていた。アーレ川の薄緑とのコントラストが素晴らしい。中世の面影を残す旧市街全体が世界遺産に登録されている。ニーデック橋からはクマ公園も見える。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 3.5
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.0
中央駅に到着したが、まずシティ側の地上へ。たしかトラム・バスのターミナルから近かったと思い探してみると、その屋根が見えた。入口は赤のHotel City。最初だけ地上から向かったが、その後は、近くまで来ている地下道を中心に行動。部屋はシンプルで、古い、家具、窓枠なども傷みが激しい。ベッドマットもかなりへたっていた。また、エアコンが無いが、ここは窓を開けると涼しかった。1つ良かったのは、ベランダが広かったことか。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 2.5
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 2.5
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:4.5
夕刻、今にも雨が降りそうな中、Zermattに到着。CafeにてMatterhornの様子を伺いながら食事をした。しかし、とうとう雲は晴れず。明日は晴れてくれるのだろうか?
朝起きて、外に出てみると、朝焼けのMatterhornが見えていた。
まずは、ゴルナーグラート・モンテローザ鉄道で、ゴルナーグラート展望台へ。出発前にホテルや駅で流している山頂のライブ映像を見てから行くかどうかを決めるのが得策らしいが、そんな準備もすることなく、来てしまった。電車を降りてあまりの寒さに震え上がる。ふと見ると雨どいに残った水が凍っている。真夏でこの寒さということは、真冬には一体どんなことになるのか、想像もつかない。少し歩いて尾根の頂上(3,130m)まで行ってみた。ここから望めるものとして代表的なのはスイス最高峰(4,634m)のモンテ・ローザ、リスカム(4,527m)、そしてその足元をダイナミックにカーブして流れるのがゴルナー氷河。ゴルナー氷河は展望台の右下方向で別の氷河と合流していて、その上を見上げるとマッターホルンの東壁が正面を向いている。
往復チケットを買っておいたので途中駅での乗り降りは自由。往路と違って、列車はガラガラ。ローテンボーデンRotenbodenで下車し、ここから逆さマッターホルンの見られるリッフェルゼーRiffelseeまで、険しい下り道を10分ほど歩いた。雲も無く、風も無く、実に素晴らしい。しかし、問題はこれから下るのか/上るのか、どちらも地獄だが、時間の短そうな登りにした。(息切れジジ臭い?)
ホテルの食事が10:30、チェックアウトが11:00なので、十分間に合いそうなので、食事をし、荷物を預けるため、一旦ホテルに戻り、ホテルを中心に駅と反対側のMatterhorn glacier paradise行きのリフト乗り場に向かった。ここから見えるMatterhornは、また別物だった。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1日
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 景観:
- 4.5
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2014年02月16日
総合評価:3.0
ホテルからほど近い所に、場違いな感じのガラス屋根の建物、マッターホルン博物館Matterhorn Museumがあったので、入ってみることに。入口から階段を下りると内部は広く、移築されたバリス地方の民家数軒が、それぞれのテーマで展示室となっており、まだアルプスが未開の頃、初期のアルピニストたちが見たツェルマットが再現されていた。何でも、以前は山岳博物館の名称で別の場所にあったらしいが、移転新築され名称もマッターホルン博物館Matterhorn Museumとなったそうだ。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.5
- 展示内容:
- 2.5


























