旅行のクチコミと比較サイト フォートラベル

EuropeanTravelerさんのトラベラーページ

EuropeanTravelerさんのクチコミ(12ページ)全2,714件

条件をクリア
エリア
カテゴリ
並び順

  • ホテル
  • ショッピング
  • グルメ・レストラン
  • 交通機関
  • 観光スポット
  • 基本情報
  • ほぼ座れるので良いです

    投稿日 2024年04月09日

    Sバーン (近郊鉄道) フランクフルト

    総合評価:4.0

     乗客の数に対して車両数に余裕があるので基本的にだいたい座れる。90年代は古臭い車両が多かったが、最近は車内にモニターが設置されたため初めての乗客でも分かりやすいと思う。
     駅によりバリアフリーの差があるので4点です。

    旅行時期
    2024年01月
    利用目的
    市内・近距離
    コストパフォーマンス:
    3.0
    利便性:
    4.0

  • 荷物が出てくるのが遅くなった

    投稿日 2024年04月09日

    フランクフルト国際空港 (FRA) フランクフルト

    総合評価:3.0

     2023年12月から2024年3月にかけて複数回利用。

     21世紀初めから15年ほどは頻繁に利用していた空港で当時は不満がありませんでした。
    ただ最近荷物が出てくるのが遅いことが結構あり不便を感じています。
     特に12月に1度あった25分待ちというのは勘弁して欲しい。

     アクセスはSバーンや長距離線のICEなど様々なところにアクセスできるのは良いです。

    旅行時期
    2023年12月
    アクセス:
    4.5
    人混みの少なさ:
    3.5
    施設の充実度:
    3.5

  • 格安航空に近づき残念な面もある

    投稿日 2024年04月09日

    ルフトハンザドイツ航空 ヨーロッパ

    総合評価:3.5

     今世紀初めから15年ほどヘビーユーザーでした。3月に利用したウィーン→フランクフルトとミュンヘン→ロンドンのクチコミです。

     機内アナウンスが最近増えているDear PassengerではなくLadies and Gentlemenなのが良い。機材も新しいものが多く良い。
     シュートピッチはキャリアとしては普通。

     昼発のフライトだったがチョコレートと小さなペットボトルの水のみ提供。サンドイッチなどは有料。1週間前、トルコ航空できちんとした朝食プレートが提供されたことと比較するとしょぼい。
     上記の状況は把握していたので予めラウンジでお昼を食べてから搭乗した。ということはマイルのステータスが維持できなくなった時点でルフトハンザと格安航空の差は欠航時の対応を除くとなくなる。
     
     ロンドン行きは搭乗完了しドアを閉めてから30分ほど放送を無く待機。30分後何事もなかったかもように緊急時案内を始める。ルフトハンザを頻繁に使ってた時代はとにかく定時運行に忠実だったのに残念。

    旅行時期
    2024年03月
    搭乗クラス
    エコノミー
    航空券の価格
    50,000円未満
    直行便
    直行便
    コストパフォーマンス:
    3.0
    接客対応:
    3.5
    機内食・ドリンク:
    2.0
    座席・機内設備:
    4.0

  • クリスマスに営業している貴重な店。味は普通だがコスパ良い

    投稿日 2024年04月07日

    Tian Chi Ge トマール

    総合評価:4.5

     クリスマスでも開いている貴重な店。
     メニューが豊富で安価で味もまあまあ。トマールの後、リスボンのフードコートで簡単なアジア料理を食べましたが、そこと比較しても安価です。コスパ最高の店です。
     ポルトガル人の店員さんの接客も悪くなかった。

    旅行時期
    2023年12月
    利用した際の同行者
    友人
    一人当たり予算
    3,000円未満 
    利用形態
    ディナー
    アクセス:
    3.0
    コストパフォーマンス:
    5.0
    サービス:
    4.0
    雰囲気:
    4.0
    料理・味:
    3.0

  • 接客は良いが部屋狭く設備も古い

    投稿日 2024年04月07日

    サンホテル福山 福山

    総合評価:3.0

     駅ビルの「さんすて」営業中はビル内を岡山方面にひたすら歩き出口を出るとホテルまで30秒です。

     1309号室ですが13階ではなく3階です。窓の防音が弱く鉄道の線路から少し離れていますが結構走行音が聞こえました。音に敏感な方は予約時に線路と反対側を希望すると良いでしょう。

     エレベーターの待ち時間はそれほど気になりませんでした。
     部屋は狭くチェーンホテルだとアパやR&B並みです。
     机がなくパソコン、書物は小さい丸テーブルを使いました。ビジネスホテルだがビジネスしにくい部屋です。
     WiFiは動画ニュース、YouTube問題なく視聴できました。
     
     ユニットバスは部屋との段差が10センチくらいあります。

     朝食はビュッフェ方式で最低限揃っています。サラダが充実。プリンが美味しかった。

     正午前に福山駅に到着しましたが荷物は部屋に入れておいてくれました。

     2月の3連休の初日に利用。翌日は駅の反対側のホテル1-2-3を利用し泊り比べしました。こちらのホテルが料金は2000円高かったが、満足度は安い1-2-3の方が高いです。

    旅行時期
    2024年02月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    10,000円未満
    アクセス:
    4.0
    さんすて営業時間中は4.5点。時間外は3.5点
    コストパフォーマンス:
    2.0
    客室:
    2.0
    接客対応:
    4.5
    風呂:
    2.0
    食事・ドリンク:
    3.0

  • エレベーターの待ち時間が長いこと複数回。それ以外は大きな不満なくコスパ悪くないホテル

    投稿日 2024年04月07日

    ホテル1-2-3 福山 福山

    総合評価:4.0

     福山駅から徒歩2分ほどのロケーション。

     部屋に入っての第一印象は「ビジネスホテルとしては広い。」でした。
     机は適度な広さがありパソコン、書物しやすいです。
     WiFiは動画ニュース、YouTube問題なく視聴できました。
     ドアの避難経路図を見ると狭い部屋はなさそうです。
     ユニットバスも大きめですが大浴場を利用したため使わず。

     大浴場は洗い場8人分で仕切り壁あり。浴槽も広くリラックスできます。
     脱衣場の洗面スペースは3人分ありますが、実際に洗面台が設置されているのは一つだけ。これは欠点です。
     洗面にハンドソープは完備されていました。

     朝食は最低限の内容ですが宿泊費が安価なのでこんなもんでしょう。納豆がなかったのは残念。
     
     宿泊していて一番ストレスに感じたのがエレベーター。1分以上待ったのが夕食、大浴場、朝食、チェックアウトの際です。

     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが、番号札でレセプション内管理してくれました。

     2月の三連休の2日目に利用しました。前泊はサンホテル福山を利用し泊り比べしましたが2000円安いこちらのホテルの方が満足度は高かったです。

    旅行時期
    2024年02月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    7,500円未満
    アクセス:
    4.5
    コストパフォーマンス:
    4.0
    客室:
    4.0
    接客対応:
    4.0
    風呂:
    4.5
    脱衣場の洗面が欠点
    食事・ドリンク:
    3.0

  • 四条からは遠いです。少しグレードの高いビジネスホテルといった感じでした。

    投稿日 2024年04月07日

    京王プレリアホテル京都烏丸五条 二条・烏丸・河原町

    総合評価:3.5

     烏丸四条から歩くと信号待ちを含めて徒歩10分ほど。道路にホテルの目立つ看板がありません。夜は烏丸通りの反対側にあるヒルトンガーデンインの看板を目印にすると良いです。
     五条駅からは徒歩5分かかりませんが、ホテルに近い出口は階段のみです。五条駅のエレベーターは六条近くの出口なのでエレベーター利用だと信号待ち含め徒歩10分弱かかります。
     
     エレベーターは3台あるので朝以外は待ち時間ほとんどないです。
     1018号室は烏丸通りの反対側のため静かでした。

     部屋はビジネスホテルとシティホテルの中間といった感じです。
     机は狭くコンセントなし。パソコン、書物しにくいです。
     WiFiは動画ニュース、YouTube問題なく視聴できました。
     トイレとバスルームは別々になっています。バスルームは大浴場利用のため使いませんでした。

     大浴場は洗い場9人分で仕切り壁あり。浴槽も深く風呂目当ての人も満足できると思います。脱衣場の洗面は4人分でハンドソープ完備。

     朝食はサラダが充実していますがメインの食材は充実してなく京都らしさも感じられません。前泊した相鉄フレッサイン四条烏丸の朝食の方が満足度は高いです。
     五条だと2022年5月に利用したベッセルホテルの朝食の方が圧倒的に上です。

     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが半券伝票で管理してくれました。

    旅行時期
    2024年02月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    12,500円未満
    アクセス:
    2.5
    四条駅を利用のため2.5。五条なら3.5点
    コストパフォーマンス:
    3.0
    客室:
    3.5
    接客対応:
    3.0
    風呂:
    4.0
    食事・ドリンク:
    2.0

  • 価格はそれなりにするが美味しかった

    投稿日 2024年04月06日

    カリカル 新橋本店 新橋

    総合評価:3.5

     駅の地下から地下道でつながっている新橋駅前ビル1号館にある老舗カレー店。

     券売機で印度風(辛め)か欧風(マイルド)を選びます。券売機は全国共通交通系ICなど様々な決済に対応しています。
     印度カレーを選択。辛い物が苦手な自分にちょうど良い辛さでした。

     カレーには投稿写真2枚目のとおり鶏肉、ポテト、マッシュルームがしっかり入っており美味しかった。ただ1000円するため三ノ宮の駅前ビル地下のピレーネ、サヴォイ(2軒とも投稿済)に比較するとコスパは劣ります。

    旅行時期
    2024年04月
    一人当たり予算
    1,000円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    4.5
    コストパフォーマンス:
    3.0
    サービス:
    3.5
    雰囲気:
    4.0
    料理・味:
    4.0

  • 設備は良いが場所が悪すぎた

    投稿日 2024年04月04日

    ノボテル ルーベン セントラム ルーヴェン

    総合評価:3.0

     ルーヴェンに過去2回滞在したときは中心部に宿を取ったが狭く設備がイマイチだったので今回は無難にノボテルにした。

     到着時も出発時も雨天のため駅から遠く感じました。
     また、中心部まで徒歩20分超で行けば良いと予約時には考えていましたが雨天だと遠く感じます。ホテル周辺には飲食店や商店も皆無です。
     レセプションにスタッフが誰もいない時があるからでしょうか、田舎町ですがエレベーターはカードキーがないと客室階には行けません。

     部屋は広く綺麗。机も広く書物、パソコンなどしやすい。
     WiFiは動画ニュース、YouTubeも問題なく視聴できました。
     冷蔵庫も完備しています。
     
     バスルームはバスタブはないがシャワーブースは広く使いやすい。バスルームとは別にトイレがあるのも良いです。

     朝食はシリアル、パン、おかず等種類が多く満足できました。
     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが、半券などなしで荷物室管理でした。

     良いホテルですがロケーションの観点から次は宿泊しないと思います。

    旅行時期
    2024年01月
    利用目的
    観光
    1人1泊予算
    15,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    3.0
    サービス:
    3.0
    バスルーム:
    4.5
    ロケーション:
    1.5
    客室:
    4.5

  • 欠点あるが全体的に良いホテル

    投稿日 2024年04月04日

    相鉄フレッサイン 京都四条烏丸 二条・烏丸・河原町

    総合評価:4.0

     烏丸四条の4番出口(エレベーター)から徒歩1分のロケーション。烏丸通りから50mほど入った場所のため夜は静かです。

     部屋は寝るだけのビジネスホテルとしては十分な広さあり。ベッドと窓との間に投稿写真2枚目のスペースがありスーツケースを広げることが出来る。
     空調は良かった。
     机は広くはないがパソコン、書物しやすい。
     WiFiは動画ニュース、YouTube問題なく視聴できました。

     朝食は投稿写真5枚目の通り日替わりメニューもある。全体として最低限揃っていました。残念だったのがサラダの補充がされなかったこと。これは0.5点減点要因。

     スタッフはチェックイン・アウト、荷物の引き取りと3名は良かったが、朝食時にエレベーターから降りてもレセプションの2名は挨拶なし。これは残念で0.5点減点。

     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが番号札で管理してくれました。

    旅行時期
    2024年02月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    12,500円未満
    アクセス:
    4.5
    コストパフォーマンス:
    3.0
    客室:
    4.0
    接客対応:
    2.5
    風呂:
    3.0
    食事・ドリンク:
    3.0

  • 改装しホテルブランドを変更。結果として品格がなくなりメルキュール時代より悪くなった。

    投稿日 2024年04月03日

    25アワーズ ターミナス ノール パリ

    総合評価:3.0

     北駅利用を念頭にパリに滞在する際は定宿にしていました。ずっとメルキュールで営業していたが現代風に改装され宿泊価格も上がっていた。

     部屋割はメルキュール時代とほぼ同じ。
     533号室は広めの部屋でスーツケースを広げても余裕があります。ただし入室した際に菓子の食べかすが部屋の隅に残っていたのにはまいりました。清掃は雑です。
     
     エアコンをONにしたが温風は出なかった。ただしエアコンなしでちょうど良い室温でした。
     机は小さく書物、パソコンしにくい。
     WiFiは動画ニュース、YouTubeも問題なく視聴できました。
      
     バスルームはシャワーのみ。シャワーブースは広く、仕切りガラスは余裕があるためシャワーを使ってもお湯は外に飛びません。シャワーの床が結構滑ります。転倒注意です。
     

     朝食は最低限揃っていますが価格には見合いません。
     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが、半券の代わりに鍵のようなものを渡してくれ荷物室で管理してくれた。

     メルキュール時代はレセプションの上層部分などは100年の歴史を感じる内装でしたが、改装して品格が無くなりました。

    旅行時期
    2024年01月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    50,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    2.0
    サービス:
    3.0
    バスルーム:
    2.5
    ロケーション:
    4.5
    駅前
    客室:
    3.0

  • ノボテルからプルマンへブランド格上げし宿泊費も上がったが、満足度はノボテル時代と大差ない

    投稿日 2024年04月03日

    プルマン ロンドン セント パンクラス ホテル ロンドン

    総合評価:3.5

     大英図書館に隣接したロケーションのため場所は良いです。
     ノボテル時代に複数回利用し満足度が高かったためセントパンクラス周辺では定宿でした。プルマンになってからは初滞在です。

     部屋は広くスーツケース5~6個あったとしても広げる余裕はあります。
     机は広く書物、パソコンしやすい。
     WiFiは動画ニュース、YouTubeも問題なく視聴できました。
     冷蔵庫が壊れていたので0.5点減点。
     
     バスルームはシャワーのみ。シャワーブースの仕切りガラスがブースの途中までしかないためシャワーを使うと結構お湯が外に飛びます。バースやヨークのハンプトン・インのシャワーブース位仕切りに余裕があると良いのですが・・・
     また、シャワーの床が結構滑ります。転倒注意です。
     シャワーの湯音が少し安定しないため0.5点減点。

     朝食はフルイングリッシュがビュッフェ方式で堪能でき満足できます。

     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが、半券管理で荷物室預かりでした。

     滞在全体を考えるとノボテルのままで良かったホテルです。

    旅行時期
    2024年01月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    50,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    2.0
    サービス:
    3.0
    ロケーション:
    4.5
    客室:
    4.0

  • 前回は最高だったが、今回の部屋はバスルームがハズレだった

    投稿日 2024年04月02日

    エデン ホテル ヴォルフ ミュンヘン

    総合評価:3.0

     駅を出てすぐの最高のロケーション。2019年12月に宿泊して良かったため再訪しました。

     まず滞在中4~5人のスタッフと顔を合わせましたが全員礼儀正しい。

     部屋のサイズは日本の広いビジネスホテル並み。
     机は広めで書物、パソコンしやすい。
     暖房は使わずに室温24度ありました。少し暑く感じたのでエアコンを使うと冷風が出て適温になりました。
     窓は3重ガラスで防音は完璧。年末の花火以外は聞こえないと思います。
     WiFiは動画ニュース、YouTubeも問題なく視聴できました。
     
     バスルームのバスタブは底が平らな部分が狭いため注意が必要です。バスタブのガラスのシールドの気密は完璧でお湯は外に飛びません。
     困ったことはシャワーの湯音が安定せず40度位で浴び始めましたが突然50度位になったり、プールのシャワー程度の水温になったり困りました。幸いだったのは1泊しかしなかったこと。
     前回滞在時は同様のことはなかったので636号室のボイラーがハズレだと思います。

     朝食は種類多く満足できます。バイエルンのソーセージが3種類ありました。朝食画像パン皿左上のパンは塩が付きすぎでしょっぱかったです。

     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが、半券管理で荷物室に係員管理でした。

    旅行時期
    2024年01月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    30,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    3.0
    サービス:
    4.5
    バスルーム:
    1.5
    ロケーション:
    5.0
    客室:
    4.0

  • 味は悪くない。カジノ内店舗の為空いてます。

    投稿日 2024年04月03日

    Hua Ta Li Restaurante Chines リスボン

    総合評価:4.0

     Peking Peking(投稿済)が満席のためこちらの店に行きました。カジノの中にある中華料理店なので路面店に比べ空いてます。

     店構えは一見すると高級そうだがリーズナブルに食事ができる。注文の仕方にもよるが20ユーロ前後で夕食が食べられます。味もまあまあでリピートありかな。
     欠点は決済が現金のみということ。

    旅行時期
    2023年12月
    一人当たり予算
    5,000円未満
    利用形態
    ディナー
    アクセス:
    3.5
    コストパフォーマンス:
    4.0
    サービス:
    3.0
    雰囲気:
    3.0
    料理・味:
    4.0

  • 料理は普通。飲み物が美味しかった。

    投稿日 2024年04月03日

    カシミール リスボン

    総合評価:3.5

     ビルの谷間にある店舗のため、ここに店があると分かって訪問しないとたどり着けない店。

     19時半入店時は空いていたが20時を過ぎると満席になった。ほうれん草のカレーとライスは特段のものではなかった。
     一方、マンゴーラッシーは今まで飲んだマンゴーラッシーの中で一番美味しいかったかもしれない。インディアンティーも濃厚で美味しかった。飲み物のレベルは高い。
     周辺の飲食店に比べるとコスパは高い。
     複数のクチコミで評価がかなり高いが料理は平均的なため3.5点が妥当。

    旅行時期
    2023年12月
    一人当たり予算
    5,000円未満
    利用形態
    ディナー
    アクセス:
    2.5
    分かりにくい場所にある
    コストパフォーマンス:
    4.0
    サービス:
    3.0
    雰囲気:
    3.0
    料理・味:
    3.0

  • レセプション周辺は歴史を感じさせ素晴らしいが、肝心の部屋とバスルームが残念過ぎる

    投稿日 2024年04月01日

    Hotel Monopol - Central Station フランクフルト

    総合評価:1.5

     中央駅から至近のホテルでロケーションは良い。

     部屋は狭いがスーツケースを一つ広げる余裕はあります。
     部屋の気密が少し悪くガラス窓の上部から冷気が入ります。その冷気をカーテンで防ぐ感じです。そのため外の花火の音は物凄く聞こえました。
     WiFiは動画ニュース、YouTubeも問題なく視聴できました。
     机は小さく書物やパソコンはしにくい。コンセントもありません。
     部屋のドアが薄く近くの部屋が年越しの宴会部屋になっておりうるさかった。

     バスルームはシャワーブースのみ。このブースの気密が悪くお湯が投稿写真のように外に飛び出します。

     朝食は6時から10時30分まで。温かいおかずは最低限揃っています。

     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが、荷物室のカギを借り自分で出し入れします。他人に間違われないか心配でした。。

     春に近くのインターシティホテルに泊まりましたが比較すると雲泥の差です。

    旅行時期
    2024年01月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    12,500円 未満
    コストパフォーマンス:
    3.0
    サービス:
    3.0
    バスルーム:
    1.0
    ロケーション:
    5.0
    客室:
    1.5

  • 駅から近く便利。部屋広いが改善点が複数あり

    投稿日 2024年04月01日

    メリア リスボア オリエンテ リスボン

    総合評価:3.5

     オリエンテ駅から至近のホテルでロケーションは良い。

     部屋は広く仮にスーツケース5~6個あっても余裕で広げられる。空調も良いです。
     線路側に面した部屋のため鉄道の走行音が少し聞こえます。音に神経質な人は反対側を希望するのも良いかもしれませんが道路側です。
     WiFiは動画ニュース、YouTubeも問題なく視聴できました。
     机は広く卓上灯あるため書物やパソコンはしやすかったです。

     バスルームのバスタブは横に長く幅が狭いタイプ。タブの中で立つスペースが狭いため注意が必要です。またシャワーの湯量が貧弱でした。

     朝食は7時から平日は10時30分まで、土日祝は11時まで。それなりに揃っており特にフルーツは充実しています。1週間宿泊しましたが8時30分頃までは空いていて、9時近くなると満席でした。

     このホテルの最大の欠点はエレベーターです。通常の上下を押すタイプではなく自分の行きたい階を押します。すると上行きの空の籠が来ても乗れません。コンピューターが指定した籠のみ乗れますが満員で乗れないことがありました。このエレベーターは1点減点です。

     チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが半券でレセプション内管理でした。

     ベルリンのメリアが好印象だったため残念なホテルでした。

    旅行時期
    2023年12月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    20,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    3.0
    サービス:
    3.5
    バスルーム:
    2.5
    ロケーション:
    4.0
    客室:
    4.5

  • アジュダ宮殿、国立アズレージョ博物館などへ行く際は必須の交通機関

    投稿日 2024年04月01日

    バス リスボン

    総合評価:4.0

     アジュダ宮殿、国立アズレージョ博物館などに行く際に利用しました。

     系統がかなり複雑で初めてのリスボン滞在であった20年前は使いこなすことが出来ませんでしたが、Googlemapとの相性が良いため容易に利用できるようになりました。

     アジュダ宮殿などは、こんなところも走るのか!といったルートのバスも復路では使いました。

    旅行時期
    2023年12月
    利用目的
    市内・近距離
    コストパフォーマンス:
    4.5
    利便性:
    4.0

  • 広いが混んでます。

    投稿日 2024年03月29日

    ポルトガル航空プレミアムラウンジ リスボン

    総合評価:4.0

     スターアライアンスゴールドということで利用。内部はそこそこの広さがあるがスターアライアンス全社のゴールドの人が使えるため混んでいる。
     投稿写真2枚目のエスカレーターを上がるとラウンジはあります。

     欧州内路線が多いからでしょうかシャワーが空いていました。
     ラウンジに入ると右側にバーラウンジがあり、左奥に食べ物とソフトドリンク・ワインなどがあります。飲み物は充実しているが 食べ物はルフトハンザやOSなどに比較すると貧弱でしたが、ランチタイムを考慮してでしょうか11時頃投稿写真5枚目のパンのラックが出てきました。

    旅行時期
    2023年12月
    アクセス:
    3.5
    サービス:
    3.0
    人混みの少なさ:
    3.0
    施設の充実度:
    4.0
    食事・ドリンク:
    3.5

  • 8ユーロの価値は個人的にはないかな。夜はライトアップされ綺麗です

    投稿日 2024年03月29日

    サンタ エングラシア教会 リスボン

    総合評価:3.0

     国立の霊廟ということで白亜で巨大。
     
     内部はガランとしており8ユーロの価値があるか微妙。
     エンリケ航海王子とバスコダガマが有名だが、サッカーのエグゼビオの墓碑もあり。

     トイレもありますが狭すぎて男女が混合で並んでいたけども全く前に列が進まず使えませんでした。結果的に近くの修道院出口のトイレを使用。

     夜はライトアップされ綺麗でした。

    旅行時期
    2023年12月
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    3.0
    コストパフォーマンス:
    2.0
    人混みの少なさ:
    4.0
    広いので空いているように感じます
    展示内容:
    3.0

EuropeanTravelerさん

EuropeanTravelerさん 写真

36国・地域渡航

37都道府県訪問

写真 | QA掲示板 | 行ってきます | 掲示版 クリップ

EuropeanTravelerさんにとって旅行とは

優れたもの、美しいものを見ること

自分を客観的にみた第一印象

大好きな場所

ロンドンとワシントンのナショナルギャラリー、メトロポリタン美術館、台北の故宮、ヨーロッパの美しい街

大好きな理由

美しい物や景観を堪能できる。

行ってみたい場所

太陽系の他の惑星を周回軌道からボーと眺めてみたい。

現在36の国と地域に訪問しています

拡大ボタンを押すと地図が
動かせます。

現在37都道府県に訪問しています