EuropeanTravelerさんのクチコミ全2,764件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2026年10月06日
総合評価:4.0
パンテオン周辺にはホテルとレストンが点在しており、そのなかの一店舗。
ホテルで老舗レストランとして紹介してもらったが内装はたしかに歴史を感じさせる店内空間となっている。
味はローマのレストランとしては平均以上で充実した夕食時間を過ごせました。- 旅行時期
- 2024年12月
- 一人当たり予算
- 7,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 3.5
-
目立たない路地にあるので空いている。味は絶品ではないが悪くはない
投稿日 2026年10月06日
-
投稿日 2026年10月06日
総合評価:1.0
ボルティモア中心部をある程度カバーするメインな観光拠点と駅などを結ぶ運賃無料の公営シャトルバスシステムです。
行く前は複数路線を使うつもりでいました。しかしバス停にって待っても来ません。
到着予定時刻の5分以上前から待っても姿を現さず、Googleマップではバスが来ないのに定時になると出発済みになり、まったく使い物になりませんでした。
結果として有料の路線バスかUberを使いました。- 旅行時期
- 2024年11月
- 利用目的
- 市内・近距離
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 無料。ただしバスが来ればですが・・・・
-
投稿日 2026年10月04日
総合評価:5.0
入店すると卓上にある通常のメニュー以外に期間限定で茨城県のブランド豚肉「常陸の輝き」定食税込 2660円が目に入る。
特選豚並厚ロース200g税込2660円と同価格のため期間限定の常陸ロースの方を注文。
出てきたとんかつは肉と脂身が絶妙なバランスで混ざり柔らかく美味しい。
他店の200gのとんかつだと脂身が最初美味しくても途中でもたれてしまうものもあるが この豚肉は最後まで全くもたれることなく旨味が続く。
支払いもクレジットカードなどが使え現金のみでないのが非常に良い。広島のとんかつ16以来久しぶりに5点満点の店がありました
- 旅行時期
- 2026年05月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2026年10月04日
総合評価:5.0
スナックなどがたくさん入るカサブランカという雑居ビル1階にある店。ビルの外装がスナックの看板だらけで用がなければ立ち入らない雰囲気の建物。
まさにインターネット時代の口コミ検索のある時代ならではのお店。
こちらの店は一般的な豚カツ店と違いメニューには肉と肉の特徴が書かれている。
自分は脂を堪能できる天城高原の肉を注文。お肉は脂身と肉が半分半分。肉の部分も美味しいが脂身の部分で勝負ができる豚肉は初めて食べました。とんかつが好きで各地で食べていますが過去最高の店です。
支払いはクレジットカードは使えないがpaypayが使えました。- 旅行時期
- 2025年02月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 5.0
-
投稿日 2026年09月30日
ジ オリジナルズ シティ アルコテル サンス ブルゴーニュ地方
総合評価:4.5
サンス駅から徒歩10分程度のホテル。途中石畳なのど悪路はありません。大聖堂までも徒歩10分かからないロケーション。静かな環境にあります。
部屋は広くはありませんがベッドを部屋の片側に寄せて配置してあるためスーツケース一つは余裕を持って広げられます。二つある場合は一つは壁に立てかけて広くことになります。
机は広く書物やパソコンはしやすい。
WiFiは動画ニュースやYouTubeも視聴は問題なし。
冷蔵庫やティッシュは部屋にありません。
エアコン(冷房)は猛暑のフランスでは快適です。
バスルームはシャワーブースのみ。シャワーブースは広く使いやすい。ブースの扉の気密も完璧でお湯が外に飛びません。
シャワーの湯量・湯温・排水は問題なし。
朝食は6時30分~9時30分。最低限揃っていました。オレンジの生絞り機は良かったです。
チェックアウト後に荷物を預かってもらいました。半券などはなくレセプション内管理でした。
7月のフランス滞在中、複数のホテルに滞在しましたが圧倒的にコスパの優れたホテルでした。
サンス再訪の際はぜひ利用したいホテルです。- 旅行時期
- 2026年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2026年10月02日
総合評価:3.5
マイレージのステータスがゴールドからシルバーに陥落して初めての利用。チェックインで座席のアップグレードはできず超狭いエコノミークラス利用。
往路は東京からヒューストン、復路はニューアークから東京便を利用しました。
【機材】
足元は膝と前の席の間にペットボトル1本分相当の余裕はある。
リクライニングはほとんど倒れないに等しい。
トイレは機材がB787なので使いやすい。(写真2枚目)
機内はアメリカン航空に比べて寒く冬用ダウンを着ていてちょうどいい。
【機内食】
機内食はコロナ騒動前よりは改善している。といっても日系やアジア系に比べると相当劣ります。
最初の機内食は照り焼きチキンとパスタで照り焼きチキンを選択。普通に美味しくいただけた。間食も悪くない。
着陸前の機内食はヌードルかオムレツ。うどんを選択。普通に美味しくいただけた。
大きな欠点は機内食配食後、ドリンクが来るのが遅いこと。食べ始めてしばらくしてから来る。
復路のニューアーク発の機内食は美味しくない。腹を満たすだけ。間食は普通にいただけた。
【その他ユナイテッド航空の対応】
ヒューストンでは入国審査官の男が執拗に所持金を聞いてきて別室送りとなり、ここでも別の無礼な男のルーズな対応でロストバゲージになりました。(結局財布も荷物の検査もなし)
ロストバッゲージに関しては入国審査官に全責任がありユナイテッド航空はまったく瑕疵はありませんが、荷物の移動状況をアプリとSMSで随時連絡してくれ安心して待つことが出来ました。このユナイテッド航空の対応は加点要因です。- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 400,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 1.5
- 接客対応:
- 3.0
- 機内食・ドリンク:
- 2.5
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 4.5
- 座席・機内設備:
- 2.0
- 日本語対応:
- 3.0
-
投稿日 2026年10月02日
羽田空港国際線 ANAラウンジ (110番ゲート付近) 羽田
総合評価:4.0
110番搭乗口の近くから表示に従い細い通路に入りエスカレーターを上がったところにラウンジがある。
21時頃ラウンジに入りました。夕方のような激混みではなく適度な客の入り。
とろろわかめ蕎麦ば、チキンカレー、海鮮サラダなどをいただきました。
ラウンジのトイレは正直言って狭く一般エリアのトイレの方をおすすめします。
WiFiはWebの閲覧等には問題ないがVPNにならないので減点要因です。- 旅行時期
- 2026年09月
- アクセス:
- 4.5
- サービス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 4.5
- 施設の充実度:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 3.0
-
投稿日 2026年09月30日
総合評価:2.0
北駅からすぐのロケーション。北駅周辺で数少ない冷房付きホテル。
部屋は狭く日本のビジネスホテルより圧倒的に狭い。ドアの避難経路図を見ても4階は全室狭い。さらに机もないため書物やパソコンが部屋でできない。
WiFiは動画ニュースやYouTubeも視聴は問題なし。
エアコン(冷房)は猛暑のパリでは快適です。
ミニバーや冷蔵庫なし。
バスルームはシャワーブースのみ。シャワーブースの扉の気密は完璧でお湯が外に漏れることはない。シャワーの湯量・湯温・排水は問題なし。
バスルームで驚いたのがトイレットペーパーホルダーがなく、無造作にトイレットペーパーが室内に置かれていること。3万円以上もするホテルでこの設備のなさにびっくりしました。
朝食は6時30分~10時30分。温かいおかずはスクランブルエッグのみ頼めば作ってくれる。あとは最低限のものしかない。朝食会場も非常に狭い。
チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが半券管理で鍵のかかる部屋で保管してくれました。- 旅行時期
- 2026年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 2.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 2.0
-
中心部に位置する落ち着いたホテル。冷房完備で猛暑の夏も快適滞在。
投稿日 2026年09月29日
ベストウェスタン プラス ホテル ダングレテール ブルージュ
総合評価:4.0
駅からは結構距離があり石畳もあるのでタクシーかUberがお薦め。私はUberを使いました。
部屋は狭くスーツケースは一つは広げられました。二つだと片方は壁に立てかけないと無理です。
机はある程度広さあり、左側に卓上灯あるため書物やパソコンはしやすい。
WiFiは動画ニュースやYouTubeも視聴は問題なし。
エアコン(冷房)は猛暑のフランスでは快適です。
バスルームはシャワーブースのみ。シャワーブースの扉の気密は完璧でお湯は外に出ません。前泊したパリのホテルとは大違いです。
シャワーの湯量・湯温・排水は問題なし。
朝食はビュッフェ方式で最低限揃っていました。ナイフとフォークを持ち手を上にして置かないのは不衛生だと感じました。
チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが半券なしでレセプション奥の事務室で管理してくれました。- 旅行時期
- 2026年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 3.0
-
投稿日 2026年09月29日
総合評価:2.5
オーステルリッツ駅についてGoogleマップを使うと駅周辺を大回りするルートで遠回りです。20、21番線ホーム近くの出口から出るとホテルは近いです。
エレベーター付きのホテルですがエレベーターは各階の中間にある階段部分に着くため、客室階に行くには必ず階段を使う必要があります。
部屋は狭く日本の東横インのシングルより狭いです。スーツケースはギリギリ一つ広げられました。
机はある程度広さあるため書物やパソコンはしやすい。
WiFiは動画ニュースやYouTubeも視聴は問題なし。
ミニバーではなく冷蔵庫が付いていました。
エアコン(冷房)は猛暑のパリでは快適です。
バスルームはシャワーブースのみ。シャワーブースは狭く扉下の気密が悪いためお湯が外に漏れます。そのため足ふきタオルは雑巾のように濡れました。
シャワーの湯量は若干弱い。湯温・排水は問題なし。
バスルームが狭いためシャワーブースを使用後に洗面台の前に立つには部屋へのドアを開けないと立つことはできません。とにかく狭いです。
朝食は6時30分~10時。温かいおかずはなく最低限揃っていました。クロワッサンは美味しかったです。- 旅行時期
- 2026年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 1.5
- ロケーション:
- 4.0
- オーステルリッツ駅利用者向け
- 客室:
- 2.5
-
シャワーがホース式なのが良く、部屋もコンパクトだが十分な広さがある静かなホテル
投稿日 2026年09月03日
Club Quarters Hotel Faneuil Hall, Boston ボストン
総合評価:5.0
ホテル代の高いボストン。以前は他のホテルを複数回利用していたが税込7~8万円と値上げしたため初めてこちらを利用。税込1泊5万円はボストンとしてはコスパ良いです。
レセプションは24時間営業でUberを朝4時前に呼んだ際もスタッフは当然いました。(前日にチェックアウト時間は伝えていません。)
大きくないホテルの為レセプションを通らず客室スペースに行くことはできないためセキュリティは良いです。さらにエレベーターはカードキーがないと動きません。
エレベーターは2台あるのでそれほど待ちません。
部屋はコンパクトにまとめられていますがスーツケースを2個までなら広げても余裕ありです。
机は適度な広さがあり書物やパソコンはしやすかった。
エアコン(冷房)は快適。交通量の少ない通りに面したホテルのため夜間も静かでした。
WiFiは動画ニュース、YouTubeも問題なく視聴できました。
バスルームはシャワーのみですが、アメリカはバスタブがあっても浅いのでシャワーブースで十分です。シャワーはホース式で全身を洗うのに最適。シャワーの湯量・湯温・排水も問題なし。
レセプション裏のラウンジは24時間使え紅茶、緑茶、コーヒーがいつでも楽しめます。
各階のエレベーターを降りて客室に行く途中にウォーターコーナー(投稿写真7枚目)があり、空のペットボトルも用意されているので部屋に冷水を持ち帰ることが出来ます。
ただ自分はお腹が弱いため水質が分からない水は避けるようにしています。近くのCVSで500mmのミネラルウォーターを12本まとめ買いして飲んでいました。(投稿写真8枚目)
滞在中、複数のスタッフに接しましたが皆さん礼儀正しい。
また利用したいホテルです。- 旅行時期
- 2026年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- ホテルが高いボストンとしてはコスパ良し
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2026年09月02日
Residence Inn by Marriott Hartford Downtown コネチカット州
総合評価:4.0
ハートフォードはホテルが少ないため強気価格。
ワズワース・アセニアム美術館の徒歩圏内で、駅までも歩いて行けるロケーションのためこちらを予約。
歴史的建造物を改装したホテルで建物に入るには昼間でもカードキー使用か、インターホンを使いレセプションに開けてもらう必要あり。
エレベーターはカードキーがないと動きません。
部屋は非常に広く東京なら戸建てが2軒は建つ位の広さがあります。広い部屋にはキッチンがあったりテレビが2台あったり無駄に広い。5分の1の広さで良いので半額にしてほしい部屋でした。ちみなに避難経路図見ると全室広いです。
机は広く書物やパソコンはしやすかった。
エアコン(冷房)は快適。部屋は通りに面していないので夜間は静かでした。
シャワーは壁面固定のため減点要因。シャワーの湯量・湯温・排水は問題なし。
バスルームの洗面台の排水が悪いため、キッチンの水道設備を利用しました。
朝食は他都市のレジデンス・インと同じ内容で最低限揃っていますが野菜はありません。
チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが半券管理でレセプション内預かりでした。- 旅行時期
- 2026年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 100,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 2.5
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2026年09月02日
総合評価:3.5
2010年前後に5~6回に利用したが、それ以降は周囲のホテルより価格が高かったため宿泊していなかったホテルをしばらくぶりに利用。当時はウィンダム系列でしたがロッテ系列に代わっていました。
今回は周辺より安かったため予約。フォートラベルからホテリアでの予約が一番安かったです。宿泊費は36750円ですが現地でDaily Facility Feeが40ドルと税金が5.90ドル別払いでした。
ペンステーションの最寄り出口から信号待ち含め徒歩2分。ロビーからエレベーターホールに入る際にセキュリティーの方が常時ルームキー持っているかチェックしています。
20~40階用のエレベーターは6台あるので待ちません。
部屋は広くスーツケースを広げても余裕あり。ドアの避難経路図を見ると隣室は狭いです。エアコン(冷房)は快適でした。
机は広く書物、パソコンもしやすかった。
WiFiは若干遅いがYouTubeなども問題なく視聴できました。
欠点は防音。8番街に面した部屋ではありませんがパトカーのサイレンや車のクラクションも良く聞こえました。
バスルームのバスタブのシャワーは壁面固定。これは減点要因です。
シャワーの湯量・湯温。排水は問題なし。
コップは使い切りタイプで衛生的。
チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが半券管理で一律5ドル。現金不可でクレジットカード払いのみでした。- 旅行時期
- 2026年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 3.0
-
投稿日 2026年08月31日
総合評価:5.0
店の外観は特に特徴はないが内装が落ち着いていて素晴らしい。
ミックスサラダは普通に美味しかった。
ムール貝、あさり、貝柱など具沢山の海鮮パスタが味付け含め完璧。
前日のイタリア料理店のラザニアも美味しかったが今回のパスタはそれを上回る
ティラミスも普通の美味しかった。
アメリカ各地でイタリア料理を食べているがサンタモニカ、サンディエゴの店に続き満点の店です。- 旅行時期
- 2024年11月
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.5
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2026年08月31日
総合評価:4.5
21時で閉まる店がリトルイタリアには多いが、こちらは22時までやっているところがま ず良い。
サラダは普通に美味しい
ラザニアの味付け良く最後まで飽きずに食べられる。
デザートのティラミスは器の下へ食べ進むごとに味が微妙に変わっていき、個人的に日欧米各地の店の中で過去ベスト3の美味しさ。
5点満点の予定でしたが、翌日食べた近くのイタリア料理店「ダレシオス・オブ・リトル・イタリー」(投稿済み)が5点満点だったため、こちらの店は4.5点です。- 旅行時期
- 2024年11月
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2026年08月27日
総合評価:5.0
ホテルで教えてもらいクチコミ評価も良かったまで行ってみました。表通りから少し入ったところにあるので空いていました。
注文したサラダは特段のものではない。
カレーは美味しく量がとても多くライスも多いためこれでお腹いっぱい。ナンは注文の必要がありません。
20%のチップを払っても飲み物含め約30ドルで食べられるのはありがたい。
欠点は思い当たらない店です。- 旅行時期
- 2024年11月
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 4.0
-
投稿日 2026年08月27日
総合評価:2.0
チャイナタウンでの食事は2010年代中頃までは冨記が定番だっがコロナ前に突然閉店して定番が無くなっている。(最近、冨記が再開店しているが経営者が変わり味が劇的に落ちた。そのため以前の超満員ではなくガラガラ)
上記理由から口コミもまあまあで外観からコスパ良さそうな店なのでこちらに入店。
シーフードサラダと豚肉のチャーハンを注文。
料理が出てきてびっくり。プラスチックケースに入ったまま配膳される。テイクアウェイの料理をそのまま出している感じ。味は普通だった。- 旅行時期
- 2024年11月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 1.5
- サービス:
- 2.0
- 雰囲気:
- 1.5
- 料理・味:
- 3.0
-
格安航空並みのギリギリのダイヤで運行するため欠航スレスレ。航空券の発券も不具合、電話もつながらない。
投稿日 2026年08月17日
総合評価:1.5
ユナイテッド航空のステータスを持っているため日本ではANAに乗っていますがスケジュールが格安航空並みでヒヤヒヤものでした。
伊丹空港発20時20分発羽田行きのANA40便を利用しました。伊丹は主要都市の空港としては非常に使いにくい早すぎる門限がある空港です。
航空会社として十分承知しているにもかかわらず、使用機材が到着してから出発まで余裕がなさすぎる運行ダイヤのため投稿写真1枚目の通り10分遅延での出発になりました。
10分程度の遅延は他国でも普通にあることなので気にしませんが、係員が「20時40分までにまでにドアを閉め、20時43分までに滑走路に向け移動を開始しなければ欠航です」と放送していました。
門限があるなら最終便の機材となる到着フライトは余裕を持ったスケジュールで運行してもらいたいものです。
ユナイテッド航空もよく遅れますが門限放送は他社含め聞いたことがなく困惑しました。
また、今回の航空券はセールで購入しましたがホームページが新しいシステムになりパソコンから投稿写真2、3枚目のとおり上手くいかなくなりました。クレカのワンタイムパスワードも複数回手続したにもかかわらず結局発券できない。
投稿写真6枚目のように30回以上電話してもつながらない。
電話については昔、国内線は0120-029-222、国際線0120-029-333だった時代はスムーズだったので改悪を強く感じました。
(最終的にスマホで発券)- 旅行時期
- 2026年07月
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 20,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.0
- 座席・機内設備:
- 3.0
-
投稿日 2026年08月25日
総合評価:5.0
増築を繰り返した他の大聖堂と違い、一時代に一気に建てることが出来たため建築デザインの統一感ということではおそらくドイツ国内の大聖堂では一番だと思う。
どの角度から見ても非常に美しい。
19時までオープンしているのも観光客にはありがたい。
神聖ローマ帝国の本などを読むとオットー1世の没後は諸侯との間の権力闘争などで中世の神聖ローマ帝国皇帝の権力基盤は盤石ではなかったが、それでも近隣司教座都市の大聖堂とは大きさが違い皇帝コンラート1世の権力の大きさがよくわかる。
外観はあらゆる角度から鑑賞・撮影したい。内部は意外と簡素。身廊の長さも同時代の大聖堂ではドイツ国内屈指のもの。- 旅行時期
- 2024年09月
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- 展示内容:
- 5.0





















































































































