EuropeanTravelerさんのクチコミ全2,725件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2026年06月14日
-
投稿日 2026年06月14日
-
投稿日 2026年06月14日
総合評価:4.5
通常のエコノミークラスの列で羽田空港でのチェックイン所要時間は14分。
松山空港でのチェックインは待ち時間0秒。チェックインレーン手前にいる案内の方の日本語接客も非常に良い。もちろんチェックインカウンター職員も良かった。
往復定時運航。
エコノミークラスの足元は余裕があり、足を伸ばしても問題なし。(投稿写真4枚目)
機内は綺麗でトイレの清掃も問題なし。
機内食は往路はシーフードとチキンの選択。チキンを選びました。
復路はパスタとビーフでビーフを選択。どちらもボリュームたっぷりで美味しかった。ボリュームのない日系と違いしっかり食事をいただいた感じ。
リクライニングはエコノミーとしては十分に倒れる方。
欠点は復路途中からシートテレビが真っ暗でした。もともと使っていませんでしたが、呼び出しボタンも読書灯もシートテレビで操作するため何も出来ず困ります。客室乗務員が通りがかったら言おうとしているうちに着陸したためそれほど困りませんでしたが、もし復旧しなかった場合、長距離線だと致命的です。この件は0.5点減点です。- 旅行時期
- 2025年12月
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 70,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 接客対応:
- 5.0
- 機内食・ドリンク:
- 5.0
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 3.0
- 座席・機内設備:
- 5.0
- 日本語対応:
- 5.0
-
コロナ後、初訪問。相変わらず素晴らしいコレクションを堪能できました
投稿日 2026年06月14日
総合評価:5.0
コロナ騒動でしばらく訪問できていなかったが約5年ぶりに行きました。
コインロッカーが20ドル硬貨式から硬貨不要の新しいものに更新されていた。
オーディオガイドも新しいものになっており、以前は中国語に比べ日本語対応している作品が少なかったが同数になっておりサービスの向上が見られる。ただし 中国語と同数ということは一件一件丁寧に聞いていくと作品鑑賞にすごく時間がかかることになります。これは嬉しい悩みですね。
目的の特別展は展示作品も素晴らしく、かなりの作品をオーディオガイドで聞くことが出来とても良かった。残念なのはスマホ写真枚目の通り図録が品切れということ。郵送対応してくれるが台湾国内のみということなので残念です。- 旅行時期
- 2025年12月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1日
- アクセス:
- 4.0
- 駅と博物館を結ぶバスが混んで着席できない時がある
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 5.0
-
実質、駅直結でロケーションは最高。大浴場はラ・ジェント・ステイに比べ劣り残念
投稿日 2022年10月26日
総合評価:3.5
函館駅に隣接した建物で実質、直結なのでロケーションは最高。高層ホテルですがエレベーターが2台なので結構待ちます。前泊したラ・ジェント・ステイ函館は3台あったので待ち時間が余計に多く感じました。
部屋は広くスーツケースを広げても余裕あり。線路に面した部屋ですが防音は完璧です。
WiFiは動画ニュースやYouTubeも問題なく視聴できます。
机は広く卓上灯もあるため書物やパソコンはしやすい。
大浴場は洗い場8人分あるが3×3は背中合わせで間隔狭いため背後からお湯が飛んできます。仕切り壁もありますが何故か肩付近まで。そのため頭を洗った際のお湯が隣から飛んできます。
浴槽も露天風呂は水深浅く胸の途中までしかお湯なし。室内の浴槽はもう少し水深ありました。ラ・ジェントは天然温泉でこちらは沸かし湯。大浴場に期待して予約したので残念。
朝食は種類多く満足できます。
チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが番号札でレセプション内で管理してくれました。- 旅行時期
- 2022年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
出発前、HPで会社に電話連絡するよう案内出るが通じない。機内ではリクライニングが驚くほど倒れない
投稿日 2026年05月26日
総合評価:2.5
アメリカ東海岸に行った際に往路はUA、帰路はANAを使いました。
チケットはUAで発券したため復路の連絡先登録をANAホームページでしようとすると投稿写真8枚目のメッセージが出て会社に連絡とある。しかし、いくら電話しても「ただいま電話が大変混んでます」メッセージで結局オペレーターとは話せず。
かつて国際線は0120-029-333、国内線は0120-029-222でコールセンターを設けていた時代とは格段の対応の悪さです。
機内について
シートテレビの大きさは主要航空会社の中では最大クラス。映画のプログラムも充実している。
一方でリクライニングの角度はほとんど倒れない。中国国際航空は分厚い背もたれ分は倒れたが、ANAは薄い背もたれ分がギリギリ倒れるかどうかしか角度がなくリクライニングはほとんど意味がない。
90年代のボーイング747-400の時代ANAの座席はもう少し角度があったが残念。
(食後、思いっきりシートを倒したいので事前にメールで問い合わせすると全席同じリクライニング角度と回答がありました。)
離陸後の機内食はUAと同レベル(離陸後機内食はUA最近改善してきている)。間食はUAが上。飲み物配布もANAはコップですがUAは缶とカップでくれるのでUAに軍配が上がる。
客室乗務員の所作は圧倒的にANAが上。- 旅行時期
- 2025年11月
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 400,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- 接客対応:
- 3.5
- 機内食・ドリンク:
- 3.5
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 4.0
- 座席・機内設備:
- 3.0
- 日本語対応:
- 2.0
- 機内は良いが、電話が通じない
-
2023年は15分で入国審査通過したが、今回は40分かかりました。
投稿日 2026年05月26日
総合評価:3.0
ユナイテッド航空のハブとしてはシカゴ・オヘアより入国審査が早く好印象を持っている空港です。
しかし今回はESTAの入国審査は2つしか窓口ないため時間がかかりました。入国審査通過まで40分。
アクセスはマンハッタンへは列車の本数が多いですがフィラデルフィアへの列車は時間に偏りがあり、狭間の時間だと1時間以上待ちます。
私は仕方なくニューアーク・ペン駅まで1駅乗車し、フィラデルフィア方面行に乗りました。- 旅行時期
- 2025年11月
- アクセス:
- 3.0
- ニューヨークからは4点。フィラデルフィアからは2点。
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 施設の充実度:
- 4.0
-
機内食は改善されたが、同じスターアライアンスのエバー航空や中国国際航空に比べ劣る
投稿日 2026年05月26日
総合評価:3.0
アメリカ東海岸に行く際に利用。往路はニューアークまでユナイテッド。帰路はJFKからANAでした。
羽田発ニューアーク行きはワシントンから到着した機材を使うため少し出発が遅れましたが アナウンスが個性的で聞いていて非常に好感が持てた。
機内食は2回ともチキンを選択。以前に比べると美味しくなったがトレーが小さすぎるため 少し前に利用したエバー航空や中国国際航空に比べると貧弱。
一方でANAと比較すると間食はUAが上。飲み物もANAはコップですが、UAは缶1本とカップでくれるのでUAに軍配が上がります。
ただ2000年代初頭は運賃は他の米系と同額程度でしたが、最近は高すぎます。そのため3点です。- 旅行時期
- 2025年11月
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 400,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- 10年前に比べ高騰しすぎ
- 接客対応:
- 3.0
- 機内食・ドリンク:
- 3.0
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 4.5
- 座席・機内設備:
- 3.0
- 日本語対応:
- 3.0
-
真冬はお薦めできない。テルミニ駅のホテル街で冬以外の季節は有力な選択肢。
投稿日 2026年01月25日
総合評価:3.0
テルミニ駅周辺で今世紀初頭から定宿としているベットーヤ・ホテル・マッシモ・ダゼーリョとウニベルソが朝食込みで3万円を超えていたため、各種口コミで高評価の人が多いこちらに連泊しました。1泊あたり朝食込みで約25000円。(別途市税を1泊あたり6ユーロ現金払い必要)
ルームキーはタッチ式にドアは改修してありますが、ホテルから外出する際は毎回レセプションに預けます。
レセプションは3人の女性スタッフでローテーションを組んでいるように見受けられましたが、2泊目からは顔と部屋番号を覚えてくださいました。夜レセプションを担当している方は「こんばんは」「おやすみなさい」など片言の日本語を話す方でした。3人とも非常に感じの良い方です
部屋は長方形ではなく実際の広さより床にスーツケースを広げるスペースが狭いため2名宿泊だとキツイ部屋でした。ドアの避難経路図を見ると部屋により広さに結構差があるホテルです。
机は狭いですが書物やパソコンはできるサイズでした。
WiFiは動画ニュース、YouTubeも問題なく視聴できました。
部屋の欠点は2つ。一つ目は暖房。セントラルヒーティングではなくエアコンで温度と風量を最大にしても室温は21.5度にしかなりません。
二つ目は窓。レバーをしっかり閉めても気密が甘く、窓枠の隙間に手を当てると冷気が微妙に入ってきます。
この二つの欠点から真冬の滞在はお薦めできません。
バスルームはバスタブのシャワーがアメリカのような壁面固定。欧州では日本同様のホース式が多いので減点要因です。また、バスタブの幅が狭いため床部分が水平なスペースが少なく転倒注意です。また、連泊中、湯温をMAXにしても熱さが物足りない日がありました。湯量と排水は問題なし。
宿代に含まれている朝食は最上階で食べます。ビュッフェ方式で最低限のものが揃っていました。
スタッフは非常に良いが設備面が改善必要なホテルです。ただし最近テルミニ駅周辺のホテルは宿泊費が高騰しているため真冬以外は選択肢に入れても良いホテルだと思います。- 旅行時期
- 2025年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 2.0
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 2.0
-
投稿日 2026年01月28日
総合評価:4.0
シュベリン城から徒歩5分弱の旧市街の真ん中に位置する宿。駅から途中までは石畳ないですが宿近くは石畳があります。
歴史ある宿屋兼レストランです。観光などない時代で徒歩か馬車などでの旅人・商人が泊まったのはこんな宿かなと思わせる施設です。館内は共用部分、客室とも綺麗に維持されています。
1~5号室が1階(日本式2階)、6号室のみ2階(日本式3階)です。エレベーターはなく投稿写真5枚目の階段を利用して地上階から客室階に上ります。
客室ではスーツケースは荷物台に広げることが出来ました。広くはないがシングルとしては余裕のある部屋です。
机は左に卓上灯があり書物、パソコンもしやすくコンセントも2つ完備。
最近のドイツは9月でも気象当局から高温警報が出る日があるのでエアコン付きのこちらを予約しました。宿泊日は暑くなかったのですが試しに21度設定で運転して見ましたが若干冷風が出るのみ。猛暑の日は大丈夫なのでしょうか?。猛暑日に宿泊した方のレビューを待ちたいです。
ちなみに窓の気密は完璧でセントラルヒーティング完備なので冬は快適だと思います。
WiFiはYouTubeなどの動画視聴も問題なし。
バスルームはシャワーのみ。シャワーブースが狭くタオルで背中が洗いにくかったです。シャワーブースの気密は完璧でお湯は1滴も外に飛びません。シャワーの湯量・湯温・排水も問題なし。
朝食は毎日8時~10時。前日までに翌朝の朝食の時間と飲み物、食べ物の希望をスタッフがドイツ語で聞いてきます。朝1階のレストランスペースに朝食に行くとテーブルに前日希望した朝食が部屋ごとに用意されています。卵料理のみ着席後に調理してくれます。
滞在中、3人の還暦前後の女性スタッフと話しましたが、彼女たちが学生時代は東ドイツだったためドイツ語のみでした。しかし、とても親切にメニューなど見せながら説明してくださるので英語のみ話す方でも大丈夫だと思います。
滞在中、シュベリン城のライトアップを撮影するため外出しました。宿泊者のみが使えるICカードで開閉できるドアがあり、レストラン閉店の22時以降も自由に出入りできます。
全体的には満足できた宿ですが階段のみ、エアコン(冷房)の能力、シャワーブースの狭さの3点が減点要因で4点にしました。- 旅行時期
- 2025年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2024年10月27日
総合評価:2.5
マインツのホテル全体が高い時期に宿泊したので朝食付きで30000円弱しました。マインツ大聖堂のライトアップ撮影のためですが、夜に目的がないならホテルの多いフランクフルトの方が安くてお薦めです。
こちらは近年アコーグループに編入されメルキュールブランドになったホテル。
駅から近いホテルですが街灯暗く移民が多いので雰囲気は良くないです。事件に会う確率は低いですが欧州に慣れていない人にはお薦めできません。
ホテルに着いて困ったのがレセプションに人がいないこと。ボードが卓上に置いてあり内線〇〇番に電話するか少し待つように書かれていました。卓上のベルを押したら事務室からスタッフが出てきました。エレベーターがカードキーなくても動くホテルの為セキュテリィーは難ありです。
部屋は狭く日本のビジネスホテル並み。スーツケース一つなら広げられます。
ドアの避難案内だと218号室と同じサイズの部屋も多く2階には広い部屋はないようです。道路に面していない部屋だったので静かでした。ちなみに205号室から209号室が道路に面しています。
WiFiはYouTube、動画ニュースも問題なく視聴できました。
最近の欧州の夏は暑いためエアコン(冷房)付きということで予約しましたが、エアコンは集中管理で各室操作できないタイプでした。
バスルームはなくシャワーブースのみ。シャワーブースは広く使いやすい。扉の気密もしっかりしており外にお湯が飛ぶことはありません。
シャワーの湯量・温度・排水は問題なし。
朝食は6時30分から10時30分のビュッフェ方式。最低限揃っており満足できました。
チェックアウト後に荷物を預かってもらいましたが応対した女性スタッフはメモを荷物に載せるだけで半券はないという。他のメルキュールでは半券あると聞いたが「半券なしで問題なし」というのでそのまま外出。夕方、荷物を受け取ろうとすると半券を求められ説明しても「半券は必ず渡す」と言われ荷物引き取りに時間がかかりました。
また、荷物を受け取る際もレセプションに人がいない。事務室の扉が開いており、中で女性スタッフ5人ほどがおしゃべりに夢中。
ハード面よりソフト面に問題を感じました。
ここは再度使うことはありません。- 旅行時期
- 2024年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 2.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
-
ハイネケンがあるのが珍しい空いているANAとJAL共用ラウンジ
投稿日 2026年03月25日
総合評価:3.5
ANAとJALが共同で使っているラウンジ。国内線の便数が少ないので共用にしたのでしょうか。 以前ANAラウンジがあった際は狭かったが、こちらは広々しています。というか客が少ないから広く見える。
ビールはキリン一番搾りとハイネケン。ハイネケンは国内で初めてです。
ソフトドリンクも適度にあり 空いているので国内のラウンジとしてはまあまあの方。
UA、LHのステイタスを持っているので使わせてもらったが、関空、伊丹・羽田も食べ物がスナックしかなく欧州のシェンゲン内のルフトハンザラウンジやアメリカのUAのラウンジ(国内線と国際線の区別なし)と比較すると貧弱すぎます。- 旅行時期
- 2025年01月
- アクセス:
- 5.0
- サービス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 4.5
- 施設の充実度:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 2.0
-
投稿日 2026年03月25日
とんかつ和幸 恵亭 第1ターミナル関西国際空港店 関西空港・泉佐野
総合評価:4.5
ターミナルビルの改装前は関西の豚かつチェーンKYKが飲食店街に入居していましたが、ターミナルビルが改装され、個々の店舗が完全に独立したレイアウトではなくオープンスペースに仕切りを付け飲食店数店とフードコートに再編されました。
以前の飲食店街の方が落ち着いて食事ができ、またターミナルを歩く人たちの雑踏からも遮断されていたため、目には見えませんがほこり等も少なかったと思います。
こちらの店舗はオープンスペースに仕切りを付けた飲食店の中に位置します。ロケーションは最高です。
通常のロースかつではなくブランド豚とカキフライを注文しましたが、いずれも非常に美味しく満足できました。店員の接客も良かったです。関空で食事の際は再訪したい店です。- 旅行時期
- 2026年03月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 一人当たり予算
- 4,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2026年03月10日
総合評価:4.5
ハンザ都市を中心にシュトラールズント、ロストック、ヴィスマール、シュヴェリーンと滞在しながら最後にリューベックに入りました。
連泊したため中央駅周辺の二つのホテルを宿泊比較してみました。こちらのホテルと
Premier Inn Lubeck City Centreを各2泊ずつ滞在しました。
リューベック中央駅周辺は近代的設備を持つホテルが多くあり競争原理が働いているからでしょうか他都市の半額で満足度の高いホテルに泊まれます。
最近のドイツは9月でも高温警報が気象当局から出る日がありますが、こちらは全室エアコン完備。冷房は快適でした。
ホテルに到着すると入口に9段の階段が待っています。荷物のある人には減点要因です。
部屋は広いが大きなソファーがあるので、スーツケースを2つ広げる余裕はなく、一つは壁に立てかけて開ける必要があります。
ドアの避難経路図を見ると202号室は広い方でした。極端に狭い部屋はないようです。
照明の数が多いため点灯する照明によって好みの明るさにできます。
机も広めでパソコンや書物はしやすい。
WiFiはYouTubeの視聴も問題なし。
プレミアインになかったティッシュがメルキュールにはありました。
バスルームはシャワーのみ。シャワーブースの扉の気密は完璧でお湯は外に1滴も飛びませんでした。シャワーの湯量・湯温・排水も問題なし。
朝食は6時30分~10時30分のビュッフェ方式。シリアルとジュースが充実。温かいおかず含め一通り揃っていました。
部屋数の少ないホテルの為ゆったり朝食をいただけました。
ホテル入口の階段で0.5点減点しましたが、朝食込みで81ユーロはドイツ国内ではコスパ良い方です。
プレミアインは69ユーロでこちらは81ユーロ。どちらもエアコン完備で満足度高い。
欠点はメルキュールはホテル入口の階段、プレミアインはティッシュとハンガー。
朝食は甲乙つけがたいコスパ良い2軒でした。- 旅行時期
- 2025年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 4.0
- 中央駅から近い。市庁舎からはそれなりに歩きます
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2026年03月10日
Premier Inn Lübeck City Centre リューベック
総合評価:4.5
ハンザ都市を中心にシュトラールズント、ロストック、ヴィスマール、シュヴェリーンと滞在しながら最後にリューベックに入りました。
連泊したため中央駅周辺の二つのホテルを宿泊比較してみました。こちらのホテルと
Mercure Hotel Luebeck City Centerを各2泊ずつ滞在しました。
リューベック中央駅周辺は近代的設備を持つホテルが多くあり競争原理が働いているからでしょうか他都市の半額で満足度の高いホテルに泊まれます。
最近のドイツは9月でも高温警報が気象当局から出る日がありますがこちらは全室エアコン完備。冷房は快適でした。
カードキーがないとエレベーターが動かないのは評価できます。
部屋はドアの避難案内を見ると全室同じ広さ。スーツケースを2つ広げても余裕あります。机も広めで卓上灯もあるためパソコンや書物はしやすい。
窓の防音も問題なし。
WiFiはYouTubeの視聴も問題なし。
室内およびバスルームにティッシュなし。ハンガーも持ち去り防止の使いにくいタイプ。この2点については減点要因。
バスルームはシャワーのみ。シャワーブースは広く使いやすい。ブースの扉の気密も完璧でお湯は外に1滴も飛びませんでした。シャワーの湯量・湯温は問題なし。排水は少し悪いですが致命的ではありません。
朝食は6時30分~10時30分のビュッフェ方式。ソーセージ含め温かいおかず、シリアルも種類多く満足できました。食材の補充も適時きちんとされます。
チェックアウト後に荷物を預かってもらいました。半券管理で鍵のかかる部屋で管理してくれました。
部屋の備品で0.5点減点しましたが、朝食込みで69ユーロはコスパ最高です。
メルキュールは81ユーロでこちらは69ユーロ。どちらもエアコン完備で満足度高い。欠点はメルキュールはホテル入口の階段、こちらのホテルはティッシュとハンガー。朝食はこちらの方が満足度高い。甲乙つけがたいコスパ良い2軒でした。- 旅行時期
- 2025年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.0
- 中央駅至近。市庁舎周辺からはそれなりに歩きます。
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2026年02月16日
-
投稿日 2026年02月15日
総合評価:2.5
中央駅とマルクト広場の真ん中に位置するホテル(正確にはやや中央駅より)
歴史ある建物を改装したホテルで共用部分は魅力的です。
客室はスーツケースを広げても余裕があります。残念だったのは机が小さく書物、パソコンなどはできずレセプション近くのテーブルを利用しました。
西日が当たる部屋だったため冷房を使いましたが冷風は弱く室温は下がりませんでした。夜には気温が下がったので就寝に問題はありませんでした。冷房については夏に滞在した方のレビューを待ちたいです。
バスルームの洗面台周辺は古さが目立つ。バスタブは欧州では最近珍しいシャワーカーテン。シャワーの湯量・湯温・排水は問題なし。
朝食は種類豊富で満足できましたが、客室数に対して席が少ないためしばらく順番待ちしました。朝食会場は拡張が必要と感じました。- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用目的
- ビジネス
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- 駅とマルクト広場の真ん中。
- 客室:
- 2.5
- 冷蔵庫の飲み物は無料。瓶ビールが美味しかった。
-
投稿日 2026年02月15日
総合評価:4.5
中央駅からは1ブロック歩くとホテルがあるので駅からのアクセスも良好。
大型ホテルで吹き抜けの空間が広がりレセプションもここにあります。吹き抜けロビー空間からエレベーターで客室階に行くにはルームキーが必要でセキュリティーもしっかりしています。
客室は広く余裕のある作り。スーツケースを広げても余裕たっぷりです。
机は広く卓上灯もあるので書物、パソコンはしやすい。
WiFiはYouTubeも問題なく視聴できました。
バスタブのシャワーの湯量、湯温、排水も問題なし。
朝食はビュッフェ方式で種類が多く満足できました。とても快適な滞在が出来ました。- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用目的
- ビジネス
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2026年02月15日
Hotel Magdeburg City Center by Leonardo Hotels マクデブルク
総合評価:3.0
中央駅に隣接した立地なので迷うことはないでしょう。中央駅内に店舗が複数ありますが閉店時間が早いです。
部屋はスーツケースは1つ広げても歩くスペースはあります。
机は小さいですがライト付きのため書物、パソコンはしやすい。
WiFiはYouTubeも問題なく視聴できました。
バスルームはシャワーのみ。シャワーブースの気密は完璧。湯量・湯温・排水も問題なし。
朝食は種類多く満足できました。朝食込みで100ユーロ以下としては十分な内容です。
残念だったのは窓の防音不足。線路側の部屋でした。貨物列車の通過が結構多く深夜も気になりました。連泊したためルームチェンジしようとしましたが満室で残念。
こちらのホテルに泊まる際は線路の反対側をリクエストすることを強く勧めます。- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用目的
- ビジネス
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.0
- 駅隣接。一方でレストラン、スーパーなどは少し歩く必要あり
- 客室:
- 2.0
- 線路側だったため2点どまりの採点です
-
北口の外れにあり場所は悪いが、料理はどれも美味く満足できました
投稿日 2026年02月11日
総合評価:5.0
池袋の西口・北口の繁華街を抜けた先にある店。ここを目的としないと行くことはないロケーション。ガチ中華好きの友人が予約しグループで行きました。
味はガチ中華を少し日本人向けにした感じで町中華ではありません。
料理はコースではなくアラカルトでいろいろ注文。焼き餃子や上海焼きそば等、他店舗でも食べられる料理はこちらの店の出すものはレベル高いです。
3~4人で行くと色々注文出来て楽しい店です。
焼き餃子は具が充実していて、個人的にはリトルトーキョーの「こう楽」と双璧です。
- 旅行時期
- 2026年02月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 7,500円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 4.0



























































































