サンライズさんのクチコミ(2ページ)全63件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2018年02月12日
総合評価:3.5
暖炉のある立派なロビーでチェックイン手続きを済ませ期待が高まったが、部屋はビジネスホテルに多少毛が生えた程度であった。食事は創作料理をチョイスしたが、これが正解。とても満足できるものだった。お風呂は、宿泊人数の割には多少窮屈な印象だったが、まずまずというところか。
- 旅行時期
- 2018年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 4.5
- バリアフリー:
- 2.0
-
投稿日 2018年02月12日
総合評価:3.5
周囲に何もないところに忽然と現れる温泉リゾート施設である。ロビーでは3組のおひな様がお出迎えである。部屋は眼前にオホーツク海が広がり壮観な上、ユニットバスとは別に洗面所があるところは評価できる。食事に毛ガニをつけたが、これがなかなかの難物であった。もう少し食しやすいようにしてもらうと良かったと思う。加えて、食事の味付けが似たようなものばかりで、口飽きがした。風呂は大変広くすばらしかったが、夜9時まで一般に開放しているせいか、とても混雑していた。入る時間を調整しなければならず、少々残念な気がした。
- 旅行時期
- 2018年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 2.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2018年01月02日
-
投稿日 2017年09月19日
総合評価:3.5
マルメで伝統があり最も評価が高いホテルを選んで宿泊した。入り口を入ると、そこはバーのようなところで人でごったがえしている。フロントを探して進んでいくと、声をかけられた。なんとバーのカウンターのようなところがホテルのフロントだった。次の日は一組の客がホテルではないと勘違いして帰ってしまったほどである。とはいえ、部屋は昔ながらの風情で心地よい。これぞヨーロッパという感じがした。もちろんシャワートイレや歯ブラシの用意はなく、最近では珍しく部屋履きもなかった。風呂のシャワーは広がりすぎて、うまく体をすすげない。そのためか、一度風呂のシャワーを使うと洗面所からトイレの床が水浸しになってしまう。ただ、コペンハーゲンの同じようなホテルに比べると、格段に割安である。良しとするしかあるまい。
- 旅行時期
- 2017年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2017年09月10日
総合評価:4.0
全日空ホテルということで期待は高かった。シングルはアネックスということで部屋に入ったが、やや年代物のうえ隣のビルで眺望0。設備はまあまあだったが、朝食会場は本館の最上階のためいったん1階に降りて移動する必要あり。ビジネスホテルと思えば、良い方かもしれない。
- 旅行時期
- 2017年09月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.5
- 風呂:
- 4.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 4.0
-
投稿日 2017年05月06日
総合評価:4.5
宿に着くなりいやな予感。ゴールデンウィーク中に一人2万円程度で泊まれるということで選んだのだが、玄関には銭湯のような下駄箱がありフロントは廊下をずいぶん奥に入ったところにある。対応はどこからか走ってきた年配の女性というぐあいである。しかし、部屋からの富士山は絶景で、ホテルの前は絶景ポイントの公園になっていた。食事は決して高級素材を使っているわけではないが、どれもこれも美味で大変満足した。建物をリニューアルしてサービス体制を整えれば、超高級リゾートに生まれ変われるホテルだと思う。
- 旅行時期
- 2017年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 4.0
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.5
-
投稿日 2017年04月30日
アンバサダー ホテル オブ ワイキキ タペストリー コレクション バイ ヒルトン ホノルル
総合評価:2.0
家族旅行でコストパーフォマンスから選択して宿泊した。朝早く着いたが午後3時までチェックインできず、狭いロビーで6時間以上待たねばならなかった。部屋に入るとエアコンの音がうるさく騒音レベル。子供を入れて4人家族なのにバスタオルは3枚のみの用意。ティッシュは一箱のみで、当日中にからになる。メモを置いて外出したところ、翌日のみまともに用意されていたが、翌々日にはまた元に戻ってしまった。ホテル内に食事ができるスペースがなくやはり不便。ロケーションも中途半端で食事ができるところまでは10分程度要する。眺望が良かったのが唯一の救いであった。
- 旅行時期
- 2017年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 1.0
- バスルーム:
- 1.5
- ロケーション:
- 3.0
- 客室:
- 2.0
-
投稿日 2017年02月19日
総合評価:4.5
久しぶりに価格に見合うホテルを見つけた。風呂はビジネスホテルとは雲泥の差。備品がシティーホテルより若干落ちる印象もご愛敬。ただ一点、セミダブルベッドの左半分のスプリングがへたっており、残念である。朝食は品数は少ないものの、ゆったりとして落ち着ける雰囲気で、きわめて満足である。人気になって、価格が上昇することが心配である。
- 旅行時期
- 2017年02月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 4.5
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 4.5
- バリアフリー:
- 4.5
-
投稿日 2017年01月03日
-
投稿日 2017年01月03日
総合評価:4.0
大晦日に突然宿泊することになり予約して宿泊した。あまり期待はしていなかったが、部屋は広く言うことなし。風呂とシャワーも別で、ゆっくりできた。大人3名だったのでエクストラベッドが用意されていたが、やはりクッションはいまいちであった。唯一の難点である。翌日の朝食にはおせちがあり、子供が好きなフレンチトーストが手作りで提供されているなど至れり尽くせり。
- 旅行時期
- 2016年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.5
- 風呂:
- 4.5
- 食事・ドリンク:
- 4.5
- バリアフリー:
- 4.5
-
投稿日 2016年11月06日
総合評価:4.0
バルセロナにある5つ星ホテルのなかで、経済的な理由で宿泊することになった。歴史を感じさせるフロントにはじまり、風情は申しぶんんない。部屋の設備は最新で、シャワートイレがないことを除けば言うことなし。ただし、予約は当日払いのはずだったのに、予約時のデポジットそのままだった。為替の変動で約2万円ほどの差額が生じており、大きな減点とした。
- 旅行時期
- 2016年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2016年09月13日
-
投稿日 2016年06月19日
-
投稿日 2016年05月26日
総合評価:4.5
新幹線駅の前に駅がある路面電車環状線がホテルの目の前に着くらしい。駅から歩くのは少ししんどい距離だが、路面電車と相まって町の印象はきわめてよい。ホテルも一流ホテルと遜色ない印象で、部屋に不満なところは全くない。惜しむらくは、所々に投資おしみが感じられる。シングルの部屋で、仕方ないのかもしれない。
- 旅行時期
- 2016年05月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 4.5
- 風呂:
- 4.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 4.5
-
投稿日 2016年05月15日
総合評価:4.5
シンガポールの超一流ホテルには手が出ず、2名朝食付き、税抜きで、3万円以下のホテルを選択した。結果、これまでの外国ホテルの中では最高であった。部屋は十分に広く、設備は充実。朝食はこれでもかと思えるほど様々な種類のバイキングで、すべてを試すにも2週間はかかりそう。周囲はショッピングセンターに囲まれており、マーライオンをはじめとしてマリーナ・ベイ・サンズやラッフルズ・ホテルが一望でき、しかも徒歩圏内。唯一の難点はバスタブがないことくらいだろうか。これも広いシャワーブースがあって減点対象にはならないかもしれない。外国のホテルにシャワートイレを求めるのは、酷なのだろう。
- 旅行時期
- 2016年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2016年03月11日
総合評価:4.0
年季の入ったホテルで、時代遅れの感は否めない。洗面用具は高級感に欠けてはいるが、価格の割には部屋の広さと浴室の広さが確保されており、ゆったりと過ごせる。フロントや客室係の対応にも好感がもてる。繁華街の一角であり、夕食をとるにも不便はなかった。朝食はやや寂しい感じがした。
- 旅行時期
- 2016年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 4.5
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- バリアフリー:
- 4.0
-
投稿日 2016年01月26日
総合評価:3.5
深夜に空港に着いても、空港から直通のバスがあり安全にチェックインできた。部屋は客室の中では最下層の3階で、ヨーロッパのホテルにしてはやや狭い。free Wifiとの触れ込みだったが、速度が遅く使い物にならなかった。浴室はシャワーのみで日本人には物足りない。翌日午前中に出かけたが、目の前にトラムが止まるので、外出にはとても便利である。ただ、3時頃帰室しても清掃した気配がないにはがっかりである。電話してようやく、清掃が始まる始末。さらに翌日、ティッシュペーパーとトイレットペーパーが切れてしまった。朝食が予想よりも良かったことが、唯一の救いかもしれない。、
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 2.5
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2016年01月01日
-
投稿日 2015年11月08日
総合評価:3.0
部屋の設備は申し分なし。Wifiの設定がうまくいかず、フロントに電話をしたがいっこうにつながらない。1時間ほどたってからベルボーイの方に連絡すると、部屋に来るという。2人連れで部屋に来て、パソコンを確認してからキーナンバーを教えてくれてうまくつながった。なぜ、フロントに電話がつながらなかったのか?何故電話対応でキーナンバーを教えてもらえなかったのか?とても一流ホテルとは言いがたい。
- 旅行時期
- 2015年11月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 1.0
- 風呂:
- 4.5
- 食事・ドリンク:
- 4.5
- バリアフリー:
- 4.5
-
投稿日 2015年11月01日
総合評価:5.0
夜にチェックインすると、幻想的な福山城が部屋から一望できた。朝日に輝く福山城もまたすばらしい景色である。朝食はたいてい洋食をとるが、卵料理をその場で作ってくれる以外に常に作りたてのフレンチトーストを食することができる。予約時には少々奮発したつもりだったが、コストパーフォマンスも決して悪くない。久々にすべてに満足できるホテルだった。
- 旅行時期
- 2015年11月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 客室:
- 5.0
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 4.5
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- バリアフリー:
- 5.0




















