prokoさんのクチコミ(40ページ)全1,076件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2013年10月10日
総合評価:4.5
妻とのアジア旅行の際によく利用します。「これは長距離バス??」という値段で長時間の飛行機に乗れるのですから驚きです。最初は本当に大丈夫?と思うけど、慣れてくるとこんなにありがたい航空会社はありません。いつまでもこの形を続けていただきたいものです。成功LCCの草分けです。
- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 20,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 接客対応:
- 3.0
- 機内食・ドリンク:
- 3.0
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 2.0
- 座席・機内設備:
- 3.0
- 日本語対応:
- 1.0
-
投稿日 2013年10月15日
総合評価:4.5
妻との長崎旅行の際訪れました。街中赤い中国提灯だらけで、異国情緒が漂います。起源は中国の春節で、中華街で行われていたのですね。今では街中あげての「長崎ランタンフェスティバル」に昇華。どこに行っても観光客でいっぱいですし、露天もいっぱい出ていて大賑わいです。一度は訪問することをオススメします。(何度も行くもんじゃないです。)
- 旅行時期
- 2010年02月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- 催し物の規模:
- 4.5
- 雰囲気:
- 4.5
-
投稿日 2013年10月04日
総合評価:4.0
夫婦でのザルツブルグ音楽祭旅行の際5泊利用しました。この時期はホテル満室。しかも高額で、比較的値段の安かったこのホテルの屋根裏スイートルームを予約しました。屋根裏部屋からの眺めは、ザルツブルグの屋根並みを見渡すことができ、様々な教会から鳴らされる鐘の音を聞きながらの眺めは最高でした。よく改装されており、リビング、ベッドルーム、バスルームどれをとっても満足できるものでした。しかし屋根裏部屋なんかにしたのがアダになったのですが、エレベータがなかった事。5階相当の上り下りは大変。体力のある方にお勧めです。(但し、事前にホテルからこの部屋にはエレベーターがないけどよろしいですか?旨の連絡はありましたが・・)
- 旅行時期
- 2010年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2013年09月24日
総合評価:5.0
妻の母と夫婦での初めてのベトナム旅行の際に訪れました。7000~8000円で満足のできるオーダーメイドなんかできるわけがありません。ガイドさんに連れられてここにやってきたときはそう思っていました。しかしお店では店員さんが総出で熱心にファッション雑誌片手の妻の贅沢な要望を聞きながら「これが素敵!とかこうしよう!」とか意見を戦わせています。最終的には黒のアオザイ演奏会用ドレスに決定したのでした。でもまだ疑心暗鬼です。数日後の出来上がりを妻が試着してカーテンから出てきた時に、私も妻の母もそしてガイドも店員も「ワーー」と声を上げてしまいました。こんなにいい感じに出来るんだ。東南アジアでは「安物買いの銭失い」のオーダーメイドが多い中でここは抜群です。(相性が良かっただけかもしれませんが・・)。妻は今でも着続けています。
- 旅行時期
- 2010年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- お買い得度:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 品揃え:
- 4.0
-
投稿日 2013年10月04日
総合評価:3.5
急に思い立って妻と万里の長城初日の出旅行。やっぱりGOLD VIPに手厚いヒルトンを予約しました。でも北京では「ここはヒルトンではないのか」と思わせる自由度の無さがありました。お部屋も調度も少し古い感じで、スタッフの対応も今ひとつスマートさに欠けます。朝食もいつもの「さすが感」がなく、少し残念でした。とは言っても、北京の他ホテル以上の満足は確保できると思いますが・・・ちなみに、初日の出は最高でした。(激寒だったけど・・)
- 旅行時期
- 2012年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.5
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2013年09月23日
総合評価:5.0
妻とのミラノ旅行の際訪れました。ミラノに来たら「最後の晩餐」ははずせません。事前予約が必要ですが、インターネットで結構簡単に予約できます。旅行会社を通すことも可能です。アクセスは白亜のドゥオモから路面電車で。指定時間前にこの教会のエントランスに到着し整列して中へ。一回25人までだそうです。目の前の最後の晩餐は感動的で、流れる空気まで神聖です。広々ゆっくり鑑賞することができ、至極の15分間を得られます。必見です。
- 旅行時期
- 2010年07月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- 展示内容:
- 5.0
-
投稿日 2013年10月14日
-
投稿日 2013年10月14日
-
投稿日 2013年10月14日
-
投稿日 2013年10月14日
-
投稿日 2013年10月14日
総合評価:4.5
妻とのローマ旅行の際一日観光で訪れました。このサン・ピエトロ・イン・ヴィンコリ教会では聖ペテロがエルサレムの獄中でつながれていた伝説の鎖が主祭壇の下に納められ、毎年8月1日に信者に開帳されているとのことですが、今回は特別公開されていました。とにかく記念写真です。
- 旅行時期
- 2010年07月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 4.5
-
投稿日 2013年10月14日
総合評価:4.0
妻とのローマ旅行の際に1日市内観光の際訪れました。コンスタンティヌスの凱旋門は、コロッセオの隣にある高さ25mの門で、ローマに数ある凱旋門の中でも最大なのだそうです。315年に建築されたとの事。とにかく記念写真です。
- 旅行時期
- 2010年07月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 4.0
-
投稿日 2013年10月14日
総合評価:4.0
妻とのローマ旅行の際に利用しました。ローマにはバスや路面電車などのいくつかの公共機関があるのですが、バスは路線が多い上にわかりづらかったのであまり使えません。地下鉄はそれに比べて路線が2本しかないし、主要な場所には大体駅があるので使いやすかったです。
- 旅行時期
- 2010年07月
- 利用目的
- 市内・近距離
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 利便性:
- 4.0
-
投稿日 2013年10月14日
総合評価:4.0
妻とのヨーロッパ旅行。ザルツブルクへの1時間半の旅の始まりです。ミュンヘン中央駅はどん詰まり型なので、必ず出発前にホームに目的の列車は止まっているはず。フランクフルトなどの主要都市から来る特急は、だいたい真ん中のプラットホ−ムに止まり、ザルツブルクなどのロ−カル線のプラットホ−ムは、端っこにあるようです。
併設のマーケットでおやつと飲み物を買って出かけましょう。- 旅行時期
- 2010年08月
- アクセス:
- 4.5
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- 施設の充実度:
- 4.0
-
投稿日 2013年10月14日
-
投稿日 2013年10月14日
-
投稿日 2013年10月14日
-
投稿日 2013年10月14日
総合評価:4.5
妻とのパリ旅行の際に訪れました。ラデュレと食べ比べてみようと思い購入しました。少しモチモチ感があり、味も大変良いものでした。正直こちらのマカロンの方が我々の口にはあいました。ラデュレは行くべき観光グルメ。美味しいマカロンはピエール・エルメですね。
- 旅行時期
- 2011年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 500円未満
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2013年10月14日
総合評価:4.5
妻とのパリ旅行の際に訪れました。ラデュレ (シャンゼリゼ店) の前には観光客でいっぱいです。ウィンドウのお気に入りのマカロンを指差して包んでもらいます。ホテルに持ち帰ってコーヒーを入れて楽しみました。正直そんなにおいしいとは思いませんが、これは観光グルメです。必ず訪れるべき場所ですね。
- 旅行時期
- 2011年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2013年10月14日
























