琉球熱さんのクチコミ(118ページ)全3,995件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2016年07月09日
総合評価:2.0
離島ターミナルからも徒歩数分、バスターミナルの裏に新しくできた飲食店のビル。
「石垣島ヴィレッジ」とうたっていますが、飲食店が7~8店舗入っている雑居ビルです。
また、その名前から沖縄料理の店が入っていると思いがちですが、普通のレストランやチェーン店が入っています。
最近オープンしたばかりなので、新しい観光スポットになるかもと思っていましたが、この内容では、「石垣島」とうたう意味、そもそも石垣にある意味すら疑問符が付きます。
観光客向けと言うより、地元の人が喜ぶかも?それにしては価格設定がアンバランス。
存在意義がよくわからないスポットです。- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2016年07月16日
総合評価:4.5
今年もまた利用しました。
離島ターミナルについて、さて何を食べよう、となった時、そば以外の選択肢として有力です。
観光客はほぼゼロ。よくある喫茶店のランチ(ピラフ、スパゲッティ等)。
よくある「詰め込み式」のテーブルではありませんし、コーヒーも美味しい、うるさくもない、ということで、沖縄料理以外のランチがしたい時、ゆっくりまともなコーヒーを飲みたい時はオススメです。- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.5
- 観光客向け度:
- 2.0
-
投稿日 2016年07月16日
-
投稿日 2016年07月17日
-
投稿日 2016年07月17日
総合評価:4.0
琉球の古民家群を移築して、当時の生活用具なども交えて展示しています。
農家、漁師などの生活が再現されています。
展示されている古民家は重要文化財に指定されているものもあります。
私は名蔵アンパルでの動植物を観察したくて入場しました。ラムサール条約の登録地でもあります。
マングローブ林や湿地帯での生物、カニやハゼ類などのほか、リュウキュウマツやハマボウなどの植物、シギ・チドリ類などの鳥類も観察できるエリアですが、人がほとんど来ないため、じっくり見て回ることができました。
また、敷地内にある展望台(昔の遠見台を再現したもの)からの眺めがとても良く、広い芝生、青い海の景観は爽快でした。
古民家群を含めたその他の施設は100%観光客向けなので、私たちには用はありませんでした。特にリスザル園は全く意味がありません。
これで1000円の入場料が高いか安いか、意見は分かれると思います。
なお、ワシがいるというのは、傷ついて保護されたカンムリワシのことで、羽が切断されている姿が痛々しいです。- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 施設の快適度:
- 3.0
-
投稿日 2016年08月28日
総合評価:3.0
八重山博物館の脇にあります。
蔵元とは、琉球王朝時代に首里王府が地方統治のために設置した役所で、宮古島と久米島にも置かれていたようです。八重山島蔵元は竹富島に開設された後、石垣島に移転し、何度かの島内移転の後、1815年に現在地に移転しました。
明治時代に入っても存続していましたが、1897(明治30)年に廃止となりました。現在も、地中には石積み、礎石など八重山島蔵元の遺構が残されているそうです。
ただ、「跡」と言っても説明板があるだけで、往時を偲ばせるものがないのは残念です。- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- 見ごたえ:
- 2.0
-
投稿日 2016年08月28日
-
投稿日 2016年08月28日
総合評価:3.0
八重山博物館の脇にあります。
人頭税そのものは既によく知られているでしょうし、「天下の悪法」とも言われるものですが、明治26年にようやく廃止となりました。
八重山では、人々が祝賀会を開催するなど、その喜びは相当なものであったそうです。
非常に地味な史跡ではありますが、人頭税廃止百年に当たり、先人の苦労を後世に伝えるという大事な役割を担っています。
人頭税廃止百年記念碑は竹富島と与那国島にもあります。与那国の記念碑も、あまり人が来ない場所にひっそりと建っていた記憶があります。- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- 見ごたえ:
- 2.5
-
投稿日 2016年08月21日
-
投稿日 2016年08月19日
総合評価:4.0
「唯一」などと書くと語弊があるかもしれませんが、旧清水市地区において、コンサートができるホールはここだけです。
大ホールの1500人ほどの収容力があります。そのほか、300人弱の小ホールやギャラリーなどが備わっています。
JR清水駅の、新たに再開発された裏手エリアにありますが、これが意外にアクセスが悪い。駅から見えているとはいえ、歩くとちょっとした距離。特に雨の日などは厄介でしょう。HPには「徒歩3分」とありますが、これは嘘です(笑)
以前は「清水市民会館」というホールがありましたが、アクセスだけ考えると、悪くなったとも言えるでしょう。市民はほとんどがクルマ移動なので問題ないのかもしれませんが。- 旅行時期
- 2016年08月
- 利用した際の同行者
- その他
- アクセス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2016年08月19日
総合評価:3.0
駅前商店街(駅前銀座)のアーケードの中にあります。
ごくごく普通のビジネスホテルなので、評価も何もありません。
ただ、最上階のレストランの「桜海老のかき揚げ丼」はさすが地元だけあって美味です。
それ以外は取り立てて特徴もないような(笑)
清水と言う中途半端な都市で、素泊まり7000円は少々高い気がしますが、周辺のホテルも同じような価格設定でしょうか。- 旅行時期
- 2016年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.0
-
投稿日 2016年08月19日
-
投稿日 2016年08月19日
-
投稿日 2016年08月19日
-
投稿日 2016年07月25日
総合評価:3.0
船浦地区にある宿で、漕屋というカヤックツアー業者が経営している宿です。
基本は素泊まりなので、食事は要注意です。なぜなら、この船浦地区が港からかなり離れており、港周辺に集中する商店や飲食店へは徒歩では行けないからです。
何もなく、高台にあるので、静かで眺めの良いロケーションではありますが、食事や買い物のことを考えると、アシ(レンタカー、レンタバイク)は確保しておいた方が無難でしょう。
カヤックのツアーはコースも色々で、初心者にも親切です。- 旅行時期
- 2016年06月
- アクセス:
- 2.0
-
投稿日 2016年07月25日
-
投稿日 2016年07月03日
総合評価:4.0
西表西部の食事処としては既に知らない人はいないくらい有名な店です。
店名の由来はオーナーの出身地で、今は廃村で無くなってしまった島内の「稲葉集落」からとったもの。
夜は初めて利用しました。今回は同伴の知人夫妻が犬を連れていたので、テラスにて食事。
夜の部の食事も量は少なめながら味は良かったです。
スタッフのタイミングの良い声かけ、陽は落ちていましたが「暑いから」と扇風機を出してきてくれたりと、気配りも良いです。
オーナーが三線を披露してくれましたが、ビギンや夏川りみのナンバーばかりだったのが少々残念でした。(純粋な琉球民謡を聞きたかったので)- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.5
- 観光客向け度:
- 5.0
-
投稿日 2016年07月16日
-
投稿日 2016年07月02日
総合評価:2.0
管理する見通しもないままに「整備」された当地。
おそらくこうなるだろうという予想通り、駐車場には雑草が生い茂り、木道の両脇も樹木が伸びて通行の妨げになりそうです。(今は充分通れますが)
ハイシーズン前には草刈り等の作業が入るのでしょうか?
この群落地はれっきとした天然記念物であるにもかかわらず、中途半端に手を入れたおかげで、肝心の板根は見にくくなり、群落を感じられるエリアには行けません。
また、木道から降りて湿地帯に入ることも可能のようなことを言う向きもありますが、御嶽があることや植生保護の観点から、木道から降りることは慎むべきと考えます。
本当に興味がある人だけが立ち寄っていた、以前のままで充分だったと痛感します。- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 2.5
- 人混みの少なさ:
- 5.0
-
投稿日 2016年07月16日
総合評価:4.0
大原からさらにクルマで5分強。
海に向かった緩斜面に建つ小さなリゾート。
広い敷地に、本館(事務棟)とコテージ、アネックスで構成されています。コテージと言っても、アネックスとともに「棟割長屋」の域を出ていないような気がしますが、その辺はご愛嬌でしょうか?
従業員の応対は悪くないと思います。- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.0








































