ごん太2さんのクチコミ(11ページ)全218件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2011年12月23日
総合評価:4.5
2年ほど前に建て替えられたそうだ。8部屋の離れだけの宿。すべての部屋に露天風呂があるという。そのかわり大浴場はない。貸切風呂は4つ。いずれも無料だ。
圧巻は夕食の豪華さ。例えば造りの盛り合わせをみても、本場のマグロあり、金目鯛あり、アジありと多彩この上ない。しかも量もたくさん。ころ合いをみはらかって次々に運ばれてくる創作料理に、いつもはあまり量がいらない私たち夫婦でも、ほとんど食べきってしまう。結局食事に2時間もかかる始末。
ちなみに朝食も贅の極みだった。おまけ:冷蔵庫の飲み物は無料。
TVで紹介されたというのも納得できる。
久しぶりにいい宿にめぐりあえた。ここを拠点に丸子宿あたりを散策すれば、伊豆とは一味ちがう静岡を楽しめるのではないかと思った。- 旅行時期
- 2011年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円未満
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 5.0
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 4.5
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- バリアフリー:
- 5.0
-
投稿日 2011年11月19日
総合評価:3.0
部屋への案内もなく、部屋に係の人も来ない。実はこのごろのこういうスタイルが好ましい。そのへんでは旅館とホテルの折衷というところか。
ただ部屋のシャワーと洗面とトイレがいっしょになっているのはいただけない。せめてどれかを分けるべきだ。「シャワー(風呂)も温泉です。」というのがうたい文句だったみたいだから、どうしても試してみたくなる。だけどそこらに湯が飛び散る。
単純弱放射能冷鉱泉と説明にあり、温度は16度とのこと。厳密にいえば温泉ではない。温泉法の規定に達していないからだ。書き方にもあいまいさを残している。ホテルとしても、そのへんは正直に書いた方が良心的で、客も納得するにちがいない。
食事はお世辞にも豪華とはいえない。田舎だけに、豪華にみせようとするのでなく、もっと地産地消という特徴をだせばいいのではないか。かえって朝食にそれが出ていた気がする。
温井ダムを前にしたロケーションはすばらしい。- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 2.0
- バリアフリー:
- 1.0
-
投稿日 2011年10月06日
総合評価:4.0
ホテルとあるがどちらかいうと、ペンションの感じ。大浴場はない。かわりに部屋ごとの風呂がすべて温泉なのだ。しかも蛇口から温泉が出てくるから、それで体も洗うことになる。ぬめりがあって肌にまとわりつくような、やさしい温泉。二人で入っても十分な広さ。近くを散策すると、たしかに源泉があった。
種子島で温泉に入るとは予想外だった。- 旅行時期
- 2011年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- 裏道がやや分かりにくい。
- 客室:
- 5.0
- どこまでも清潔、開放的。
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 5.0
- なんと温泉だ。
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 4.0
-
投稿日 2011年10月06日
-
投稿日 2011年09月05日
総合評価:2.0
鞍馬寺から木の根道などを経て、ゆっくり2時間。貴船神社が見えてきたと思ったら、日曜日とあって、車の列が。思わず「え~」とびっくり。どこから車が通じているのか知らないが、何しろ山の中、駐車場も少ないようで、渋滞している。
こちらは車を尻目に、さっさと貴船神社へ。パワースポットと言われるだけあって、すがすがしい。やはり市内より数度は気温が低いようだ。
車の人の多くは、川床料理がお目当てか。どこもかなりの値段なのに、満員のところが多い。真ん中に座れば、とても風情を楽しむどころではないなと、ちょっと覗きながら思う。川を見ると、かなり濁っている。とても清流とはいえない。やはり気をつけていても、川床に使っているからではないかと思ってしまう。
京都の古くからの伝統文化を否定するつもりはないが、上高地などのように、一定、車の規制をするべきではないか。マイクロで送迎されている料理屋さんも多かったし、無理ではなさそうだ。- 旅行時期
- 2011年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 2.0
- 車が迷惑。
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- 特に川床の時期。
- バリアフリー:
- 1.0
- 階段しかないのでは?
- 見ごたえ:
- 3.0
- 神社はよい。
-
投稿日 2011年07月21日
-
投稿日 2011年07月02日
総合評価:4.5
露天風呂付きの部屋で、こんなに安いところもめずらしいだろう。歳がいくと、大浴場もさることながら、いつでもすぐに入れる露天付きの部屋がいいと思ってしまう。
ところが有名な観光地は、かなり高い。露天が付いていれば+8000円とかなると、もうこれは尋常の値段ではない。
立山のふもとにこんな宿があってよかった。しかもあくる日の朝は、この露天風呂の雲間から立山連峰を眺めることができたのだ。- 旅行時期
- 2011年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- やや分かりにくい。
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 4.5
- 何より部屋の露天風呂がよかった。
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2011年06月13日
-
投稿日 2011年01月08日
総合評価:3.5
「秘湯を守る会」所属だという。また「日本名湯100選」に選ばれたという。こうくれば誰しも期待を抱くではないか。山陰に吹雪が吹きつけるなか、予定を早めて、3時半に宿に着く。取るものもとりあえず、風呂におもむく。
寒い。脱衣場に暖房はない。あわせて4回入ったが、いつも暖房はなかった。
疑問:冬季で人が少ないからなのか、経費節減のためなのか。
しかし大浴場(といっても小さいのに)、厳寒のおり、まさかの事故があればどうするのか。
秘湯、名湯とは何か。ただ一点、温泉あるいはその泉質にちがいない。でもまわりの環境が整っていないと、興ざめするのも確か。浴場のしつらえはユニークと言えるが。
明治に創設されて、歴史は古い。それだけによしあしをあわせ持つ。部屋はおしなべて狭い。トイレは改造されたものの風呂はない。
スリッパもない。オール畳かというと、そうでもないのに。はだし(または簡易足袋がいいのか。)
食事は豪華。冬場だからカニをメインにありあまるほど。
老舗の風情はただよう。だが旅籠の延長でもあるまい。
評価は分かれやすい宿だ。ただ私としては、体裁にこだわらない、客のニーズに応えられる宿とは思わなかった。期待が大きかっただけに、はずれ感もある。- 旅行時期
- 2011年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- ただし車の場合。
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 2.5
- 風情あるも狭い。
- 接客対応:
- 4.5
- 出立のときが惜しい。
- 風呂:
- 4.0
- 名だたる温泉・・。
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- カニなど豪華絢爛。
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2010年12月26日
総合評価:2.5
JTBの感謝デーだから一泊18000円だったが、よその旅行社やネットからでは、この値段はない。おしなべて高すぎる。さほどの高級旅館とも思えないのにだ。確かに源氏物語とかかわる趣向はなされている。香がたかれるし、抹茶サービスもあるし、色浴衣(女性)もある。
部屋も次の間があって広い。食事も多すぎるくらい。(量少なめプランはほしい。)
何に不満を持ったか。一つは先に書いた値段の高さ。
もうひとつが重要なのだが、まず内風呂がホーロー製だったこと。これでは家の風呂と変わらないではないか。ユニットバスは論外として、誰が家と同じ風呂に入るだろうか。
そしたら大浴場はよかったか。否。不思議なことに露天風呂にのみ浴槽がある。洗い場は室内で、そこに浴槽はないのだ。こんな大浴場ははじめて見た。天井にヒーターがいれてあるという漫画的設計。
もう一か所、中浴場がある。ここは夕6時まで貸切風呂になるそうだ。夫婦で行ったのに、なんら説明のないのも不思議だった。案内書に値段も書かれていない。秘密なのか。
風呂を中心とした改築が望まれる。
しかしそうすればまた値段があがるのだろうか。- 旅行時期
- 2010年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 2.5
- 車がないと不便。
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- どう考えても高い。
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 1.5
- いちばん気に食わない。
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 4.0
-
投稿日 2010年04月28日
総合評価:5.0
他社のクチコミサイトでは、あまり評判がよくない書き方だったが、泊まってみると、そのクチコミがことごとくあたっていないことに気づいていくのが、分かっていく。
到着してからのフロントや係の人の応対や食事どきのサービスなど、客へのもてなし方は、一流のホテルマンを思わせる。女将さんも、つねに見え隠れして、会えばあいさつや声かけをしてくれる。
部屋もいい。夫婦にちょうどの広さ。洗面とトイレが別になっているのも当たり前といえば当たり前なのだが、まだ多くの旅館が、洗面・トイレ・ユニットバスが狭いところに同一場所になっているのはいただけない。
この宿で惜しむらくは、風呂がユニットバスなことか。一部必要な人もいると承知するが、旅館でユニットに入る人は限られている。
せめて内風呂ふうにするか、違う使い方ができるように改善されると、いうことなし。
部屋からの眺望もよい。4月の終わりというのに、宿のまわりに雪が残り、桜が咲き、フキノトウがあちこちに花開くという冬と春が合体したような景色が楽しめる。しかし冬のような冷たい風が吹くでもなく穏やかさに誘われて、フキノトウを採る人もいる。
でもまだ先の焼山への道路は閉鎖中なのだという。
夕食も海の幸・山の幸ともにうまい。温泉水を使った豆腐、ご飯など絶品。酒はなおさらのこと。さすがの酒どころ。しかもなんとお銚子2本付き(一人1本)のプランだったのだ。
朝食もほどよい量で食べきる。年配の夫婦には久しぶりだ。
私たちが利用したのは、ジパング倶楽部のプランで格安。宿泊費がいくらなのか分からないが、帰りにおみやげももらえるし、お気に入りに入れたい宿だった。- 旅行時期
- 2010年04月
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
- 接客対応:
- 5.0
-
投稿日 2009年08月13日
総合評価:5.0
迎えの約束はJRおごと温泉駅だった。都合で京阪坂本にお願いすると、快い承諾。我々だけなのに。(ついでに朝の送りもこちらの希望時間にあわせて、ケーブルの駅まで送ってもらった。)
宿に着くと、茶菓子だけでなく、琵琶湖名産の貝や海老のつくだ煮など、なんと4種類ものお茶受けが!思わずビールに手がでる。
部屋や食事処のスタッフが、また親切。近くの情報を教えてくれたり、割引券の手配をしてくれたり・・
今までスタッフの名前を覚えたことはないのに、今回はゆかさん・ゆみさんと2人とも自然に覚えた。
夜は冷たい水と麦茶の両方、紅茶セットなどが用意されていた。水さえ無い所もあるというのに。
もちろんお風呂も温泉も、言うことなし。
あまり褒めない妻も、よく気がつく旅館だと満足することしきり。- 旅行時期
- 2009年08月
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 5.0
-
投稿日 2009年06月30日
総合評価:5.0
ロイヤルホテルチエーンは全国にたくさんある。どこもいつもにぎわっている。外国人が多いのも特徴だ。
ここ土佐は地方だけあって外国人は少ない感じ。いいのは程よいサービス。仲居さんがまつわりつくような昔ながらのサービスはもう時代にあわない。あっさりしたもてなしが却って新鮮。地の料理もうまい。一番はやはりカツオのたたきだろうか。何より格安の宿泊費だ。HPをたんねんに見ていると、突然スイートが12000円だったりする。全室オーシャンビューで、太平洋を一望できるロケーションもいうことなし。- 旅行時期
- 2009年06月
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 接客対応:
- 5.0
-
投稿日 2009年06月21日
-
投稿日 2009年06月02日
-
投稿日 2009年05月10日
総合評価:2.0
隠岐は4島あるから移動は高速かフェリー。しかし本数が少なくプランづくりも難しい。特にレンタカーは各島ごとにあり、値段もばらばら。島後は人口も多いので軽で3時間3500円。ガソリン満タン返し。それがなんと知夫里島に行くと、3時間4095円。しかもガソリンは1?42円の計算でとられる。28キロ走って7000円を超える。免責1000円は任意ではとクレームをつけて1000円引きになったけど。
旅行社はお得な周遊レンタカーや船のプランを設定すべきだ。
ちなみにレンタカーはナビがなく(あっても住所入力のみ)ポンコツのような車を覚悟せねばならない。
往復の飛行機代や宿泊費の他に、着いてからの移動に2泊なら2万5千円以上かかると思っておく必要がある。- 旅行時期
- 2009年05月
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- 乗り場へのアクセス:
- 1.0
-
投稿日 2009年05月10日
-
投稿日 2008年10月24日
総合評価:4.0
スタッフによる差が大きすぎる感じ。食事は2食とも素晴らしかった。サービスの仲居さんもとても親切。料理の説明や配膳のタイミングもぴったり。ただフロントの若い男性と年配の女性が、どうもしっくりこない。フロントは宿の顔のはずなのに、どういう配置なのか。食事どきの飲物代が過剰請求されていて、間違いを指摘したのに、確認に手間取る。もしこちらが気付かなかったら、そのままだったろう。
部屋や風呂もよし。HPもしっかりしている。
スタッフの問題だけが納得できない。- 旅行時期
- 2008年10月
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0









