まるもさんのクチコミ(110ページ)全2,244件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2015年05月10日
総合評価:4.5
言わずと知れたケルンの世界遺産。ケルン中央駅の目の前にあり、とても大きくいため遠くからでも目立ちます。外観もとても素晴らしく圧倒されるほどですが、内部のステンドグラスも素敵でした。細かい装飾も見ごたえ十分なので、時間をかけてゆっくり観光すると良いと思います。
フランクフルトの中央駅や空港駅から1時間強ですので日帰りでも行けると思いますが、夜景も綺麗なので時間が許せば1泊すると良いと思います。- 旅行時期
- 2015年05月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 展示内容:
- 4.0
-
投稿日 2015年05月10日
総合評価:3.5
中央駅から5分強のところにあるホテル。トラムで1駅ですが、駅前の道をまっすぐ行けばすぐにわかります。また要塞、大聖堂、レジデンスなどの観光名所と駅のちょうど真ん中付近にあり、どこに行くにも便利でした。
部屋は広く、使い勝手も良かったです。別のクチコミではデザインが変わっているというものもありましたが、気になるほどではありませんでした。- 旅行時期
- 2015年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2015年05月10日
elaya hotel noerdlingen, Trademark by Wyndham ネルトリンゲン
総合評価:4.0
ネルトリンゲンの中心部、「ダニエルの棟」から2~3分のところにある便利なホテル。ただ街自体は大きくないので立地はそれほど重要ではないかもしれません。ホテル自体は決して豪華ではありませんが、ネルトリンゲンでは最大級のホテルのようです。
朝食なしのプランにしましたが、徒歩圏内にも朝早くからやっているパン屋、カフェもあり、問題ありませんでした。wifiもほぼ問題なく使えました。- 旅行時期
- 2015年05月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2015年05月09日
総合評価:3.5
このホテルはミュンヘン駅構内にあり立地は問題ありませんが、いったん外に出た通り側に入口があるため、少し遠回りです。また駅周辺は夜間(昼間も?)少し治安が悪いので、到着が深夜になる場合は注意が必要かと思います。また、ホテルは横に長く、泊まった部屋はエレベーターから100m以上歩くことになりました。部屋は全く問題ありません。ポットはありませんでした。
DB、地下鉄、トラムに乗るには便利なので、昼間の観光には良いと思います。- 旅行時期
- 2015年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2015年05月09日
総合評価:4.0
ケルン中央駅からすぐの便利な立地のホテル。大聖堂などの名所とは反対側ですが、駅に改札はないので通り抜けも簡単です。
部屋は広いわけではありませんが、スーツケースを広げたりする分には問題なく、清掃も問題ありませんでした。ベッドはシングルサイズとしても幅が狭く、広いベッドが好みの方は窮屈に感じるかもしれません。
宿泊した部屋からは大聖堂のライトアップを見ることができました。- 旅行時期
- 2015年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2015年03月28日
総合評価:4.0
日蓮宗の総本山である身延山久遠寺。地図で見るとアクセスの悪い場所のイメージがありましたが、甲府や富士からも車で1時間程度と比較的近く、思いのほかアクセスは悪くありませんでした。山中のお寺のため傾斜はありますが、駐車場から本堂までのエレベーターもあり、楽に参拝する事が出来ました。
本堂は古さは感じませんが、とても立派で見ごたえがありました。また奥の院はロープウエイで行くことになりますが、残念ながら霧が濃く景色を楽しむことはできませんでした。- 旅行時期
- 2015年03月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.5
- バリアフリー:
- 4.5
- 見ごたえ:
- 4.5
-
投稿日 2015年03月28日
総合評価:4.0
馬刺し、ほうとう、おざらなど、山梨県の郷土料理が頂けるお店。店内はかなり広いですが、客もたくさん入っているようでした。ほうとうはきのこ、かぼちゃ、猪肉の3種類あり、野菜などの具もたくさん入っていて美味しくいただけました。
団体専用の出入口があり、地元の祭事の集まりにも使われているようです。駅からはやや距離がありますが、駐車場は広くアクセスには困りません。- 旅行時期
- 2015年03月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.5
- バリアフリー:
- 4.0
- 観光客向け度:
- 4.0
-
投稿日 2015年03月28日
-
投稿日 2015年03月28日
-
投稿日 2015年03月28日
-
投稿日 2015年03月08日
-
投稿日 2015年02月13日
-
投稿日 2015年02月13日
-
投稿日 2015年02月13日
-
投稿日 2015年02月13日
-
投稿日 2015年02月11日
-
投稿日 2015年02月11日
総合評価:4.0
つくば駅から南へ約1km。電車で行く場合は少し距離があります。駐車場は広くありませんが、それほど混雑している感じではありません。
部屋はごく普通のビジネスホテル。豪華ではありませんが、観光・ビジネスには全く問題ありません。近くには飲食店もあり、徒歩でも食事には困らないと思います。
近くにあるケーキ屋、コートダジュールはお勧めです。- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 3.5
- バリアフリー:
- 4.0
-
投稿日 2015年02月11日
総合評価:4.0
台北の高級住宅街にあるホテル。雰囲気はレスイーツチンチェンに似ていますが、駅からは若干歩きます。大型ツアーバスが泊まるようなエントランスもなく、こじんまりとしたホテルですが、その分非常に落ち着けます。
最寄りの忠孝復興駅と大安駅の2駅利用可能ですので、交通の便も良いと思います。ただ、若干駅から歩くので、スーツケースを持って歩くのは少し大変でした。- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2015年01月28日
総合評価:4.0
中正紀念堂のすぐそばにある店。東門駅からも歩いて行けます。11時過ぎに行きましたが、すでに満員になっていました。
台北に多くある小籠包やさんの中では値段も安く、タレ等もセルフサービスで庶民的な雰囲気です。
小籠包はもちろんですが、小菜(今回はピータンを頂きました)も種類がたくさんあり、美味しそうでした。- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2015年01月28日
総合評価:4.0
小包籠が有名な店。鼎泰豐と比較すると作りは雑ですが、中の餡は肉汁が濃く、全体的に味がしっかりとしています。一緒に注文したアサリとへちまの蒸し物も良いだしがでており、美味しくいただけました。
若干駅から歩きますが、台湾リピーターにお勧めです。- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.5











































