Takenokoさんのクチコミ(38ページ)全933件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2019年08月01日
総合評価:5.0
エジプトに言った気分になりたくてこのホテルを選びました。
フロントでそれほど待たされることもなかったし、部屋のベッドは広々としていました(照明は暗かったです)。
部屋に行くまでのエレベーターが斜めに上昇していくので、不思議な感覚を味わえました。これに乗れただけでも泊まってよかったと思えるほど。
乗り合わせた他国の方たちとも盛り上がりました。
空港からはバスで近く、とても便利だと思います。徒歩でほかのホテルへも行きやすいです。- 旅行時期
- 2017年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2019年08月01日
総合評価:4.0
よくクチコミで見かけるタルトタタンがおいしそうでテイクアウトしました。
炒め過ぎた玉ねぎのような、味がしみ込んでいるような、そんな風貌です。
とても甘そうですが、アップルパイのほうが甘いだろうと思えるような優しい甘さです。
個人的にはタルトタタンよりもクルミのタルトのほうが気に入りました。
中のクルミ部分はたまに歯ごたえがするし、タルト生地もあっさりです。
フルーツタルトで想像できるタルトとは全く違う食感です。
値段もクルミタルトのほうが安いです。むしろタルトタタンが高すぎかもしれません。- 旅行時期
- 2017年11月
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 3.5
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 4.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2019年08月01日
総合評価:3.0
オムライスが食べたくて入店。
オムライスの中のライスは、何ライスか聞いたところ、とても不愛想に「バターで炊いてます」と言われました。
店員さんのせいであまりいい印象はありませんが、
オムライスは小ぶりで、少食の人でも食べられると思います。
味は薄めです。バターライスで胃もたれするかと思いきや、あっさり感じられました。
客層は年齢層高めでした。- 旅行時期
- 2018年06月
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 2.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 2.5
-
投稿日 2019年08月01日
総合評価:4.5
子連れには向かない雰囲気でした。パパっと食べて出ていく感じで、、店内もそれほどキレイとは言えません。
他の店舗にも行ったことありますが、本店が一番味が濃く(いい意味で味がしっかりとしている)、麺のかたさも柔らかすぎずでおすすめです。
チャーハンもこの店らしく黒い見た目で、ラーメンと一緒に頼むと味に飽きるほどの濃さです。
それでもペロっと食べてしまえるほどおいしいです。
他のラーメン屋さんとは麺の見た目も食感も違います。
もう一度行きたくなるお店です。- 旅行時期
- 2019年08月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- 朝食
- アクセス:
- 4.0
- 京都駅から何もない側に数分歩きます
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 3.0
- 男性同士が入りやすい雰囲気
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 3.5
-
投稿日 2019年07月24日
総合評価:3.0
値段設定はとても高いです。ただ、阪急梅田のイベント会場階にはここくらいしかカフェがないのでとても混みあっていました。
両隣も距離が近いので、カップルでゆっくりお茶や一人でまったり・・・という感じではまったくおすすめできません。
子連れや若者の友人同士も多くみられました。
頼んだのは塩系のパンケーキ。見本の写真ではルッコラと生ハムが「たくさん」のっていました。
しかしいざ品物が来ると、少量しか乗っていません。
よくあるメニュー写真と違う詐欺ですね。。。
でも、生ハムの塩気が絶妙で、パンケーキのフォークがとてもすすみました。
味はとても良かったです。- 旅行時期
- 2018年05月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,500円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 2.5
- 混みあっているのでなかなか店員差が来なかった
- 雰囲気:
- 2.5
- 料理・味:
- 3.5
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2019年07月24日
総合評価:4.5
京都駅のポルタにもお店が出ていますが、本店のほうが雰囲気が良いです。
「サオトボ」というチョコレートで出来たケーキがとてもおしゃれです。
フォンダンショコラのように中からチョコがトロンとでてきます。
甘そうに見えますが、どちらかといえばダーク系でペロっと食べることができます。
タルトの種類はほぼありませんでしたが、
ムース好きにはおすすめです。- 旅行時期
- 2018年11月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 2.5
- 電車では行きづらい
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- 飲み物なしでもイートインできました(当時)
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 4.5
- 銀閣寺観光のついでに行きやすそう
-
投稿日 2019年07月24日
総合評価:3.0
お昼過ぎでしたが特に列もなく、ひっそりと営業している感じでした。
しかしお客さんの大半は年配のおばさまたちで、盛り上がっているのかとてもうるさく感じました。
席数はそれほど多くありません。窓からはいる光で明るいので開放的です。
抹茶の一般的なかき氷を頼みました。
屋台で食べることのできるかき氷よりは質の良いものですが、流行りのサラサラなかき氷ではありません。食べていると頭が痛くなってくる系のかき氷です。
抹茶は苦みを感じますがそれ以上にとてもシロップの甘さがガツンときます。
早食いの私でも最後の方は氷がとけてしまい、抹茶シロップがドロドロになりました。
この値段ではもう行かないかなと思いました。- 旅行時期
- 2018年06月
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 4.0
-
投稿日 2019年07月16日
総合評価:4.0
餃子が有名です。
一番大きい餃子は一般的なものの二倍はありました。
どの餃子も皮は分厚く、もちっとしています。
焼き目の部分はパリッとしていますが油は大目に感じました。
ヘルシーな餃子が食べたいなと思い、青菜の水餃子も頼みましたが、
これが一番おいしかったです。
すこし店内は狭く、子連れ向きではないなと感じました。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- ガヤガヤしていました
- 料理・味:
- 3.5
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2019年07月16日
総合評価:5.0
クロワッサン、デニッシュを中心に小さめのパンが並びます。
サクっとしており、とても軽い食べ応えが人気の理由の一つかもしれません。
胃がもたれないので何個でもお腹に入りそうです。
ハードパンを使用したサンドイッチなようなものや、小さな焼き菓子も売っています。
庶民的なパンというよりは洗練されたパンっぽいです。
店内とても小さく、パンの置いてある位置が低いので、子連れの方は子供が触らないように気を付けなければならいと思います。コスパはよくはありません。
値段は高めですがおいしいです。- 旅行時期
- 2018年04月
- アクセス:
- 4.0
- どの最寄駅からも徒歩10分以内
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 2.0
- 2、3人入れば窮屈。店内とても小さいです
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2019年07月09日
総合評価:5.0
有名なだけかと思い、ラーメンに興味のない2人で寄ってみました。
予想外においしすぎてびっくりです。まさかこんなにつけ麺がおいしいとは
チャーシューは脂がとても多く、とても大きい。
麺は太いだけでなくてしっかりとコシがあって、スープが進みます。
スープは出汁が効いているのか、魚介系を強く感じるのか、
胃もたれせずほとんど使い切りました。
世間の評価が高いのには納得。- 旅行時期
- 2018年06月
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.0
- コストコ八幡店に近いです。
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 3.5
- お店は小さめ
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2019年07月09日
総合評価:4.0
ランチやティータイムをイートインで食べるには庶民には高すぎるお店です。
ダーク系チョコレートソフトクリームをテイクアウトして食べることができます。
バレンタインフェアの季節になるとよく出店されているお店です。
小腹が空いたとき、冷たいものが食べたくなったら、ソフトクリームをテイクアウトしたくなるお店です。
レジ前のスペースで食べることができます。
ケーキも数種類売っていますが、とても小さいのに値段は立派です。
若い女性というよりはOLやアラフォー世代の女性がご飯を食べている姿が多かったです。- 旅行時期
- 2018年07月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 4.0
-
投稿日 2019年07月09日
総合評価:4.5
ランチピーク後でしたが、平日だったためか数量限定の但馬牛ローストビーフ丼はまだ注文できました。お米の量が多いので、男性でも満足できると思います。
個人的にはもう少しローストビーフの量が欲しかったです。
ただ、ほかの但馬牛を使った鉄板焼きメニューがとても高いので、ランチセットの中でも比較的安めのローストビーフ丼はコスパ的にはうれしい。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,500円未満
- 利用形態
- ランチ
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 5.0
-
投稿日 2019年07月09日
総合評価:5.0
喫茶店的なケーキより洗練されていて、デパ地下のケーキより精巧な作りに見える、見ていて飽きることのないショーケースのケーキたちでした。
ショーケースの上にもタルトがおいてあります。
アップルパイに見えたケーキが実はタルトでしたがそれが一番おいしかったです。
シュークリームも普段んは選びませんが
固めのシュー生地がとてもおいしそうで買ってしまいました。
イートインは4席ほど小さいものですが、男性二人組が先客でいました。
男性にも人気のようです。- 旅行時期
- 2018年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 4.0
-
投稿日 2019年07月09日
総合評価:4.0
お店の方が親切で、甘さ控えめなものはどれか、子供にお勧めの味はどれか、など丁寧に教えてくれます。
紫芋ソフトは結構甘めと聞いたので、一番おすすめの王道、ミルクソフトクリームにしました。
たしかに砂糖の甘ったるさはなく、すっきりとした牛乳味でおいしかったです。
夕方だとそれほど混んでいませんでした。
コーンはワッフルコーンっぽいですが小さめのコーンです。
子供がおかわりしました。よほどおいしかったようです。- 旅行時期
- 2019年01月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 500円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 5.0
-
投稿日 2019年07月09日
総合評価:3.5
お昼時、混んでいたのでテイクアウトしました。数分待ってすぐに持ち帰れました。
テイクアウトの場合は出汁が別容器でついてきます。
その出汁の味はめちゃめちゃ薄い。
単体で食べてみてもそんなに味を感じません。明石焼きそのもの方がしっかりと御出汁の味がしました。フワフワですが、口の中で溶ける感じではありません。
茶碗蒸しとフワフワパンケーキの間くらいのような・・・
言葉では言い表せない食感と優しい味なのでお子様にもおすすめです。- 旅行時期
- 2018年12月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- タコ焼きに比べて具が少ないのにタコ焼きより高い
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.5
- 店内は昭和の定食屋感
- 料理・味:
- 3.5
- 観光客向け度:
- 4.5
-
投稿日 2019年07月09日
総合評価:5.0
観光地でレベルの高い和風オムライスを食べられて満足です。
和風オムライスは上に餡(お茶漬けっぽい)ものがかっており、京都ならではの湯葉、ちりめんじゃこ、そして中のご飯は和風炊き込みご飯のようなものです。
座席数はそれほど多くはありません。
昼のピーク時をさけてゆっくり食べてほしいです。
ランチにミニサラダがついてきますが、普通のサラダなんですがドレッシングがおいしかったです。
外国人だけでなく日本人受けするオムライス(炊き込み卵かけごはんwith和風だし)という感じです。
幼児もペロっと食べれました。- 旅行時期
- 2018年10月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,500円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.5
- 阪急嵐山からは結構歩きます。
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 4.5
- ちりめんじゃこが嫌いなので-0.5
- 観光客向け度:
- 5.0
-
投稿日 2019年07月09日
総合評価:4.5
イートインスペースはありません。(外にあるベンチで食べました)
ご当地アイスとして「蕎麦」でできたアイス、そしてずんだまめのシュークリームを購入。
山梨県に行かなくてもいいやとおもえるほど甘党にとってはうれしいお店です。
これもご当地なの?!と気づくものが多いです。
シュークリームは小さめですが、とても濃厚なクリームになっています。
そば粉を感じられるくらいのそばアイスクリームは、アイスというよりは氷菓に近い食感です。また行きたくなるお店です。- 旅行時期
- 2019年06月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 5.0
- お買い得度:
- 5.0
- サービス:
- 3.0
- 品揃え:
- 5.0
-
投稿日 2019年07月08日
総合評価:4.5
開店と同時だったためか、しばらく1組のみでした。
今日はこのモロッコ料理を食べにここのお店に入るぞ!と決めて入るお店です(通りすがりに見つけて入る場所ではありません)。
地下へ行くには階段だったのでベビーカーで苦労しました。
料理自体は人生で初めて食べたようなものです。
口コミ通り、野菜いっぱい、山盛りの煮込み料理のような鍋です。
女性の方が丁寧に料理の説明してくださいました。
量が多いように見えますがあっさりしているしヘルシーだし、ダイエット中にたくさん食べたいときにも食べたくなります。- 旅行時期
- 2018年05月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.0
- 河原町駅から栄えてない側へ歩きます(南へ)
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 3.5
-
投稿日 2019年07月05日
総合評価:3.0
カウンターだからか、一人客がほとんどで優雅におしゃべりしながら食べるというよりはパパっと食べて退散の雰囲気です。
オムライスのデミグラスソースにはバターが含まれると聞き、重くないものを食べたかった私はカレーオムライスにしましたが・・・
カレーはカレーとして卵がかかっていないものの方がおいしかったですし、
卵とライスにはデミグラスソースのほうが相性がよいとおもいました。
卵、米、カレールー(結構スパイシーです)と別々に口の中に放り込んで食べている感じでした。
次は王道オムライスをオーダーします。- 旅行時期
- 2018年06月
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2019年07月05日
ジャン・フランソワ GINZA SIX店 銀座・有楽町・日比谷
総合評価:4.0
値段は高めです。
デニッシュ系のおしゃれなパンが多いです。
お土産にもよく売れているチーズのケーキパン(デニッシュにクリームチーズ的なモノがのっている)は夕方でも残っていました。
ケーキ価格ですが、クリームもくどくなくておいしかったです。
低糖質のチョコマフィンも低糖質だとは思えないくらい甘いし、チョコも濃厚です。
お金持ちならもう一度行ってみたいパン屋です。- 旅行時期
- 2019年06月
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.0
- 観光客向け度:
- 3.5























