seabreezさんのクチコミ(3ページ)全107件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2018年02月01日
総合評価:2.5
バルセロナからマルセイユまでの移動に利用しました。
イベリア航空傘下のLCCです。
チェックインから殆どがセルフですから、初めて利用する際はまごつくかも知れません。
問題がひとつ。
ネットで予約していた運行時刻が大幅に変更されましたが、全く案内や連絡がありませんでした。
たまたま、ネットで確認したら、運行スケジュールが大幅に変更になっていて、初めて知りました。
キャリアのエアラインならば、予約登録しているメールアドレス宛に連絡がありますが、この会社は一切なし。
知らずにいたら、とんでもないことになっていました。
当日の機材はA321。
座席やサービスは期待していませんから、あえて言うことはなし。
ただ、頻繁にスケジュール変更があり、かつ、連絡するというサービスもなし。
自分の責任で確認する必要があります。- 旅行時期
- 2017年12月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 30,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 接客対応:
- 2.5
- 機内食・ドリンク:
- 2.5
- 座席・機内設備:
- 3.0
-
投稿日 2018年02月01日
総合評価:3.5
ヨーロッパに行く際は、殆どJALかAFを利用します。
日本からの便はビジネス。
ヨーロッパ域内はビジネスかエコノミーです。
何度も利用していますから親しみは感じますが、利用する便によってばらつきが多い航空会社です。
機内食は水準以上と言えます。
特にビジネスの機内食は秀悦です。
座席は、ビジネスの旧タイプはもはや時代遅れ。
今年、羽田線の新型ビジネスに乗る予定で楽しみです。
(個人的にも羽田線が圧倒的に便利なので)
但し、成田線は再び旧タイプに戻すようですが・・・
ヨーロッパ域内のエコノミーは、お世辞にもメンテナンスが良いとは言えません。
今やヨーロッパ最大の航空会社ですが、まだまだ改善の余地は多いと感じます。
ちなみに、アプリは使い勝手の良いもので便利です。- 旅行時期
- 2014年09月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 搭乗クラス
- ビジネス
- 航空券の価格
- 400,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.5
- 機内食・ドリンク:
- 4.5
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 3.5
- 座席・機内設備:
- 3.0
- 日本語対応:
- 3.0
-
投稿日 2018年02月01日
総合評価:4.0
長女夫婦がブリスベン在住の為、よく利用する航空会社です。
以前はJALが就航していましたが、ブリスベン路線が廃止になった為、選択肢がカンタス航空しかなくなりました。
日本路線は新機材のA330-300。
機材は新しく、ビジネスは離着陸の際でもリクライニングしたままで良い最新のシートです。
機内食はJALやエールフランスの方が上。
ただ、全体的なサービスは、エールフランスを上回り、JALに劣りません。
勿論、細やかで繊細なサービスは日系にはとても敵いません。
総じて、安心して利用出来、親しみの持てる航空会社です。- 旅行時期
- 2017年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 搭乗クラス
- ビジネス
- 航空券の価格
- 400,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
- 機内食・ドリンク:
- 3.0
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 3.5
- 座席・機内設備:
- 4.0
- 日本語対応:
- 3.5
-
投稿日 2018年01月03日
-
投稿日 2017年12月30日
Seahaven Noosa Beachfront Resort サンシャインコースト
総合評価:5.0
家族で2泊しました。
ヌーサは高級リゾート地。
町には信号が全くありません。
その中心部にホテルはあります。
目の前に広がる白い砂浜と青い海。
最上の開放感が堪能出来ます。
アパートメントホテルで、今回宿泊した部屋は2ベッドルーム。
必要な設備は全て整っています。
たまの贅沢には最適なホテルです。- 旅行時期
- 2017年10月
-
投稿日 2017年12月30日
-
[Mercure Marseille Centre Vieux Port]4つ星とは言い難い。
投稿日 2017年12月30日
ホテル メルキュール マルセイユ サントル ヴュー ポール マルセイユ
総合評価:3.0
夫婦で4泊しました。
最初は旧港沿いで探しましたが、利便性を考慮して、こちらに決めました。
立地条件は微妙です。
確かに、旧港まで歩いて数分。
ショッピングモールにも隣接して、ちょっとした買物にも不便は感じません。
ただ、ホテル付近は雑然としていて、お世辞にも治安が良いとは言えないエリアとも近い距離にあります。
部屋は平凡。
一見、新しい印象を受けますが、メンテナンスが良いとは言えません。
コップ類が安っぽいプラ製なのはAccorhotelsグループとしての方針なのでしょうが(他も同じですから)、アメニティがなく、バスルームにはボディとシャンプー一体のボトルがあるだけ。
3つ星なら納得するレベルでしょう。
でも、4つ星と謳うなら、それ相応のものでなければ…- 旅行時期
- 2017年12月
-
投稿日 2017年12月30日
総合評価:5.0
夫婦で4泊しました。
バルセロナのホテルも選択肢が多く、いくつか迷いましたが、ここを選んで正解でした。
我々の最優先は立地条件ですが、グランヴィア沿いのこのホテルは、どこに行くにも便利で、滞在中に不便さは全く感じませんでした。
ホテル自体はこじんまりとしていますが、大規模ホテルにはない素敵な雰囲気を醸し出しています。
フロントのスタッフも親切、丁寧。
部屋も文句なし。
バルセロナに来たら、また利用したいホテルになりました。- 旅行時期
- 2017年11月
-
[Tryp Madrid Cibeles]グランヴィア沿いで立地条件の良いホテル。
投稿日 2017年12月30日
総合評価:4.0
夫婦で6泊しました。
隣接する[Atlantico]とギリギリまで迷いましたが、総合的に判断して、こちらを選びました。
グランヴィア沿いで、どこに行くにも便利。
文句なしの立地条件です。
入口はグランヴィアを少し入った所にあり、小さなフロントが2階(日本で言う)にあります。
チェックインが深夜になった為、良い部屋が全くなく、追加料金を支払い、プレミアムルームにアップグレードしました。
但し、グランヴィアには面していません。
部屋自体は、広さ、設備等、問題ありません。
朝食は、例によって、野菜が少ないものの、質量共に満足出来ます。
総じて、細かい不備もあり、満点とは言えませんが、何より立地条件が抜群ですから、満足のいく滞在になりました。- 旅行時期
- 2017年11月
-
投稿日 2017年01月09日
総合評価:3.0
弘前観光の際、夫婦で2泊しました。
このホテルチェーンは、出張の際、全国各地で頻繁に利用しており、安定したサービス、設備に加え、価格面でもお気に入りのホテルのひとつです。
従って、弘前でもほぼ迷うことなく選びました。
立地的には弘前公園や飲食店街にも近く、利便性は十分です。
また、名物の朝食ビュッフェも悪くありません。
ただ、自分が過去利用してきた全国各地のホテルと比較すると、料金体系に疑問を感じました。
ツイン・朝食付きで1泊2万数千円は、はたして見合ったものか…
たまたま、この旅行の後、京都で某有名ホテルを同条件で利用しましたが、それより高いのです。
ちなみに、ホテルランクは勿論、部屋も設備等も京都のホテルの方が上です。
あの観光地の京都よりも高い価格設定というのは…
勿論、市場競争の「差」もあるかも知れませんが、素直には納得出来ませんでした。
フロントでお勧めの居酒屋は、ほぼ固定。
しかも「外れ」。
(地元の人もお勧めせず)
極めて「微妙」な印象のホテルでした。- 旅行時期
- 2016年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 4.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 3.5
-
《Radisson Blu Royal Hotel Helsinki》交通至便で満足出来るホテル
投稿日 2016年11月13日
総合評価:4.0
「Indigo」と最後まで迷いましたが、部屋の広さ等からこちらに決定。
空港から「リング・レイル・ライン」で中央駅へ。
そこからメトロで1駅「カンピKamppi」下車。
荷物が少なければ中央駅から徒歩でも行ける距離です。
最大の利点は交通至便であること。
ヘルシンキ巡りには欠かせないトラムは勿論、メトロ、バスターミナルが目の前。
部屋は26㎡前後。
若干、経年劣化も感じますが(特に建物外観)、不快なことはありません。
朝食もバラエティ豊か。
周囲にはカンピショッピングセンターはじめ、店が数多くあり、買物や食事にも困りません。
歩き疲れて少しホテルで休もうか、という場面でも最適です。
やはり個人旅行である以上は利便性が第一。
満足出来るホテルです。- 旅行時期
- 2016年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
《Courtyard by Marriott Stockholm》期待していたほどでは・・・
投稿日 2016年11月13日
コートヤード バイ マリオット ストックホルム クングスホルメン ストックホルム
総合評価:3.0
市内中心部のホテルとぎりぎりまで迷いました。
常に個人旅行ですから、いつもなら交通の利便性を最優先にするのですが、部屋の広さや設備の新しさ等の理由で最終的にはこちらを選びました。
中央駅からメトロで2駅。
下車してから徒歩約10分前後。
建物自体は築浅でモダン。
部屋も広く設備も新しい。
朝食も満足。
フロント含め、スタッフは気持ち良い接客。
ただ、周囲には店が少なく、ちょっとした買物にも便利とは言い難い。
歩き疲れて少しだけホテルで休もうか、と思っても、そういう立地ではありません。
また、洗面台配管からの漏水も発生…
チェックアウト前夜だった為、部屋の交換も面倒で、ゴミ箱での応急措置でしのぎました。
物価の高い北欧では比較的お手頃価格で、総じて悪くはありませんが、やはり利便性に劣ること、(ホテル側には無関係ですが)レストランでの朝食の際に極めて不愉快な出来事があったこと、漏水トラブルがあったこと等から、期待していたほどの感想は持てませんでした。
次回は市内中心部のホテルを探します。- 旅行時期
- 2016年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 1.5
- ロケーション:
- 2.5
- 客室:
- 3.0
-
《Taro`s Ramens & Cafe CBD》 ブリスベンで食すラーメン。
投稿日 2015年09月30日
総合評価:3.5
昔と違い、今は世界の至る所で日本のラーメンを食べられるようになりましたが、正直なところ、その味は様々ですね。
ただ、ここブリスベンにある「太郎Taro」は十分合格点でしょう。
Central駅から徒歩4〜5分もかからない程度。
Edward St.に面しています。
スタッフは日本人。
最も基本的な「とんこつ(14.90$)」をオーダーしました。
「とんこつ」とはいえ、比較的あっさりとしたスープです。
ちなみに「替え玉」もあります。
わざわざ海外で高いお代を払いラーメンを、と思うこともありますが、やはり無性に食べたくなる時もありますから、これはこれで満足しています。
尚、店外の「テラス席(?)」で食事をした為、店内の詳細な雰囲気まではわかりませんでしたが、「Cafe」と銘打っている以上は何かしらあるのでしょう…- 旅行時期
- 2015年09月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 3.5
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 4.0
-
投稿日 2015年06月16日
総合評価:4.5
パリへの訪問は10数回を超えますが、基本的に支払の殆どをカードで済ませています。
勿論、対応していないスポットもありますが(市場等)、買物にしろ、日常のちょっとした場面でも、カードは欠かせません。
現金を持ち歩くのを最小限にすることが、結局は「安全」に繋がります。
(勿論、カードの厳重な管理は必須です)
ミネラルウオーター1本買うにしてもカード。
店側も、それがごく普通ですから、何の違和感もありません。
また、カードは、自分の「身分証明」的な要素もありますから、そういう意味でも大切なアイテムだと思います。- 旅行時期
- 2015年06月
-
投稿日 2012年11月14日
総合評価:4.0
モンパルナス駅は、ご存知、パリのターミナル駅のひとつ。ここからは、ル・マン、ナント方面をはじめ、モン・サン・ミシェルに向かう観光客の方々が多数利用していますが、近郊の街に向かうにも便利な駅です。ただ、いつも混雑していますから、切符を窓口で購入するのは、かなり時間を要します。従って、近郊への日帰りなどには、自動券売機を利用して購入するのが最も早い方法です。
構内にある自動券売機は黄色の独立したもので、日本のように横にずらりと並んではいません。尚、使えるのはクレジットカードのみです。
最初は、まごつき、もたもたしましたが、試しているうちに何とか理解出来ました。
券売機はタッチ式で、順序的には・・・
?最初の画面で言語を選択(日本語はありませんから、英語が無難かと・・・)
?出発日を選択。ちなみに、当日ならば最上部。
?行先を選択。画面にない駅の場合は「Other destinations」を選択して、次の画面でアルファベット入力して選択。
?出発時刻を選択。候補列車が複数表示されるので、希望列車を選択。
?帰りの利用日を選択。
?時間帯が表示されるので、希望の時間帯を選択。
?クラス、人数を選択。
?いくつかの割引条件や会員特典らしきものが出るが、殆ど関係ないかと・・・
?確認画面。良ければ「Pay this order」を選択。
?支払い額を確認して、画面右横にある挿入口にカードを入れ、暗証番号を入力し、緑色の確定ボタンVを押す。
?往復ならば切符が2枚でる。
以上で購入完了です。
あとは、発車案内の掲示板を見てホームを確認し、乗る訳ですが、忘れてはいけないのが刻印です。ホーム等に設置された刻印機に切符を通して刻印します。私は、初めて利用した時に、慌てて帰りの切符まで刻印してしまいました・・・(結果的には、問題はありませんでしたが)。- 旅行時期
- 2012年10月
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 施設の充実度:
- 4.0
-
投稿日 2015年04月12日
総合評価:4.0
急な法事があり、利用しました。
急遽、探したことと、殆ど土地勘がない為、他に選択肢が少ない中、結果的には正解でした。
玉名温泉では最大のホテルとのことです。
タクシーで到着すると、エントランスでのお出迎えがあり、荷物まで運んでくれました。
館内もなかなか立派です。
アサインされたのはツインでシングルユース。
ある程度の経年劣化はあるものの、30平米近くあり広々としています。
Wi-Fiはロビーのみ利用可能。
勿論、大浴場は温泉で、ゆったり出来ました。
出張族の私からすると、ホテル激戦区ではないことから、一人で利用するには、やや料金が高めという難点がありますが、総じて十分満足出来るホテルでした。- 旅行時期
- 2015年04月
-
《ルネッサンス ニューヨーク ホテル タイムズスクェア》NYど真ん中
投稿日 2009年10月06日
ルネッサンス ニューヨーク タイムズスクエア ホテル ニューヨーク
総合評価:4.5
夫婦で6泊しました。
今回のホテルを選ぶ際、いろいろと迷いましたが、結果的には「立地」を最優先して選択しました。
文字通り、タイムズスクェアの中心、つまりNY「ど真ん中」と言えるような立地です。
当然ながら、どこに行くにも、何をするにも、利便性の良さは際立っています。
1Fの目立たないエントランスを抜けると、左手に小さなフロント。
ELVで2Fに上がると、小じんまりとしたロビーがあり、更に、知る人ぞ知るレストランがあります。
部屋には、2FからELVを乗り換えます。
セキュリティを考えてのことでしょうが、エントランスにしろ、この2Fにしろ、何もチェックらしいものはありませんでした。
アサインされた部屋は20Fのツインで、30?前後。
窓からは、高層ビル群、そして眼下のタイムズスクェアの喧騒、その両方が臨めます。
WEBでも謳っている通り、防音壁が為されていて、隣室は勿論、外の騒音とも無縁です。
部屋は十分な広さと設備で不満なし。
ただ、冷蔵庫は、例によって、オートマ。
あっと言う間に課金されます。
従って、ベルボーイ直伝、お勧め(?)の方法で、ELVホール横のアイスマシーンから氷を運び、買ってきたドリンク類を冷やしました。
詳細は省略するとして、チェックイン時のフロント(黒人男性)の対応が最低で、不愉快でしたが、その他のスタッフは明るくフレンドリーでした。
何と言っても立地の良さが抜群で、いわば、その「価値」を買った訳ですから、そういう意味で我々には満足出来るホテルです。- 旅行時期
- 2009年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
-
《ボストン マリオット コプレイプレイス》利便性の良い大型ホテル
投稿日 2009年10月06日
総合評価:4.0
夫婦で3泊しました。
ローガン空港からタクシーで約25分、チップ込で45ドル前後。
都心にあり、コプレイとプルデンシャルの両大型モールに直結しています。
ボストン自体、その殆どが歩いて廻れるほど小ぶりな都市とはいえ、やはり、立地の良さは重要で、何の不自由も感じませんでした。
たまたま、フロント周辺が工事中で、味気ない雰囲気です。
チェックインの際、交渉した結果、33Fのコーナーツインにアサインして貰いました。
勿論、眺望は文句なし。
部屋は、30?前後。
若干、経年劣化は感じますが、不満はありません。
意外なことに、「空の」冷蔵庫があり、フルに活用出来ました。
どこの国に行っても「人」の当たり外れはありますが、我々の場合、フロント、ベルボーイ、メイドの人達、殆ど全て好印象でした。
典型的なマリオットと言えばそれまでですが、平凡ではあるものの、間違いの少ない、お勧め出来るホテルだと思います。- 旅行時期
- 2009年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2008年09月28日
総合評価:3.0
帰国する際、1泊しました。
パリから移動してくる為、中央駅の近辺ということで決めました。
?立地〜
フランクフルト中央駅から徒歩6〜7分。ただ、手ぶらならば、5分もかからないかも知れません。多くの荷物を持ち移動するには、やや苦労しました。タクシーだと近過ぎる為、若干、中途半端な距離です。雨天でなくて幸いでした。ホテルからは、市の中心部まで徒歩圏です。マイン川に面して建ち、環境は悪くありませんが、オフィス街でもあり、夜は人通りが極端に減ります。空港までは、タクシーで20分程度、25ユーロ前後。
?部屋〜
アサインされたのは、リバーウイング14F。窓からの景色は見事です。但し、2人では狭い・・・18?前後。ロンドン、パリと、極力、広い部屋を選んできたので、従前からのヨーロッパのホテルに戻ったことを、尚更、感じました。日本で言えば、ミドルクラスのビジネスホテルです。部屋の狭さは仕方ないとしても、浴室のアンモニア臭は・・・過去の経験から、ドイツのホテルには比較的清潔な印象を持っていましたが・・・やや残念。朝食はビュッフェ。質・量共に満足です。和食もありましたが、美味しいとは思えないので、手はつけませんでした。
?サービス〜
可もなく不可もなく。到着した際、大荷物を抱えていましたが、アシストなし。ただ、全体的には、最低限「インターコンチ」のレベルはありました。
中央駅から近いとは言え、やや中途半端な距離で、天候や荷物の多さによっては、むしろ不便かも知れません。全体的に老朽化していて、「快適」とまでは言えません。「価格」と「内容」が伴っていない印象を受けました。- 旅行時期
- 2008年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 3.0
-
《PULLMAN PARIS BERCY》「パリ」らしさの雰囲気には欠けるものの十分満足出来るホテルです。
投稿日 2008年09月27日
総合評価:5.0
女房と4泊しました。
パリでのホテル選びは、全く迷うことなく、このホテルに決めていました。
?立地〜
パリでは最も新しい地下鉄14号線「クールサンテミリオン」から、これまた新しい人気スポットとなっている「ベルシー・ヴィラージュ」を抜け、徒歩約5〜6分程度。ただ、我々は荷物が多かった為、ロンドンからユーロスターで移動してきた「パリ北」駅からタクシーに乗りましたが、30分前後を要しました。とは言え、この14号線が優れものなので、滞在中、不便は感じませんでした。パリの主要スポットにも、10分〜15分程度です。「ベルシー・ヴィラージュ」は意外に小規模なものですが、レストランをはじめ、洒落た店が揃っています。「Le Saint M」や「Le Vinea」で夕食をとりましたが、充分満足出来ました。最も不便と感じたのは、少なくとも我々が知る限り、近くにスーパーらしきものがないこと。ホテル、商業施設、映画館等の他には、同様に新しいオフィス街があるだけで、利便施設がありません。結局、我々は外出先の店等で必要な物を買ってから、ホテルに帰りました。
?部屋〜
アサインされたのは、3Fのツイン。26?前後。2000年に建築された後、「プルマン」になって更にリノベーションされた為、非常に綺麗で快適です。バスルームも文句なし。唯一、気になったのは、バスタブと洗面台の排水が悪かったこと。冷蔵庫は、エビアン他2本が入っているだけ。フル活用出来ました。朝食はビュッフェ。どうしても野菜系が少ないと感じてしまいますが、充分満足出来ました。
?サービス〜
ロンドンから移動してきたこともあるでしょうが、極めてフレンドリーな対応でした。ホテル全体が明るい雰囲気です。
部屋、交通の便、サービス、どれをとっても我々には充分なホテルですが、いわゆる「古き良きパリらしさ」を求める方には、窓から見える風景も含め、不向きです。ただ、パリで最新の設備と共に快適な滞在を望まれる方には満足出来るホテルかと思います。
ちなみに、この旅行以降、パリでの宿泊先は全てこのホテルです。- 旅行時期
- 2008年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 5.0

















































