ミシマさんへのコメント一覧(142ページ)全2,411件
-
風評被害
何かおかしな連中だ。
商売と言うのはお客様有ってのもの。
風評被害、風評被害って威張っている。
風評被害って言うのは、生産者、販売者が偉そうにとやかく言うものではない。
風評被害っていうものは、消費者が判断して決めるものだ。
えせ生産者と言ったところか？
RE: 風評被害
> 何かおかしな連中だ。
> 商売と言うのはお客様有ってのもの。
> 風評被害、風評被害って威張っている。
> 風評被害って言うのは、生産者、販売者が偉そうにとやかく言うものではない。
> 風評被害っていうものは、消費者が判断して決めるものだ。
> えせ生産者と言ったところか？
>
計測の仕方も解釈もわからない人間が適当に測った数字では、消費者に誤った判断をさせる恐れがある。
それを指摘して訂正を求めるのが「おかしな連中」ですか？
事実かどうかはどうでもいい、少しでも心配を感じさせるなら（誰があおってるんでしょうね）被害が生じるのを受け入れろ、ってことですか？2011年05月23日05時39分 返信するRE: RE: 風評被害
> はげたかさん、いいかげんにしなさい。
はげたかになぞらえる意味がわからないんですが。
あなたは、死体または死にそうな野生動物ってこと？
死臭に近い迷惑を周りに及ぼしているのは事実かも知れませんが、誰も好んではいませんよ。2011年05月23日11時53分 返信するRE: 風評被害
> 死臭に近い迷惑を周りに及ぼしているのは事実かも知れませんが、誰も好んではいませんよ。
よくおわかりのようだ、自分たちのこと。
はげたかは言い過ぎでしたね、すみません。
2011年05月23日12時20分 返信するRE: RE: RE: 風評被害
もし、あなたが生産者の方でしたら、相手を完全に間違っていますよ。
国が嘘偽りの無い誰にとっても安全な基準を作り、それを守るかぎり、誰も文句は言わないでしょう。
今国のやっていることは、多少の犠牲はしょうがない、経済優先でいきましょうと舵を取っているのです。
これは、計画的に多少の安全性を犠牲にした商品を流通させていると言うことです。
消費者が安全性を取って商品を買わないことは、とうぜんのことですよね。
この責任は、舵を切った国にあります。
消費者に風評被害といっても説得力はありません。
計画的に安全性を犠牲にした商品なのですから。
2011年05月23日17時42分 返信するRE: 風評被害
> 何かおかしな連中だ。
> 商売と言うのはお客様有ってのもの。
> 風評被害、風評被害って威張っている。
> 風評被害って言うのは、生産者、販売者が偉そうにとやかく言うものではない。
> 風評被害っていうものは、消費者が判断して決めるものだ。
> えせ生産者と言ったところか？
>
風評被害は消費者が決めるんだって？
寝言かい？
風評によって消費者は品物を選ぶのに迷う。
それでその商品に手を出したものの、迷ってついには買わない。
そういうものなんだよ。
風評被害を盾にとって威張っているなんて、そんな姑息なことを言うものじゃないよ。
君が妻帯者なら、こういうことは細君にきちんと教えておいたほうがいいと思うよ。
あとね、私も被災者の一人だけど、この現状に負けるつもりはないし、クダラナイ、心が小汚い奴は決して許さないよ。
2011年05月23日21時05分 返信するRE: RE: RE: RE: 風評被害
> もし、あなたが生産者の方でしたら、相手を完全に間違っていますよ。
> 国が嘘偽りの無い誰にとっても安全な基準を作り、それを守るかぎり、誰も文句は言わないでしょう。
> 今国のやっていることは、多少の犠牲はしょうがない、経済優先でいきましょうと舵を取っているのです。
> これは、計画的に多少の安全性を犠牲にした商品を流通させていると言うことです。
政府のやっていることが100%正しいだなんて言ってる人はいないでしょ。
危険が一切ないなどとも言っていない。
でたらめな測り方をした結果とわかった数字を、きちんと訂正しない事を非難しているだけだとなぜわからないかな？2011年05月25日13時32分 返信する -
風評被害
風評被害って詭弁ですよね。
被害地域がまだ拡大中、被害の全体が未確定であり、安全も確保されていない。
風評被害とは、安全が確保されていて、消費者に何の危害も加えないと言う実績があるのに、悪く言われること。
何か最近の政府の風評被害云々と言っているのは、国語を知らない、何か別の世界の言葉を聞いているような感じがします。
この様な言葉に惑わされるほど国民は愚かではありませんね。
RE: 風評被害
あの、一つ言っていいですか？
ここで、計測方法について異論や批判をしている、私を含めた人達が
言いたいことは、たった一つです。
ガイガーカウンターは「γ線だけじゃないと線量が測れません」。
ただそれだけのことなのですが…
この意味わかりますか？意味がわからないのであれば、独自にブログを
立ち上げるなりして、自信の主張を書き殴ってください。
更に、上記私の主張がわからないのであれば、素直に退場を勧めます。2011年05月22日16時56分 返信するRE: RE: 風評被害
> ここで、計測方法について異論や批判をしている、私を含めた人達が
> 言いたいことは、たった一つです。
>
> ガイガーカウンターは「γ線だけじゃないと線量が測れません」。
>
これは、私は全然興味ありませんね。
あしからず。
2011年05月22日17時02分 返信するRE: 風評被害
> これは、私は全然興味ありませんね。
> あしからず。
既に論理が破綻していますので、退場すべきです。
貴方の言いたいことはわかりますが、この場ですべきことではありません。
それすらもわからないようであれば、語る資格なしです。2011年05月22日17時38分 返信するRE: 風評被害
> 風評被害って詭弁ですよね。
まだこんなことを言っている輩がいるんだ。
> 被害地域がまだ拡大中、被害の全体が未確定であり、安全も確保されていない。
とりあえず放射線のレベルが人体に影響はなく、それが横ばい以下の数値をたどっていれば一応の安全が確保されていると考えていいと思うがね。
> 風評被害とは、安全が確保されていて、消費者に何の危害も加えないと言う実績があるのに、悪く言われること。
当たり前のこと。
> 何か最近の政府の風評被害云々と言っているのは、国語を知らない、何か別の世界の言葉を聞いているような感じがします。
それはこの問題を真剣に考えたことがないからだよ。
国語を知らない？ 国語の意義もよく分かっていないいないんだね。
> この様な言葉に惑わされるほど国民は愚かではありませんね。
このような言葉・・これはどういうことを指して言ってるのか、国民っ て、あなた一人のこと かな・・
東電、大震災、・・悲しいドン底に陥った人たちの心がオマエには分からないよな。
オレも被害を受けた人間だけど、この次はこの悲しさをキミに回してやるよ。
2011年05月22日19時35分 返信するRE: RE: 風評被害
貴方が誰なのか私の知るところではありませんが
国語が云々言っているわりには、読解力がないというか
自分自身に酔って、冷静に現状を見つめることが
出来なくなっているのでしょうか？
> なんかヤクザみたいな人たちですね。
> 自分の主張が全てだと思い込んでいる。
それ、どう考えても貴方のことですよね。
もう少し冷静になれませんか？
貴方は自身が仰っている「自分の主張が全てだと思い込んでいる」。
自分以外の声を一切聞かない・自分の主張が全てで間違っていない
ということを、言いたいだけなのですよね？
プロの方ですか？だとしたら、もう少し巧くやりましょうよ。
阿修羅なんて持ち出してきた時点で、貴方はもうお呼びじゃないのです。2011年05月23日00時13分 返信する -
初めまして 福島県民です。
お気に入りの方に教えられて、何とも情けない「旅行記？」を見てしまいました。
まず、これって旅行記ですか？
はやてで福島に降りたり数値の表示もない。
まさに不愉快そのものの「レポートもどき」ですね。
アクセスの数を自慢されているようですが、その内容を「評価」している人はどの程度いるのかな・・
今朝の新聞によると21日の福島市役所で１．４４?シーベルト/時 自治研修センターで０．４５々 果樹研究所で０．７８々 となっています。
福島はあなたのような人によって風評被害が広がり、被災者の必死とも言える復興への意欲をそいでいます。
風太さんの理路整然としたご意見には感銘を受けました。
-
何と戦っているか知らないが
感情論で物事を論ずる人達が沢山居ますが
http://energy-decentral.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-5714.html
こちらを読んで、理知的に議論するなりしたほうが
皆さんの利益に繋がるとは思いますが如何でしょう？
また、間違いは誰にでもあるものです。
素直になるのが一番だと思いますが如何ですか？＜ ミシマさん。 -
放射性部質で邪馬台国が病大国(やまいたいこく)に、ならないように
この中で今回注目すべきところは、「放射性物質吸着機能」です。
・放射線医学総合研究所環境衛生研究部の研究として
キトサンを飼料に１０％添加して飼育したラットでは、 ストロンチウムの経口投与１日後に９０％以上が糞便中に排泄された。
また、同研究グループは、キトサンを添加した飼料でラットを一定期間飼育した後、
放射性物質であるストロンチウムを投与すると、 顕著な体内残留の低下があったと報告している。
放射性ストロンチウムの排泄促進剤、防護剤として有効であることを動物実験により明らかになった。
・松永亮医学博士委託によるウクライナの国立病院、ジトミール精神病センターでの臨床試験
ミシマさん勇気ある レポートありがとうございます
未来ある子供たちのため頑張っていきましょう！
膨大な放射性部質が撒かれた以上 呼吸 食事 などで取り込まれる放射性部質を排泄してくれるキチン・キトサンが絶対必要です。
チェルノブイリの原発事故による甲状腺がん患者などを対象に同センターのセムスコフ所長が 自らキチン・キトサンを使った臨床例によると、キチン・キトサンには放射性物質の セシウム137を体内から排出する効果があったという報告がある。
ほかにも、マグネシウム、カルシウムなどは吸着せず、 銅、亜鉛、カドミウム、水銀、ウラニウムなどはよく吸着するという報告もあります。
（千葉工業大学）
実は有害物質（重金属類）というのは、すべてマイナスに帯電しています。
例えば、水銀、カドミウム、ウラン、塩素、ダイオキシン
一方、キチンキトサンはプラスに帯電していて重金属類を吸着して体外へ排出するはたらきを するのです。
ですので、これにより体内に蓄積した人工毒（体内毒素）を排出することができるのでは ないかと思います。 -
「はやて」が福島停車？
こんにちは。
ここは旅のブログなのに、ここまでガイガーカウンターの使い方が
間違っていたことに対する指摘は多数あったのに、
＞予定通り福島で東北新幹線 はやて をおります
＞東北新幹線 はやてで帰ります
って、東北新幹線「はやて」は福島駅に停車しない
http://www.jreast.co.jp/railway/pdf/shinkansen_timetable.pdf
ことに対する疑問・質問が一切なかったことが驚きです。
で、ミシマさんは本当に「はやて」で福島へ行かれたのですか？ -
測定方法で文句があるなら
場所もわかってるんだし、測ってきて実測はこうだったと自信を
持ってからいってください。
その計測であまりにも開きがあるようなら、それはそれ
実測がわかるきっかけになったんだからいいことでしょう。
同じ程度だったら、文句言うほどじゃないって事でしょ
おおいに参考になったわけだし。
いずれにしても、放射能がある事には変わりないんだから
0.1μsv/h未満でしたら、風評被害だって認めますがね
実際に放射性物質がある以上、実害ですよ。
安全基準を元に戻した上で、議論されるのであれば
また考えてもいいかもしれませんが…
よっぽどまともな測定値じゃないと実測値を出すのは難しいんじゃないですか？
なんで自治体が行っている数値は公表OKでこれはダメってするのはおかしいと思いますがね
結構、市職員さんでもいい加減に測っている人多いですよ。
水道局の人だったり公害対策の人だったり…
それを基に校庭の土を入れ替える入れ替えないなんてするのは
根本的に間違ってると思います。RE: 測定方法で文句があるなら
これが「デマだ」と言っている人は、別に「福島は安全だ」と言ってるわけじゃないですよ。本来の値の10倍にもなりかねない数値を示すことで、同量の線量を期限として避難しようとしたら10分の1の時間しかあなたがたにはありません、と恐喝することに等しいのです。
避難するなり何するなりしたほうが良いに決まっていますが、さまざまなトレードオフの中でもっとも良い選択をしなければなりません。その中には、避難や移住等にともない十分な受け入れ体制を整える、個人でがんばるのであれば、まずは職探しで生活基盤を避難先で作り、それから家族を呼び寄せる、等の選択もあるわけです。その選択肢を奪って「今すぐ行動を！」ってのは、現場の都合をまるで考えない扇情的な放言に過ぎません。
福島にいない人がことさらに「福島は危険だ！」と騒ぐことに違和感を感じます。そんなこと、福島にいる人は言われなくても良くわかってます。
2011年05月19日21時59分 返信する
