旅行のクチコミと比較サイト フォートラベル

yoshi3300さんのトラベラーページ

yoshi3300さんのクチコミ(10ページ)全261件

条件をクリア
エリア
カテゴリ
並び順

  • ホテル
  • ショッピング
  • グルメ・レストラン
  • 交通機関
  • 観光スポット
  • 基本情報
  • そば粉のクレープ、ガレット専門店。

    投稿日 2013年03月08日

    ブレッツカフェ クレープリー 名古屋タワーズプラザ店 名古屋

    総合評価:4.0

    名駅JRセントラルタワーの13階にあるそば粉クレープのレストラン。店内は、屋内またはバルコニーでの飲食が可能。そば粉をベースにしたクレープ、ガレットに卵、野菜などが包まれる形でサーブされる。甘い香りの中にそばの香ばしさが感じられ、美味しかった。客層はほぼ100%女性客。デザート、ワインを飲んで一人2,500円程度でのんびり過ごすことができた。

    旅行時期
    2012年10月
    利用した際の同行者
    友人
    一人当たり予算
    3,000円未満 
    アクセス:
    4.0
    名駅JRセントラルタワー13F。
    コストパフォーマンス:
    3.0
    料金相応。
    サービス:
    3.0
    まずまず。ランチタイムだったからか、料理が出てくるまで時間がかかった。
    雰囲気:
    3.0
    女性客がほぼ100%。
    料理・味:
    4.0
    そば粉のクレープ、ガレット専門店。
    バリアフリー:
    3.0
    車椅子では入店しにくいかも。

  • 価格は立ち食いそばで味は本格的。

    投稿日 2013年03月08日

    路麺えんそば 名古屋

    総合評価:4.5

    地下鉄伏見駅を上がって、西に進み、ヤマハの角を北に曲がってコンフォートホテル名古屋チヨダの隣に位置するそば店。佇まい、雰囲気は立ち食いそば屋に近いが、提供されるそばは本格的。500円前後で風味の良いそばが味わえる。自分で食券を買うセルフサービススタイルではあるがそば湯も出る。そば以外にも単品メニューも数種ある。

    旅行時期
    2013年01月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    1,000円未満
    アクセス:
    3.0
    最寄りの伏見駅からは少し歩く。
    コストパフォーマンス:
    5.0
    高い。
    サービス:
    5.0
    セルフサービスながら対応は良い。
    雰囲気:
    5.0
    落ち着いた雰囲気。
    料理・味:
    5.0
    本格的なそば。
    バリアフリー:
    3.0
    車椅子での入店は厳しいくらい店内は狭い。

  • 滞在中に家電が必要な人には適しているかも。

    投稿日 2013年03月08日

    ホテルチェックイン新橋 新橋

    総合評価:2.5

    ビジネスユースで1泊滞在。自分で選んで予約したホテルではなかったが、立地は新橋駅から徒歩5分以内だった。フロントを含めたエントランスは非常に狭く、3人も人がいると後ろを通るのが大変なほどであった。エレベータで客室階に上がり、ドアを開けると、陽樹に狭い客室内に、洗濯機、簡易型コンロ、冷蔵庫など必要以上の家電が備え付けられ、ベッドが客室中央に置かれているせいで、客室内を歩くこともできないほどだった。それらの家電を必要とする人には快適に過ごせると思うが、不必要な人にはやや圧迫感を感じるかも。自分には必要なかった。朝食は最寄りの和食屋での和定食が提供される。美味しかった。

    旅行時期
    2011年08月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    7,500円未満
    アクセス:
    3.0
    JR新橋駅徒歩5分圏内の好立地。
    コストパフォーマンス:
    2.0
    まずまず。
    客室:
    2.0
    狭さをだいぶ感じた。
    接客対応:
    2.0
    チェックイン時以外の接点なし。
    風呂:
    3.0
    まずまず。
    食事・ドリンク:
    4.0
    美味しかった。
    バリアフリー:
    3.0
    まずまず。

  • 好きな人には楽しく美味しいステーキハウス。

    投稿日 2013年03月08日

    アウトバックステーキハウス 名古屋栄店 名古屋

    総合評価:4.0

    広小路通りに面するビルの地下1階に店を構えている。赤と黒の看板が目印で、1階にはスターバックスが入っている。ステーキ中心のメニュー構成で、サイドメニューにフライドポテト、ブルーミングオニオンなどアメリカンなハイカロリーなメニューになっている。お気に入りはハニーブレッドで、甘いフレーバーの焼きたてパンを自分のテーブルで好きなように切り分けて食べる。これは食べ放題。全体的には脂っぽいメニューが多く、あっさりしたものがほとんどないため、好き嫌いが分かれるレストランだと思う。

    旅行時期
    2012年04月
    利用した際の同行者
    友人
    一人当たり予算
    10,000円未満
    アクセス:
    5.0
    栄駅上がってすぐの広小路通り沿い。
    コストパフォーマンス:
    4.0
    まずます。
    サービス:
    5.0
    各テーブルに店員が付くためサービスが細かい。
    雰囲気:
    5.0
    店内は照明を落として暗め。雰囲気は明るい。
    料理・味:
    5.0
    典型的なアメリカンステーキハウス。
    バリアフリー:
    3.0
    地下1階にある。

  • 観光ホテルなんでしょうか。

    投稿日 2013年03月08日

    ホテルフクラシア晴海 月島・勝どき

    総合評価:3.0

    ビジネスユースで1泊滞在。立地は最寄りの勝どき駅から橋を超えて10分圏内。駅周辺には飲食店が多い。ホテルは建物としては大きいが、かなり年季が入っている様子。エントランスがどこかわからずウロウロしていると、建物の裏側や厨房への通路など老朽化している様子が見て取れた。館内は、率直なところ、都心に今時こんなに田舎臭い内装のホテルがあるんだなと感心させられるようなインテリアのロビーだった。多分地方からの団体客が多いのかもしれない。客室は普通のビジネスホテルだったが、ホテル全体の雰囲気にはなかなか落ち着かなかった。悪いホテルではないだろうが、自分の好みではない。

    旅行時期
    2012年06月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    7,500円未満
    アクセス:
    3.0
    最寄駅から徒歩10分程度。
    コストパフォーマンス:
    3.0
    高くはない。
    客室:
    3.0
    普通。
    接客対応:
    3.0
    普通。
    風呂:
    3.0
    普通。
    バリアフリー:
    3.0
    普通。

  • ビジネスホテルとは一味違うホテル。

    投稿日 2013年03月08日

    ホテルコンチネンタル府中 国立・府中・稲城

    総合評価:4.0

    デイユースとして午前8時から午後4時までの8時間ステイで利用。京王府中駅まで徒歩3分程度で周囲には多くの飲食店が並ぶ環境の中に立地している。ホテルのフロントは一般的なビジネスホテルとは異なり、趣向を凝らしたデザインになっている。フロントに隣接する館内のバーかレストランには、宿泊客ではない地元の住民の会合が行われており、ホテル全体が明るい雰囲気になっていた。予約した客室は喫煙室だったが入ったその客室は禁煙室だったようで、フロントに電話すると、スタッフがすぐにチェンジしてくれた。客室は至って普通ではあったが、スタッフの対応はよく、気持ちよく過ごすことができた。

    旅行時期
    2012年09月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    5,000円未満
    アクセス:
    5.0
    京王府中駅すぐ。
    コストパフォーマンス:
    4.0
    高い。
    客室:
    4.0
    普通のビジネスホテル並み。
    接客対応:
    5.0
    良かった。
    風呂:
    4.0
    清潔にされていた。
    バリアフリー:
    3.0
    特に問題なし。

  • 眠るだけと割り切るなら。

    投稿日 2013年03月08日

    チサンイン名古屋 名古屋

    総合評価:3.0

    JR名古屋駅太閤口出てすぐの、オレンジ色の円形建物のホテル。周辺には牛丼チェーン店、コンビニがあるほか、手羽先屋チェーンなど飲食に困ることはないレベルの環境。交通利便性が高く、周囲の環境も良好だが、ホテル自体はかなりの老朽化が見られる。客室へ向かう通路もかなり暗い。外で食事をして客室では寝るだけというビジネスユース向けとしては利用できるが、環境利用としては辛いかもしれない。

    旅行時期
    2011年01月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    7,500円未満
    アクセス:
    4.0
    JR名古屋駅徒歩5分。
    コストパフォーマンス:
    3.0
    まずまず。
    客室:
    2.0
    暗い。
    接客対応:
    3.0
    特に問題ない。
    風呂:
    2.0
    古い。
    食事・ドリンク:
    4.0
    バイキング方式の朝食は美味しかった。
    バリアフリー:
    3.0
    特に問題ない。

  • 朝5時まで営業している。

    投稿日 2013年03月08日

    名古屋

    総合評価:4.0

    名古屋栄のプリンセスロード沿いに位置する中華料理レストラン。定番メニューである餃子、チャーハン、ラーメン以外に、店舗オリジナルメニューとして味噌カツなども扱っている。他の店舗と同様に注文してから料理が来るまでは早い。ただし、餃子の焼き加減に少しムラがある感じ。その際には係員に話せば、交換してくれるとのこと。朝5時まで営業しており、飲み帰りにも利用できる。

    旅行時期
    2013年01月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    1,500円未満
    アクセス:
    4.0
    名古屋栄の中心。
    コストパフォーマンス:
    5.0
    高い。
    サービス:
    4.0
    料理が来るのが早い。
    雰囲気:
    4.0
    男性客中心、禁煙。
    料理・味:
    4.0
    美味しい。

  • 純粋に温泉目的なら利用価値はあるかも。

    投稿日 2013年03月08日

    上砂川岳温泉 パンケの湯 砂川・新十津川

    総合評価:2.5

    ビジネスユースで1泊滞在。訪問先の最寄りとなる宿泊先がこのホテルしかなかった。屋号通り温泉を売りにしたホテルで、全国からというよりはどちらかというと地元客が多い印象。ホテル周辺には飲食店、コンビニなどが全くないため、事前に食事しておくか、館内で食事しておかないと、相当困る。客室は広かったが、wifi関連の受信はできなかった。

    旅行時期
    2010年08月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    7,500円未満
    アクセス:
    2.5
    車以外の交通手段はない。
    コストパフォーマンス:
    2.5
    まずまず。
    客室:
    2.0
    広かった。wifi、無線LAN接続できず。
    接客対応:
    2.5
    まずまず。
    風呂:
    4.0
    広くて良かった。温泉ホテルなので。
    食事・ドリンク:
    2.5
    朝食はごく普通の和定食。
    バリアフリー:
    2.5
    問題なかったと思う。

  • NY発祥のイタリアンファストフード。

    投稿日 2013年03月08日

    スバッロ (49th and Broadway) ニューヨーク

    総合評価:4.0

    ニューヨーク発祥のイタリアンファストフード店。全米各地に店舗があり、マンハッタンだけでも数店舗ある。歩いていてお腹が減ったときに、全米各所でよく見る見慣れた看板であったので、入店。アピールポイントは安いこと。ピッツァをメインに、パスタ、各種料理が20ドルもあればお腹いっぱいになるまで食べることができる。ただし、ピッツァ生地は厚め、パスタの茹で時間は長めの感じで、味に厳しい人はもう少ししっかりした料理を提供するイタリアンで食事する方が無難。

    旅行時期
    2010年08月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    2,000円未満
    アクセス:
    4.0
    マンハッタンだけで数店舗。
    コストパフォーマンス:
    4.0
    量を食べることができたので、自分には高かった。
    サービス:
    4.0
    とにかく早く出て来る。テイクアウトも可能。
    雰囲気:
    4.0
    明るく賑やか。普通のファストフード。
    料理・味:
    4.0
    まずまず。味に厳しい人は避けたほうが無難かも。

  • 無料送迎バスはアピールポイント。

    投稿日 2013年03月08日

    千歳第一ホテル 千歳・新千歳空港

    総合評価:3.0

    恵庭市内の工場を訪問するために滞在。千歳駅からは歩いて着く距離にあるので便利。ホテル自体は大きな道路にほぼ面しており、周辺にはヴィクトリアステーションなどのファミリーレストランもある。建物はごく普通のビジネスホテル。客室内も取り立てて特徴となるものはないが、このホテルを選んだ理由として、翌朝恵庭市内にある工場地帯までの無料送迎バスがある点だった。その点は便利。フロントでは自転車も貸してくれる。

    旅行時期
    2009年10月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    7,500円未満
    アクセス:
    4.0
    コストパフォーマンス:
    3.0
    客室:
    3.0
    接客対応:
    3.0
    風呂:
    3.0
    食事・ドリンク:
    3.0
    バリアフリー:
    3.0

  • 空港敷地内のノーブランドのエアポートホテルはこのようなものかも。

    投稿日 2013年03月07日

    マイアミ インターナショナル エアポート ホテル マイアミ (フロリダ州)

    総合評価:2.5

    トランジットのために宿泊。大きな国際空港に立地しているだけあって、エアポートホテルと言えど、設備のしっかりした通常のホテルと同じだった。市街地へのアクセスもよかったため、わざわざトランジットの1泊のために市街地に宿泊する必要はなかったと感じることはできた。ただ、一点、二人で一部屋宿泊するためにツインルームを予約したはずだったが、用意された客室はダブルルームだった。一緒に宿泊するのが母親だったため、ダブルルームで宿泊するわけにもいかず、何度もフロントに客室を変えるようにクレームしたが、結局通らなかった。立地はよかったが、その点の対応は非常に不満。

    旅行時期
    2010年05月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    家族旅行
    1人1泊予算
    10,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    3.0
    良くもなく悪くもなく。
    サービス:
    2.0
    対応があまり良くなかった。
    バスルーム:
    3.0
    特に問題なし。
    ロケーション:
    4.0
    トランジットパッセンジャーには最高。
    客室:
    3.0
    二人部屋としては少し窮屈。

  • リーズナブルな価格でお腹いっぱいにできる。

    投稿日 2013年03月07日

    セルジュ ゲンズ セカンド 名古屋

    総合評価:4.5

    平日のランチタイムに利用。メイン1種のチョイスと、サラダバー、ドリンクバー付きのランチで、牛モモ肉のステーキを食べた。サラダバーは充実しており、各野菜別に皿に盛ることができるサラダバーで、食材の種類は10種類程度あった。モモ肉は柔らかく食べやすかった。サラダをたくさん食べたい人には、平日には1,000円程度のランチなのでお値打ちだと思う。支払いの際ANAマイレージが貯められる。ハンバーグがメインのようなので次回はハンバーグを食べてみたい。あと、ランチメニューは土日も1,000円にしてもらえるとありがたい。

    旅行時期
    2013年01月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    1,500円未満
    アクセス:
    5.0
    地下鉄栄駅上がってすぐ。
    コストパフォーマンス:
    5.0
    高い。
    サービス:
    5.0
    ANAマイレージが貯められる。
    雰囲気:
    5.0
    落ち着いた内装でゆっくりできる。
    料理・味:
    5.0
    牛モモ肉ステーキは美味しかった。
    バリアフリー:
    4.0
    問題ないと思う。

  • 交通の便がよく、横浜市内では高CP。

    投稿日 2013年03月06日

    プラザイン 新横浜 港北・長津田・青葉

    総合評価:4.0

    もともと予約していたホテルがあったが、急遽変更する必要があったため、このホテルで宿泊することとなった。ホテルの立地は北新横浜駅という、自分には耳慣れない駅であったが、新横浜駅から一つ先の駅で、交通利便性は良かった。ホテルの周囲は住宅地が多いのか、静かな環境ではあったが、サイゼリヤなどのファミリーレストランや牛丼チェーン、またベーカリーや弁当などの惣菜を扱っている大型スーパーマーケットがホテルのすぐ近くにあるので、飲食には困らなかった。ホテル自体は非常に簡易なビジネスホテルで、宿泊料金の割には客室はゆったりできる広さがあった。みなとみらいや関内が目的地で、宿泊料金を安く抑えたい場合などには利用できるホテルである。

    旅行時期
    2012年05月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    5,000円未満
    アクセス:
    5.0
    地下鉄北新横浜駅すぐ。
    コストパフォーマンス:
    5.0
    宿泊料金の割に交通の便、ホテル周囲の施設、ともに好条件。
    客室:
    4.0
    想像していたよりはゆったりできる空間だった。
    接客対応:
    3.0
    フロント以外の接点は特になかった。
    風呂:
    4.0
    十分に清潔。
    食事・ドリンク:
    3.0
    コーヒー、ジュースと袋入りパンだけの非常に簡易な食事。
    バリアフリー:
    3.5
    特に問題ないレベル。

  • メイン料理以外は食べ放題のランチメニューで高CP。

    投稿日 2013年03月06日

    cafe MALIBU 名古屋

    総合評価:5.0

    栄にあるプリンセスガーデンホテルの2階にあるレストラン。宿泊時の朝食用レストランとしても利用されているが、ランチタイムには宿泊者以外の利用者も多い。ランチタイムは、パスタランチ、プリンセスランチなどのセットメニューと、単品メニューがある。セットメニューに関しては、ホテル会員は1,000円前後で、フリードリンク、オードブル食べ放題、スープ、メイン、パン、デザートのランチを食べることができる。陳列されているオードブルは常時3種類で、なくなった時の入れ替えも早い。また、なくなったオードブルについては、ケースバイケースで別のオードブルが並ぶこともあり、多くの種類の料理を食べることができる。そのため、メインが来る前にオードブルでお腹がいっぱいになってしまうこともある。味が美味しいこともあるが、サービスも的確。ホテルに宿泊する際にはほぼ毎回食事している。朝食時には、和洋食のブッフェスタイルで、手羽先、味噌カツなど名古屋名物の料理も給してくれる点がありがたい。

    旅行時期
    2013年01月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    1,500円未満
    アクセス:
    5.0
    地下鉄栄駅徒歩5分のプリンセスガーデンホテル内。
    コストパフォーマンス:
    5.0
    フリードリンク付きで多くのオードブルが食べられ、CPは高い。
    サービス:
    5.0
    空いた皿などは手早く下げてくれる。
    雰囲気:
    5.0
    30席程度でこじんまりしているが、白を基調とした店内は明るい。
    料理・味:
    5.0
    1,000円程度の値段で美味しい。
    バリアフリー:
    3.0
    特に問題ない。
    観光客向け度:
    5.0
    周辺に多くの飲食店があるせいか、宿泊者か地元住民しかいない様子。

  • もう一度宿泊したいホテル。

    投稿日 2013年03月06日

    ルネッサンス クアラルンプール ホテル & コンベンション センター クアラルンプール

    総合評価:5.0

    ビジネスユースで1泊滞在。ペトロナスツインタワーの程近くに立地しており、周囲には飲食店などが数多く見られた。7,000~8,000円程度で予約した割には、建物はずいぶん大きく、ウイングと呼ばれる二つの棟に分かれた構造になっている。高層階の客室を割り当てられたが、方角が違ったため、ツインタワーを望める客室ではなかった。それでも階下に館内のプールを望める客室で、のんびり過ごすことができた。客室の広さは20平米はあり、デスクなど調度品も非常に使いやすかった。短時間しか過ごせなかったことが残念で、もう一度宿泊したいと思っている。

    旅行時期
    2009年08月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    10,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    5.0
    高い。
    サービス:
    4.0
    良かった。
    バスルーム:
    5.0
    非常に清潔で使いやすかった。
    ロケーション:
    5.0
    ペトロナスツインタワー近く。飲食店も多い。
    客室:
    5.0
    広さ、雰囲気、利便性、ともに満足。

  • 特に魅力のないホテル。

    投稿日 2013年03月06日

    シャンハイ ホテル 上海

    総合評価:3.0

    ビジネスユースで宿泊。タクシーで到着した時にはエントランス付近にはツアー客と思われる大勢の客がいた。外装的には立派なホテルで、1階のフロアにはファッション系テナント、美術工芸品店などが入っていた。客室は想像していたより質素な感じがした。ホテル周辺は高速道路が近所に通っているせいか、交通の往来が相当激しい。訪問先に近いためこのホテルに宿泊したが、一般の観光目的であるならば、それほど魅力的な宿泊先ではないかもしれない。

    旅行時期
    2011年06月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    7,500円 未満
    コストパフォーマンス:
    3.0
    まずまず。
    サービス:
    3.0
    まずまず。
    バスルーム:
    3.0
    まずまず。
    ロケーション:
    3.0
    まずまず。
    客室:
    3.0
    まずまず。

  • チューリッヒ市街地ホテルの宿泊料金が高い時に。

    投稿日 2013年03月05日

    イビス チューリッヒ アドリスヴィル チューリッヒ

    総合評価:4.0

    チューリッヒを訪問する必要があったが、市街地の利便性が高いホテルはいずれも宿泊料が高かったため、少し郊外に立地するこのホテルに宿泊した。市街地からはタクシーで30分程度。イメージとしては、北米にあるロードサイドのモーテルのようなホテルで、周辺には特に飲食店などはない。Ibisチェーンの中ではリーズナブルなクラスのホテルのようで、チェックインしている際には、フロント脇のテーブルでは運転の休憩がてらホテルに立ち寄って、コーヒーを飲みながら休憩したりしている人が多くいた。客室は簡素ながらも広さを感じられる構造で、居心地は良かった。翌日の朝食時にも、明らかに宿泊客ではない人たちも多くおり、宿泊客と同じように朝食をとっていた。不便な立地ではあったが、雰囲気は悪くなかった。

    旅行時期
    2011年03月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    10,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    4.0
    まずまず。
    サービス:
    4.0
    まずまず。
    バスルーム:
    4.0
    まずまず。
    ロケーション:
    3.0
    ロードサイドモーテルで、周辺には飲食店がない。
    客室:
    4.0
    簡素ではあったが、ゆったりできる雰囲気だった。

  • 翌朝のフライトがある場合。

    投稿日 2013年03月06日

    ホンガンホテル (虹港大酒店) 上海

    総合評価:2.5

    日本から浦東空港に入り、翌朝に虹橋空港から早朝便に登場する必要があったため、上海市街地のホテルではなく、空港に隣接しているこのホテルに宿泊した。空港本館からホテルに向かって歩いていくにつれ、人がだんだんとまばらになり、たどり着いたら薄暗いホテルが見つかった。ホテルというよりは休憩所のような感じで、フロントも宿泊客の登録をするのみで、その他のサービスをする雰囲気は特になさそうだった。客室は薄暗く、眠るだけの場所という感じだった。食事に関して、ホテル館内は利用していないが、近辺では空港ターミナル内のファストフードかコンビニでの買い物になる。翌朝に登場するもしくは長時間フライトで到着した客以外に利用することはないホテルだと思う。

    旅行時期
    2011年06月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    5,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    3.0
    まずまず。
    サービス:
    3.0
    まずまず。
    バスルーム:
    2.0
    あまり清潔感はないかも。
    ロケーション:
    5.0
    翌朝にフライトがある人には最高の立地。
    客室:
    2.0
    寝れればよければ。

  • ホテルというより宮殿のよう。

    投稿日 2013年03月06日

    ホテル インターナショナル プラハ プラハ

    総合評価:4.0

    プラハの空港から直接ホテルに着いたが、市街地からは少し離れていた。ホテルの前にはバスか路面電車の乗り場があり、市街地へのアクセスは良かった。ホテルの建物は歴史的な建造物のようで、壮観だった。エントランスからの内装は宮殿のようで、落ち着いた作りになっていた。宿泊した日は天気が悪く、客室内に光があまり入らなかったが、それでも十分に広さを感じられた。朝食は取る時間がなく、コーヒーを飲んだだけだったが、見慣れない料理も並んでいた。仕事で行ったため、ホテルも市街地も滞在時間が短かったが、プラハは好きな街なので、また行きたい。

    旅行時期
    2010年10月
    利用目的
    ビジネス
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    12,500円 未満
    コストパフォーマンス:
    4.0
    宿泊料金が高く、それなりのCP。
    サービス:
    4.0
    建物の雰囲気も含めると良好。
    バスルーム:
    4.0
    清潔で使いやすかった。
    ロケーション:
    4.0
    路面電車、バスともにすぐに乗れる位置関係。
    客室:
    4.0
    重厚な雰囲気の調度品がちらほら見られた。

yoshi3300さん

yoshi3300さん 写真

  • 旅行記

    0

  • クチコミ

    261

    20

  • QA回答

    0

  • アクセス数(2013年02月22日登録)

    111,008アクセス

16国・地域渡航

24都道府県訪問

写真 | QA掲示板 | 行ってきます | 掲示版 クリップ

yoshi3300さんにとって旅行とは

自分を客観的にみた第一印象

大好きな場所

大好きな理由

行ってみたい場所

現在16の国と地域に訪問しています

拡大ボタンを押すと地図が
動かせます。

現在24都道府県に訪問しています