缶切りさんのクチコミ(24ページ)全823件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2020年01月13日
-
投稿日 2020年01月13日
-
投稿日 2020年01月13日
-
投稿日 2020年01月13日
-
投稿日 2020年01月13日
-
投稿日 2020年01月12日
-
投稿日 2020年01月12日
総合評価:4.5
天橋立観光で宿泊しました。1階部分はお寿司屋さんみたいな感じです。
海っぺりの民宿なので、期待するのは料理。期待にたがわず、夕食に供されたスズキの兜煮は強力な印象を残しました。冬場はカニコースが好評なようです。
全体的に、観光地に有りがちな浮ついた雰囲気の無さが好印象でした。
お風呂は駅近くの温泉で済ませたので利用していません。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- 駅から対岸となるが船着き場や観光名所からは至近
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 民宿ならでは
- 客室:
- 3.5
- 民宿ならでは
- 接客対応:
- 4.0
- 民宿ならでは
- 食事・ドリンク:
- 4.5
- 多量で苦しみを味わう程
-
投稿日 2020年01月11日
総合評価:3.0
天橋立を歩いていると途中にあります。
正直、仇討ちマニア?でもない限り、見どころになるものではありません。しかし、散策中に色々な事に思いをはせるきっかけになります。
岩見重太郎は講談で有名な伝説上の剣豪だそうです。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
-
投稿日 2020年01月11日
総合評価:4.5
休日に挟まれた平日に訪問しました。
山城なので周辺が良く見渡せます。景観が良いです。
城郭部分は山の割には広く大きく、立派な造りとなっています。見応えがあります。
帰りは南ルートで下山しました。その為、駅までの道を散策する事となりましたが、麓は風情のあるちょっとした城下町でした。
余談ですが、竹田駅でバスに乗り込み、出発待ちしていたところ、とある宿のマイクロバスが出発と同時に現れ、乗せて貰おうと走ってきた客がいましたが敢え無く大転倒してしまい、乗ることができませんでした。バス車内からショッキングなシーンを目撃してしまいました。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 3.5
- 頑張っているが山地なうえにこの客数は如何ともし難い
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 山頂の城郭は思った程でも無かった
- 見ごたえ:
- 4.5
- 天候に恵まれた
-
投稿日 2020年01月11日
総合評価:4.0
旅館というよりも家族経営規模のビジネスホテル。
が、観光客向けのサービスも怠っていません。当日は外国人観光客もいらっしゃってました。駅前であるが駅前には商業施設は無く、国道沿いの食事処付きの温泉施設まで、有難い事に車による送迎をしてもらえました。が、迎えは電話をすれば来てもらえるはずでしたが、電話に出てもらえず、歩いて戻りました。翌朝も竹田駅まで送りのサービスをしてくれました。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- 駅近であるがローカル線の駅
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 安い
- 客室:
- 3.5
- 観光の拠点としての宿泊であれば十分
- 接客対応:
- 4.0
- 良いが家族経営の限界あり
-
投稿日 2020年01月11日
-
投稿日 2020年01月06日
総合評価:5.0
どこからどう見ても、駅前広場から見てもかっこいいです。視覚的に牽制するのも城の重要な一面であるが、かっこよく見える為に造られたのではないかと思うくらいです。当時存在していた豊臣大阪城に対抗するため、巨大で真っ白な城郭の建設は、徳川家の威信をかけただけのものは有ります。
- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 5.0
- 駅から歩くが、新幹線も止まる駅
- 人混みの少なさ:
- 1.5
- 祝日の昼過ぎ、天守閣の入場制限があった
- 見ごたえ:
- 5.0
- 国家プロジェクト並みの建造物
-
投稿日 2020年01月05日
総合評価:5.0
普通は城壁で済ませるところに、侍女たちの居所や廊下を乗っけてしまいました。合理的なのか金が余っていたのか分かりませんが。
ひたすら長い廊下ですが、途中に展示や解説があり飽きさせません。また、天守閣の眺望が良いので、撮影スポットとして利用もできます。時間が許す限り、元気があれば立ち寄ることをお勧めします。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
-
投稿日 2020年01月05日
総合評価:5.0
当日は祝日で天守閣見物には入場制限もされましたが、このエリアはそれ程の人混みではありませんでした。
こちらからは乾小天守も眺められ、連立式天守の構造が良く見て取れます。なので、天守閣を眺めるには訪れなくてはならないスポットです。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
-
投稿日 2020年01月05日
総合評価:4.0
城の規模に見合う非常に大きな井戸です。立派です。
播州皿屋敷伝説でおなじみとの事ですが、事件は現在の姫路城が完成する100年前のお話です。話としては面白く興味深いですが、その時にこの井戸が存在していたとしても、城内の重要な井戸に遺体を遺棄するなどとは考えられません。- 旅行時期
- 2017年11月
-
投稿日 2020年01月05日
総合評価:5.0
いわゆる本丸なので、天守閣を眺めるには一番のスポットです。今となっては単なる広場ですが、広々していますので人出があるも解放感があります。特に人込み溢れる天守閣の見学後には、寛ぎながら一休憩して過ごしました。
- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
-
投稿日 2020年01月05日
-
投稿日 2020年01月04日
総合評価:4.0
門そのものではありませんが、手前地点が撮影スポットとなっています。壁の幾何学模様と石垣越しに天守閣を眺める事が出来ます。
壁の穴は鉄砲狭間(三角形)が多い中、矢狭間(長方形)が良いアクセントとなっており現代美術に見えてきます。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
-
投稿日 2020年01月04日
総合評価:3.0
姫路城の正門ですが、その規模にしてはややがっかりな建築物です。その筈で戦前に新築されたそうです。
おそらく総構えが完成した当時は、両脇の石垣からして日本武道館に向かう入口の門(田安門)のような重厚な櫓門であったと想像できます。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
-
投稿日 2019年12月17日



































