iinniiさんのクチコミ(52ページ)全1,201件

中は見ていないですが、何となく歩いていて、周囲の建物と明らかに違う感じの違う建築様式だったので、ガイドブックで名前を調べました。
クラクフにはいつつも教会がありますが、この教会だけは（修道院のようですが）かなり雰囲気が違うので、教会には見飽きても別物として見てみる価値はあると思いました。

旧市街を色々見るときに、自然と通る場所です。
また、馬車のツアーの出発点となっているようで、クラクフで唯一客引きの人たちが居ます（しつこい人は居ませんでした）
メインの建物？の中には飲食店はないようなので、意外とものを食べるにはあまり選択肢はないかもしれません。
写真は夜のものですが、見るだけなら夜のほうが魅力的だと思います。

クラクフの中央広場？にある大きな教会です。
最初、夜に通りかかり、次に昼間に行った時に入り口の張り紙を読むと、信者以外の（観光客の）入場はお断りします。という感じに読めた（ニュアンスは違うかも）
で、そういう姿勢は大事だなと、内部は大切な場所だからねと外観の写真だけ撮りました。
しかし、ここのクチコミを読むと、ちょっと話が違うのかも。
次に行った時に確かめてみよう。

クラクフの中心の広場で、ひときわ存在感のある建物です。
昼間は、１階の廊下にズラーっとおみやげ物屋さんが並びます、が、芸術品？が多く買い物が楽しいかどうかは好みによると思います。
夜見ると、昼間とは違った神々しい感じを持ちます。そんなに治安は悪くない（むしろい）ので、私は夜の見学もありじゃないかなと思っています。

駅前から、何かあるほう（逆側は、私が行った限り観光客には見る価値があるようには思えなかったです）に向かうと、どのエリアというより全体が昔の雰囲気を残しています。
厳密には、この一帯なのだと思いますが。
で、厳密に歴史地区と言われている地域には、とにかく史跡が多いです。まともに見ていたらどれだけ時間があっても終わらないです。
ある程度ぼんやり歩いて、その後で気に入った所を重点的に見たら良いのではと思いました。

売春が合法化されているオランダならではの地区ということで有名です。
私が行った時間は逆に早すぎたのか、ツアーの人は居ないようでした。
特に危険は感じなかったです。
さて、怖いのは何でしょうか？日本の（この様なシステムに近い）風俗街も歩いたことがある私が感じたことです。
それは、日本にもあるのに、何故か合法化されている外国で見ることで、特異なものを見るような感覚になることじゃないかなと思ったりしました。
あと、日本の風俗街でも感じたのですが、結局買う意思がないなら、そこで労働する人にとって邪魔でしかないわけで、恥ずかしげもなく露な格好をさらしている女性や、恥ずかしそうに店に入っていく男性のほうが立派なんじゃないかなと思ったりもしました。
そう思いつつ、色々考える機会として、行く価値はあったなとは思っています。

この近くのホテルに泊まったため、何度か見ましたが、非常に重厚で、なだらかな坂の上という位置もありすばらしく映えています。
ただ、残念なくらい中の情報がないですね。
ガイドブックを見ても入りたいとは思えなかったです。
せっかくの外見なのに、観光客が入っていく感じも見受けられなかったです。

近年、２回訪れましたが、ポーランドの南部（私が行ったのはクラクフとこことその周辺）はとても治安がいいように感じました。
危険を感じないという以上に、かなり親切な人が多く、道に迷ったら結構な確率で向こうからMay I help you?という感じで声を掛けてくれました。
過信は駄目だとは思いますが、少なくとも海外では特異なくらい安全で治安がいいエリアだと思います。

王宮のほうから、当てもなく歩きました。
ガイドブックには壁の名前はあったもののどういうものかは分からず、勝手にベルリンの壁のプラハバージョンと思って帰国しました。
調べてみると全然違いますね。
勉強するいい機会になりました。ありがとうございます。
確かに、第二次世界大戦後に造られたとは思えない様式でした。

ポルスキーバスというポーランドのバス会社を使い、プラハに移動しました。
かなり朝早くに着いたので、地下鉄の運行待ちでした。
最初に降ろされたとき「帰りもここですか？」と片言の英語で聞いて、少し安心することが出来ました。
飛行機や電車ではありえない様な価格だったので、隣に他人が来るのが大丈夫な人なら、一つの選択肢だと思います。

何となく近くまで来て、何となく上りました。
階段を使うと割引ということで、地上から最上階まで階段という選択をしました。
画像のようにかなり怖い場所もあるのですが、何とか上まで登ると、かなりの絶景が見られました。
全然高くないです。体力があれば、階段という選択肢も思い出に残るかもしれません。
この建物にはトイレもありますのでこの辺りでは貴重だと思います（近くの公衆トイレは閉鎖でした、ここがその代わりという事なのかな？）

とても趣のある河です。
特に、橋の周辺や、三角州のような場所（そのように見える場所）あたりは非常にきれいでちょっとの時間眺めていました。
また、私は乗らなかったですが、遊覧船も結構な数出ていて、この河ならば楽しいだろうなと思いました。

バスで着いた地下鉄の駅から市街中心部への移動で使いました。
こちらは普通に一般運賃を払ったと思います。
特に変わったところはなかったですが、旧共産圏の地下鉄は核シェルターを兼ねているから深い、という真偽は不明の噂どおり、かなり長いエスカレーターでの乗り降りになります。
噂は本当のような。

泊まったホテルの近くです。
広々としていて、なだらかな坂の人もそんなに多くない場所です。
このときは、何らかのパネル展示がしていました。
この通りの坂の下側あたりにあるホットドッグスタンドのホットドッグが大変美味しかったです。撤去の動きもあるとの事ですが、一観光客としては存続して欲しいです。

一日券を使いました。
ただし、利用予定のケーブルカーが運休中で、予定のコースと随分違ったルートになってしまいました。
城へは、他の方も書かれていますがトラムを使うのが（体力的には）ベストだと思います。
プラハでは、距離よりも高度を稼ぐために使うのが通の気がしました。

外見しか見ていないのですが、とても綺麗でした。
ステンドグラスが印象的で、壁の色ともよくマッチしていて、日本ではデパートくらいしか見ない両側へ伸びる感じの設計も良かったです。
路地を通らずに行き来しようとすると自然に通ることが多い場所だと思いますので、ちょこっと見てみるのにいいと思います。

特にここを目当てに来たわけでなく、登れるらしいという話は知っていお金を払う気もありませんでした。
ただ「旧市庁舎はつぎはぎ」という話のあとでこれを見ると、本体と隣の建物の接合が微妙に気になって面白かったです。
それほどまでして繋げる意味があるのだろうか？

山の上の方にあるので、かなり大変です。
が、見る価値のある教会だと思います。
系統としては、パリのノートルダム大聖堂と同じかなと思うのですが、こちらの方が趣があり好きです。
特に、天井の細かいギザギザがとても印象的です。一周回って写真を撮りまくりました。

日が暮れてから行きました。昼間は混んでいるようですが、この時間帯は少し多いな程度でした。
この橋は、彫刻（銅像？）で有名のようですが、あまりはっきりとは見えなかったです。やはり混んでいても昼間に行くべきですね。
ちなみに、朝６時くらい（まだ真っ暗）に橋に直行する道を歩きましたが、橋の上も空いていました。

自分で参加したものではありません。
ただ、結構な山の中で（道は急ではないものの、枯葉などは沢山落ちている）セグウェイに出会い、ビックリしたので書き込みます。
世界中でいろいろあるセグウェイツアーの中でも、ワイルドな使い方だと一二を争う気がしました。
参加している人は、とても楽しそうでした。