波玲於さんのクチコミ(5ページ)全96件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2012年12月31日
総合評価:5.0
ヴィラでのんびり~にとてもよかったです。ただ、宿泊当時は、隣の山?で崖を崩しているような工事をしていたので、その工事の音が風で流れてくるのが残念だったけど。
もともと外出する気はなかったので、特に不便なし。
オーシャンビューヴィラに5泊。予約時に、シービューとオーシャンビューの違いを聞いたら、
>Seaview - overlooking of up to 70% of Indian Ocean
>Ocean view - overlooking of up to 90% of Indian Ocean
という回答だったので、より海が見えるオーシャンビューに。
せっかく海沿いの立地なのに、敷地の幅が狭いので海がきれいに見えるヴィラが少なめなのが残念かな。
ヴィラ:リビングも屋内なのがよかった(リビングが屋外だと、昼間は結構暑いしー)。広々して、仕事ができるデスクや、食事しやすいテーブルもあったので夕食のルームサービス時に便利でした。
ただ、デスクでPCを使っていると、度々ブレーカーが落ちました(デスク周りだけ停電)。最初は理由がわからなかったので直しにきてもらいましたが、ブレーカーとわかったので、2回目からは自分でブレーカー上げてました。
プライベートプールもちょっと広くてジャグジー付き。ジャグジーは泡具合は弱めでしたが、気分いいです。
ベッドルームに寝ながら景色が見えるのもいいし、バスルーム・クローゼットの使い勝手がよかったです。また、バスルームとは別にもうひとつトイレがあるのも便利。
プールは、見晴らしはいいのですが、ちょっとあっさりな感じ。なのでこちらは利用せず、ヴィラのプールでまったり。
スパは、海が見えないのがちょっと残念。あの立地なら見えるかと思ったのだけど。でも、トリートメントルームの設備はよかったですね。選択するトリートメントによるのかもしれないけど、見晴らしのよいお部屋(海は見えないけど)に、大きなバスタブあり、またスチームサウナとレインシャワーを続けて寝ながらできるのはよかったな。3時間のコース、たっぷり楽しめました。
朝食バフェは、種類も多くよかったです。ときどきシャンペンも配られたり。
ホテルの宿泊パッケージに、Ju-Ma-Na レストランでのディナー1回が含まれていたので行きました。予約当日、風が強くて屋内のテーブルになってしまいましたが、おいしかったですよ。また事前に誕生日の連絡をしていたので、ハッピーバースディの歌&デザートも。
チェックアウトのときに日本語ができる人と初めて会いました(それまでは全て英語)。
9月末という時期にもよるかもしれませんが、確かに中華系(中国人、香港人あたり)の人の割合がちょっと多かったですね。欧米人も半分くらいはいましたけど。
全体的に、あまりバリっぽい感じはせず、近代的な感じ?です。でもヴィラの居心地がよかったので、ちょっとリーズナブルにヴィラ滞在したいときに、リピートするかも。- 旅行時期
- 2010年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.5
- あっさりめながらも、不満は特になし。
- バスルーム:
- 5.0
- 広々。クローゼットも使いやすい。
- ロケーション:
- 4.5
- せっかく海沿いなのに、オーシャンビューヴィラが少ない。
- 客室:
- 5.0
- リビングも屋内で広くていい。
-
投稿日 2012年12月29日
クラウンプラザ チャンギ エアポート バイ IHG シンガポール
総合評価:4.5
深夜着⇒早朝便乗り継ぎだったので利用。ターミナル3直結で便利です。が、意外と表示が見つからず、ちょっとうろうろしてしまいました。(税関出て、ホテルへ行く途中にコンビニがあったので夜食調達)
お部屋は充分広い(2 DOUBLE BEDS DELUXE)。TV前にスーツケースを2つ開けたままでも余裕で置ける台があったのがとても便利でした。
ラップされたウェルカムチョコあり。
ガラス張りのバスルームは落ち着かないけど、皆さんの写真で予習していたので。。。こちらも広さは充分。アメニティはちょっと寂しい感じ。
7時間程度の滞在でしたが特に不満なく快適だったので、次回もたぶん使います。- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2012年12月24日
総合評価:5.0
コモド島ツアーの帰り、スコールで飛行機がキャンセルされたため、急遽宿泊することに。
お部屋は広く、オーシャンフロント。清潔で、なんとなく落ち着いてなかなかよかったです。
バスタブはなく、シャワーのみ。綺麗に掃除されていましたが、シャワーの水圧はちょい低め。アメニティは石鹸、リンスインシャンプー。
ミネラルウォーター2本あり。
ビーチ・プールは水着を持っていなかったので入らず。残念。
開放的なレストラン。のーんびりしてまして、オーダーしたものが出てくるのにとっても時間がかかりましたが、憎めない。
機会があったら、今度は3泊くらいしたいかも。何もないのーんびりを楽しめそう。- 旅行時期
- 2010年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- その他
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- ビーチフロント。
- 客室:
- 4.0
- 清潔で、広め。
-
投稿日 2012年12月22日
総合評価:2.5
ハーバーアイランドルームに3泊しました(クラブアクセス付き)。
“リッツカールトン”だし、まだ新しいので、設備、個々のサービスはそれなり良くで、決して悪くはないのですが、細かいところでイラつく使い勝手の悪さとか、個人のサービスは悪くないのに連携がなってない等、イマイチなところが多かったですね。
“リッツカールトン”と思うと期待が大きくなってしまうので、中味は、あぁマリオットね、と思えばいいかも。
・空港送迎(片道950ドル)税関を出たところで待っている。親切な対応。
ホテル到着後、日本人ゲストリレーションに案内され、お部屋でチェックイン。とても丁寧。チェックアウト(英語)も、とても丁寧な対応。
ただ、到着時に新聞のデリバリーを日経と現地英語紙の2つお願いしたけれど、3日中2日は1種類しか届かなかった。また帰りの空港送迎の時間変更をお願いしたけれど、結局変更されていなかった。
・お部屋:広さ、見た目はいいけれど、使い勝手が悪い。
クローゼットは収納部分が少ない。一見引き出し数は多いのに、アメニティを綺麗に入れたいがためのスペースに取られ、使えるスペースが限られる。バスルームも同様。またクローゼットのドアを開けるとバスルームに行けない。スタイリッシュさを優先して、使い易さは二の次という感じ。
(蛇足。日本製の電気製品を使い慣れていると、お部屋の韓国製の電気製品の反応の遅さにはイラつきますね。)
景色はとても良い。ただ、お天気に恵まれず、ほとんど雲の中に入って窓の外は真っ白。
これは運。(比較的お天気良好なシーズンの11月を選んだのになー。)
・スパ(ESPA)
サービスはいいです。でも設備はこじんまり。アメニティも少ない。これならペニンシュラのESPAに行きます。
・プール
118階からの景色を楽しみたいなら、昼間明るいときに行ってください。夕暮れから夜景とジャグジーを楽しもうと行ったのですが、照明が明るすぎて、外が全く見えませんでした。(また、スクリーンで変な映像流すし。)
ジャグジーも大きいものはぬるく、屋外にある温かい(熱い?)ジャグジーは半端。浅くて浸かりづらいし、ジャグジーというよりただのぶくぶく風呂。
ロッカールームのスチームサウナは、スチームの間隔が長すぎてちっとも温まらない。またシャワーの水はけがかなり悪い(油断するとあふれ出そう)。
・クラブラウンジ
アフタヌーンティは3段重ねで種類も多く、それぞれおいしかった。
でも他は普通。事前にブログ等を見ていたら種類豊富でおいしそうだったのだけど、実際行ってみたら、全然。コストカットしたのかしら。デザート(20:30~22:30)は、2晩とも同じ内容で小さなチョコレート菓子が数種類だけ。がっかり。(マカロンはおいしい)
ラウンジの係の対応はとても良い。けれど、なんだか忙しそうなオーラが洩れている。
クラブサービスの一つ、尖沙咀までの送迎サービスを事前に予約し、チェックイン時にも確認があり、当日、予約を確認し問題ないことも確認した上で、その時間を15分遅らせた。計3回確認していたにもかかわらず、予約時間にベルデスクに行ったら、あっさり「予約がない」と言われた。
クラブラウンジに確認するようにお願いして、電話で確認していたようだったが(広東語はわかりません)、また「予約されていない」。仕方ないので自分でクラブラウンジに電話したら、「手違いで車がないので、これから向かう。15分くらいかかる」だとさ。レストランの予約時間が迫っていたので、タクシーで行きました。車の予約に安心して、レストランの場所確認を怠っていたので、かなりあたふた。せっかく気分よく行こうと思ったのに。
なお、その後、フォローは何もなかった。
個々のレベルは良いのだけど、トータル点はこのクラスのホテルとしては、なんだかがっかり点が多いですね。
(昔の中環のリッツカールトンはお気に入りだったのだけどなー)- 旅行時期
- 2012年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 4.0
- 個々人はいいのだけど、連携がね。
- バスルーム:
- 3.5
- わりと普通。
- ロケーション:
- 2.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2012年11月10日
総合評価:4.5
金鐘パシフィックプレイス直結で、地下鉄,トラムに近く、どこに行くにも便利で、またお買い物にも便利なので、リピート利用。
サービスはそれなりにいい。基本あっさり・ビジネスライクだけど、お願いしたことはしっかりこなしてくれるので、ストレスはない。
お部屋はスタンダードタイプでも香港では広い部類。家具の配置がちょっとおかしいことがあるけれど。テーブルのコンセントはマルチタイプなので、日本のアダプターのままで挿せる。
景色:ピークビューは裏山ビュー。でも香港の街歩きのあとの緑はホッとする。ハーバービューは、周りのビルを見下ろし、お天気がよければ九龍半島も見渡せ素晴らしい。但し、40階台くらいの低層だと、周りのビルも高いので、ビルの間のハーバービューになるので、なるべく高層階がいい。
このときはハーバービュー・スイートに宿泊。
隣のアイランドシャングリラと反対側の角にリビングルームがある。お部屋自体はそれほど広くはないが、香港島の山側からワンチャイ~中環方向のビル群、更にハーバー・九龍半島が見えて、素晴らしい景色。ベッドルームは通常のお部屋としても使用される、リビングルームの隣の部屋をコネクトして使う。ダブルはピークビューだが、ツインの場合はハーバービューなので、ベッドルームからもハーバービューが楽しめる(基本はダブルとのコネクトであるらしく、ツインとのコネクトの場合は扉の配置が少し使いづらい)。また、リビングルームにもトイレはあるが、バスルームはベッドルームなので、通常のバスルームと同じ。
毎日チョコレート菓子が補充されるので、つい食べ過ぎる。
レストランGolden Leaf も美味しい。ルームサービスでオーダーも。- 旅行時期
- 2010年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2012年10月28日
総合評価:4.5
ワイキキでは、一番快適だと思います。(ハワイ一番はファラライだと思っているけど)
日本のサービスを基準にすると、やっぱりアメリカンだよなーと思うところは多々あるにしても。
お部屋の配置は、団地みたいと表現をどこかで見たことがありますが、確かにと思います(笑)。けど、ワイキキですもの。
ダイヤモンドヘッド・オーシャンフロントなら、お部屋の中が見えそうという心配はかなり低くなります。ラナイは丸見えですが。(それに立地的には海真正面ではなく、ナナメですね)
プールと芝生、この雰囲気はワイキキでは貴重です。
確かにお安くはないので、この価値をどう思うか?どう使いこなすか?個人のこれまでの海外&ハワイでのホテル経験次第ではないかと思います。サービスは使いこなしてこそ。でもサービスなんか特に不要、関係ないと思うなら、高くつきますね。特にアジアと比較するとね。
まぁ人件費の安い従業員を大勢使っているアジアのリゾートやアマンなんかと比較したら、不満はでるでしょう。ならばそういうところに行けばいいのです。ハワイ・ワイキキにあるならね。- 旅行時期
- 2010年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2012年10月27日
総合評価:5.0
オンザビーチのオーシャンフロントとしては、とってもリーズナブル。景色も素晴らしく、コストパフォーマンス◎。
1ベッドルーム・オーシャンフロントスイート(ロイヤルハワイアン側の角部屋)は、ベッドルーム・バスルームは狭いけれど、明るいリビングルームからは、目の前のワイキキビーチから山側の夜景まで見えてお得感あり(ダイヤモンドヘッドも見えます)。
モアナ側=ダイヤモンドヘッド側の1ベッドルーム・オーシャンフロントスイートは、ロイヤルハワイアン側より多少広く、ダイヤモンドヘッドがよく見えるけれど、モアナ・サーフライダーが近すぎて、リビングルームは丸見えのようで居心地が悪い。それなのにダイヤモンドヘッド側ということで料金が少し高いのでこちらはリピートはなし。1ベッドルーム・オーシャンフロントなら、ロイヤルハワイアン側がオススメ。
サービスはアメリカンなのであっさり。でも、ラグジュアリー感を期待しなければ十分満足。
今年の改装によって、ラナイの柵がガラス張りになったらしい。柵タイプが開放感があってよかったのに。- 旅行時期
- 2012年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- 1ベッドルーム・オーシャンフロント
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
- 1ベッドルーム・オーシャンフロント
-
投稿日 2012年10月27日
総合評価:2.0
高台にあるロビーからの景色はすばらしい。
ヴィラ(プレミアオーシャンビュー)からの景色もとてもよく、リビングスペースでルームサービスでのんびり食事したり、リラックスできる。バトラーも悪くはない。食事もおいしい。
でも、ベッドルームは広くはなく、クローゼットは暗くて使いづらかった。バスルームは広々しているのはよかったが、アメニティの種類はそれなりにあるけれど備品補充がケチくさくてあきれた。ビジネスホテル並み。使い切らないと補充しないし、バスタブ・シャワーブース・アウトドアシャワーと3ヶ所シャワージェルを使う場所があるのに、シャワージャルは1つしかない。わざわざ持ち運べということらしい。オマケにタオルは擦り切れがあるほど使い込んだものだったりして、このクラスのホテルではあり得ない。
プールも景色はとても良かった。が、たまたま運が悪かったのか、客質が悪い。リゾート慣れしていないのかいい年した大人がプールでうるさく騒いでいたり。また、ヴィジターのレストラン客がうろうろして落ち着かない。
スパも景色はとても良く、施術・サービスもよかったのだけど、サウナがあるのに稼動させていなかったのは残念。
結論として、景色はとってもよくてヴィラでおこもりするには悪くなかったけれど、決してお安くはない料金なのに??を感じることが多く、これなら他の同レベルのホテルにする。リピートはない。- 旅行時期
- 2009年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- サービス:
- 2.5
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2012年10月21日
総合評価:5.0
最初は、アマンワナに行くための前後泊として空港から近いというだけ予約して、あまり期待はしていなかったのですが、意外といいなと思い、リピートしました。
特にプライベートビーチ、ビーチバレがいい。またビーチバレでのマッサージも気持ちいいです(マッサージが特別上手いというワケではないけど)。
お部屋も使い勝手がいい。1~2泊の短い滞在だったので、クローゼット前の大きなソファ?台?の上にスーツケースを広げたままで置けてラクでした。
デラックススイート、ガーデンスイート、あまり変りません。デラックスでも見える海は遠ーくなので。
プールスイートは、プライベートプールは広くてよかったのですが、風が通らず暑くて暑くて、結局ビーチへ。また、夕方お部屋に戻り、もう一度プールに入ろうとしたら、オオトカゲがそのプールからゾロっと出てきて、びっくし。腰抜かすところでした。室内はデラックス/ガーデンと同じです。
サービスはアマンにしてはアッサリ系で、流れ作業的。でも特に不満はありません。たまにミスはあるけど。。
空港でのアシスタンスサービスは助かります。特に到着時はありがたい。- 旅行時期
- 2012年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2012年10月21日
総合評価:5.0
数回宿泊してますが、このときはサマープロモーションで、かなりお得な料金設定だった(2連泊で3割OFF)。
ランドマーク直結なので、香港島でのお買い物・食べ歩きに本当にラク。
L600のツイン。リラックスできるソファ・テーブルがあるリビングスペースがあり、いわゆるジュニアスイートタイプ。既存のビルをホテルに改装したものなので、ちょっと天井が低めだが、お部屋は広めなので充分。音もよく買ってきたDVD鑑賞にとてもいい。景色は隣のビルのオフィスビュー。
照明、シェードなどのスイッチが入り組んでいて、慣れるまで間違えやすい。
バスルームも広いが、丸型のバスタブがで~んと大きいので思ったほどの余裕はない。お部屋とバスルームの仕切りはガラスなので音は洩れる。バスローブは柔らかく着心地最高。
サービスもよい。マンダリン・オリエンタルはちょっと慇懃無礼な感じがして好きじゃないけれど、こちらはあっさりめながら適度でいい感じ。
スパは、設備・施術・サービス全てとても気に入っている。なので、他のホテル滞在時も、ここのスパに行くことが多い。- 旅行時期
- 2010年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 4.0
- 水がいまいち
- ロケーション:
- 5.0
- ランドマークの上。立地最高。
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2012年10月21日
総合評価:4.5
数回宿泊してます。やはり立地が良くて便利なので。
このときはタワーが改装中で、ツアーでお得な設定があったスーペリアスイートに滞在しました。
ツアーなのでハーバービューは諦めていましたが、前回シェラトン側でネーザンロードからの音がやや気になったので、静かなお部屋という事前にメールしておいたリクエストは通ったようで、YMCA側のお部屋に。静かで良かったです(景色はカオルーンホテルビューですが)。
スーペリアスイートもいろいろな配置があるようで、今回のお部屋はリビングルームとベッドルーム、ホワイエスペース兼クローゼットともに広々して良かったのですが、ベッドルームとバスルームが離れていたのでちょっと使い勝手が悪かった。
ペニンシュラチョコレート、ブルーミングを起こしたものだったりするので、その場で開けた方がいい。そのままお土産に使うのは危険。
旧館は天井が高いのがいいです。ただ、ホテルロビーからのエレベーターがアーケード・レストラン行きと兼用なので、セキュリティ的にどうかなと思います(今回の改装で変わるのか??)。
空港送迎:到着時は飛行機を降りたところから、入国審査のところまでカートで送ってくれるのがいい。でも入国審査は結局自分で並ぶのだけど。
プールからのハーバービューは、昼・夜ともにとても綺麗。特に夕暮れどき、プールサイドでのんびりアルコールを楽しみながら眺めるのはおすすめ。シンフォニーオブライツも(音は聞こえないけど)。その後、ロッカールームのサウナ、ジャグジーに浸かってお部屋に戻ると最高にリラックスできますよ。- 旅行時期
- 2012年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.0
- たまにハズレがあり。
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2012年10月21日
総合評価:5.0
便利な立地でかつ快適なので、シンガポール宿泊時にリピートしてます。
以前はヒルトンを通ってオーチャード通りに出ていましたが、今は正面玄関からアイオンまで徒歩数分なので、より便利に。
以前よりアップはしていますが、それでもフォーシーズンズにしてはとてもリーズナブル。もちろんサービスはフォーシーズンズ、ハズレは少ないので安心。そういえばチェックインがたいてい夜中のせいか、日本人スタッフには会ったことがないかも。
お部屋:スーペリアはやや狭いですが、デラックス以上ならゆったり。景色はどちら向きでも大差ありません。ベッドはやや高く、柔らかめ。次回は腰痛持ちと行くので、固めのマットレスに変更してもらう予定。
バスルーム:バスタブは深めで普通にお風呂のようにリラックス。シャワーブースも広くていい。
ルームサービスのフレッシュジュース、冷えた状態で飲めるのがいい。
屋上のジャグジーが露天風呂気分で好きです。プールは小さく浅いので、ときどき子供が元気に遊んでいることも。そのときは3階のプールへ。- 旅行時期
- 2012年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- アイオンが出来てから、より便利に
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2012年10月21日
総合評価:4.0
3泊しました。
ペトラ遺跡へ徒歩で行けるのは便利で、特に帰り、1日中遺跡を歩き回った後なので近くて助かりました。
お部屋は確かにコンパクト。でも特に不便はなかったです。お部屋からの景色は岩山に沈む夕日が見えたりで雰囲気ありましたし。湯沸しポット、ミネラルウォーター、フルーツあり。
バフェのレストランは少し狭めで、時間帯によっては多くのお客さんで混雑していましたが普通においしかったです。カジュアルで雰囲気良かったです。- 旅行時期
- 2010年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 5.0
- 遺跡を1日歩いた後に、近いのが助かる
- 客室:
- 3.0
-
投稿日 2012年10月21日
総合評価:4.0
パルミラへの行き・帰りに1泊ずつしました。後泊ではスイートにアップグレードされラッキー。夜景がきれいで、サービスもよかったです。
ウマイヤドモスクなど旧市街へも徒歩で行け、街歩きがとても楽しかったので、また行きたいと思っていたのですが。。。- 旅行時期
- 2010年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2012年10月14日
総合評価:5.0
バリ島から水上飛行機で約1時間。
テントのお部屋はシャワーのみ、ちょっと古くてお掃除が雑だけど、なんとも居心地がいい。テントの周りには、猿はうろうろ、時々シカも出没。
オーシャンフロントテントとジャングルテント、レストランなどのメイン棟への一本道を挟んで、海側かジャングル側かの違いでしかないけれど、OFテントを勧めます。ジャングルテントだとその一本道を歩く人からテント内がよく見えるから。OFテントもビーチ沿いを歩く人からは見えるけど、あまり歩いてはいない。
レストランは1ヶ所。日替わりメニュー2~3種類から選択。たくさんありすぎると選択が面倒なので、このくらいがちょうどいい。
海は素晴らしい!普段ビーチリゾートではプールサイドでのんびり派ですが、ここでは別人のようにシュノーケルに勤しみます。
地元スタッフは、ほのぼのホスピタリティに溢れて、サービスもとても心地良い。
但し、今回のGMはサービス業としては論外。最悪。客を差別した対応。
彼以外は最高です。- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 100,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- アマンでは、食事込でのお値段はお得。
- サービス:
- 4.5
- アマンですから。ただ・・・GMがハズレ
- バスルーム:
- 2.5
- 排水がちょっと悪い。直してもらってもやっぱり悪い。
- ロケーション:
- 4.0
- もう少しバリ島に近いといいなぁ
- 客室:
- 4.0
- 居心地はとても良いです。時期によって虫が・・
-
投稿日 2012年10月13日
総合評価:5.0
オーシャンフロント・スイートにリピートです。このお部屋に泊まったら、他のオンザビーチのホテルに宿泊する気が起きません。
ベッドに寝ながらダイモンドヘッドと海を満喫できます。シャワーブースからも写真を見るかのようなダイヤモンドヘッドが見え、バスタブはジャグジー付き。
ラグジュアリー感はないけど、とっても快適に滞在できます。
ただ・・・来年も予約しようと思ったら、来年は強気に1泊100ドル以上値上げするみたい(泣)。毎年ジリジリ値上がりはしていたけれど、リーズナブルだったのに。残念。- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- オンザビーチであのお値段はコスパ◎
- サービス:
- 4.5
- ほとんどのスタッフはとても親切。たまにハズレが・・・
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 4.5
- 不便はありません
- 客室:
- 5.0
- ちょっと安普請だけど、快適です。








































































