旅行のクチコミと比較サイト フォートラベル

猫のミーさんのトラベラーページ

猫のミーさんのクチコミ(37ページ)全1,382件

条件をクリア
エリア
カテゴリ
並び順

  • ホテル
  • ショッピング
  • グルメ・レストラン
  • 交通機関
  • 観光スポット
  • 基本情報
  • 伊能忠敬の人生を分かりやすく解説した、一見の価値のある施設

    投稿日 2020年10月14日

    伊能忠敬記念館 香取・佐原

    総合評価:4.0

    この近くの古民家ホテル宿泊の折に訪れました。佐原と言えば伊能忠敬と言った感じで、駅前にも立派な銅像があるぐらいですので、旧家はもちろん、記念館まであります。歴史の授業で必ずと言ってよいほど学ぶ高名な人物の授業では習わない人生も分かりやすく解説されていて、一見の価値がある施設でした。

    旅行時期
    2019年05月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    アクセス:
    3.5
    コストパフォーマンス:
    4.0
    人混みの少なさ:
    4.5
    展示内容:
    4.5
    バリアフリー:
    4.0

  • 無料なのに見応えのある立派な邸宅

    投稿日 2020年10月14日

    伊能忠敬旧宅 香取・佐原

    総合評価:4.0

    この近くの古民家ホテルに宿泊した際に訪れました。裕福だったことが伺えるとても立派な邸宅ですが、無料で自由に見られます。そのせいもあってか、結構な人出でした。丁度ツアー客が行き交う時間帯を避けて、後刻再度訪れ、ゆっくり見ることができました。

    旅行時期
    2019年05月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    アクセス:
    3.0
    人混みの少なさ:
    3.0
    バリアフリー:
    3.0
    見ごたえ:
    4.0

  • 江戸時代にタイムスリップしたような気分になる町並み

    投稿日 2020年10月14日

    小野川沿いの歴史的町並み 香取・佐原

    総合評価:4.0

    この町並みに溶け込むように残る江戸時代に遡る古民家を利用したホテル、ニッポニアに宿泊し、朝、昼、夕刻、夜と、この町並みの全ての顔を見てきました。由緒ある建造物が立ち並び、川に掛かる柳、時代劇の世界そのままの風景は関西ではあまり見られない独特の世界観があり、とても楽しめました。

    旅行時期
    2019年05月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    アクセス:
    3.5
    人混みの少なさ:
    4.0
    バリアフリー:
    4.0
    見ごたえ:
    4.0

  • 漆黒の色合いが重厚な雰囲気を漂わせている

    投稿日 2020年10月14日

    香取神宮 香取・佐原

    総合評価:5.0

    佐原に新しく出来たニッポニアの古民家ホテルに宿泊した際に訪れました。ホテルの前にバス停があったので決行便利でした。境内は広いですが、緑が多く気持ち良い散策気分で本殿や拝殿に迎えます。本殿等は漆黒の色合いが重厚で雰囲気を醸し出し、神聖な気持ちになります。とても立派な建物で見応えがありました。

    旅行時期
    2019年05月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    アクセス:
    3.5
    人混みの少なさ:
    4.5
    バリアフリー:
    3.0
    見ごたえ:
    5.0

  • メゾネットタイプの部屋は素敵ですが、全体的に食事はまずまずでしたが、周辺の観光地などに対する知識や、対応などの点dスタッフの力量が不足している

    投稿日 2020年10月14日

    佐原商家町ホテルNIPPONIA 香取・佐原

    総合評価:4.0

    ニッポニアの古民家ホテルのコンセプトが好きで各地に増えつつあるホテルを順番に泊まり歩いており、今回初めての関東方面のお宿の利用となりました。リピーターとして、お客様窓口の方にお勧めされた部屋は、一棟貸しと言って良いほど、独立した感じの素敵なお部屋でプライベート感満点でした。食事等でフロント棟の行き来があり、若干不便ではありますが、素敵な町並みですから、さほど気になりません。食事の内容も過去に利用した他施設と比べても及第点と言えますが、朝食に出たスズキの塩焼きは、若干臭みが強かったです。この系列ホテルの難点がスタッフが素人っぽいことが多いことです。一生懸命感はあるのですが、今回など周辺の見所が多いので、もう少し地元ならではの知識の提供が望まれました。この後利用した別の地方の施設のレビューでこの点について、登校させていただき、最近かなり改善されているようですので、こちらの施設もきっとサービスが向上していることと思いますが、日本の伝統を守るとても良い活動だと思うので、もっと沢山の方に利用されるよう、頑張って欲しいと思います。

    旅行時期
    2019年05月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    家族旅行
    1人1泊予算
    30,000円未満
    アクセス:
    3.0
    コストパフォーマンス:
    4.0
    客室:
    5.0
    接客対応:
    3.0
    風呂:
    5.0
    食事・ドリンク:
    4.0
    バリアフリー:
    3.5

  • 噂ほどじゃないかも

    投稿日 2020年10月13日

    ラ ベデュータ 心斎橋・淀屋橋

    総合評価:3.5

    前菜・スープとスイーツ(いちごフェア)がビュッフェ形式で、パスタとメインが選択可能なランチでした。前菜とスイーツは数種あったので、中には気に入ったものもありました。特にスイーツは見た目も可愛かったので、それだけでも楽しめましたが、肝心のパスタもメインも特筆するほどではありませんでした。メインとして、母には奮発して追加料金でロブスターをオーダーしましたが、素材の質や味付けが追加料金に見合っているとは思えませんでした。ただ、ホテルらしくサービスは丁寧で、内装も豪華。ゆっくりできましたし、ビュッフェコーナーのイタリア人シェフとの会話を楽しめたのは良かったです。

    旅行時期
    2019年03月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    一人当たり予算
    7,500円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    5.0
    コストパフォーマンス:
    3.5
    サービス:
    5.0
    雰囲気:
    5.0
    料理・味:
    3.5
    バリアフリー:
    4.5
    観光客向け度:
    4.0

  • 味は悪くないけれど盛り沢山過ぎで類似のものが多く、またサービスは悪くないけれど異常に遅い

    投稿日 2020年10月13日

    麺匠の心つくし つるとんたん 本町楼 心斎橋・淀屋橋

    総合評価:3.0

    一見盛り沢山の内容にお土産まで付いてお得なような気がしますが、過ぎたるは及ばざるが如しというのでしょうか?品数もそこそこある上に、一つ一つの両もかなり多くて、多過ぎて食傷気味。その上、全く趣の違う内容ならまだ良いのですが、八寸にお造り様のものが含まれているのに、お造りが続いて出てきて、季節の一品は焼き魚でしたが、これが普通の家の夕食なら、一切れで十分と言える位の大きな切り身の魚が2種類も乗っていました。いくら魚の種類が違っても焼き魚は焼き魚ですから、どちらか1切れで十分。盛り付けで寂しいなら、野菜料理か何かをプラスして欲しかった。折角盛り沢山出てきても、同類のものが多いと、却って同じようなものばかり大量に作って手間とコストを下げているようにしか思えません。うどんが売りの店なので、麺もこしがあり、出しなども美味しかったのですが、締めのうどんを頂く頃には、お腹一杯過ぎて、とても美味しいとは言えなくなってしまってて、もったいなかったです。また、愛想は悪くないのですが、手間省いてそうな割には、サービスが異常にスローで、待ち時間長過ぎました。

    旅行時期
    2018年09月
    一人当たり予算
    4,000円未満 
    利用形態
    ディナー
    アクセス:
    4.5
    コストパフォーマンス:
    4.5
    サービス:
    2.5
    雰囲気:
    3.5
    料理・味:
    4.5
    バリアフリー:
    4.0
    観光客向け度:
    3.0

  • パスタが少しオイリー

    投稿日 2020年10月13日

    asse+ plus 心斎橋・淀屋橋

    総合評価:3.0

    職場の近くにあり、大好きなトビコのパスタに魅かれて、ランチでお邪魔しました。日替わりのパスタセットをオーダー。前菜はボリュームもあり美味しかったのですが、楽しみにしていたパスタが、味はさほど悪くないものの、オイリーで食べにくく残念でした。

    旅行時期
    2019年06月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    1,000円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    4.0
    コストパフォーマンス:
    3.0
    サービス:
    3.0
    雰囲気:
    3.0
    料理・味:
    3.0
    バリアフリー:
    2.0
    観光客向け度:
    3.0

  • 明るい店内に親切な店主さんですが、ランチはちょっと・・・

    投稿日 2020年10月13日

    チュロカアーラ 心斎橋・淀屋橋

    総合評価:3.5

    スープ付きのチュロスランチ本日特別価格のような内容の看板につられて入ってみました。黄色を基調とした明るい感じの店内で女性一人でも入り易い。ポテトのポタージュと一口サイズのチュロスがセットのランチをオーダー。スープはボリュームもあり、温かくて美味しかった。チュロスも少量なら悪くありません。ただ、食べ続けるとしつこくなり、野菜が少ないので、ランチとしては少しバランスの悪さを感じます。チュロス減らしてもミニサラダぐらい欲しいです。店主さんはとてもフレンドリーでサービスも悪くないので、チュロスを前面に押し出したい気持は分かるのですが、もう少し工夫が欲しい感じです。スペインでは濃厚なココアに浸してもっと沢山召し上がるらしいので、それに比べれば知れた量ですが、日本人にはしつこく感じられるかと思いました。

    旅行時期
    2019年06月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    1,000円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    4.0
    コストパフォーマンス:
    4.0
    サービス:
    5.0
    雰囲気:
    5.0
    料理・味:
    3.5
    バリアフリー:
    4.0
    観光客向け度:
    3.0

  • 直近の人気店Gharより私はこちらの方が好み

    投稿日 2020年10月13日

    ニルヴァーナ スパイス&スペース 心斎橋・淀屋橋

    総合評価:4.0

    行列の絶えない人気店Gharの直近にあるお店で、そこそこ人気のお店ですが、Gharには押され気味ですが、両方試して、私はこちらの味の方が断然好みです。Gharの味は確かに個性的で他店と一線を画していますが、私はその独特の変に甘い、カレーと言うより、変り種のシチューと言った感じのGharの味が好きになれず、正直長時間並んで損したという気持ちになったのに対して、こちらは極端に待つことなく、味わえて普通に美味しいスパイスカレーという印象でした。Ghar程ではありませんが、出遅れると売り切れになるメニューもあるので、ご注意を。

    旅行時期
    2019年03月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    1,000円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    4.0
    コストパフォーマンス:
    3.5
    サービス:
    3.5
    雰囲気:
    3.5
    料理・味:
    4.0
    バリアフリー:
    3.5
    観光客向け度:
    3.5

  • くつろげる空間でいただく家庭的な食事

    投稿日 2020年10月02日

    ヨディ 御影・灘

    総合評価:4.0

    今回は某共同購入サイトのチケットでお邪魔しましたが、元値だと場所柄少し割高かも知れません。ただ、照明を落としたくつろげる雰囲気に食事も美味しく、サービスも心地良かったので問題なしです。選んだ紅茶の香りがとても良かったので、他のフレーバーも楽しみたく、お土産に別のフレーバーの紅茶も購入しました。

    旅行時期
    2019年05月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    1,500円未満
    利用形態
    ディナー
    アクセス:
    4.0
    コストパフォーマンス:
    3.5
    サービス:
    4.0
    雰囲気:
    4.0
    料理・味:
    4.0
    バリアフリー:
    3.0
    観光客向け度:
    4.0

  • 個室でゆったり、凝った創作料理を楽しめる

    投稿日 2020年10月11日

    てっぱん色彩 梅田北新地店 キタ(大阪駅・梅田)

    総合評価:4.0

    北新地駅からすぐの便利な立地。当日は個室を用意いただいたので、とてもゆったりできました。お料理は無国籍創作料理と言った感じ。そのため、好みに合うのと、ちょっとこれはと思う料理が混在していましたが、全体的には美味しかった。特に焼きそばと追加したあわびが美味しかった。肉はあまり質が良くなく脂身が多く、固かったです。

    旅行時期
    2019年02月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    一人当たり予算
    4,000円未満 
    利用形態
    ディナー
    アクセス:
    5.0
    コストパフォーマンス:
    5.0
    サービス:
    5.0
    雰囲気:
    5.0
    料理・味:
    3.5
    バリアフリー:
    4.5
    観光客向け度:
    4.0

  • 味もいまいち、サービス最悪、見かけ倒しの店

    投稿日 2020年10月10日

    野菜カフェ ポーノ 吹田・万博公園

    総合評価:1.0

    某共同購入サイトのチケットを利用して、家族でランチをしましたが、最悪でした。もともとMAMEZO CAFEに行く予定だったのですが、たまたまサイトでチケットを見つけ、一緒に行く妹家族の家に近く、駐車場もあるし、内容も美味しそうだったのでチケット購入しました。当日店に行ってみると、まず駐車場に自転車が沢山止まっていて、車が止められない。少し整理したら止められないこともなさそうなのに、店員は面倒そうに近くの駐車場に止めて欲しいと言う。その時点でまずマイナス1。ランチそのものはまずまずだったけど、好き嫌いの多い甥のために頼んだキッズプレートは量が足りず、卵サンドを追加すると、べったりマスタードが塗られていて、甥っ子は食べられなかった。野菜嫌いなので野菜を抜いてとオーダーして店側も食べるのが子供とはっきり認識していたのに、何故マスタードを縫って良いか聞かなかったのか、と文句を言うと、子供さんが食べると思っていなかったとうそぶく始末。大人は皆ランチセットしっかり食べてるのに追加するわけないし、この子野菜嫌いなのでって言って野菜抜いてもさったんじゃなかった?と呆れてマイナス2。次にこのチケットの特典である、デザートを頼む際になって、チケットの契約では全てのデザートから選択可能となっていたのに、店側は安価なプリンなど一部のデザートしか提供していないと主張。そんなはずは絶対にないから、何ならサイトで確認するよう言ったけど、ネット環境がないと言い張る。生憎こちらもネットが出来ず、でも今時の店で、しかもネットのサイト利用している店にネット環境ないってあり得ないとおもうのだけど、相手が言い張るので、「家に帰って、もしそちらの言うことが間違っていたら返金してもらいますよ。」と言って、追加料金払って、希望のものを食しました。その間も店員はずっとこちらを睨みつけ、サービス業としてあり得ない態度でした。帰宅後やはりこちらの方が間違っていないことを確認し、ルクサ通じて猛クレームしました。とぼけたり、泣き言言ったりして、逃げ口上でしたけど、粘って食べられなかったサンドイッチも含めてへんきんさせましたけど、形勢が悪くなると、自分のところの従業員のせいにして悪口言うとんでもない店長だったので、この店長にしてあの従業員ありかと思い、二度と行かないし、人にも勧めないと思いました。

    旅行時期
    2018年04月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    一人当たり予算
    1,500円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    1.0
    コストパフォーマンス:
    1.5
    サービス:
    1.0
    雰囲気:
    3.0
    料理・味:
    3.0
    バリアフリー:
    2.5
    観光客向け度:
    1.0

  • サービスは悪くないが、料理がどれもこれも一味足りないわりに、高過ぎる

    投稿日 2017年07月03日

    5+ 箕面

    総合評価:2.0

    朝日新聞の記事を見て、家族の誕生日祝いで訪れました。折角の記念日なので、張り込んで、高い方のAランチをチョイスし、540円で追加できるデザートと飲み物も付けてもらいました。店の雰囲気は悪くなかったし、店では野菜の産地や鮮度などかなりこだわりのある店とのことだったので、期待大でしたが、正直非常にがっかりしました。1品目の野菜のプレートは見た目にも美しく、野菜自体は美味しかったと思いますが、ソース2種のうち、リンゴとセロリのソースはセロリの味が勝ち過ぎているし、すりおろして合わせただけのようで味がほとんどなく、ソースとして不向き。バジルのソースはまだ食べられましたが、特に芸がない。プリモはパスタ2種とリゾットのどれかを1種を選ぶ形式。丁度3人だったので、「別々に3種選んでいただければ、少しずつ召し上がっていただけるように分けてお出しします。」とお店の方の方から仰っていただいたので、そのようにお願いし、実際丁寧に別々のお皿でしかもきちんと盛り付けて給仕いただき、そのサービス事体は良かったのですが、肝心の味がどれもこれもいまいち。美味しくないとまで言いませんが、どれもこれも物足りない。1品目の鰹とトマトのパスタはトマトの酸味ばかり強く、鰹に上手く味が馴染んでいないせいか生臭い。2品目の菊菜のクリームパスタも野菜の苦味が強いだけで、頼りない味。ラストのあさりとアスパラガスのリゾットもアスパラはほとんど味が馴染んでおらずこれまた物足りない味。セコンドは海の幸と野菜のクリーム煮か追加料金で牛フィレの低温ロースト。一人のみ牛フィレをお願いしましたが、ステーキの方が好みなので料理法を変えられないかと聞くと、一応できると答えたものの、肉が硬くなると明らかに不服そうな様子のシェフ。仕方なく、その場はローストで了承しましたが、肉の調理法としては焼く方がオーソドックスなのに、焼いたら硬くなるって言い出したらステーキとか焼き肉って邪道なの?てことになりはしないのだろうか?料理の腕はいまいちなのに変にこだわりだけ強い頑固シェフと言う感じ。魚の方も、海老は新鮮さがなかったし、プリモはどれも味薄めだったのに、クリーム煮のクリームの味が今度は濃過ぎ。しかも2000円も取ってパンが出て来ない。2000円のランチにしてはボリュームがあまりにもなく、1080円のBランチを選んでいたら、全然満足できなかったのでは?と感じた。この濃い味のクリームもパンに付けたら少しは美味しく食べられたのにってがっかり。そして最後にデザート。ランチで2000円なら、デザート付でもおかしくないところ、540円も追加料金取っているのに、とてもしょぼい内容。チョイスが悪かったのかも知れませんが・・・。クレームドカタラナを選んだ連れのはフルーツなども添えられ、そこそこボリュームもあり、調理した感がありましたが、パインとラムネのソフトクリームをそれぞれ選んだら、ワッフルコーンにどちらか言えば少な目のジェラートがソフトクリーム状に盛られ、それをグラスに刺しておしゃれ感はあるものの、他には一切何も添えれられず、芸がなさ過ぎる。とにかく値段の割に味も、ボリュームもレベルが低過ぎてコストパフォーマンスが悪過ぎます。土曜日のランチピーク時間(12:30着)にほとんど貸切状態(私たちが到着時カップル一組のみ、その後14近くに店を出るまで来客一切なし)も頷ける。店内のボードに記載された夜のメニューを見て、割高だけど美味しかったらまた来ようと話していたのですが、実際食べてこの味でこの値段設定は厚かましい。絶対リピートなしだねっという結果になりました。

    旅行時期
    2017年07月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    一人当たり予算
    3,000円未満 
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    2.0
    コストパフォーマンス:
    1.0
    サービス:
    4.5
    雰囲気:
    4.5
    料理・味:
    2.0
    バリアフリー:
    2.0
    観光客向け度:
    1.0

  • きれいで美味しいけど量が上品過ぎる

    投稿日 2020年10月10日

    魚貝小皿和食 一喜 ミナミ(難波・天王寺)

    総合評価:3.5

    母と妹を招待して、女3人の小正月で訪れました。小皿料理がいくつも出てきて、種類を多く食べたい女性向きの内容です。ただ量が上品過ぎて、全然足りませんでした。私たちもそんなに大食感ではありませんし、高齢で食の細くなった母でもちょっと心もとないと言っていたので間違いなくボリューム不足だと思います。飲む人はあまり食べない人も多いので、そういう人向きなのでしょうか?美味しくてもこのボリュームではCPだと思いました。

    旅行時期
    2019年02月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    一人当たり予算
    5,000円未満
    利用形態
    ディナー
    アクセス:
    4.5
    コストパフォーマンス:
    3.0
    サービス:
    4.0
    雰囲気:
    4.0
    料理・味:
    5.0
    バリアフリー:
    3.0
    観光客向け度:
    3.0

  • 美味しいけど割高、不便なのに駐車場が狭いのも難点

    投稿日 2020年10月10日

    スンドゥブ専門店 K.A.M 伊丹空港・豊中

    総合評価:4.0

    実家の近所なので、両親と車で行ってみました。駐車場あると安心していたのですが、台数が少なく、不便な場所なので車で来る客も多く、その上人気店なので駐車場待ちに時間が掛かります。料理はメインのスンドゥブはもちろん、お代わり自由で付いてくる、キムチやナムルなどのおかずもとても美味しいですが、お値段は割高です。割高ならお代わり位気持ち良くしてくれて良いと思いますが、忙しいのか頼むと結構面倒そうでした。頻繁に行く店ではないです。

    旅行時期
    2020年02月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    一人当たり予算
    1,500円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    2.0
    コストパフォーマンス:
    2.5
    サービス:
    3.0
    雰囲気:
    3.5
    料理・味:
    4.5
    バリアフリー:
    2.0
    観光客向け度:
    3.0

  • 見た目も美しく、上品な味わいの安定した店

    投稿日 2020年10月10日

    中之島 穂の河 キタ(大阪駅・梅田)

    総合評価:5.0

    新年なので、ちょっと奮発して豪華和食ランチをいただっきました。最寄りの駅が自宅からはとても変に回り道になるので、徒歩で向かいました。マイナーな駅で立地的には若干不便ですが、お料理はどれも見た目にも美しく、舌も喜ぶ凝っていながら、基本のしっかりした和食で、サービスも丁寧。お正月気分存分に味わえました。お店には関係ないのですが、男性グループの客の声が大きく、雰囲気を壊していたので、残念ながら雰囲気若干マイナスしまhした。

    旅行時期
    2019年01月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    一人当たり予算
    10,000円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    3.5
    コストパフォーマンス:
    4.0
    サービス:
    5.0
    雰囲気:
    4.0
    料理・味:
    5.0
    バリアフリー:
    4.0
    観光客向け度:
    4.5

  • 美味しくてボリューム満点、若者向き?

    投稿日 2020年10月10日

    夙川 五感で楽しむイタリアン&カフェ トリニティ 西宮・芦屋

    総合評価:4.0

    野菜たっぷりの温かいスープに始まり、温かい前菜、焼き野菜に、パスタにステーキにハンバーグと盛り沢山で、どの料理も工夫されていて味もなかなか。場所柄若者を対象にしているのか少しボリューム過多ですがサービスも感じ良いし、立地も良く便利でお勧めのお店です。

    旅行時期
    2019年01月
    利用した際の同行者
    家族旅行
    一人当たり予算
    5,000円未満
    利用形態
    ディナー
    アクセス:
    5.0
    コストパフォーマンス:
    5.0
    サービス:
    5.0
    雰囲気:
    4.0
    料理・味:
    4.0
    バリアフリー:
    3.5
    観光客向け度:
    4.0

  • 本場フランスに行った気分になれる本格ビストロ

    投稿日 2019年09月02日

    大西亭 キタ(大阪駅・梅田)

    総合評価:5.0

    少し気難しいシェフだけど、味は美味しいと母が友人に聞いて教えてくれた店。駅近なのですが、とても分かり難いので、アクセスは減点しました。細い路地の間を入った、民家と民家の間にぽつんとあって正直本当に分かり難いのです。比較的近所に住んでいても、分からず、ランチを終えて帰る地元のOLっぽい女性の二人組を捕まえて案内していただきました。知る人ぞ知るお店らしく、その方も何度か行ったとかで、「美味しいですよ。でも分かり難いから。」と店の前まで案内して下さいました。気難しいシェフと聞いていたので、少し緊張して店内へ。確かに決して愛想良いという訳ではありませんが、貫禄のある職人気質のシェフと言った感じの、恰幅の良い男性シェフがお一人で切り盛りされていました。今流行りのフォトジェニックとはかけ離れているかも知れませんが、料理はどれもしっかりした味わいの本格フレンチで、パリのビストロにお邪魔したよう。この日のメインは鹿肉の煮込み。正直あまり鹿肉は好きではないと思っていましたが、ここのは本当に全く臭みがなくて美味しかった。冬だったので、熱々の煮込み料理は芯から温まり、ほっこりしました。店を出る時、「とても美味しかったです。」とシェフに伝えると、少しはにかんだうっすら笑顔が返ってきました。気難しい訳ではなく、少しシャイなだぇで、無駄な愛想をしない、第一印象どおり、料理人は美味しい料理を作って提供するのが神髄と思っておられるような本格派のシェフと思いました。

    旅行時期
    2019年02月
    利用した際の同行者
    一人旅
    一人当たり予算
    2,000円未満
    利用形態
    ランチ
    アクセス:
    3.0
    サービス:
    5.0
    雰囲気:
    5.0
    料理・味:
    5.0
    バリアフリー:
    4.5
    観光客向け度:
    5.0

猫のミーさん

猫のミーさん 写真

12国・地域渡航

26都道府県訪問

写真 | QA掲示板 | 行ってきます | 掲示版 クリップ

猫のミーさんにとって旅行とは

自分を客観的にみた第一印象

大好きな場所

大好きな理由

行ってみたい場所

現在12の国と地域に訪問しています

拡大ボタンを押すと地図が
動かせます。

現在26都道府県に訪問しています