しましまさんのクチコミ(2ページ)全34件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2022年10月05日
総合評価:4.0
旧型客車をモチーフにした新造の列車。
普通車は昔ながらの向かい合わせ4人掛けの椅子である。もっとも、テーブルが備えてある。背ずりにさえモケットのない本気の直角の椅子に座りたければ、5号車を予約すべきである。ただ、充電用コンセントがあるのはどうか。また、5号車という三等車に展望デッキがあるのもいかがなものか。
グリーン車は白帯を巻いてはいるが、イではなくロである。展望室・展望デッキもあるのでオロテになっている。個室をイメージしたボックス席と開放室をイメージしたリクライニングシートがある。どうせなら窓に背を向ける最晩期の一等車風にしてもよいのではなかろうか。- 旅行時期
- 2022年10月
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- グリーン車はよいが普通車は割高か
- 人混みの少なさ:
- 3.5
- 普通車はよい、ただグリーン車は満席が多い
- バリアフリー:
- 5.0
- バリアフリー対応はされている。
- 乗り場へのアクセス:
- 5.0
- これ以上のアクセスはない
- 車窓:
- 5.0
- 山口~津和野の田舎具合がちょうどいい。
-
投稿日 2018年07月21日
総合評価:4.5
サービス面では全く問題を感じない。エレベーターで2階に上がるとき、「2」のボタンをずっと押したままにしないと途中で止まるのは面食らうが、それも一度経験すれば問題のないことである。見た目で趣味に合わない人がいるかもしれないが、目をつぶれば見えないものである。これを気にしなければ上等である。
- 旅行時期
- 2018年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- これだけのサービスがあれば上等である。
- サービス:
- 5.0
- 朝に荷物だけを置かせてくれと言うと、置けた上にコーヒーまで飲ませてくれた。
- バスルーム:
- 4.5
- これも問題ない。
- ロケーション:
- 3.5
- 地下鉄ブギス駅・ラベンダー駅の中間なので歩く。
- 客室:
- 4.0
- 壁に変な絵がかいてあるが、問題はない。
-
投稿日 2018年03月22日
-
投稿日 2018年03月22日
総合評価:2.5
古くからあるタワーであり、スタンプも非常に古めかしいものである。自殺の名所として不名誉な知名度を誇る東尋坊にあるだけあって、展望室内に仏壇が備え付けてある。車がなければ非常に行きにくいのだが、全日本タワー協議会による20タワーを制覇するには必ず来なければならない。
- 旅行時期
- 2012年11月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 1.5
- 人混みの少なさ:
- 4.5
- バリアフリー:
- 3.0
- 見ごたえ:
- 3.0
-
投稿日 2018年03月17日
-
投稿日 2018年03月11日
いやし処ほてる寛楽 埼玉・本庄早稲田 ひのきの館 本庄・上里
総合評価:4.5
入ると、まず靴を脱ぐことが求められる。大浴場への移動を考えると、多少面倒だがこのほうが無難なのだろう。もっとも、下駄箱が限られているので不足をきたしたらどうなるのであろうか。朝食はいくらでも摂取できる。これはありがたいものである。
- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- 駅には近いが、よりによって早稲田本庄駅である
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 朝食つきシングルユースで5845円はよい
- 客室:
- 4.5
- 問題は感じなかった
- 接客対応:
- 4.5
- たまたま混みあって待たされたのは仕方がない
- 風呂:
- 4.5
- 大浴場もあってよろしい
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 朝食はよい。夕食が出ないが、このあたりに食べるところがあったか
-
投稿日 2018年03月11日
総合評価:4.5
一般的な駅前のホテルであるが、雨に濡れずに行けるくらいの駅前である。天文館など繁華街からは離れてしまうが、駅自体が離れているからこれは仕方があるまい。朝から用事のあるときに前乗りで入るのにはちょうどよい。朝食も含め、宿としては問題は感じなかった。
- 旅行時期
- 2018年02月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 5.0
- 鹿児島中央駅からすぐ
- 客室:
- 4.5
- 問題は感じなかった
- 接客対応:
- 4.5
- 問題は感じなかった
- 風呂:
- 3.5
- 一般的なシャワーである
- 食事・ドリンク:
- 4.5
- 朝食だけだが、問題ない
-
投稿日 2018年03月11日
総合評価:4.0
駅に近いということ、そして安価であるということから選択をした。が、ベッドわきの時計を見ると分かるように、かなり古びた感じの宿であった。ただ、これでも無料のwifiが通っているのは現代化が一定程度進んでいるとしようか。
- 旅行時期
- 2017年08月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- 千葉駅からすぐ
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 1泊朝食つきで4970円
- 客室:
- 3.5
- 古い
- 接客対応:
- 3.5
- 可もなく不可もなく
- 風呂:
- 3.5
- あるにはあった
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- 簡易朝食であった
-
投稿日 2018年03月11日
総合評価:4.0
阪急の西山天王山駅から大山崎駅に抜けるルート、あるいはその逆が手っ取り早い。速足で歩けば2時間で縦走できるし、そうでなくても3時間見ておけば十分行ける。大問題として、頂上は林の中で全く下界が見えないことがある。頂上から大山崎駅方面に移動したところに見晴らしのいいところがあるので、西山天王山から入ったほうが後に感動を残しておける。
- 旅行時期
- 2016年12月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 5.0
- 阪急・JRの各駅から入れる
- 景観:
- 3.5
- 山頂に問題がある
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- そんなにいないので大丈夫
- バリアフリー:
- 2.0
- 山なので仕方がない
-
投稿日 2018年03月11日
総合評価:4.5
ホテルとして見た場合、よいのではないかと考える。食事もよいし、風呂も洗い場が若干狭い気もするが何とかなるだろう。また、夜もきらびやかである。問題点としては、送迎の時間が相当限られるというものがある。特に、アドベンチャーワールドへの送りバスが8時50分に限られるのはよくない。10時開園の日でも8時50分出発を変えないので、到着後結構待たされる。この10時開園はたいてい冬なので寒い。
- 旅行時期
- 2018年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 3.5
- 送迎の時間がかなり限られる
- 客室:
- 4.5
- 海は見えた
- 接客対応:
- 4.5
- まあ、問題は感じない
- 風呂:
- 4.0
- 洗い場が狭く感じられた
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- 離乳食まで用意してあるのは丁寧
-
投稿日 2018年03月10日
総合評価:4.0
選択した理由は馬汁で有名な「あきそば」がある旭橋に近いこと、勤務先の福利厚生で割引が効くことではあった。結論としては、一般的なビジネスホテルであった。即ち、観劇するようなことがあるわけでもないが、こりゃひどいということもなかった。もっとも、冷蔵庫に水が備えてあるのはよかった。
- 旅行時期
- 2018年03月
-
投稿日 2018年01月29日
総合評価:4.0
上野公園の近くにあるいかがわしい映画館の近くにあるものの、ここ自体は純粋な民衆の風俗を扱っている。そこまで大規模なものではないものの、昭和初期から戦後しばらくに至るまでの民衆の生活が分かる。また、戦中の配給制度の説明が出ているのもよい。
- 旅行時期
- 2017年03月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 展示内容:
- 4.5
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2018年01月27日
総合評価:3.5
宇都宮市の窓口の横にちょこんとあるような場所。市民ギャラリーの横に併設されている。妖精研究の大家、井村君江が宇都宮出身なので設けられたものであった。
この中には、妖精関連の本を並べた一角があった。井村君江の本のほか、マンガや児童文学も並んでいた。妖精と妖怪を同一視しているのか、水木しげるも多数並んでいた。ここで、妖精がストーリーに絡むことが多い、あゆみゆい『チム・チム・チェリー!』が並べてあれば、かなりの見識なのだが、さすがに置いていなかった。- 旅行時期
- 2017年12月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 4.0
- JR・東武、両方の宇都宮駅から歩ける
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 無料に勝るものはない
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- ほぼ誰もいない
- 展示内容:
- 4.0
- 写真撮影可能なら一層いい
- バリアフリー:
- 5.0
- 車いすでもOK
-
投稿日 2018年01月27日
総合評価:3.5
景色はよいのですが、景色を眺めて引き上げてくるのに、どんなに長く見積もっても20分有れば十分です。言い換えると、それ以上の時間をとったとしても持て余してしまいます。特に、「屋根の下にあるベンチ・椅子」の類がありませんので、雨の日に時間指定でタクシーを待たせるなどすると、拷問のような思いをしてしまいます。もっとも、自家用車やレンタカーで回るのであれば問題はありません。
- 旅行時期
- 2017年02月
- 利用した際の同行者
- その他
- アクセス:
- 3.0
- 車が無いと非常に厳しい
- 景観:
- 5.0
- 眺めは十分よい
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 時による
- バリアフリー:
- 2.0
- 肝心なところまで悪い道を歩く必要あり
































