ivankaさんのクチコミ(4ページ)全121件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2014年12月03日
総合評価:3.0
時期でしたので、トリュフのメニューがありました。
この中から夫はホタテをチョイス。わたくしは玉子。これをテイスティング・メニューに組み込んでくれます。
ホタテは普通に美味しかったそうです。
わたくしの玉子が凄い。
ココットに入った温泉卵風にホワイトソースらしき物が最高のバランスで合わせていて、その上に物凄く綺麗に削ったトリュフがこんもり・・・・と、これでもかーという量でのせられています。多分「花かつお(削り節)」みたいな感じ・・・というのが一番解りやすい感じかと。。。。
運ばれてきた時、思わず歓声が上がるような、見事さです。
コレ一皿で70ユーロですからねぇ。。。。この世の何処に玉子料理一皿に諭吉一枚払う人がいるんでしょうねぇーって感じですが、やっぱりせっかくイタリアに来たんだし、美味しい物食べたいんです。
トリュフは好きで、イロイロ食べていますが、この玉子は本当に美味しかったです。
ただそのぉーソレ以外の料理はボチボチだったんですね。。。
豚肉の料理はおいしかったですが、どうも玉子が凄すぎて、他の物はあまり印象が無く、チョット流動食っぽい物も多くて、全体的には「もう一歩」という感じでした。
レストランそのものは凄く素敵で、サービスも超一流。
帰り際、キッチンに案内してくれ、シェフに会う機会を提供しているようで、料理が身近に感じられるのが良かったですね。
次回はアラカルトで食べようかな。。。。- 旅行時期
- 2013年09月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 3.0
-
投稿日 2014年12月03日
総合評価:3.5
わたくしが泊まった頃は、まだ韓流前。
韓国のイメージがゆっくりと回復していた、多分日本・韓国にとって一番良い時期だったのでは?と思わされます。そのせいか、韓国は全体的に礼儀正しく、比較的親切でしたね。まぁ同時に経済危機の時期でもあったので、誰であれ韓国に来てお金使ってくれるなら大歓迎だったのかも知れませんが。
韓国で仕事があると(なぜか地方都市が行先)帰りにソウルによってお買い物をしていました。
その際の定宿がココ。
隣はロッテデパートだし、模範タクシーも常駐しているので、どこへ行くにも心配なし。
部屋はチョット狭い…かな。
でも部屋数の割にはレストランが多く、食事は選び放題ですね。安く済ませたいなら、ロッテ・デパートの上で食べればOKだし。空港行きのバスも停まるので、便利でした。
もしソウルへ行くなら、またココに泊まると思います。やっぱり場所が良いので。- 旅行時期
- 2002年09月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2014年12月02日
総合評価:2.0
このホテルの自慢
「サミットをやったことがある」
サミットだろうが、活動家の会議だろうが、宿泊側にとっては至って関係の無い世界です。
で・・・・ココで会議というわけで、成田→プサン→チェジュ。距離が近い割には気分が遠い場所です。当時はこのホテルとちょうど徒歩圏内にロッテがオープンしたばかりでした。
済州島は当時競馬位しか娯楽がない、非常に退屈な島で、韓国が言うにはリゾート地なんですが、要はリゾートって割には全然暖かくないんですわ。ビーチなんて、断崖絶壁の下にしか無いし。
ホテルとしては非常に大型で、かなり広い敷地です。
困ったのが、部屋と会議棟がスッゴク離れている!という状況。部屋に書類とか文房具取りに行ったりするのに、往復で10-15分くらいかかって、皆怒ってました。
プールもあり、一応充実はしているのですが、日頃会議と言えば、フォーシーズンズか、都内の「会議慣れ」したホテルが普通だったので、一同あまりの不便さとにドン引き。
コレと言って何をするでもなくーグータラするには良いのかも知れません。
でも、グータラするなら、もっと食事が美味しいとか、美しいビーチがあるとか、ほかにいくらでも素敵な場所があるので、あえて済州島・・・・という選択枠は無いでしょうね。
当然ですが、会議には向かない場所です。- 旅行時期
- 2002年05月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- チョイ割高?
- サービス:
- 1.5
- サービスと言うより、気が利かない国民性
- バスルーム:
- 4.0
- 新しいので、清潔
- ロケーション:
- 1.0
- 空港からすっごく遠い
- 客室:
- 3.0
-
投稿日 2014年11月19日
総合評価:5.0
ローマパスはコロッセオ直ぐ側にあるツーリストセンターで購入。
出発前に、わざわざローマに電話して、ガイド付きツアーを予約しました。オンラインでもガイド付きのツアーは事前購入できますが、こちらは入場料込みになっているので、ローマパスを使ってコロッセオに入場したい場合はローマに直接電話するより他に選択が無かったんです。電話して、日にちとガイド付きツアーの時間を選び、英語かイタリア語を選んだ後、ガイド代をクレジットカードで払います。
入場まではローマパスがあるので簡単でした。
中に入ってから、ツアー用の窓口でバウチャーを提示してツアーのシールをもらい、「エレベーターの前でガイドを待て」との指示。
エレベーターまで凄く遠かったので、どこ~?という感じでした。
中は本当に巨大で、その巨大なスペースに観光客がたくさん。。。います。
2000年前、ネロの人工池だったんですよねぇ。凄過ぎ。
英語ツアー最終組は午後4時スタート。
先ずはコロッセオの一部だけある地上階へ。改めて大きさに圧倒されます。
その後グラディエーターや動物が生活していた地下部分へ行き、ネロの人工池だった名残りの水路があり、現在も水が通っています。
最後に3rd ring (多分日本式では4階)まで登りました。ここまで登るとお隣のフォロ・ロマーノ等良く見えます。
4階部分へ登るのは結構大変で、階段の幅はマチマチだし、場所によっては手すりが無かったりするので、ちょっとキツかったです。しかも登ったら、その後降りる訳ですから絶対にスニーカーじゃないと危険です。
地下部分と4階はガイド付きツアー以外のアクセスは出来ないので、興味のある方にはお勧めです。ただし2時間程かかりますので、予定が詰まっている場合は難しいかも知れません。
思っていたよりもずっと大きくて、本当に凄いな。。。と思いました。
ローマ観光では絶対外せない場所ですね。- 旅行時期
- 2013年09月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 5.0
- 地下鉄コロッセオ駅の目の前
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- ローマパス利用
- 人混みの少なさ:
- 1.0
- ローマパス無しでは地獄...
- 展示内容:
- 5.0
-
投稿日 2014年11月06日
総合評価:4.0
ベネチアで一番?有名な橋ですね。
笑えるのは、橋の上に土産屋がズラリ・・・と並んでいること。家賃、高いんだろうなぁーなんて思いながら、こういう場所で買い物するワタクシって・・・絵にかいた観光客!でも、そういう部分も楽しいのがベネチア。
わたくしが行った時期は8月だったので、まだまだ観光シーズン。昼間は結構暑く、橋の上は昼も夜も凄い人で、写真を撮るのも一苦労でした。
コレと言って何をする訳でもありませんが、ベネチアの観光名所!なので押さえておきたい場所ですね。- 旅行時期
- 2013年09月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- サンマルコ広場からも近い
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 無料です
- 人混みの少なさ:
- 1.0
- かなり混んでいます
- 展示内容:
- 4.0
-
投稿日 2014年11月05日
総合評価:1.0
窓から噴水の見える席を用意してくれました。
時期なので、夫は和牛、わたくしは止せばいいのに、白トリュフのコースを頼んだのが運のツキ・・・・。
高いだけで全然美味しくないです。
基本的にココの料理はフランス風のアメリカンです。
そんな訳で、繊細さってモノが欠けているのね。
去年ミラノのクラッコで食べたトリュフ&玉子の方が何倍も美味しい。。。。初めてクラッコが実は美味しいんだと思わされた瞬間です。。。なんて皮肉なんだろう。
店内にはアチコチにピカソの絵が飾られていますが、はっきり言って宮殿風の訂正…べラジオ風のゴテゴテしたインテリアのせいか、ピカソが生えない感じ。窓から噴水ショーを特等席で眺められるのは悪くありませんが、とにかく店内が薄暗い。途中でトイレに行ったら、明るくてビックリするくらいだったので、半端じゃなく薄暗いです。はっきり言って薄暗くて、料理が良く見えないんです。もしかして、料理に自信が無いんじゃないか?って疑いました。
全体的に味付けにムラがあり、ワタクシの牛フィレはミディアムじゃなくてウェルダンだったし。。。。
サービスは非常に良かったのですが、サービスが良くても味に変化がある訳ではないので、虚しいというか、たいして美味しくもない料理に仰々しい内装が相まって、非常にガッカリしました。
でも・・・・店内は満席。
アメリカ人には美味しいんでしょうね。。。。多分。
ココで食べる3回分の代金で、ギィ・サヴォワ行く方がずっと幸せです。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.5
- べラジオ内。立地は最高
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 全体的には手ごろです
- サービス:
- 3.0
- サービスはまぁまぁ良いけれど、味に変化が生じる訳では・・・・
- 雰囲気:
- 2.0
- 宮殿風・・・ってヤツです。。。好みの問題かな。
- 料理・味:
- 1.0
- たいして美味しくない・・・・
-
投稿日 2014年11月05日
総合評価:4.0
当初テラス席を予約しましたが、風が強かったので、中のパティオ席へ変更。
ガラス張りの温室みたいな部分です。
このレストランは非常にパリの雰囲気が出ていますね。
中(入口に近い方の席)は昼間だというのに、非常に薄暗いので日本人的には嫌かなぁ…というのが本音です。朝なのに、夜みたいな席なのでお勧めしません。。。。二日酔いなら良いのかもしれませんが。
パティオ席は外のテラス席のすぐ奥なので、テラスの良さと「中」の快適さの良い所取りなので、わたくしとしては外のテラスに拘るよりも、こちらがお勧めです。
メニューは充実の内容で、普通のアメリカン・ブレックファーストにクレープもあり、お味もなかなか良いです。
アメリカらしく、レストラン内は禁煙ですし、サービスも非常に良いです。
珍しく、ココのコーヒーは苦くないので、アメリカのコーヒーが嫌な方でもまぁまぁイケると思います。
ちなみに、ブーションのコーヒーはもう少し美味しいです。
ディナーに行きたいか・・・は微妙ですが、朝&昼なら手軽感もあるので、お勧めです。- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- 朝食
- アクセス:
- 5.0
- べラジオ正面。
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- まぁまぁかな・・・
- サービス:
- 5.0
- とても良いです
- 雰囲気:
- 5.0
- パリの感じが出ています。お勧めはパティオ席
- 料理・味:
- 3.0
- 充実メニュー
-
投稿日 2014年11月05日
総合評価:1.5
ラスベガスって美味しい朝ご飯が食べられる場所が非常に少ない。
今のところ一番のお気に入りはマンダリン・オリエンタル。次が渋々だけどブーション。
パヤールは値段の割にはイマイチだったので、パヤールと変わらない値段で種類が豊富なら1回くらい行ってみようかな・・・・という極めて情けない理由で出向きました。ノブ・ホテルに泊まっていたので近いし。
ラスベガスらしく、朝9時前は非常に空いています。
朝食ビュッフェ:28ドル也。
ナンチャッテ中華、アメリカン、ナンチャッテ・イタリアン(パスタとピザ)、メキシカン等、種類はあります。和食はナシ。正確にいうと、日本人には数に入れたくない物体が並んでいる…という方が正しい。
中華はそれっぽい見た目ではあるけれど、殆ど味がしない。
とにかく種類だけはいろいろあるけれど、延々とヒートランプの下に置いてあり、美味しそうに見えない。
何故かベトナムのフォーがあり、その場で作ってくれるというので、注文したところ、これは出来たてなので美味しい。一人分のガラス瓶に入ったフレッシュ・ジュースはすごく美味しいです。
デザートもいろいろありましたけど、見た目しか良くない感じだったのでパス。
正直、昔はビュッフェとカジノ(ギャンブル)とトップレス・ショーがラスベガスの目玉だったのでしょうけれど、これ・・・今も続ける理由ってあるんでしょうか?普通に美味しい小規模なレストランを用意した方がよさそうに思うんですけど。
数年前、ウィンのビュッフェが不味くて「もうビュッフェなんて時代遅れ」と思ったけれど、ココも良い勝負でした。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- 朝食
- アクセス:
- 5.0
- シーザースパレス内なので便利
- コストパフォーマンス:
- 1.5
- 悪いわけじゃないけれど、相変わらず質より量
- サービス:
- 3.0
- ビュッフェとしては普通
- 雰囲気:
- 2.0
- 清潔感はあります
- 料理・味:
- 1.5
- あんまり・・・・美味しくない
-
投稿日 2014年11月05日
ノブ ラスベガス ア シーザーズ リワーズ デスティネーション ラスベガス (ネバダ州)
総合評価:3.0
20年以上前から、シーザースパレスと言えば、立地的に今もほぼラスベガスの中心。
お隣はべラジオ。。。ロケーションは最高です。
このホテルの取り柄は、セキュリティが良いので静か・・・・という事くらい。
シーザースパレスの一番古いタワーを改装してノブ・ホテルにしたので、はっきり言って最近のラスベガス基準から判断すると、部屋は非常に狭いです。部屋が狭いので、当然バスルームも狭い。
部屋だけを考慮するなら、場所が悪いので好きじゃないウィンの方が断然よいですね。
ベットはまぁまぁですね。一応改装したので、清潔感はあります。
でもねぇ・・・・シャワーしかなくて、何が「和風」なんでしょうね。日本人には非常に腹立たしい冗談にしか聞こえないんですけど!!しかも、そのシャワーが黒いタイルに囲まれているので、薄暗い。。。極めつけはシャワーにドアが無いので、いつまでたっても寒いんですよ。このバスルームをデザインした人は絶対自分で試してないわよね。まぁ、こういう事はアメリカではフツーですけど。
アメニティはまぁまぁ良く、わたくしの好きなナチュラビセ。
結局、ロケーション以外、良い部分はあまり無かったので、次回ココを利用する事は無いと思います。
泊まるとすれば、普通にシーザースパレスにしますわ。バスタブもあるしね。
お気に入りのギィ・サヴォワに歩いて行けるので、選んだんですけどーリピートは無いです。- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 部屋が狭いので、ロケーションの割には手ごろ
- サービス:
- 2.5
- 普通・・・・
- バスルーム:
- 1.5
- このバスルームを設計した人って・・・
- ロケーション:
- 5.0
- シーザースパレス内。今も昔も便利な場所
- 客室:
- 2.0
- 日本をイメージしたそうです。。、どこが?
-
投稿日 2014年11月05日
総合評価:2.5
外観はドゥカーレ宮殿となんちゃってサンマルコ広場、鐘楼、ついでにリヤルト橋まであります。。。
そして、プールのような運河モドキ。どうみても・・・・プールにゴンドラが浮かんでます。
それでも・・・なぜかソレナリにベネチアっぽくは見えるところが笑えるというか、実際にベネチアへ行った人にとっては笑えます。
そのなんちゃってサンマルコ広場を通り抜け、建物の中に入ると、1階はお決まりの如く、カジノ。
運河のあるショッピングエリアへ向かうエスカレーターの天井画が非常に豪華にできていて、「お金、使っちゃったねー」という感じがよーく伝わります。
ショッピングエリアには非常に短いこれまたプールのような運河があり、サンマルコ広場のミニサイズがあって、これまた。。。。ミニチュア感が笑えます。
ビックリしたのはゴンドラの価格。
あのプールのような運河モドキをゴンドラに乗って10分強で一人20ドル弱って・・・ベネチアもビックリの価格ですね。ゴンドラそのものはベネチアから運んだのでしょうね。でも、ボッタクリな価格。
それでもベネチアに行く予定の無い方にはそれなりに楽しめる場所かも知れません。それなりに雰囲気は出ていますので。行った人は・・・冗談としてのエンターテイメント感を笑えるという楽しみ方もあります。
どうせなら、運河をあの5倍位の長さにして水上タクシーも走らせたら、さらに面白いのにな・・・・と、色々と思いをはせました。座っただけで6ユーロも取られるカフェ・フローリアンは無いけれど、ジェラート屋さんはそれなりの感じが出ていたので、ブラブラ歩くぶんには楽しいかも。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.5
- べラジオ近辺からなら歩けます。コスモポリタン超えるとキツイかも
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 意外と狭いので・・・・微妙かも
- 施設の快適度:
- 2.5
-
投稿日 2014年10月25日
総合評価:5.0
奇妙な外観が有名な教会ですが、実はメインイベントは中!
物凄く高い天井に、白い壁に映えるステンドグラスが海底にいるような気分になります。
とても綺麗で、午前中、午後、どちらの時間帯に行っても、美しさを堪能できます。
唯一の難点が、寒い時期だと、中が冷凍庫のように寒いんです。
何となく.....外より寒いような。。。。
塔は、わたくしのような高所恐怖症の方にはお勧めしません。
殆ど外だし、バルセロナを見渡せる。。。と言っても、恐怖の方が先行しますので、昨年は登りましたが、あっという間にエレベーター前に戻り、下りに乗って地上へ戻りました。
絶賛工事中なので、登りだけエレベーターで、下りは階段。。。という時もあります。この辺りは行ってみないと不明な部分ですね。
もしバルセロナで一か所しか観光する時間がなければ、間違いなくココをお勧めします!- 旅行時期
- 2014年02月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- 地下鉄の駅からすぐ
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- チョット高いけど、建設費?出したつもりで。。。
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 凄く広いので、混み合ってる感じはナシ
- 展示内容:
- 5.0
-
投稿日 2014年10月16日
総合評価:5.0
わたくし、実はハイキングが大嫌い。
そんなわたくしでも奥入瀬はブラブラしたくなる、素敵な場所です。
やはり夏のチョット暑い日が一番良いのではないかと思います。寒いと「ゆっくり」という気分にはなり難いので。
多分7月と8月、夏休みの時期は非常に混んでいるのだと思いますが、ゆったりした環境なので、人ごみにウンザリ...という心配はあまりないと思います。
しいて言えば、時々渓流の石にしがみついている高齢者とその家族が賑やかな程度です。(渓流に点在する石から石へと移動しているうちに流れがかなり急になっている場所で立往生。。。。)
また訪れたい場所です。- 旅行時期
- 2001年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- バリアフリー:
- 1.0
-
投稿日 2014年10月16日
総合評価:2.0
今や大人気の星野リゾート。
こちらのホテルはバブルのころに建てられたホテルを改装したのだそうです。
ふーん・・・改装・・・・ね。
確かに古臭い感じは無いし、イマドキの風貌はまぁまぁあります。
でも、どう考えても「改装」を担当した人は実際にココに泊まっていないのではないかと思ってしまいます。
まず各部屋の鍵がマニュアル。しかもドア(というか、ショボイ戸ですが)の建付けが悪いのか、鍵をするのにコツがいります。別にね、鍵はマニュアルだって良いんですよ。それなりの理由があるならね。旧豪邸を改装したとか、蔵だったとかなら。でも普通の戸ですよ。高い割にはチャチだなって思いました。
お部屋は広く、大きな窓からきれいな景色が見え、この部分は魅力的だとは思いましたが、夕食中のターンダウン・サービスも無く、なぜか非常に不便な作りの部屋で、使いにくい印象でした。
部屋から出て、どこへ行くにも外を歩かなければいけないので、気候の良い時期は別としても、冬なんて寒いだろうなぁーと思ったりします。
どこへ行くにも外を歩きます。レストラン。ロビー、温泉、隣の部屋・・・全部です。
しかも数段の階段があったりして、ムードを出すため?に薄暗いものだから、危ないです。しかもエレベーターは小さくて不便な場所にあるんです。
特に嫌だったのが部屋のバスルームです。
和風にしたから?なのか、薄暗くって、夜なんてお化けが出そうな雰囲気でした。普通に明るく白い壁にしてくれたら良かったのに、和風が思いっきり裏目に出ていました。
充実したアメニティを売りにしてはいましたが、正直言って他所の高級温泉旅館にとっては「標準装備」程度のものです。
食事は美味しかったです。でも昔でいう大広間を仕切りで区切っただけなので、物凄くうるさいです。
お食事担当のスタッフは大変礼儀正しく、感じがよかったです。
ロビーには洒落たモダンな寄木細工も飾られていましたが、それをどこで買えるのか・・・・という情報は無く、信じられないほどダサい土産物売り場にはビックリしました。
全体として、高級&ホスピタリティを売りにしている星野リゾートですが、わたくしはまた泊まりたいとは思えませんでした。期待していたので、ガッカリ・・・という感じです。- 旅行時期
- 2014年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 30,000円以上
- アクセス:
- 2.5
- 景観と静かさを求めるなら不便なのは仕方ないかも
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 2.0
- どう考えても変なつくり
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 2.5
- 露天風呂はまぁまぁですが、部屋のお風呂はお化けが出そう
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- バリアフリー:
- 1.0
-
投稿日 2014年09月10日
総合評価:1.5
横浜美術館は立派な箱(建物)だけど、とにかく美術館とは思えない、展示物を見難い館内に作られている。古いなら解らない訳でも無いけれど、新しい割には「え?」という疑問しかわかない、本当は違う目的があったのでは?と思ってしまうような建物です。
トイレだけは十分あります。。。。
先日、トリエンナーレを観に行きましたが、入館料の割には非常に貧弱な展示内容でした。
横浜美術館は昔から企画展が悪すぎるので、横浜市民さえも出向かない美術館として定着しているんですよね。結局は東京まで脚を運ぶ事になるので、あまり存在価値も無く、会館以来、現在へと至ります。
何年かに一度、良い企画展があるか無いか。。。
冴えない美術館です。- 旅行時期
- 2014年09月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- アクセス:
- 5.0
- アクセスだけは良い
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- 高すぎる
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 1.0
- バリアフリー:
- 1.0
-
投稿日 2014年08月07日
ツイスト by ピエール ガニエール ラスベガス (ネバダ州)
総合評価:2.0
マンダリンオリエンタルに宿泊したので、ギィ・サヴォワより近いし、パリの店は凄く美味しかったので、ハリキッテ!予約しました。
まずディナーはジャケット着用のハズなのに、妙にカジュアル。音楽もうるさくて落ち着かない感じ。ラスベガスだからヒップな感じにしたいのでしょうが、見事に裏目な展開。
それでも食事がパリと同じなら、まだ救いようがあったのでしょうが、見事に!アメリカンにアレンジされていました。
不味い!と言う程酷い訳ではありません。もしココがマンダリンオリエンタルの普通のメインダイニングでもっと安ければ、ここまでガッカリはしないと思います。
でもピエール・ガニェールの名を冠しているなら、多くの人がパリと同等の食事を望んでいるハズです。
ただのラスベガスのレストランなら許される部分もあるかな─と思いますが、パリと同じ料理を望むならお薦めしません。- 旅行時期
- 2011年10月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 2.0
- 料理・味:
- 2.0
-
投稿日 2014年08月07日
総合評価:5.0
多分ラスベガスで一番のレストランだと思います。
スタッフの殆どがフランス人で、ココでの食事が素晴らしかったので、翌年パリのギィ・サヴォワに行ったほどです。
贅を尽くした王道フレンチで、サービスも超一流。
一応ミシュラン2つ星となっていますが、内容的には3つ星でしょうね。お値段もそれなりですが、高くても十分に価値があります。多くのメニューがパリと同じなので、ラスベガスにいながらパリと同じクオリティの食事ができます。一切アメリカ風にアレンジしない処が凄く良いですね!
ラスベガスに行く時は真っ先に予約入れます!
余談ですが、ココのトイレがすっごく素敵なんです。トイレだけはパリより立派でした。。。。- 旅行時期
- 2010年05月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- シーザースパレス内。
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2014年05月28日
総合評価:4.0
WMCの時季にバルセロナはいけません。。。。会社が払ってくれる人だけ、行きましょう。
バルセロナ中のホテルが猛烈に値上がりします。
外壁に『目玉』がたくさんくっついているホテルです。
あまりにも斬新で、チョット引きますね。。。。目玉~ですから。
ホテルはあまり大きくないので、ブティック・ホテルのカテゴリーに入ると思います。
屋上には小さいですがプールもあり、暖かい時期は凄く良いと思います。
コンパクトに纏まっているし、徒歩圏内にプラサ・カタルーニャ(&エル・コルテ・イングレス)、サン・ジョセップ市場、高級ブティック・・・と観光に便利なロケーションです。
サービスもまぁまぁ良いですね。アメニティもこだわりがあるようです。
部屋のデザインは・・・チョット微妙なモノがあります。トイレが個室なのは嬉しいのですが、シャワーが3面ガラス張りなので、カップルは良いですが友達同士とか、家族連れには微妙な気分だと思います。あんまり小さな子供をつれて泊まる感じのホテルでは無い雰囲気です。
このホテルが5つ星にランクされているのはチョット不思議です。わたくしにとって5つ星はマンダリン・オリエンタル・クラスが妥当だと思っているので、どう考えても・・・4つ星。そう思えば、場所も良いし、モダンな環境が好きな方にはお勧めですが、やっぱりバスルームの都合上、カップル向けのホテルでしょうね。- 旅行時期
- 2014年02月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- WMCのタイミングだとボッタクリ
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.5
- 友達同士だと微妙なデザイン
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 3.5
- カップル向きです
-
投稿日 2014年05月22日
総合評価:5.0
ネットで予約して行きました。
店内は700年前のフレスコ画と古代ローマ時代の染め物施設を間近で堪能しながら、モダンなイタリアンを頂けます。
洗練されていますが、気取った感じは無く、スタッフは皆気さくでメニューにも精通しています。フィレンツェに1週間滞在していたので二回行ってしまいました。何故かフランス人客が多く、しかも皆嬉しそう。。。フランス人を喜ばせるレストラン…というのは、凄い場所なんだなぁ~と思ってしまいました。
一応ミシュラン1つ星のレストランなので、少々お洒落して行くのも良いかな。。。と思います。安くはありませんが、パリに比べるとお得な気がします。
デザートにチーズケーキがあれば是非!
便利な場所にあるので、お勧めです。- 旅行時期
- 2013年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2014年04月25日
総合評価:5.0
2度目です。前回(2011年)はリノベーションが始まる少し前でしたが、展示品がアチコチ移動していて、イマイチな状況でした。
ココが短期間とは言え、駅だった・・・・というのはチョット凄いですね。
夫はルーブルよりもココが好きなので、それぞれに1日を割くようにしています。
何でも、ココの方が楽しいんだそうで。
家具の展示が一番良いですね。印象派の絵画は子供の頃に多く観た(日本に来た)ので、「あ!コレ昔観た!!!」という人はかなり多いのでは?という気がします。
ルーブルよりは狭いですが、実は結構広い!ので、急ぎ足には勿体無いかな?という美術館ですね。
ル・レストランは宮殿風の内装ですが、カフェテリア風の気取らない場所なので、開店と共にモーレツに混みます。。。メニューに日本語も併記されていました。セット・メニューもありますが、アラカルトの方が良いような・・・・
残念なのはトイレでしょうね。リノベーションするなら、まずトイレを何とかしてもらいたいです!!
印象派の絵画は世界的に人気があるので、必ず何点かは『貸し出し中』の可能性がありますね。何と!ココで観られなかったルノアールの裸婦がフィレンツェのピッティ・ギャラリーで展示されていました。殆ど誰もいない場所だったので、オルセーで観るよりもずっと静かで、独占した気分でした。- 旅行時期
- 2013年09月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1日
- アクセス:
- 5.0
- メトロの駅から近い
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- ミュージアム・カードがあると便利
- 人混みの少なさ:
- 1.5
- 混んでます!!
- 展示内容:
- 5.0
-
投稿日 2014年04月25日
総合評価:5.0
サンマルタン運河沿いのホテル、ル・シティズンに滞在していました。
場所は北ホテル(現在はレストランとして営業)から数分の場所。ブティック・ホテルなので、年中売り切れです。客層は様々で、トランジットで1泊から写真家が2週間滞在まで様々。
昼間は非常にノンビリしていて、あまり人は多くありません。
この運河沿いは近年非常に若者に人気があるそうで、新しいブティックやカフェ、更には洒落たナイト・クラブも多く、セレブも来るらしいです。
そんな訳で昼間は静かですが、夜は凄い。。。。
運河沿いに若者がたくさん集まってきます。このエリアは若者に人気の場所だそうで、夜遅くまでワイワイやってます。運河沿いにはレストランやカフェもたくさんありますが、観光客は地元の友達と一緒・・・という形態が殆ど。おかげでホテルのコンシェルジュにはイロイロとお世話になりました。観光客だらけのシャンゼリゼ界隈よりもずっと手頃な価格で食事が出来ます。難点はメニューがフランス語だけって処ですね。
日常のパリを味わうには最高のエリアだと思いました。特に夜は凄いですね。
最初は何事か?と思いましたが、コンシェルジュに言わせると、いつもだそうで・・・・このエリアの真髄は『夜』です。
フランス語が堪能なら、ディープなパリを体験できます。- 旅行時期
- 2011年05月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 4.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 昼と夜の落差が激しい



