じょーじさんのクチコミ(2ページ)全53件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2014年09月08日
総合評価:4.0
この地区は比較的イタリアンが多く集まっている地区だが、その中では高級な部類に入る。雰囲気はカジュアルで入り易いが、本格的なイタリア料理が楽しめる。名前の通りシーフードがお勧めで、シーフードが少ないUKでは、嬉しい。店員は小さな子供にも気遣ってくれて優しかった。値段はやや高め。
- 旅行時期
- 2013年03月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 3.5
-
投稿日 2014年09月03日
総合評価:3.0
どす黒いスープの不味いうどんしかなかった時代、横浜で食べられる貴重な讃岐風うどんの店として重宝した。しかし、讃岐うどんがブレークし、横浜でも讃岐うどんの店が多数できて、皆、本物に近い味を知ってしまった今、その存在価値が問われていると思う。先日久々に行ったら、こんなんだったっけ?というのが率直な感想。
- 旅行時期
- 2014年07月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 一人当たり予算
- 500円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.5
- 相鉄横浜駅構内だが、相鉄横浜駅は他の線からのアクセスが悪い。
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- 普通の立ち食いうどん
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.0
- 関東うどんより美味しいが、大ヒットしている讃岐うどんチェーン店に比べると・・・・
- 観光客向け度:
- 2.5
-
ファミレスだが値段が高く、コスパが悪い
投稿日 2014年03月01日
総合評価:2.5
前菜、メインの両方に温かい料理を頼み、小さい方の皿の料理を”前菜として”とオーダーしたにも関わらず、メインと同時に出てきた。前菜を食べている間に、メインが冷めてしまった。所詮ファミレスに、そこまで求める方が間違っていたのかもしれないが、値段がファミレスを逸脱した高さなので、納得いかない。
- 旅行時期
- 2013年01月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 一人当たり予算
- 4,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 2.0
- 駅から遠い。阪神甲子園駅から歩いて15分くらい。
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- ファミレスでこの値段はないよな、という感じの値段。高い。
- サービス:
- 2.0
- 店員があまり気が利かない。
- 雰囲気:
- 3.0
- 高級感を狙っているのはわかるが、店のデザインが古く陳腐化している。
- 料理・味:
- 3.5
- 味は悪くないが量が少ない。サラダバーの種類が少ない。
- 観光客向け度:
- 1.5
- 甲子園駅から球場と反対側にあり、遠い。チェーン店ということもあり、観光客にはお勧めできない。
-
投稿日 2014年01月29日
-
投稿日 2014年08月27日
総合評価:4.5
深夜23時頃に行ったら空いていて良かったが、売り切れの料理も多くあった。味は若干の当たり外れはあったが、魚料理は美味しく、安いし、量も十分。料理だけでなく、日本酒、ワインのコスパも高い。座敷もあり落ち着いて楽しめた。また行きたいと思える店。
- 旅行時期
- 2014年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- 中洲川端駅出てすぐ
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 味だけでなく、量も十分。コスパは高い。
- サービス:
- 3.5
- 値段が安いので期待できないが、十分許容範囲。愛想が良く、子供にも優しかった。
- 雰囲気:
- 3.5
- 奥の座敷に通されたが、居酒屋レベル。値段を考慮すれば十分。
- 料理・味:
- 4.0
- 料理により若干当たり外れはあるが、ゴマサバ刺身、魚の煮つけはとても良かった
- 観光客向け度:
- 4.0
- 銀座と中洲しかなく、どこにでもあるわけでないので、観光にもぴったり。
-
投稿日 2014年08月28日
総合評価:4.0
GBPのレートにも依るが、この価格でこのクオリティーの寿司であれば、日本でもかなり良い方だと思うレベル。ネタは新鮮で種類が豊富。シャリがネタに隠れるほど小さく、食べやすい。置いている純米酒もリーズナブルで美味しい。日本人経営のレストランなので、寿司、一品料理、ドリンクすべて満足できるので、安心して現地人にも勧められる。中国人、韓国人経営のエセ寿司屋とはレベルが違う。入り口に無料の週刊日本語新聞が3種類置いてあるので、日本の情報が入手できる。
- 旅行時期
- 2013年11月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.5
- M1終点から5分。地下鉄ヘンドンセントラルから徒歩3分くらい。
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- ロンドンでこのクオリティーなら安いと思う。
- サービス:
- 3.5
- UKのレストランとしては良い方だと思う。
- 雰囲気:
- 3.5
- カウンターもあり、職人の作業が見られる。
- 料理・味:
- 4.5
- ネタが良い。寿司も美味しいが、焼き魚等の一品料理も美味しい。
-
投稿日 2014年08月04日
総合評価:4.5
グラウンドの広さ、天井の高さ、アリーナ容積は国内で1、2位を争う大きさ。国内唯一の開閉式屋根を持つ球場だが、年に数試合しか屋根を開けて試合を行わないので、宝の持ち腐れになっていて、非常にもったいない。また、トイレが足りないので、攻守交代時はトイレ待ちの大渋滞が起きるのが難点。
- 旅行時期
- 2014年05月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 3.0
- 駅から徒歩10分程度。試合が終わると道路は渋滞。
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- どこの球場もそうだが、最近観戦料が上がったようで、ちょっと高い。
- 人混みの少なさ:
- 2.5
- ホークスの観客は常に3万人以上。
- 施設の快適度:
- 4.5
- 通常は空調が効いている。
- バリアフリー:
- 3.5
- 外周路へはエレベータで上がれる。車いす席までは段差はない。
- アトラクションの充実度:
- 4.5
- 試合以外にも、7回裏攻撃前のジェット風船、勝った時の花火やルーフオープンと充実している。
-
投稿日 2014年05月04日
総合評価:3.5
クオリティはノボテルとして標準的なレベルだったが、部屋は広めだった。
駐車場はかなり狭く、停めにくかった。
仕事で行って2連泊し、2泊ともホテルのレストランで夕食を取ったが悪くなかった。また、ホテルのバー飲んだが、スポーツが観戦できて良かった。
朝食は種類が多く良かった。- 旅行時期
- 2011年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- 広め。
- ロケーション:
- 3.0
- 最寄駅から徒歩10分程度だが、主要な観光地から遠い
- 客室:
- 4.0
- 広い。標準的なノボテルのクオリティ。
-
投稿日 2014年06月17日
総合評価:4.5
シンボリックな運河とそれを囲む建物、運河に突き出たステージ、ステージを囲む半球状の建物の有機的な構成が素晴らしい、大型複合商業施設。各エレメントの形状だけでなく、ヴィヴィッドな色使いが大胆で特徴的。
カリフォルニアのThe Jerde Partnership, INCによるデザインは超前衛的。この規模で、ここまで先進的なデザインの商業施設は国内を見渡してもほぼ皆無であり、唯一無二の存在。このため、開業から20年近く経った今でも、デザインは旧さを感じるどころか、新鮮ですらある。
現在、天神、中洲川端、博多の各最寄駅から徒歩約10分とやや遠いが、2020年の市営地下鉄延伸に伴い、地下鉄駅が徒歩1分の位置に開業するので、利便性の向上が期待される。- 旅行時期
- 2014年05月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 2.5
- 平日は空いているが、土日は混んでいる
- 施設の快適度:
- 4.0
- アトラクションの充実度:
- 4.0
-
投稿日 2014年05月28日
総合評価:4.5
経年時のデザインや見栄えまで計算されており、1976年開業とは思えないほどデザインが素晴らしく、美観が保たれている。欧州の街をイメージしたとされる、トラディショナルで落ち着いたデザインなので、目新しさはないが流行に左右されず、約40年経った今でもまったく陳腐化していない。壁は主に暗い色の石パネルを、天井は唐草模様のアルミキャストを用い、照明は電球色のダウンライトや間接照明で、明るさを落としているので、地下という悪い条件の下でも老朽化が目立たないし、メンテが行き届いているので美観も保たれている。ここまで、デザインや景観に優れた地下街は、少なくとも国内には無いし、最近開業した地上の商業施設と比べても、相当レベルが高い。40年も前にこれだけの地下街を造ってしまったこと自体、驚きだ。第3セクターの会社だが、○菱地所や○井不動産といった大手デベロッパをはるかに凌ぐ、クオリティーの高い仕事をしてしまっている。
- 旅行時期
- 2014年05月
- アクセス:
- 5.0
- 西鉄福岡、市営地下鉄天神、天神南に直結
-
新しい博多ラーメンの味、店舗形態を確立したが、価格が高すぎる
投稿日 2014年05月10日
総合評価:2.5
独特の味、店舗形態で全国チェーンを展開する一蘭の本店だが、普通のラーメンで790円、替え玉200円と、博多ラーメンとしては常軌を逸した高さ。博多ラーメンは他のラーメンより量が少なく、替え玉が前提なので、ベースの値段は安くあるべき。味集中カウンター等店舗に金をかけて価格を上げているとすれば本末転倒だ。
店員の顔が見えないが、経営者の顔も見えない。- 旅行時期
- 2014年05月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 一人当たり予算
- 1,500円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.5
- 中洲川端駅から徒歩1分
- コストパフォーマンス:
- 1.5
- ラーメンとしては、あまりにも高すぎる。
- サービス:
- 3.0
- 自販機で食券を購入し、書面で細かく好みをオーダーできる。会話がないので、店を出るまで無機質な感じ。水はセルフ。
- 雰囲気:
- 3.0
- 独特の薄暗く、仕切られて個室的な雰囲気。良し悪しでなく好みが別れると思う。
- 料理・味:
- 3.5
- スープは臭みがなく、上品に仕上がって、これもありかなとも思うが、逆に物足りなさも感じる。スープが温い。
- 観光客向け度:
- 1.5
- もはや全国チェーンなので、珍しくない。
-
投稿日 2013年12月26日
総合評価:3.5
市街地から遠く、アクセスが車かタクシーになってしまうので不便。サンツ駅からタクシーで20ユーロ程度かかってしまう。その分、宿泊費は安めの設定で納得できる。建物はやや古いが、ノボテルなので若干高級感もあり、快適に過ごせる。
- 旅行時期
- 2012年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 場所が悪い分安い。
- サービス:
- 4.0
- 普通のノボテル品質
- バスルーム:
- 4.0
- 普通のノボテル品質
- ロケーション:
- 1.5
- 街からは、タクシー、車でないと厳しい。
- 客室:
- 4.0
- 普通のノボテル品質
-
投稿日 2014年05月03日
総合評価:4.0
入り口や廊下に階段があり、バリアフリーになっていない。
別館エレベーターは3人乗りで狭く、スーツケース2個持っていたが、上下に重ねないと人が人が乗れなかった。エレベータのドアは手動で指を挟んでしまい、危険。また、他の客がドアを開けっ放しで降りていたので、いつまで待ってもエレベーターのかごが来ない不具合があった。
スタッフは親切。日本好きのスタッフがいた。
部屋は都会のホテルにしては広かった。ベッドの脇で大型のスーツケースを広げっぱなしにできた。部屋には金庫、冷蔵庫があり便利だった。
Wifiの通信速度が超遅く不便。
近所にコインランドリーがあり、洗濯ができる。- 旅行時期
- 2014年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 近辺の同クラスのホテルに比べて安い。
- サービス:
- 4.5
- 対応が丁寧でよかった。部屋まで荷物を運んでくれた。
- バスルーム:
- 3.5
- バスタブはない。ビデ付きなので、そこそこ広い。
- ロケーション:
- 4.0
- テルミニ駅から徒歩10分ちょい。ビジネス、観光、食事に便利。
- 客室:
- 4.0
- 建物は古いが、メンテされており問題ない。狭くはない。
-
投稿日 2014年05月03日
総合評価:2.0
駐車は前の道路に路駐で無料だが、中心街に出るにはバス、地下鉄と乗り継いで40~50分(値段は忘れた)、タクシーで30分(25EUR)程度かかったので、この交通費を考えると中心街のホテルと、コストはあまり変わらないかもしれない。
建物や設備は古くてあまり手入れが行き届いていない様子。廊下は暗く怪しい雰囲気。部屋は広くて、簡単なキッチンもついているが、なんとなく臭うし、清潔とは言えないので、潔癖症の人には無理。寝るだけだとと思えば、ありだと思う。- 旅行時期
- 2012年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 寝るだけと割り切れば良いかも。
- サービス:
- 2.0
- フロントはチェックイン時のみ居て、すぐ居なくなった。
- バスルーム:
- 1.5
- ボロい。お湯が温い。清潔感なし。
- ロケーション:
- 2.0
- 周りは住宅街で静かだが、街まで遠い。最寄駅までバスだが、バス停は近い。
- 客室:
- 1.5
- ボロい。何か臭うし清潔感はない。
-
投稿日 2013年12月30日
Romantik Hotel Kieler Kaufmann キール
総合評価:4.5
新しくはないが、その分重厚感がある。設備は手入れが行き届いており、問題ない。部屋は広く快適。レストランはフレンチで、宿泊した時はホワイトアスパラのコースを頼んだが、とても良かった。料理もお勧め。スタッフはとても親切で、部屋でコップを割ってしまった際の対応も迅速で良かった。レストランに財布入りのカバンを忘れてもすぐに届けてくれた。
ロケーションは閑静な住宅街の丘の上にあり、海が見られるらしい(自分は見ていないが)。車でないと行けなさそうなロケーションが唯一の難点。- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 価格の割に満足度が高い。
- サービス:
- 4.5
- 親切、丁寧。
- バスルーム:
- 4.0
- 広い。
- ロケーション:
- 3.5
- 車でないとアクセスできない。静かで環境はいい。
- 客室:
- 4.5
- 広くて落ち着いた雰囲気。新しくはないが、手入れされている。
-
投稿日 2013年12月26日
Hotel Clermont Estaing クレルモン=フェラン
総合評価:3.5
車でないとアクセスできないので、観光には不便だが、UK、フランス北部、ベルギー方面からスペイン方面にバカンスに行く際の中継地点のホテルとしては良い。部屋はちょっと臭うし、装飾などなく素っ気ないが、チェーンホテルなので最低限の清潔さ、安全は確保されている。宿泊費が安いので、寝るだけだと割り切れば、かなり良いホテル。近くにファミレス(バッファローグリル)やマクドナルド等があるので、車があればすぐに行ける。
- 旅行時期
- 2012年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 安い
- サービス:
- 2.5
- サービスは必要最低限。フリーWifiがある。
- バスルーム:
- 2.5
- シャワーのみ
- ロケーション:
- 3.0
- 車でしかアクセスできない。フランス縦断の中継地としては使い勝手が良い。
- 客室:
- 2.5
- 無駄なものは一切なし、広い。少し臭う。
-
投稿日 2014年05月03日
総合評価:4.5
周りには鉄道もない田舎町なので、アクセスは非常に困難。車でないと厳しい。
山の上に並んだ風車群は山の下から見上げても、山の上から至近距離で見ても、一種異様で素晴らしい。
入り口にある風車は案内所になっており、中には入って風車の構造が見られるが、これは有料。- 旅行時期
- 2012年06月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 1.0
- 車がないとアクセスは困難。
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 風車を見るだけなら無料。
- 人混みの少なさ:
- 4.5
- 他に誰もいなかったが、観光バスが来た時だけ混んだ。
- 展示内容:
- 4.5
- 風車の景色は素晴らしいが、壊れている風車もあった。
-
投稿日 2013年12月26日
ホリデイ イン エクスプレス ビルバオ バイ IHG ビルバオ
総合評価:3.5
ビルバオの中では比較的安めな宿泊費だが、街に出るには一回ホテルのバスで空港まで出て、空港バスに乗り換える必要があり、車がないと不便。設備自体は普通のホリデーインと同様、それほど広くはないが、必要最小限の設備が整っており、清潔で快適に過ごせる。チェーンホテルの安心感がある。
- 旅行時期
- 2012年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 他のスペイン内のホリディインと比べると、立地の割にとても高い。
- サービス:
- 4.0
- 観光案内等必要な情報はもらえた。
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 2.5
- 街から遠く市内観光には不向き。空港利用者には良いと思う。
- 客室:
- 4.0
- 他のスペイン内の比較的新しいホリディイン同様の内装。最低限のものはあり、清潔感はある。
-
投稿日 2014年04月17日
Sejours and Affaires Caen Le Clos Beaumois カーン
総合評価:4.5
部屋にカメラを忘れてしまったが、送料を払ったら家まで郵送してくれ、下手な日本のホテルよりも正直だった。
部屋は広く、ソファーやテーブル、キッチン設備・家電があり寛げた。価格が安いので、長期滞在でも快適に過ごせると思うが、フロントや廊下はまるで学生寮のように味気ない雰囲気だった。
フロントの対応は親切で良かったが、夜は無人になってしまう。
駐車場は広く停めやすかった。- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 普通のホテルに比べてかなり安い。
- サービス:
- 4.5
- アパートメントホテルなので最低限だが、話しやすく、質問に優しく答えてくれた。部屋に忘れ物をしたが、無事に出てきた。
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 2.5
- 駅まで3?以上、繁華街まで1km以上あり、車がないと不便。
- 客室:
- 4.5
- リビング、2ベッドルームで流し、ガス台、電子レンジ、冷蔵庫等の調理器具もそろっていた。
-
投稿日 2014年05月03日
総合評価:4.0
空港利用者には便利なロケーションだが、街から遠く、車かタクシーでないと街にアクセスできないので、観光には不便。
部屋はダブルのタイプだったが、大型スーツケースを広げても全く問題にならないほど広い。建物は古く、デザインの古さも感じるが、手入れが行き届いているので快適。冷蔵庫もあり便利。- 旅行時期
- 2012年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 部屋の
- サービス:
- 4.0
- 質問にも丁寧に答えてくれる。
- バスルーム:
- 3.5
- シャワーのみだが、広い。
- ロケーション:
- 3.0
- 空港から近いが、街から遠い。林や池に囲まれて環境は良い。
- 客室:
- 4.0
- とても広く、落ち着けるが、デザインが古い。































