kirarinkirarinさんのクチコミ全176件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2025年11月05日
総合評価:3.0
朝食の評価が良いようだったので期待しましたが、あまり美味しくありませんでした。
宴会場(結婚式場のあるホテルなので)に用意された朝食は、土地のものはちくわの天麩羅にウツボの唐揚げのだし茶漬けくらい。メインになるものがない。ひじきの煮付けやきんぴら、卵焼きなどありきたりなお惣菜が並び、しかもどれも冷たい。ウツボの唐揚げはカチカチで、だし汁も冷えてる。とても払った料金の価値はありませんでした。美味しかったのは、一人一つのプリンくらい。最近は朝食に力を入れているビジネスホテルも多いのに、こちらのホテルは非常に残念なものでした。朝食を楽しみたい人にはお勧めできません。
旧館の口コミがあまり良くなかったので、新館に泊まりましたが、客室には古さと傷みが目立ちました。ほこりなどは大丈夫でした。
ひろめ市場までは2キロ弱離れているので30分くらい歩きました。
有料駐車場はあり。
大浴場は気持ちよく利用できたのですが、洗い場が少ないので混みます。サウナ、水風呂はあります。
全体的にテンションが下がってしまいました。次回は選ばないです。- 旅行時期
- 2025年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 2.0
-
投稿日 2025年11月05日
総合評価:4.0
客室が広めで、大きめベッドにもこだわりあり(高品質なベッドで快適に眠れました)。
丸テーブル&イスが配置されているので、ドリンクを飲んだりするのに便利でした。
一階にフリースペースがあり、ソフトドリンク(コーヒーやジュース、スープなど)を自由にいただけました。
バスルームも若干広めで、バスタブもちょっと大きめサイズでした。
素泊まりでしたので朝食は評価できませんが、ワンコインでいただけるようでした。
とても快適に過ごせたので四万十に行く際は、また利用したいと思いました。- 旅行時期
- 2025年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.5
-
投稿日 2025年11月05日
総合評価:3.5
ひろめ市場など繁華街には近い立地。駐車場は契約駐車場になりますが、ちょっと離れている場所になる可能性もあり。
施設としては古いですが、客室はにおいやほこりなど気になる点はありませんでした。
チェックインの際に自動販売機で使えるコインをいただけました。お茶や缶ビール(アサヒ)、チューハイ(キリン)から選べました。
朝食が料金に含まれています。品数や味などはそれなりですが、ドリンクバーやサラダは良かったです。- 旅行時期
- 2025年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- ひろめ市場に近い
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.0
- 狭めです
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.0
- 狭いです
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- 朝食付き
-
投稿日 2025年09月25日
総合評価:4.0
久しぶりにリピートしました。
伊那谷に位置し、南と中央アルプスが臨める駒ヶ根のビジネスホテル。駒ヶ根インターからすぐ。
客室もバスルームも古さは否めませんし、アメニティなどは最小限でおもてなしサービスなどはありませんが、和食のおかず数種の朝食は付いています。スタッフの方が時間内は補充などこまめにされていて、有り難くいただいています。
ランドリーとアイスマシーン、電子レンジが喫煙ルームのフロアにあり、エレベーターを降りた後もの凄くたばこ臭い廊下を通らないといけないのが苦痛だったのですが、クリーニングされたのか今回は廊下のタバコ臭はかなり軽減されていて、ストレスなく滞在できました。- 旅行時期
- 2025年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 3.5
-
投稿日 2025年08月22日
総合評価:4.0
高崎方面に旅行したときは宿泊しているビジネスホテルです。
清潔感があり、部屋も広め。品数は限られますが朝食付きなのも有り難い。
車移動なので、駐車場の心配の無い大型駐車場があるのも助かります。
今回、甲府のシーラックパルに宿泊した後だったので、リニューアルしたばかりの甲府に比べると、浴室に古さとにおいを感じてしまいましたが・・・。
またダブル利用なのに、ベッドに枕が一人分(硬いのと柔らかいもので一組)しかセットされていなかったのは、残念でした。- 旅行時期
- 2025年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 3.5
-
投稿日 2025年08月22日
総合評価:4.0
水戸駅からは離れていますが、大型駐車場があり車利用ならおすすめなホテル。
茨城県庁やスーパーの入ったショッピングエリアが近くにあります。夜はとても静か。
他の系列ホテルと同様に清潔感があり、快適に滞在できました。
ホテルのスタッフに尋ねごとをしたときも丁寧に親切に対応していただけました。
余談ですが、はす向かいにある県庁の高層部に展望室があり、ここからの眺めがとても良かったので、時間がある場合は訪れてみると良いと思います。居心地も良く、地元の方々が思い思いにのんびりされている様子が印象的でした。- 旅行時期
- 2025年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 3.5
-
投稿日 2025年07月09日
総合評価:4.0
建ってから大分年月が経っているので、全体的に古さは否めません。
今回はタワー棟に泊まりましたが、バスルームがおそらく一切リフォームされていないので、あちこち傷みが目立ちました。不潔では無いのですが、塩素のにおいがして、あまりの古びた感に、利用するたびテンションが下がりました。
客室は暗めですが、広く、居心地は悪くありません。
温泉はさすがに泉質も良く、気持ちよかったです。特に露天風呂が良かった。
お食事は、夕食は差額を払えばコース料理に変更可能。フレンチはいつもとても美味しいと感じています。盛り付けも丁寧で、満足しました。
バッフェの朝食も、地元の名物を取り入れて品数多く、美味しいです。
新しい綺麗なホテルを求めている方にはおすすめできませんが、お食事、温泉に満足できるのでリピートしています。
草津中心部からホテル間にシャトルバスが出ているので、夕食後に湯畑周辺の散策も出来ます。- 旅行時期
- 2025年07月
- 利用目的
- 観光
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 4.5
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
投稿日 2025年04月29日
総合評価:3.5
甲府昭和のインターの近く、20号線沿いにありますが、ホテル正面へのアクセスが非常に分りづらい。
リニューアルしたばかりで、全体的に綺麗。ただ、バスルームには排水口の臭いが漂っておりちょっと閉口しました。
大浴場はありませんが、チェックインの際に入浴剤をいただけます。
ツインルームを利用しましたが、シングルルームよりほんのすこし広い部屋に通常のベッド+ソファーベッド。寝る前に自分でベッドメイクの必要があります。ベッドメイクすると冷蔵庫も開かず、スペースが殆ど無くなりました。
お食事は簡素ながら、サラダに数種のお惣菜もあり、まあまあかと。パンやカレーもありました。
料金はリーズナブルなので、甲府に泊まる際はまた利用すると思います。- 旅行時期
- 2025年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 3.0
-
投稿日 2025年04月03日
総合評価:4.0
仙台駅東口から徒歩4分とのことですが、スーツケースを引いているともっとかかりました。
こちらのホテルは、バス・トイレ・洗面3点独立型である点と大浴場があるところが特徴でしょうか。ナチュラルカラーの客室はちょっとだけ広めで、居心地良かったです。
バスルームの排水口がかなり臭うという口コミがあって不安でしたが、大浴場を利用したので客室のバスルームは使わなかったですし、ずっと換気扇を回していたので気になりませんでした。清掃面で気になるところは無かったです。
朝食会場は広々したカフェ風フロアでいただきました。冷食の点心や既製品が多い印象。
カラフルなサラダバーともっちりとした岩泉ヨーグルトはとっても美味しかったです。
「絹の湯」というマイクロバブルの大浴場も気持ちよく利用させていただきました。- 旅行時期
- 2025年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 4.0
- 食事・ドリンク:
- 3.5
-
投稿日 2025年04月03日
総合評価:2.5
口コミ評価が良かったので利用しましたが、いろいろダメダメでした。
施設は新しいので客室に嫌なにおいなどはなかったのですが、バスルームの洗面台の詰まり(水が全然流れない!)、冷蔵庫内の汚れ(食品からの汁漏れ汚れ?)、備品のマグカップの汚れ(口を当てる部分にカピカピ汚れのかたまり)、加湿器のタンクがヌルヌル、などなど。早々にテンションが下がりました。
清掃スタッフの方が気づかないはずがない、と感じたのですが・・・。
こんなに色々と清掃やメンテナンスが出来ていないビジネスホテルは初めてでした!
施設は新しく綺麗なのに、清掃が全く行き届いていないのはとても残念。
スタッフの方には笑顔があり感じが良く、朝食(有料)も品数多く、土地のものを取り入れ工夫されていて美味しかったので、清掃&メンテナンスは是非改善していただきたいです。- 旅行時期
- 2025年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 2.0
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 2.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
投稿日 2025年03月03日
総合評価:3.5
JR富山駅のほぼ目の前のホテル。入り口は富山駅に向かって正面では無く、側面にありちょっとわかりにくい。駅前のCICビルの一角がホテルという構造。
ミドルホテルらしく、ロビーはゆったりしていて高級感も感じられます。スタッフも丁寧。ただ客室は狭いです。狭いすみっこに、ミニテーブルと椅子がきゅうくつに置かれています。あと、築年数が経っているせいか、排水口のにおいが満ちていて、かなり気になりました。
ちなみに一階に富山県のアンテナショップが隣接していて(ホテルの裏口から出入りできる)、お土産が充実していて、駅の土産物屋さんより空いていてよかったです。- 旅行時期
- 2025年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 3.5
-
投稿日 2025年03月03日
総合評価:3.0
JR富山駅から徒歩10分ほどで、荷物を持っていると遠いと感じる距離。市電の桜橋駅は目の前にありました。
築年数は古い。ロビーも客室やバスルームも全体的に古さを感じます。客室の壁紙が派手に破れているところがあり、メンテナンスがいまいち。
最上階に大浴場がありますが、男湯と女湯で差がありすぎる。男湯は浴槽が大きく露天風呂風な浴槽やサウナに水風呂もあるのに、女湯は浴槽一つでとっても狭い。前時代的な差をもの凄く感じました。
また、女湯は近隣の高層マンションから明らかに見えていると思います(照明などで工夫されているとの記載はありましたが)
客室が上層階だったため、眺めは良かったですが、総合的に二度目はないかな。- 旅行時期
- 2025年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 3.0
-
投稿日 2025年02月20日
総合評価:4.0
夜に高松空港に着いたのでこちらのホテルに一泊。
電話をするとすぐに迎えに来てくださり、車でほんの数分の距離でした。
築年数30年ほどのホテルということでちょっと不安だったのですが、客室はリニューアルされたばかりの綺麗なお部屋で、清潔でにおいなどもなく、大変居心地よく過ごせました。
大浴場も、露天はないものの男女ともにサウナや水風呂も備えてあり、疲れが取れました。
ただ近隣にコンビニなどは一切ないため、予め空港などで購入しておく必要があります(ホテル内でも多少購入できるようではありましたが)。
ホテルの近くにレンタカー会社の店舗がいくつもあり、翌日は予め予約していたレンタカーを借りて高松市内に向かいました。- 旅行時期
- 2025年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 4.0
-
投稿日 2025年02月20日
総合評価:4.0
高松駅から少し離れた繁華街&アーケード街の中にあるホテル。ビルの上層階がホテルになっていて、入り口がちょっとわかりにくい。
高松駅からは1キロ以上離れているのでバスやことでん利用。駐車場は、隣接している丸亀町グリーンの駐車場に24時間停められました(優待料金)。
ダイワロイネットは、部屋の広さや清潔感、スタッフ対応などは安定していて、ビジネスホテルとしては安心して泊まれるホテルだと感じていて、こちらもそうでした。
繁華街のど真ん中にあるので、飲食や買い物には便利だと思います。近くには有名な骨付き鶏のお店もありました。- 旅行時期
- 2025年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 3.5
-
投稿日 2025年01月15日
総合評価:3.5
シーラックパル高崎が快適でリピートしているので、静岡を訪れた際こちらも宿泊。
結果、印象が大分異なりました。部屋の広さ(こちらは狭い)、部屋のにおい(配水管が臭う!)、バスタブの垢のざらつき残り、など。食事内容も高崎とは異なり、全体的に満足感が今ひとつでした。
特に、設置されているパジャマがとても臭くて利用出来なかったのは残念!禁煙ルームなのに、強烈なたばこのにおいと、脂のにおいも。
同じ系列ホテルでも、ホテルごとに違うものですね。
駐車場の台数が多かったり、コーヒーサービスや客室に仕切りドアがある点などは、変わらず良いと思います。- 旅行時期
- 2024年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 3.0
-
投稿日 2025年01月09日
総合評価:4.5
鹿児島中央駅から徒歩5分ほどの、24年12月ニューオープンのアパホテル。
駐車場は身障者用のみですが、近隣に立体や平地などコインパーキングが多数(ただし、週末はそれでも満車になります)。
外観やフロントのきらびやかな感じが苦手で、今回初のアパホテルでしたが、華やかさはフロントまでで、客室は至って普通。そして、狭い!ただ、備品やアメニティなどにいろいろな機能を詰め込んで、便利に快適に過ごせるように工夫されていました。- 旅行時期
- 2024年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 4.0
-
投稿日 2024年12月20日
総合評価:4.0
リゾート感漂う、那須の会員制ホテル。
平日に宿泊したので、混雑なくゆっくりと過ごすことが出来ました。雰囲気は素敵なホテルです。
夕食は、コースにしようか迷った末にバイキングにしましたが、小鉢に取り分けられたお料理は品数多く、思った以上にお味が良くて、とても満足できました。
ガラス張りのレストランは開放感があり、夜、朝ともに居心地が良いです。
周囲は緑に溢れていて、中庭を散策するのは気持ちが良かったです。
スタッフはいろいろな方が居ますが、会員制だからかクールな感じであまり温かみを感じませんでした。これは、どこのハーヴェストに宿泊しても感じます。
また、敷地と建物が広いので、フロントから客室や温泉、レストランなど、どこへ行くにも複雑で迷いがち。これも、ハーヴェストあるあるかもしれません。- 旅行時期
- 2024年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 4.5
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
投稿日 2024年12月20日
総合評価:4.0
鹿児島中央駅からは一キロ強離れていますが、市電の高見馬場駅からはすぐの立地。
駐車場はあります(有料)。
天文館の繁華街からはすぐなので、飲食店を利用するには便利だと思います。
客室はツインの標準的な広さ。新しくないので、独特なにおいが若干ありますが、我慢できないほどではありませんでした。
コーヒーやペットボトル水のサービスは無く、加湿空気清浄機の設置もありませんでした(加湿器は貸出し方式)。
大浴場(人口温泉)が男女別であります。HPではとても綺麗ですが、張られてる木板部分がすべて真っ黒に変色していて、メンテナンスがされていない様子。檜のような香りが少しするのは良いのですが、視覚的に残念な感じでした。
殆ど接する機会はありませんでしたが、フロントスタッフの方々は明るく感じが良かったです。
また、時節柄ロビーフロアに置かれたクリスマスツリーが綺麗でした。- 旅行時期
- 2024年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.5
-
投稿日 2024年10月04日
総合評価:4.0
新しさはないけれど、落ち着きのあるホテル。
客室は広めでゆったり過ごせます。部屋の向きによっては、黒姫山が望めます(ゲレンデ側だと眺めはいまいちですが)。
お食事は、バイキングだとお隣のホテルタングラム利用になります。バイキングレストランジグザグは、かなり混雑し、がちゃがちゃしていて落ち着かず、お料理も画一的で、あまり美味しいと感じません。これは長年改善されていません。
また、朝食もそうですが、早い時間に行かないとお料理がなくなり、補充も十分にされないので、空きスペースがたくさん出来てしまい、さみしい感じになります。
ハーヴェストは、どこでも、客室から温泉浴場やレストランへの移動が複雑でわかりにくくて遠いのは、難点だと感じます。- 旅行時期
- 2024年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- コース料理は素晴らしい
-
投稿日 2024年11月17日
総合評価:4.0
白樺湖にほど近いお宿。プチホテルとありますが、ペンションという感じです。
素泊まりのみで、お食事の提供はありません。
ツインのお部屋は、バス、トイレ付き。お掃除は行き届いていました。
お部屋に、たばこではないのですが独特のにおいがあり、それが気になりました。
また、チェックインの際に、共用品(電子レンジやドライヤーなど)の説明があったら良かったかなと思います。
オーナーは気さくでほどよい距離感な方で、ルールなどにうるさいペンションが苦手な人でも、プライベートを重視したい人でも、大丈夫なお宿です。
冬期は暖房費が必要なようなので、ご確認ください。- 旅行時期
- 2024年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 3.0
































