R241さんのクチコミ(5ページ)全1,985件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2023年10月09日
総合評価:3.5
【フロント】
34Bに較べると小さなロビーでちょっとひいた。
スーツケースを預かってもらった受付嬢はかんじがよかったので一安心。
【57号室】
34Bよりかなり広いが、結構くたびれている。
料金は、こっちの方が11ユーロも高いが、34Bの方が新しいし機能的。
11ユーロの差は場所代だろう。
冷蔵庫の中はこちらもフリー。
ドアに貼ってある平面図にようと、57号室は他の部屋より広いようだ。
51号室、52号室、58号室は窓がいようだが、57号室は窓が2つもある。
【カフェスペース】
ロビー階の奥に例のカフェがある。
34Bより狭いが、マダムが曰く、置いてあるお菓子のグレードが高い。
【朝食ブッフェ】
34Bより品数が多い。パンの種類は豊富。
我が家が好きな穀物パンやフランスパンもある。
【エレベーター】
エレベーターが狭くて貧相だと思ったら、後付けのよう。
安全面は大丈夫なのか?- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2023年10月09日
総合評価:5.0
14時15分、無事にロワシーバスにも乗れた。
バス停には結構並んでいるように思ったが、車内は空いている。
ナヴィゴでロワシーバスも乗れるので、ナヴィゴ代も回収できた。
ロワシーバスは始発から20時までは15分間隔で運行している。
計算だと待ち時間マックス15分のはずだが、ラファイエットからホテルに帰る途中に、バス停で見た人たちも結局同じバスになった。
バス停からホテルへの往復時間+ホテルでの時間+バス停での待ち時間=30分以上
になるので、かなり遅れていたことになる。時間帯によっては結構遅れることもあるってことのようだ。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用目的
- 市内・近距離
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 利便性:
- 5.0
-
ベルサイユ宮殿以上と言っても過言ではない。一見の価値がある。
投稿日 2023年10月09日
総合評価:4.5
入場料 15E×2人
オペラ座は改修工事中のため当日券はなく、予約しないと入場できないとの情報があった。
我が家はチキンなので、GetYourGuideで事前購入していたが、どうやら当日券もあるようで売り場に行列ができていた。
結局、ガセネタだったようだが、損した訳ではないのでノープロブレム。
9年前は入場券売場でUターンしたので中に入るのは今日が初めて。
さすがオペラ座、豪華絢爛。ベルサイユ宮殿みたいな、むしろそれ以上と言っても過言ではない。これは一見の価値がある。
有名なシャガールの天井絵は圧巻だった。
観客席や舞台も見れた。
当たり前だが、先日行ったロンドンのソンドハイムシアターとは全然違う。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 施設の快適度:
- 4.0
-
投稿日 2023年08月14日
総合評価:5.0
【タクシー】
北駅から乗ったタクシーがとんだ悪人でホテルに着いたら87ユーロと言い出した。
埒が明かないので、マダムがホテルの人を連れてきた。
ことの顛末をホテルマンに説明している間に、メーターが35ユーロに変わっていた。
ホテルマンは35ユーロなので払った方がいいみたいな雰囲気だったし、87ユーロが35ユーロに下がってほっとした気分もあり、渋々35ユーロ払ってしまった。
後で冷静に考えると断固抗議して警察を呼ぶべきだった。
【チェックイン】
頼りないホテルマンは我が家のスーツケースも持たずに先にホテルに帰っていった。
もしかしたら自分のホテルの客だと思っていなかったのかもしれない。
我が家がチェックインしている時も近づいてこなかった。
【317号室】
そんなに広い部屋ではないが、ロンドンのホテルがとても狭かったので広く感じる。
今日からここに5泊するが、日曜が147ユーロでそれ以外の日は177ユーロと立地の割にコスパが高い。
人気ホテルなので予約解禁になった去年の6月に予約した。
【カフェ】
冷蔵庫の中身がフリードリンクになっているだけでなく、1階のカフェスペースで飲み物やクッキーなどのサービスがある。
我が家はお腹いっぱいでも、毎日ここでコーヒーや紅茶を飲んで寛いだ。
これはありがたいサービスだ。
【朝食ブッフェ】
豪華には程遠い朝食ブッフェだが、もの凄く貧相でもない。
1人3ユーロと激安なので文句は言えない。
もっとも、コロナ以前はHPから予約だと朝食無料だったはず。
【その他】
有名なレストラン、コンビニ、パッサージュなどが近くにあって非常に過ごしやすい。駅からホテルまでは人通りが多く、夜遅くでも安心できる。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 3.0
-
投稿日 2023年10月09日
総合評価:1.0
今夜のディナーはポトフ専門店、オペラ地区では有名な店。18時半、ディナーの時間にはまだまだ早いが、混雑する前に入ってしまうのが我が家の作戦
シールがいっぱいで中の様子が全く見えない。
ところが、店内はガラガラ。先客は日本人らしき女性1人だけ。
【水 7E】
オーダーは当然ポトフ
最初からワインのボトルが置いてあったが、飲まないって言うとボトルを下げてくれた。
そうこうしていたら、先客が帰っていった。やはり日本人女性だった。これでいよいよ我が家だけになってしまった。とても居心地が悪い。
【ポトフ 23E×2】
肝心のポトフだが、もの凄い量。しかも美味しくない。
牛肉と野菜を煮込んだ料理なので、不味いはずがないのだが、全然美味しくない。
岩塩やマスタードを着ければ味変するのかと期待したが、それほど変わらない。
そもそも牛肉と野菜自体に味がない。
二人ともパニックになってきた。
【合計 53E】
口コミの評判もよく、最後のディナーに選んだ老舗だったがとんだ失敗だった。
皆さん美味しいって書いている。
牛肉と野菜を煮込んだら、普通に美味しいはずなのに、未だにミステリーだ。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 2.5
- 料理・味:
- 1.0
-
投稿日 2023年10月09日
総合評価:3.0
ラファイエットの3館を回ったので食傷気味だが、プランタンも行っておかなくては。
ラファイエットと比べると華がないような気がする。活気もない。
9年前は二大巨頭って位置づけだったはずだが、横綱と十両ぐらい差がついた気がした。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- アクセス:
- 3.0
- お買い得度:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- 品揃え:
- 4.0
-
投稿日 2023年10月09日
ギャラリー ラファイエット百貨店 (パリ オスマン本店) パリ
総合評価:4.5
ラファイエットの屋上テラスはちょっとした観光名所
エッフェル塔も見えるし、オペラ座は目の前にある。
屋上テラスはお上りさんで溢れかえっている。
9年前にも来たが、その時はちゃんとした柵があったはずだったが、透明のガラス製に替わっていた。
【シャツ 57E】
ラファイエットはもの凄く広い。
本館、メンズ館、グルメ館を端折りながら見て回った。
メンズ館でシャツを購入。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- アクセス:
- 4.0
- お買い得度:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- 品揃え:
- 5.0
-
投稿日 2023年10月05日
メゾン ジョルジュ ラルニコル (サンジェルマン大通店) パリ
総合評価:3.0
ディナーの後、せっかくなので、サンジェルマンデプレの街をブラついてみた。
日没前でまだまだ明るいのに、飲食店以外はほとんど閉まっている。
前回お気に入りだったメゾン・ジョルジュ・ラルニコルが開いていたので入ってみたが、特に買うものはなかった。
前回は何がよかったのだろう。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 3.0
-
投稿日 2023年10月04日
総合評価:4.0
サンジェルマンデプレに来た目的はこのレストラン
まだ19時なのでサンジェルマンデプレの街を散策してから、ディナーにした方がよいのはわかっていたが、空いている内に入ることにした。
ネットで庶民的なレストランを探していた時に、オニオングランスープとロールキャベツが美味しいってブログを発見。
まるで我が家のために書かれたようなブログだった。
【Soupe a Loigno 12E×2】
昨日もオニオングランスープだったので、どうしようかと迷ったが、初心貫徹を貫いた。
と言うか、他のものに変える勇気がなかった。
結果は正解だった。
昨夜のものは違ったオニオングランスープで美味しかった。
昨夜の方がレストランらしく、今夜のは家庭の味を極めた美味しさだった。
【Choux Farcis Auvergnats 20E】
ロールキャベツはボリュームがあるらしいのでシェアすることにした。
大きな丸い塊が一つ。
これが本場のロールキャベツってことだろう。
そもそもロールキャベツってフランス料理だったんだ。
テーブルをかたずける時に、残っているパンを近くのテーブルにホイって入れていく。
どの店も裏ではやっているのだろうが、ここは堂々とやっていて潔い。
これが、庶民派レストランってことなんだろう。
【合計 44E】
長居したつもりはなかったが、もう8時15分。
オーダーもスムーズだったし、待たされることなく料理も出されたが、1時間以上いたことになる。
とても居心地のいいレストランだった。
案の定、満席になっている。早めに来て大正解だった。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.0
-
投稿日 2023年10月04日
-
パリに行ったら是非行かねばと思っていたが、ちょっと期待外れだった。
投稿日 2023年10月04日
-
投稿日 2023年10月04日
総合評価:4.0
ギャルリー・ヴィヴィエンヌの次にパレ・ロワイヤル庭園に寄るのも9年前と同じ。
前は12月だったので寒かったが、今日は暖かい小春日和。
それだけでも雰囲気が全然違う。
どの角度から見ても、さすがに気品にあふれている。
都心とは思えぬ静寂。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
-
投稿日 2023年10月04日
総合評価:4.0
長蛇の列って程ではないが、7・8人並んでいた。
旅行の計画当初はセドリック・グロレに行くつもりだったが、新興より伝統ってことでアンジェリーナにした。
【Monblano 10E×2】
かの有名なアンジェリーナのモンブラン。びっくりするほど美味しい訳ではない。
もっとも、びっくりするほど美味しいものには、そうそう出会えない。
【Darjeeling 8E、Eagl Grey 8E】
店内のムードがおしゃれなので紅茶にしてみたが、アールグレイとダージリン以外に冒険できない。
【合計 36E】
アンジェリーナはケーキ屋(特にモンブラン)と思っていたが、周りでは軽食を食べている人が結構いるのには驚いた。
むしろモンブランは少数派だった。
帰りにショップを覗いてみたが、モンブラン以外のケーキも美味しそうだった。
モンブランはシェアして、違うケーキにするべきだった。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.0
-
投稿日 2023年10月04日
総合評価:3.0
外観は全然目立っていない。
エッ!ここがエルメスのセーヴル店なの?中に入ると外観から想像できない空間が広がっている。
さっきの本店はいい雰囲気だったが、こっちのスタッフはかんじが悪い。
笑顔で接客したら高級感がなくなるとでも思っているのだろうか。
【スカーフ 460E】
スカーフ売場の店員はめちゃくちゃ愛想が悪い。
日本なら首に巻いてくれるが、ここではそんなサービスはない。
それどころか、巻いていいかと訊かないと渡してもくれない。
あれこれ試した結果、4番目を購入することにした。
その間、定員からは何のアドバイスもない。
今度はレジ係がすましている。
しかも免税書類に手間取って随分待たされた。
何も言わずに下の事務所に行ってしまい、暫く放置状態。
ようやく終わったと思ったら、件のレジ係からチョコレートを渡された。
遅くなってごめんなさいってことのようだ。
さすがエルメス、随分待たされて立腹していたが、一発で機嫌が治った。
パリで食べるのは余りにもモッタイナイので、ありがたく日本に持ち帰った- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- アクセス:
- 3.0
- お買い得度:
- 3.0
- サービス:
- 1.0
- 品揃え:
- 4.0
-
投稿日 2023年10月04日
総合評価:4.0
先ずはエルメス本店。
ここは9年前にも来たが、それほど敷居が高くない。
品不足だときいていたが、バッグが棚に並んでいる。さすが本店。
ひょっとして買えるのかと思って、買えないこともない金額のバッグを恐る恐る指さしてみた。
「予約しているのか?」との返事。
やっぱり買えないんだと納得。
店を出てから考えたが、ひょっとして「予約するのか?」って言ったのかもしれない。
予約した場合、日本に送ってくれるのか?
それとも取りにこないといけないのか?
先日ヴィトンでバッグを買ってしまったのでさすがに腰が引けてしまった。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- アクセス:
- 4.0
- 品揃え:
- 5.0
-
投稿日 2023年10月04日
総合評価:4.5
ル・ブラバンはグランブルヴァールの駅を出たらすぐ目の前にある。
朝5時までやっているようなので、モンサンミッシェルに行った日のディナーにちょうどいい。
Holiday Inn の1階だが、ホテルとは関係なさそう。
入った直ぐのテラス席に案内された。
もう10時近くだが、けっこう混雑している。パリでは当たり前だが、隣のテーブルが近い。
【Soupe Gratinee 16E×2】
オニオングラタンスープ
一口食べて驚いた。もの凄く美味しい。
【Salada Avocat Crevettes 21E】
海老とアボカドのサラダ
このサラダも本格的、マダムが絶賛していた。
【合計 53E】
店の雰囲気もいいし、料理は本格派。
店もネエサンも感じがいい。
もう一度来てもいいなってことになった。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.5
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2023年10月04日
総合評価:4.0
プルマンホテルからエッフェル塔まで歩いて5分ほど
生憎小雨が降っていた。
バス停でバスを待っていたら、9時のシャンパンフラッシュが始まった。
小雨はまだ降っているが、シャンパンフラッシュを楽しむにに支障はない。
そうこうしていたらバスが来た。
次のバスにするか一瞬迷ったが、やっぱり乗ることにした。
バスの中からもシャンパンフラッシュがが見えた。
真近で見るのもいいが、少し離れた所から見るのもいい。
両方見れたので、バスに乗って正解だった。た。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
パリで一番美しいと言われるだけのことはあるとは言い切れない。
投稿日 2023年10月04日
総合評価:4.0
ギャルリー・ヴィヴィエンヌは、パリで一番美しいとパッサージュ言われている。
9年前にも来たが、あの時は日曜日だったので店舗が閉まっていて美しさがわからなかった。
確かに前回とは全く違ったが、パリで一番美しいと言われるだけのことはあるとは言い切れない。
何か不完全燃焼が残った。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- アクセス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
-
投稿日 2023年10月04日
-
投稿日 2023年09月24日
ポール (ヴァル デュロップ) ディズニーランド・リゾート・パリ周辺
総合評価:4.0
いつの間にか3時過ぎになっている。
どうりで歩き疲れたはず。ポールで休憩兼ランチにする。
ここは、アウトレットに隣接しているが、ヴァル・デューロップSCになる。
9年前にもここでコーヒーブレイクした。
【サンドウィッチ 6.6E】
ポールのフランスパンは、固くて詰まっていて好みの味だが、サイズがデカすぎる。
【Cappuccino 3.85E、Vittel 50cl 2.8E】
カプチーノと500mlの水が1ユーロしか変わらない。
日本人には理解できない。
【SLD Poulet Caesar 12.7E】
マダムはシーザーサラダ
これがもの凄い量
これは完食できないだろう。
【合計 25.95E】
後で知ったが、なんだかお得そうなサラダのセットがあったみたい。
フランス語が読めないが、翻訳ソフトを使えば何とかなったかも。
外食が高いフランスの中でポールは使える。- 旅行時期
- 2023年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 4.0