きもやさんのクチコミ(3ページ)全55件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2011年04月19日
総合評価:4.0
美術の予備知識も何も無いままルーブル美術館に行き、疲れきったあとについでに入館しました。
全く予備知識ないままに入ったのが幸いしたのか、とても感動しました。印象派の絵画を見る入門的な美術館としては最適だと思います。
こぢんまりしているせいか、落ち着いてじっくり自分のペースで観ることができました。時間のない人なら、また特に目的の絵画がない人なら、ここを観ておけばオルセーに行かなくてもいいかも・・・- 旅行時期
- 1992年03月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 展示内容:
- 4.5
-
投稿日 2011年04月18日
-
投稿日 2011年04月18日
-
投稿日 2011年04月18日
-
投稿日 2011年04月18日
総合評価:3.5
露天風呂が鹿の湯と同じ源泉ということで、白濁の温泉らしい温泉で最高でした。
ただ、施設の規模の割には狭い気がします。男湯はそうでもなかったのですが、女湯の露天風呂は混んでいてなかなか入れなかった、と彼女がぼやいてました。
食事は普通です。
一番混んでいた時に利用したせいか、料金は部屋や食事を考えると少し高いかなと思いました。 最後にお土産で旅館から頂いた湯飲み茶碗は今でも大事に使っています。- 旅行時期
- 2007年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 3.0
-
投稿日 2011年04月18日
総合評価:3.0
GW急遽決まった休みに、前々日にネットでカシャカシャして見つかった宿です。
食事のバイキングは港近い割には魚介の味がいまひとつでした。ただ種類はたくさんありました。小さいお子様には良いのではないでしょうか
風呂は特に印象に残ることもなく、設備の古さだけが気になりました。
部屋からの眺望は良く、灯台と海が見渡せました。
その他の設備として
・一階のロビーから外に出たところに足湯があったのですが、風が強くてとても入ってられませんでした。交通量の多い道路に面しているし、なんのためにあるのかよくわかりません。
・レンタル自転車がありました。海辺の通りを自転車で走るのは気持ちよかったです。
夏、海水浴の際の宿としては最高かもしれませんが、それ以外のシーズンには足を運ぶ価値はあまりないかなというのが正直な感想です。- 旅行時期
- 2009年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 1.5
- 食事・ドリンク:
- 1.5
-
投稿日 2011年04月15日
総合評価:4.0
周りは本当に何もなく、何これ?って感じでした。
泊まってみると全体にこぢんまりしてますが、清潔で手入れが行き届いている感じです。部屋は改装したばかりなのでしょうか、大変綺麗で落ち着いてました。テレビも液晶テレビで地デジ化対応済みでした。お風呂はいたって普通なのですが、貸切状態で利用することができました。
そして料理は本当に美味しかったです。しかも量が半端でない!後から出てくるものは箸すら付けられないくらいでした。
余ったものは詰めてくれて、部屋でお夜食になりました。
本当にお土産屋一軒すらないところでしたが、静かに美味しいものをたくさん食べたい人にはお奨めです。- 旅行時期
- 2010年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 5.0
-
投稿日 2011年04月15日
-
投稿日 2011年04月15日
総合評価:5.0
団体旅行で平日に泊まりました。
お風呂がとにかく良かったです。
種類も豊富だし、眺望も良いし、何より湯が良かったです。
旅館内は平日にもかかわらず結構混雑してましたが、それでも露天風呂はほぼ貸切状態で入れました。
今まで行ったことのある温泉宿の中、日帰り温泉施設含めて自分の中ではナンバー1の施設です。
部屋は清潔だし問題ありません。料理もまずまずでした。
土日で子供が多かったりしたらまた印象が変わるのかもしれませんが、とにかくお風呂は良かったです。- 旅行時期
- 2010年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- アクセス:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 3.5
-
投稿日 2011年04月14日
総合評価:5.0
こぢんまりとした宿ですが、従業員が皆感じの良い人ばかりでした。駐車場が少しわかりにくかったのですが、宿からきちんと案内してくれて荷物までも運んでくれました。
お風呂は少し狭かったですが規模からすれば充分だと思います。二回ほど入りましたが、露天風呂は二回とも貸しきり状態になりました。
料理は本当に美味しかったし部屋出しでした。- 旅行時期
- 2011年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 4.5
- 食事・ドリンク:
- 5.0
-
投稿日 2011年04月14日
総合評価:3.0
駅前なので観光の拠点としては最高。しかも地下街の出口が目の前にあるので雨の日でも傘要らずです。
建物は古いのですが、おそらく部屋はリニューアルして間もない感じで清潔です。
でも、やはり全体の古さが隠しきれないので、建物のにおいや設備等にくたびれた感じがところどころ感じます。(どこが?と言われると具体的に説明ができないのですが・・・)
まぁ、でも値段と立地を考えれば満足できると思います。- 旅行時期
- 2010年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 2.0
-
投稿日 2011年04月14日
-
投稿日 2011年04月13日
総合評価:3.0
本館に泊まりました。
安くて立地の良いところという条件で探したので、条件的にはぴったりでした。
しかし、
・全体に古く、かびっぽい臭いもする。
・ベッドが固く寝心地は良くない。
・バスルームは一昔前のワンルームマンションのユニットバスみたい
・トイレの流れが弱い(大きいのをするときは1階のロビーのトイレでしてました)
とかなり不満はありました。
でも、立地があまりにも良いのと、結局、ホテルは寝るだけになってしまったので、今振り返るとこれらの問題は小さなことのような感じがします。
サイパンを楽しむならお奨め!、ホテルを含むリゾートを楽しむならお奨めしない、といったところが僕の結論です。- 旅行時期
- 2009年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 1.5
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 2.0
-
インターコンチネンタル タラソ スパ ボラボラ 超〜お奨め!です
投稿日 2011年04月13日
インターコンチネンタル ボラボラ アンド タラソ スパ バイ IHG ボラボラ島
総合評価:5.0
新婚旅行で泊まりました。
ガイドブック等で見るより実際のほうが広く綺麗でした。
水上コテージ周りには昼間はほとんど魚はいませんが、部屋、バルコニーから見える海とオテマヌ山の景色はすばらしく、何時間、眺めても飽きがきません。部屋にライフジャケットもあり、それを着て海に浮いていると本当に気持ち良かったです。
スタッフは日本人の方も常駐していて困ることはありませんでした。また、現地のスタッフの方々もとても親切にしてくれました。
料理はおいしいかったのですが、他の方も投稿されてますが、高かったです。東京のホテルの1.5倍くらいの感覚でした。タヒチアンダンスのショーもあったのですが、雰囲気は盛り上がりますが、正直レベル的には?でした。無理して観る必要はないかなと思います。
でも、なんだかんだ言っても、本当に美しく、優雅で、死ぬまでにはもう一度行きたいと妻ともいまだに話しています。- 旅行時期
- 2008年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2011年04月13日
総合評価:4.5
初グアムでしたので、タモン地区でビーチに隣接しているホテル、夫婦なので、落ち着いたホテルという条件で選びました。
立地に関しては文句なしです。ホテルから直接行けるビーチはほぼホテルのプライベートビーチみたいな感じです。しかし、サマーベッドは数が少ないので朝一から確保する必要はありそうです。
プールはシンプルなためお子様連れには物足りないかもしれません。逆に言うと、騒がしくなく落ち着いた感じになるので大人向けだと思います。
部屋はツインルームの眺望指定なしだったので、部屋からの景色は決して良くなく、ベランダからようやく海が見えるくらいです。また、バスルームも独立したシャワールームがなく高級感はありません。
しかし、部屋の広さは充分にあり、ベッドの寝心地は最高だったので、僕たちは大変満足しました。- 旅行時期
- 2011年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.0



