TAKOさんのクチコミ全21件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2017年11月11日
Park Plaza Bangkok Soi 18 (SHA Plus+) バンコク
総合評価:3.5
泊まるだけ、朝食も取れなかったという限定的な状況での評価となるため、すべてを表し切れているとは思いませんが、まあまあ良かったです。
価格的にもそれほど高くなかったのは良かったです。外見の見かけに対し、中はいいと思います。
空港からのリムジンサービスもやってます。これは個人的には価格的には高いと感じましたが、一般的なサービスとしてはては妥当かと思います。
全体的に特に欠点はありませんでした。次回泊まってもいいと思います。- 旅行時期
- 2017年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- コスパはいいと思う。
- サービス:
- 4.0
- フロントしかわからないが。まあ良い。
- バスルーム:
- 3.0
- シャワーのみ、バスタブ無しの部屋だった。
- ロケーション:
- 3.5
- 繁華街、駅にも近い。
- 客室:
- 4.5
- 清潔でよかった、掃除もできている。
-
投稿日 2017年03月31日
総合評価:4.5
Booking.comにて予約。3月の3連休に2泊しました。夫婦で利用です。
地下鉄の駅から近くて便利。
行きは元気だったので、桃園空港MRT(機場捷運)の台北駅からスーツケースを転がして歩きました。帰りは疲れがたまったので西門駅から。
フロントは13階にあります。スタッフは簡単な日本語であれば理解してもらえました。
部屋はきれいでした。窓なしの部屋でしたが、なくても気になりませんでした。
リーズナブルでいいホテルと思います。
すぐ近くのバス停から故宮博物院まで乗り換えなしでバスで行けます。実際利用しました。- 旅行時期
- 2017年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- そこそこリーズナブルと思います。
- サービス:
- 3.5
- そこそこいいと思います。
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 5.0
- 地下鉄の駅に近い
- 客室:
- 4.0
- きれい
-
投稿日 2017年03月31日
-
投稿日 2015年02月22日
-
投稿日 2015年02月22日
総合評価:3.0
フィンランド航空を利用して、モスクワからヘルシンキまで移動。
機材はA320でした。そこそこ綺麗でした。
フライトは約1時間30分。
いちおう国際線なのですが、飲み物は水、ジュースの類は無料ですが、その他飲料および、食べ物はすべて有料、事前座席指定も有料、とまるでLCCのようなサービス。
この区間に関してはアエロフロートとは違ってました。- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用した際の同行者
- その他
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 20,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.0
- 機内食・ドリンク:
- 1.0
- ジュース類のみ無料、フードは有料だった。
- 座席・機内設備:
- 3.0
-
投稿日 2014年11月07日
総合評価:3.0
土曜日の19:30頃、CDGの第三ターミナルから北駅の次のシャトレアール駅まで利用。
(北駅までノンストップの快速です。)
車両はあまりきれいではありませんでした。
車内はすいていて、余裕で座れました。
怪しい雰囲気はまったくなく。いたって普通です。
その後地下鉄に乗り換えましたが、同じ切符で乗れるのでリーズナブルです。
他の時間帯はどうなのかわかりませんが。
時間帯、快速を選択して乗る分には便利だと思います。- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用目的
- 空港-市内間の移動
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 利便性:
- 4.0
-
投稿日 2014年11月07日
総合評価:5.0
パリから成田までファーストクラスを利用しました。
(4travelの仕様で選択できないので成田からパリに乗ったようになってますが、逆です。)
ANAのファーストははじめてでした。
チケットはビジネスクラスで購入したものを、UAのマイル 45000マイル使ってアップグレードです。(当然、自腹では乗れません。)
機材は最新ではない777でしたが、十分な広さで快適でした。
エンタメ設備は最新でないので、画面サイズが少し小さいです。
当日のファーストの利用者は私一人だけでした。
寝るための席と、座るための席、2席使わせていただきました。
サービスは過剰にならない適度なものでした。
食事は二食とも和食を選択。納豆もありました。おいしかったです。
満腹でなければラーメンも食べたかったのですが残念です。
以前乗ったUAのファーストとは大違いでした。- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 搭乗クラス
- ファースト
- 航空券の価格
- 400,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 接客対応:
- 5.0
- 機内食・ドリンク:
- 5.0
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 2.5
- 座席・機内設備:
- 3.5
- 日本語対応:
- 5.0
-
宿泊目的によって評価はわかれますが、比較的低価格で好立地を求めるなら問題ないと思います。
投稿日 2014年11月04日
総合評価:3.0
23時間のトランジットの合間に、パリ観光をするため一泊だけ利用しました。
立地はいいです。
設備は古いと聞いていたので期待していなかったのが良かったのか、がっかりもしませんでした。
値段もネットでうまい具合に見つけられれば安く泊まれます。
移動は空港からは電車と地下鉄でホテルまで。
空港までは、オペラ座まで歩いてバスで移動しました。
ホテルにリクエストしたのは、チェックイン後に荷物を預かってもらったぐらいです。
風呂のお湯は勢いよくでました。しかしドライヤーがついていませんでした。
朝食は食べていません。- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- バスタブ付きだった。
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 2.5
- 古い
-
投稿日 2014年11月04日
総合評価:3.5
塔に登りました。
展望スペースの高さは66mみたいです。
螺旋階段を延々と上がっていきます。
上りも下りも同じ階段を使用します。
階段の幅は狭いので、混雑していたら渋滞発生は必至です。
晴れていれば、景色はすごくいいと思いますが、
私がいったときはガスっていて残念な景色でした。- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.5
- 鉄道の駅から徒歩でアクセス可能
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 塔のみの評価です。
- 展示内容:
- 3.0
- 塔のみの評価です。
-
投稿日 2014年10月18日
総合評価:4.0
サンパウロからワシントンまで乗りました。
ユナイテッドのファーストは初めてです。
もともとチケットはエコノミー。
マイルでビジネスにアップグレードしていましたが、搭乗数日前に有償アップグレードのお誘いメールが来たので、ファーストにアップグレードしました。
WEBチェックイン時にはこの後に乗る、IAD-NRTもファーストへの有償アップグレードのお誘いがありましたが、出費がかさむのでやめておきました。
機種は777です。UAはどんどんアップグレードさせるせいか、ファーストクラスはほぼ満席でした。
機内食は、ファースト特有のものではなく、ビジネスとあまり変わらない印象です。品数は多かったです。
サービス自体もビジネスと大差なし。
ビジネスとの違いを期待して乗りましたが、ちょっと残念に感じました。
でもUAのビジネスも何度も乗っていると、サービスがいい時と、そうでもないとき、いろいろありますので、ファーストももっとたくさん乗れば感じ方も変わってくるのかもしれません。(まあ、そんなに乗れませんけど。)
ただしシートはやはり余裕がありました。
次に乗った、東京行きのビジネスでその差を痛感しました。
UAの3クラス制の777(横8列)のビジネスの幅は狭いですから。- 旅行時期
- 2013年12月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 搭乗クラス
- ファースト
- 航空券の価格
- 200,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.0
- 機内食・ドリンク:
- 3.5
- ビジネスとあまり変わらない。
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 3.5
- 座席・機内設備:
- 3.0
-
投稿日 2014年08月17日
-
投稿日 2014年10月13日
総合評価:3.0
メトロのレシフェセントラル駅からすぐそばです。
特にこれといった特徴はありませんが、建物の中に、お土産屋さんがあります。
何も買わなければお金は一切かかりません。
元監獄ということで、ちょっと変わった建物でした。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.5
- メトロの駅のすぐそば
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 入場は無料
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 2.5
-
投稿日 2014年10月18日
総合評価:3.0
海岸近くの広場です。
モニュメント以外に特に目立ったものはありません。
すぐ横に、お土産を売る屋台みたいのがいっぱいあります。
ベンチがあるので、そこに座ってゆっくり海を眺めてすごすのもいいかもしれません。- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.5
- 景観:
- 3.5
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2014年08月18日
総合評価:3.5
遺跡についてです。
朝一のバス(乗り降り自由で観光スポットを周遊するバス)を利用した行ったせいか、人は少なくガラガラでした。
人がいなくて、少し不安に感じていたのですが、パトロール中の警官に会ったので少し安心しました。
そこそこ整備されていました。遺跡もある公園といった趣です。
博物館等もありますが、バスの時間の都合でそこには行きませんでした。- 旅行時期
- 2014年02月
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.5
-
投稿日 2014年08月18日
グランド フィエスタ アメリカーナ コーラル ビーチ カンクン カンクン
総合評価:4.5
チェックイン時にトラブルがあったのですが。
(某旅行社に見積もりをお願いしたところ、勝手に予約されていた。こちらは、見積もりを見て高かったので、別なところで予約していました。結果ダブルブッキング状態に。)
日本人スタッフのおかげでスムーズに処理していただきました。
設備はばっちりでした。でもお値段はそれなりです。- 旅行時期
- 2013年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2014年08月18日
総合評価:4.0
イグアスの滝観光のついでに行ってきました。
行きはバスで、バスは両国ともイミグレはスルー。
私はパラグアイのハンコがほしかったので、わざわざパラグアイのイミグレに行きました。そうしたらブラジルの出国印が無いからダメとのこと、仕方なく徒歩で橋を渡ってブラジル側に。
そこでブラジルの出国手続きをして、再びパラグアイへ、無事ハンコをもらえました。
帰りも徒歩で、ブラジルの入国手続きは少し待たされました。
ハンコがほしくなかたっら、こんな手間は必要ないのですが。
結局2往復してしまいました。- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 2.5
- 展示内容:
- 3.0
-
投稿日 2014年08月18日
総合評価:3.5
興味ある人には面白いかもしれませんが。
まあ、行ってみてさらっと見てきても損はないと思います。
日本で採取された鉱物なんかも展示されていました。
中に入るときは、手荷物を入口にあるロッカーに預ける必要があります。- 旅行時期
- 2014年05月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 人混みの少なさ:
- 3.5
- 展示内容:
- 4.0
-
投稿日 2014年08月17日
-
トレッキング、展望台、クルージング、すべて体験することをお勧めします
投稿日 2014年08月17日
総合評価:5.0
トレッキング、展望台、クルージングすべて体験することえおお勧めします。
そうすることにより氷河をより感じることができると思います。
私の場合は、トレッキング、展望台、クルージングの順番での体験でしたが、どんな順番が楽しめるでしょうか?
それにしても雄大な景色でした。知識として氷河の大きさを理解していても、目の前にあるものがそれほど大きいということをなかなか理解できませんでした。(比較対象がないせいなのか。)
行って良かったです。- 旅行時期
- 2014年03月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 2日以上
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2014年08月17日
総合評価:4.0
氷河観光のベースに3泊しました。
カラファテでの観光はブエノスアイレスの文野旅行社に一切を依頼しました。
そのためこのホテルの選択は自分でしたものではなく、旅行社が選んだものでした。
きれいですし、特に不満はありませんでした。
私が泊まった時には、他に日本人の団体も宿泊していました。
コンセントの変換アダプタをホテルのフロントで借りようとしましたが、準備していないらしく借りられませんでした。町の土産物屋でなんとか調達することができました。
フロントには改造したコンセントがあるので、そこに充電したい電話等をあずければ充電してもらえます。
町まで近いので便利です。そのためホテルのレストランは夕食では利用しませんでした。- 旅行時期
- 2014年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.0