旅行のクチコミと比較サイト フォートラベル

TAKOさんのトラベラーページ

TAKOさんのクチコミ全21件

条件をクリア
エリア
カテゴリ
並び順

  • ホテル
  • ショッピング
  • グルメ・レストラン
  • 交通機関
  • 観光スポット
  • 基本情報
  • 可もなく不可もなくといったところか。

    投稿日 2017年11月11日

    Park Plaza Bangkok Soi 18 (SHA Plus+) バンコク

    総合評価:3.5

    泊まるだけ、朝食も取れなかったという限定的な状況での評価となるため、すべてを表し切れているとは思いませんが、まあまあ良かったです。
    価格的にもそれほど高くなかったのは良かったです。外見の見かけに対し、中はいいと思います。
    空港からのリムジンサービスもやってます。これは個人的には価格的には高いと感じましたが、一般的なサービスとしてはては妥当かと思います。
    全体的に特に欠点はありませんでした。次回泊まってもいいと思います。

    旅行時期
    2017年11月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    7,500円 未満
    コストパフォーマンス:
    4.5
    コスパはいいと思う。
    サービス:
    4.0
    フロントしかわからないが。まあ良い。
    バスルーム:
    3.0
    シャワーのみ、バスタブ無しの部屋だった。
    ロケーション:
    3.5
    繁華街、駅にも近い。
    客室:
    4.5
    清潔でよかった、掃除もできている。

  • きれいでロケーションが良かった。

    投稿日 2017年03月31日

    グリーンワールド 中華 台北

    総合評価:4.5

    Booking.comにて予約。3月の3連休に2泊しました。夫婦で利用です。
    地下鉄の駅から近くて便利。
    行きは元気だったので、桃園空港MRT(機場捷運)の台北駅からスーツケースを転がして歩きました。帰りは疲れがたまったので西門駅から。
     フロントは13階にあります。スタッフは簡単な日本語であれば理解してもらえました。
    部屋はきれいでした。窓なしの部屋でしたが、なくても気になりませんでした。
    リーズナブルでいいホテルと思います。

    すぐ近くのバス停から故宮博物院まで乗り換えなしでバスで行けます。実際利用しました。

    旅行時期
    2017年03月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    カップル・夫婦
    1人1泊予算
    7,500円 未満
    コストパフォーマンス:
    4.0
    そこそこリーズナブルと思います。
    サービス:
    3.5
    そこそこいいと思います。
    バスルーム:
    3.5
    ロケーション:
    5.0
    地下鉄の駅に近い
    客室:
    4.0
    きれい

  • 桃園空港MRT(機場捷運)は便利だった

    投稿日 2017年03月31日

    地下鉄 (MRT) 台北

    総合評価:4.5

    空港から台北まで利用しました。
    できたばかりなので車両、駅ともきれいです。
    時間も正確でした。

    北門駅と空港線の台北駅は地下でつながってます。
    帰りは西門駅からMRTに乗り、北門駅で乗り換えました。

    写真は北門駅からの地下通路です。

    旅行時期
    2017年03月
    利用目的
    空港-市内間の移動
    コストパフォーマンス:
    5.0
    今回開通記念で半額の80元でした。
    利便性:
    5.0

  • 劇場近くの広場

    投稿日 2015年02月22日

    劇場広場 モスクワ

    総合評価:3.0

    地下鉄ザモスクヴォレーツカヤ線のチアトラリナヤ駅を下車して赤の広場に行こうとしたところ、駅を出たすぐのところが劇場広場でした。通過したのみです。
    予備知識なく行ったので、あとで調べて分かった次第です。
    雰囲気のあるいい感じの場所でした。
    冬だったせいか、あまり人はいませんでした。
    すぐ隣にボリショイ劇場があります。

    旅行時期
    2015年02月
    利用した際の同行者
    一人旅
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    5.0
    地下鉄の駅からすぐ
    景観:
    4.0
    人混みの少なさ:
    3.0

  • まるでLCCのようだった、モスクワ―ヘルシンキ便。

    投稿日 2015年02月22日

    フィンランド航空 ヘルシンキ

    総合評価:3.0

    フィンランド航空を利用して、モスクワからヘルシンキまで移動。
    機材はA320でした。そこそこ綺麗でした。
    フライトは約1時間30分。
    いちおう国際線なのですが、飲み物は水、ジュースの類は無料ですが、その他飲料および、食べ物はすべて有料、事前座席指定も有料、とまるでLCCのようなサービス。
    この区間に関してはアエロフロートとは違ってました。

    旅行時期
    2015年02月
    利用した際の同行者
    その他
    搭乗クラス
    エコノミー
    航空券の価格
    20,000円未満
    直行便
    直行便
    コストパフォーマンス:
    3.0
    接客対応:
    3.0
    機内食・ドリンク:
    1.0
    ジュース類のみ無料、フードは有料だった。
    座席・機内設備:
    3.0

  • 空港からパリまで利用、特に危険とか感じませんでした。

    投稿日 2014年11月07日

    RER (高速郊外鉄道) パリ

    総合評価:3.0

    土曜日の19:30頃、CDGの第三ターミナルから北駅の次のシャトレアール駅まで利用。
    (北駅までノンストップの快速です。)

    車両はあまりきれいではありませんでした。
    車内はすいていて、余裕で座れました。
    怪しい雰囲気はまったくなく。いたって普通です。

    その後地下鉄に乗り換えましたが、同じ切符で乗れるのでリーズナブルです。

    他の時間帯はどうなのかわかりませんが。
    時間帯、快速を選択して乗る分には便利だと思います。

    旅行時期
    2014年11月
    利用目的
    空港-市内間の移動
    コストパフォーマンス:
    3.5
    利便性:
    4.0

  • ANAのファーストクラスは素晴らしかった。

    投稿日 2014年11月07日

    ANA パリ

    総合評価:5.0

    パリから成田までファーストクラスを利用しました。
    (4travelの仕様で選択できないので成田からパリに乗ったようになってますが、逆です。)
    ANAのファーストははじめてでした。

    チケットはビジネスクラスで購入したものを、UAのマイル 45000マイル使ってアップグレードです。(当然、自腹では乗れません。)

    機材は最新ではない777でしたが、十分な広さで快適でした。
    エンタメ設備は最新でないので、画面サイズが少し小さいです。

    当日のファーストの利用者は私一人だけでした。
    寝るための席と、座るための席、2席使わせていただきました。

    サービスは過剰にならない適度なものでした。
    食事は二食とも和食を選択。納豆もありました。おいしかったです。
    満腹でなければラーメンも食べたかったのですが残念です。

    以前乗ったUAのファーストとは大違いでした。

    旅行時期
    2014年11月
    利用した際の同行者
    一人旅
    搭乗クラス
    ファースト
    航空券の価格
    400,000円未満
    直行便
    直行便
    コストパフォーマンス:
    3.5
    接客対応:
    5.0
    機内食・ドリンク:
    5.0
    エンタメ(映画・音楽など)設備:
    2.5
    座席・機内設備:
    3.5
    日本語対応:
    5.0

  • 宿泊目的によって評価はわかれますが、比較的低価格で好立地を求めるなら問題ないと思います。

    投稿日 2014年11月04日

    ノルマンディー ル シャンティア パリ

    総合評価:3.0

    23時間のトランジットの合間に、パリ観光をするため一泊だけ利用しました。
    立地はいいです。
    設備は古いと聞いていたので期待していなかったのが良かったのか、がっかりもしませんでした。
    値段もネットでうまい具合に見つけられれば安く泊まれます。

    移動は空港からは電車と地下鉄でホテルまで。
    空港までは、オペラ座まで歩いてバスで移動しました。

    ホテルにリクエストしたのは、チェックイン後に荷物を預かってもらったぐらいです。
    風呂のお湯は勢いよくでました。しかしドライヤーがついていませんでした。
    朝食は食べていません。

    旅行時期
    2014年11月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    一人旅
    1人1泊予算
    15,000円 未満
    コストパフォーマンス:
    3.0
    バスルーム:
    3.0
    バスタブ付きだった。
    ロケーション:
    4.5
    客室:
    2.5
    古い

  • 塔に上りました。

    投稿日 2014年11月04日

    聖バルトロメウス大聖堂 フランクフルト

    総合評価:3.5

    塔に登りました。
    展望スペースの高さは66mみたいです。
    螺旋階段を延々と上がっていきます。
    上りも下りも同じ階段を使用します。
    階段の幅は狭いので、混雑していたら渋滞発生は必至です。

    晴れていれば、景色はすごくいいと思いますが、
    私がいったときはガスっていて残念な景色でした。

    旅行時期
    2014年11月
    利用した際の同行者
    一人旅
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    4.5
    鉄道の駅から徒歩でアクセス可能
    コストパフォーマンス:
    4.0
    人混みの少なさ:
    3.0
    塔のみの評価です。
    展示内容:
    3.0
    塔のみの評価です。

  • ファーストクラスに乗ってみた

    投稿日 2014年10月18日

    ユナイテッド航空 スターリング

    総合評価:4.0

    サンパウロからワシントンまで乗りました。
    ユナイテッドのファーストは初めてです。
    もともとチケットはエコノミー。
    マイルでビジネスにアップグレードしていましたが、搭乗数日前に有償アップグレードのお誘いメールが来たので、ファーストにアップグレードしました。
    WEBチェックイン時にはこの後に乗る、IAD-NRTもファーストへの有償アップグレードのお誘いがありましたが、出費がかさむのでやめておきました。

    機種は777です。UAはどんどんアップグレードさせるせいか、ファーストクラスはほぼ満席でした。
    機内食は、ファースト特有のものではなく、ビジネスとあまり変わらない印象です。品数は多かったです。
    サービス自体もビジネスと大差なし。
    ビジネスとの違いを期待して乗りましたが、ちょっと残念に感じました。
    でもUAのビジネスも何度も乗っていると、サービスがいい時と、そうでもないとき、いろいろありますので、ファーストももっとたくさん乗れば感じ方も変わってくるのかもしれません。(まあ、そんなに乗れませんけど。)

    ただしシートはやはり余裕がありました。
    次に乗った、東京行きのビジネスでその差を痛感しました。
    UAの3クラス制の777(横8列)のビジネスの幅は狭いですから。

    旅行時期
    2013年12月
    利用した際の同行者
    一人旅
    搭乗クラス
    ファースト
    航空券の価格
    200,000円未満
    直行便
    直行便
    コストパフォーマンス:
    3.0
    接客対応:
    3.0
    機内食・ドリンク:
    3.5
    ビジネスとあまり変わらない。
    エンタメ(映画・音楽など)設備:
    3.5
    座席・機内設備:
    3.0

  • 4月下旬でも鏡張り見れました

    投稿日 2014年08月17日

    ウユニ塩湖 ウユニ

    総合評価:5.0

    行ったのは4月下旬です。鏡張りが見れないかと思っておりましたが、
    ウユニ着陸寸前に飛行機から水の存在が見れたのでうれしかったです。
    その後のツアーでは最初は乾いたところばかり、最後に水のあるところに行きました。
    個人的には、やはり水があったところのほうがきれいだと感じました。
    もっと景色を眺めていたかった。

    ちなみに雨期の真っ最中だと塩湖の中の島にはたどりつけないそうです。

    旅行時期
    2014年04月
    利用した際の同行者
    友人
    観光の所要時間
    2日以上
    アクセス:
    3.5
    コストパフォーマンス:
    4.0
    景観:
    5.0
    人混みの少なさ:
    3.5

  • もと監獄ということだけあってちょっと変わった建物

    投稿日 2014年10月13日

    カーザ ダ クルトゥーラ レシフェ

    総合評価:3.0

    メトロのレシフェセントラル駅からすぐそばです。
    特にこれといった特徴はありませんが、建物の中に、お土産屋さんがあります。
    何も買わなければお金は一切かかりません。
    元監獄ということで、ちょっと変わった建物でした。

    旅行時期
    2014年10月
    利用した際の同行者
    一人旅
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    4.5
    メトロの駅のすぐそば
    コストパフォーマンス:
    3.0
    入場は無料
    人混みの少なさ:
    3.0
    展示内容:
    2.5

  • 海岸ちかくの公園

    投稿日 2014年10月18日

    ボア ビアジェン広場 レシフェ

    総合評価:3.0

    海岸近くの広場です。
    モニュメント以外に特に目立ったものはありません。
    すぐ横に、お土産を売る屋台みたいのがいっぱいあります。
    ベンチがあるので、そこに座ってゆっくり海を眺めてすごすのもいいかもしれません。

    旅行時期
    2014年10月
    利用した際の同行者
    一人旅
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    3.5
    景観:
    3.5
    人混みの少なさ:
    3.0

  • 古代遺跡について

    投稿日 2014年08月18日

    パナマ ビエホ古代遺跡とパナマの歴史地区 パナマシティ

    総合評価:3.5

    遺跡についてです。
    朝一のバス(乗り降り自由で観光スポットを周遊するバス)を利用した行ったせいか、人は少なくガラガラでした。
    人がいなくて、少し不安に感じていたのですが、パトロール中の警官に会ったので少し安心しました。
    そこそこ整備されていました。遺跡もある公園といった趣です。
    博物館等もありますが、バスの時間の都合でそこには行きませんでした。

    旅行時期
    2014年02月
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    3.0
    景観:
    4.0
    人混みの少なさ:
    3.5

  • 日本人スタッフの存在が心強い

    投稿日 2014年08月18日

    グランド フィエスタ アメリカーナ コーラル ビーチ カンクン カンクン

    総合評価:4.5

    チェックイン時にトラブルがあったのですが。
    (某旅行社に見積もりをお願いしたところ、勝手に予約されていた。こちらは、見積もりを見て高かったので、別なところで予約していました。結果ダブルブッキング状態に。)
    日本人スタッフのおかげでスムーズに処理していただきました。
    設備はばっちりでした。でもお値段はそれなりです。

    旅行時期
    2013年06月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    友人
    コストパフォーマンス:
    3.5
    サービス:
    4.5
    バスルーム:
    4.0
    ロケーション:
    4.5
    客室:
    4.0

  • バスと徒歩で横断

    投稿日 2014年08月18日

    友情の橋 (アミスタッド橋) シウダー・デル・エステ

    総合評価:4.0

    イグアスの滝観光のついでに行ってきました。
    行きはバスで、バスは両国ともイミグレはスルー。
    私はパラグアイのハンコがほしかったので、わざわざパラグアイのイミグレに行きました。そうしたらブラジルの出国印が無いからダメとのこと、仕方なく徒歩で橋を渡ってブラジル側に。
    そこでブラジルの出国手続きをして、再びパラグアイへ、無事ハンコをもらえました。

    帰りも徒歩で、ブラジルの入国手続きは少し待たされました。
    ハンコがほしくなかたっら、こんな手間は必要ないのですが。
    結局2往復してしまいました。

    旅行時期
    2012年04月
    利用した際の同行者
    一人旅
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    3.5
    コストパフォーマンス:
    4.0
    人混みの少なさ:
    2.5
    展示内容:
    3.0

  • 興味がある人にはおもしろいと思います。

    投稿日 2014年08月18日

    鉱山学校科学技術博物館 オーロ・プレット

    総合評価:3.5

    興味ある人には面白いかもしれませんが。
    まあ、行ってみてさらっと見てきても損はないと思います。
    日本で採取された鉱物なんかも展示されていました。
    中に入るときは、手荷物を入口にあるロッカーに預ける必要があります。

    旅行時期
    2014年05月
    利用した際の同行者
    一人旅
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    4.0
    コストパフォーマンス:
    3.5
    人混みの少なさ:
    3.5
    展示内容:
    4.0

  • 空から見た後に、地上から見るのもいいよ。

    投稿日 2014年08月17日

    ミラドール観測塔 ナスカ

    総合評価:4.0

    この場所しか訪問しなかったら、なんなんだと感じるかもしれません。
    メジャーな観光地的雰囲気は一切ありません、地味な場所です。
    ただ、飛行機で上から見た後に、ここを訪問したので、良さを感じることができました。
    飛行機で見た感動の幅を広げる効果がある場所と思います。
    はるばるリマからナスカまで地上を移動したかいがありました。

    旅行時期
    2012年11月
    利用した際の同行者
    友人
    観光の所要時間
    1-2時間
    アクセス:
    2.0
    コストパフォーマンス:
    3.5
    人混みの少なさ:
    4.0
    展示内容:
    3.5

  • トレッキング、展望台、クルージング、すべて体験することをお勧めします

    投稿日 2014年08月17日

    ペリトモレノ氷河 ロス・グラシアレス国立公園周辺

    総合評価:5.0

    トレッキング、展望台、クルージングすべて体験することえおお勧めします。
    そうすることにより氷河をより感じることができると思います。

    私の場合は、トレッキング、展望台、クルージングの順番での体験でしたが、どんな順番が楽しめるでしょうか?

    それにしても雄大な景色でした。知識として氷河の大きさを理解していても、目の前にあるものがそれほど大きいということをなかなか理解できませんでした。(比較対象がないせいなのか。)

    行って良かったです。

    旅行時期
    2014年03月
    利用した際の同行者
    友人
    観光の所要時間
    2日以上
    アクセス:
    4.0
    コストパフォーマンス:
    3.5
    景観:
    5.0
    人混みの少なさ:
    3.0

  • 満足できるホテル

    投稿日 2014年08月17日

    トレメン カラファテ パルケ ホテル カラファテ

    総合評価:4.0

    氷河観光のベースに3泊しました。
    カラファテでの観光はブエノスアイレスの文野旅行社に一切を依頼しました。
    そのためこのホテルの選択は自分でしたものではなく、旅行社が選んだものでした。
    きれいですし、特に不満はありませんでした。
    私が泊まった時には、他に日本人の団体も宿泊していました。
    コンセントの変換アダプタをホテルのフロントで借りようとしましたが、準備していないらしく借りられませんでした。町の土産物屋でなんとか調達することができました。
    フロントには改造したコンセントがあるので、そこに充電したい電話等をあずければ充電してもらえます。
    町まで近いので便利です。そのためホテルのレストランは夕食では利用しませんでした。

    旅行時期
    2014年03月
    利用目的
    観光
    利用した際の同行者
    友人
    コストパフォーマンス:
    4.0
    サービス:
    3.5
    バスルーム:
    4.0
    ロケーション:
    4.0
    客室:
    4.0

TAKOさん

TAKOさん 写真

15国・地域渡航

0都道府県訪問

写真 | QA掲示板 | 行ってきます | 掲示版 クリップ

TAKOさんにとって旅行とは

旅行はいい。世界中いろんなところに行ってみたい。ただし住むとなると別、やっぱり日本が一番。

自分を客観的にみた第一印象

大好きな場所

大好きな理由

行ってみたい場所

現在15の国と地域に訪問しています

拡大ボタンを押すと地図が
動かせます。

現在0都道府県に訪問しています