itoyoshi9さんのクチコミ(9ページ)全334件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2015年03月27日
総合評価:4.0
ハンターバレーには多くのワイナリーがあるのですが、友人夫妻と小規模なワイナリーのみを訪れました。 もちろん珍しいワインのテースティングが目的ですがそのほかの楽しみもあります。 Tintilla Estateでは自家製のオリーブのビン詰を購入したのですが素晴らしいものでした。 Mistletoe Wineryでは庭に多くのアートが飾られていて小さな美術館という感じでした。 また、RidgeView Wineではブドウ畑にワラビーが飛び出してきました。 名前は忘れましたが、最後に大きなワイナリーを訪れたらワインショップという感じで行く価値はないと思いました。
- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 1日
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- 施設の快適度:
- 4.0
-
投稿日 2015年03月05日
総合評価:4.5
海が眺められるので2 Bed Roomに宿泊しました。 道路に面しているのですが、交通量は非常に少ないので静かで海岸がリビングから見ることができます。 すぐ近くに港があり、とれたてのムール貝を買うことができ、ビール蒸にしておいしく地元のワインとともに楽しみました。 洗濯乾燥機は部屋にはないのですが、裏庭に設備されていて無料で利用できます。 携帯電話は時々信号が届かないことがありましたが、部屋でのインターネットの接続には問題ありませんでした。
- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2015年03月05日
総合評価:5.0
Bruny Islandには多くのコテージがあるが、ここはインターネットへの接続が可能な数少ない一軒です。 オーナーは隣の家に住んでいるので便利です。 朝食の材料が提供されるのですがトマト、卵、ベーコン、ソーセージなどかなりの量で、夕食にも利用できました。 島にも小さなスーパーはありますが品揃えは限られているのでフェリーを降りてここまで来る途中でTake awayを利用すれば便利です。 また近くのワイナリーは小規模なのですが素晴らしいワインが入手できました。
- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2015年03月05日
Derwent Bridge Chalets & Studios クレイドル・マウンテン=レイク・セント・クレア国立公園
総合評価:4.5
国立公園内にも宿泊施設はあるが、インターネットが利用できないため公園から5?程離れたここに宿泊しました。 国道に面していても交通量が少なく静かで庭にはワラビーが来ました。 徒歩で数分のところにあるホテル内のレストラン以外には食事をするところはありませんがChaletにはキッチンが設備されているので自炊には問題ありません。 チェックインの時に希望すれば、コーヒーパウダーと小瓶のポート酒を無料で提供してくれます。 オーナーはタスマニアについては詳しいので近辺のみならず、そのほかの場所についてもどこを訪れるべきか詳しく説明してくれます。 なおインターネットの接続は回線が限られているため2泊で100MBでした。
- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2015年02月27日
-
投稿日 2015年02月27日
総合評価:1.5
一応シドニーでは高級イタリアレストランといわれているので訪れた。 かなり大きなレストランで壁一面に絵画が展示されている。 マロン(ロブスターに似たエビの1種)のパスタが今日のスペシャルというのでこれを注文した。 A$55もするのにこのマロンが半匹で味はそこそこ。 おそらく味噌をソースに使用していないのでエビのうまみが出ていなかった。 ほかの料理もこれといって印象に残るものはなかった。 食後にグラッパを注文したら1杯でA$19。 このレベルの料理、この値段でよく客が来るものだと感じた。 総じてシドニーのレストランでは現在の為替レートでは異常に高いと言わざるを得ない。
- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 3.0
-
投稿日 2015年02月27日
総合評価:4.5
シドニーのダウンタウンからフェリーで30分ほどのManlyの船着き場のすぐそばにあるシーフードレストランで、テーブルから海が望めます。 バグ(うちわエビに似ている)のグリルを注文したが焼き加減が良く、これまでで最高のバグでした。 これ以外の料理もイタリア、地中海風が多くあまり手をかけず素材の味を大切にしていました。 シドニーの観光客が多い地域のレストランに比べると割安と感じました。
- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2015年02月27日
総合評価:4.5
シドニーの中心街から多少離れていてガーデンで栽培している野菜を使用している自然派レストランです。 料理としてはイタリアン中心だが独創的なメニューも多い。 イタリアと同じで数種類の料理を選び数人でシェアーする客が多い。 薪の火でグリルしたラムが名物料理で、注文しよいとしたら2人ではおそらく食べきらないといわれたので、別のものを注文した。 料理はどれもおいしくサービスもよく、シドニーにあるレストランとしては安いと感じた。
- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.5
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2015年02月27日
総合評価:5.0
メルボルンの中心街からトラムで20分ほどの郊外のビクトリア朝の一軒家の最高級レストランです。 ディナーの予約はなかなか難しいのでランチとしました。 予約時にディナーの5 Course Tasting Menuをお願いしたら快く引き受けてくれました。 メニューではデザートを含めて5皿とのことでしたが、料理1皿とデザート1皿が追加されてサービスされました。 (これはランチの時にディナーメニューをお願いしたからかはわかりません。)6皿は非常に素晴らしいと感じたのですが、和牛のグリルは(オーストラリア産だと思います)日本人の感覚からするとこんなに硬い肉は和牛とは呼べないという感じでした。 高級レストランですが堅苦しいこともなく、サービスの人たちもフレンドリーで友人夫妻ともども楽しく3時間弱を過ごしました。 メルボルンで高級レストランを探している人にはお勧めです。
- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2015年02月27日
総合評価:4.5
ハンターバレーには多くのレストランがあるがそのほとんどが週末しか営業していないが、ここはホテルに付随しているためか休業日は非常に少ない。 以前はサービスの問題が指摘されていたが現在は予約時間で調整しているらしく同じ時間に注文が集中することを避けているので次の料理を待たされることもなかった。 料理はアジア風を取り入れたモダン・オーストラリア料理でユニークなものが多い。 場所柄ワインの種類は非常に多いが、予算と好みを伝えるとアドバイスしてくれるので便利だ。 シドニーのワインショップでもなかなか入手できない生産量が少ないワインもある。
- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2015年02月26日
総合評価:4.0
メルボルンでもモダン・オーストラリアレストランの先駆けの1軒です。 以前に比べると日本の食材と料理方法をかなり多く使用していると感じました。 典型はマグロの刺身。 なるほどこんな刺身もあるのかと感心させられるが、おそらく調達が容易ではないためと思うが使用している山葵が本山葵ではなくチューブ入りか何かを使用しているので、辛さがかなり強く鼻に来る。 また皮付きの豚肉は皮に火を通しすぎてナイフでもなかなか切ることができなかつた。 ランチは3皿でデザートはない。 デザートとしてtasting plateを注文したらなんと6種類のデザートの盛り合わせ。 これでA$50は安い。デザート1皿はA$20前後でした。
- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 3.5
-
投稿日 2015年02月26日
総合評価:5.0
オーストラリアでは最近は洋食のレストランでもかなりアジア風の食材や料理方法を取り入れたレストランが多いが、ここは純粋のイタリアン。 4人で夕食をしたが2皿の前菜と1皿のパスタをシェアーしました。 注文時に伝えておけばサービスの時に本場イタリアのように取り分けてくれます。 満席だったがサービスのタイミングも良く楽しく食事ができた。 ここでのおすすめはバグのパスタ。 おそらくバグのみそをソースに取り入れているようで全員が感激。 テーブルの間隔が多少狭いが、値段的にはこのレベルのメルボルンのレストランでは安いと感じた。
- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2015年02月22日
総合評価:3.5
ウオーターフロントにある大型レストランで、肉の熟成庫もありますが、魚介類のメニューもマーケットプライスのロブスターを含めて多くあります。 一日中観光客が途切れることがない場所にあるだけに、食事時にはあらかじめ予約をしておかないとテラス席の確保は難しいようです。 食事は多少アジア風を取り入れたものが多く、量としては日本人の感覚からすると多少多めです。 サービスはオーストラリアとしてはいいほうだと感じました。 現時点での為替レートからすると高いと感じると思います。
- 旅行時期
- 2015年02月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 3.5
-
投稿日 2015年01月28日
総合評価:5.0
国立公園の入り口の手前にありColes Bayに面したところに立地しています。 キッチンがないホテル形式の部屋(新しい建物)と多少古い感じのキッチン付のコテージがあり、コテージに宿泊しました。 部屋からは海が一望でき海岸まで1分ほどです。 夏でも夜はかなり寒くなりますがダイキンのエアコンが備えられているので問題ありません。 洗濯機もあり、庭に乾燥用のロープなども備えられています。 朝と夕方には庭にワラビーが訪れてきます。
- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2015年01月28日
ベイ オブ ファイアズ キャラクター コテージ その他の都市
総合評価:5.0
数軒のコテージが点在していて1Bed roomを利用しました。 寝室からもLDKからも海が一望できます。 調理器具や食器などは揃っていて、外にはBBQの設備もあります。 すぐ下側に小さなレストランがありますがこれがこの町で食料品を調達できる唯一のところです。 スーパーなどは15?ほど離れたSt Helenまで行く必要があります。 ここには牡蠣をはじめシーフードなどのテークアウトの店も数件あるので、食材はここで買い求めてからコテージに向かうのが便利です。 なおインターネットへの接続は有料です。
- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2015年01月28日
総合評価:5.0
ワイナリーの中にあり、事務所で敷地のゲート開閉のリモコンを含めた鍵を受け取ります。 敷地の中ほどに50mほど離れて2棟のコテージがあります。 内部はモダンなデザインで2人では広すぎるLDKと寝室があります。 寝室にはシャワールームと、大型の浴槽が備えられていて、さらに外のデッキにはジャクジーもあります。 朝食用の食材は冷蔵庫に収められていてオムレツなどもできます。 食器類も豊富にありますがすべて2人分です。 ふつうはジャクジーには水着を着用するのですが、ここはほかの人には見られることがないので裸で利用しました。 朝は鳥の鳴き声で目が覚めます。
- 旅行時期
- 2015年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2014年12月17日
総合評価:4.5
地下鉄を降り、徒歩10分ほどでフェリー乗り場に到着しさらにフェリーで10分ほどかかります。 メインストリートにはシーフードレストランが多くあり、ここを抜けると海岸に出ます。 平日だったので海岸には人はほとんどいませんでした。 リゾート地とは言えませんがそこそこの眺めです。 近くにはマーケットがあり海産物加工品を多く販売していました。 シーフードレストランでは店先の新鮮な魚介類から食べたいものを見つけ、重さをはかって値段を確認して注文しました。台北の街中のシーフードレストランに比べると4分の一程度の値段でした。
- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- 景観:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
-
投稿日 2014年12月17日
総合評価:4.0
高雄駅前から60番のバスで30分ほどで入口に到着します(バスは上りと下りの方向に注意)。 入園料を支払い中に入ると個人タクシーがNT$500で90分で見どころを回ってくれるとのことで、かなり蒸し暑かったせいもあり、この誘惑に負けてしまいました。 見どころは数か所にあり、これを徒歩で移動するとかなりの時間がかかります。また、入園の際にもらった地図はおおざっぱなので、初めての訪問だと見たいところに行くのがわかりにくいと感じました。また蓮池潭と比べて圧倒的に人が少ないのがいい。
- 旅行時期
- 2014年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 景観:
- 3.5
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 蓮池潭と比べて圧倒的に人が少ないのがいい
-
投稿日 2014年12月17日
総合評価:3.0
鶯歌の駅から徒歩で10分ほどです。訪れたのが土曜日だったためかかなりの人混みでしたが、平日にはない屋台なども多くありました。道路の両側に陶磁器を販売している店が並んでいます。ほとんどは普段使いの価格の高くないものですが、一部の店では有名な陶芸家の作品が販売されていて、これを眺めるのは楽しいものです。駅からここに向かう途中のガード下の手前にある饅頭の店は出来立てでおいしく行列ができています。
- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 3.0
-
投稿日 2014年12月17日
総合評価:4.0
台北から普通電車で30分ほどで鶯歌まで行き、案内標識に従い徒歩で10分ほどで到着します。入場は無料で、身分証明書などを提示すれば日本語も含めた音声ガイドも無料で借りることができます。1階は台湾での陶器製造の歴史と過程が説明されています。2階には陶磁器の製品が多く展示されています。特に興味深いものは壺などに1?ほどの大きさの漢字がぎっしりと書かれたもので、焼き物にこれほど細かい細工ができたのかと感心させられました。
- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 4.0

















































