itoyoshi9さんのクチコミ(7ページ)全334件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2016年02月07日
総合評価:1.5
外観はコテージスタイルでよさそうだがStandard Roomだと全くシンプルで、シャワーカーテンもなく、シャワーを利用すると床まで濡れてしまう。 WiFiの接続はほとんどできず、MPTのSIMとスマホのデザリングでインターネットに接続した。朝食はブッフェスタイルだが大半がアジア系のものでした。 夕食は道路を渡った中華料理のレストランのほうが断然優れている(ただし蚊が多いのでどこでもベープの持参を進める)。 チェックアウト時には部屋の冷蔵庫の中身などをチェックするので15分程度はかかると計画したほうがいい。 とてもこの町の一番のホテルとは言えない。
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 1.5
- サービス:
- 1.5
- バスルーム:
- 1.0
- ロケーション:
- 3.0
- 客室:
- 1.5
-
投稿日 2016年01月25日
総合評価:4.0
Pindayaの中心部からは車で5分ほどの丘の上にあり、洞窟寺院も含め眺めは素晴らしい。 インレー湖のプリンスホテルで働いていた人が夢としていた自分の理想とする宿泊施設としてごく最近オープンしたものです。 飾りつけなどはアジアの高級リゾートと同じ感じですが5室ある部屋はあまり広くありません。 その代わり共有のダイニングルームとリビングはかなりの広さでゆったりできます。 夕食も朝食もビルマ料理のみでオーナーがビルマの家庭料理を作ってくれます。 食材はかなり多くを家庭菜園から収穫しているとのことで新鮮さが感じられますが、料理自体に洗練さは見られません。 夜は全く静かで熟睡できます。
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2016年01月24日
総合評価:4.5
街の中心街から車で10分ほどのところにあり、独立したコテージ形式です。 浴槽はありませんが設備は整っていてサービスもフレンドリーです。 レストランでの夕食のメニューには洋食とアジア系がありますが、洋食はかなり高くメインで$20以上のものも多くあります。 アジア系は高級ホテルとしては平均的な価格です。 朝食は完全な洋食で卵の料理方法をオーダーできます。
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 5.0
-
シンプルな設備だがGolden Rockのサンセットを見るには便利
投稿日 2016年01月24日
総合評価:4.0
Golden Rockまでは徒歩で5分ほどのところにあるのでサンセットの時に訪れるのであれば便利です。この便利さのためか宿泊料金は宿泊設備に比べればかなり高いと感じ、夕食も同じである。 湯は電気ヒーターを使用しているが、2名が通常のシャワーを利用するには十分な湯量は確保されていた。 朝食はシンプルだが卵料理は注文に応じて料理してくれる。 日の出時の山並みの眺めは素晴らしい。
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 2.5
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 1.5
-
投稿日 2016年01月24日
総合評価:4.0
River View Suitesに宿泊しました。寝室とリビングが別の部屋でリビングからは川が眺められます。 シャワーの湯量が多少少ないことを除いては快適です。 朝食は洋食としてはトーストしかなく、そのほかはアジア料理です。 レストランが多い中心部までは徒歩で20分ほどかかるので夕食はこのホテルのレストランで食べました。 中華料理が中心ですが味付けは東南アジア風が多くあり、かなりのレベルで地元の人が多く訪れていました。
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2016年01月04日
総合評価:4.0
口コミだと予約をしないと満席のことが多いとのことなので当日の昼過ぎに予約をしましたが、結局その晩お客は我々2人だけでした。 つまみも握りも地元のものを食べたいと希望を言うと、ほとんどは地元で採れたものだが、函館からのものもあるとのことでした。さすがに地元のものは札幌のすし屋よりもさらに新鮮さを感じ、特にさんまの刺身を一味で供してくれたものは最高でした。2人だけだったので大将も女将さんも網走のことなどをいろいろ説明してくれて楽しい時間を過ごせました。 Lonely Planet Japanに子のすし屋が載っているので結構海外からのお客もいるのでタブレットで魚の説明などをしているとのことです。
- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 4.5
- 料理・味:
- 4.5
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2016年01月04日
総合評価:3.0
店名が示すようにカニ料理の専門店で、毛ガニ、タラバ、ズワイ、花咲カニをいろいろな料理方法で出します。 予約をしたときにコースしか提供してなく2名だと追加料金がかかるといわれましたが予約して訪れました。 ホームページでは注文されてから料理をすると書かれていますが、茹でカニなどは新鮮さが全く感じられず、札幌のデパートのほうがずっといいものを提供しています。 また2名なので追加料金を払ったのですが、供されたかには非常に小さいものが多くがっかりしました。 少人数であれば料理の品数を減らすなどしてカニの質はいいものを使用してほしいと感じました。 また、ネットでカニの販売もしているようですがホームページに述べられている質のいいものを提供しているか疑問を感じます。
- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2015年10月09日
総合評価:4.0
宿泊日の前日にホームページから予約をしたのですが朝食付きと無しとの差額が200円(2人分)だったので迷わず朝食込としました。 角部屋だったためか長方形ではなかったのですが、広さは十分ありました。 支払いはチェックイン時でチェックアウトはキーを箱に入れるだけですが、立体駐車場の車の出し入れが混雑していて時間がかかりました。朝食のビュッフェは和洋揃えられていて満足しました。
- 旅行時期
- 2015年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 4.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
投稿日 2015年08月05日
総合評価:3.5
リングロードから数キロの砂利道を行くと駐車場です。ここから氷河に沿って遊歩道があります。この道を氷河に沿って行くことができますが、途中にかなりの高低差のステップもありトレッキングシューズのほうが歩きやすい感じです。10分ほどで眺めの良いところにたどり着けますがここからさらに奥にも行けるようです。 ここの氷河はがれきがかなり混じっていて多少汚い感じです。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 景観:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
-
投稿日 2015年08月05日
総合評価:5.0
アイスランドの観光地の中でも有名なところなので人込みはすごい。氷河から溶け出した氷山が所狭しと浮かんでいます。観光船も出ていますが陸上からでも十分に氷山を見ることができます。徒歩10分ほどで海岸まで行くと、陸に打ち上げられた氷山を見ることができます。人込みを避けたい人はFjallsarlonに行くことを勧めます。リングロードからダートを数分ドライブすると行くことができ人の数は非常に少なく落ち着いて散策できました。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 2.0
-
投稿日 2015年08月05日
総合評価:5.0
リングロードからは東側は864西側は862でアクセスできます。864で南から行きました。滝までは30kmほどの砂利道で一部ですが4WDではないと運転に苦労するところがあり、前の車がセダンだったためかなりのノロノロ運転でした。滝までは駐車場からすぐで、本当に滝の目の前まで行くことができ水しぶきはすごいものでした。曇りだったので滝に虹はかかりませんでした。なお、訪れた時は862の滝から北側は通行止めでした。レンタカーで行く場合には道路情報をチェックすることを勧めます。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
-
投稿日 2015年08月04日
総合評価:4.0
ゴールデンサークルにあるユーラシア大陸と北米大陸の割れ目のプレートです。遊歩道が整備されていて1?程プレートを歩くことができます。両側の崖がかなり迫ったところと多少広くなったところもあります。2大陸の間の断層として有名ですが、この程度の断層であれば世界中に多くあると感じました。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 景観:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 2.5
-
投稿日 2015年08月04日
総合評価:5.0
ゲイシール間欠泉から車で30分ほどで到着します。高低差はそれほどではないのですが大きく2段に分かれていて滝を眺望できる場所が数か所ありかなりの人混みですべてを回ると1時間ほどかかりました。到着した時は曇っていたのですがしばらくすると晴れてきて滝の水しぶきに虹がかかり素晴らしいものでした。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 2.0
-
ラッキーだったのか15分ほどで数回の吹き上げを見ることができました
投稿日 2015年08月02日
総合評価:5.0
アイスランドのKEF空港に到着し、レンタカーを借りて最初に訪れたところです。先ず人の多さにびっくり。駐車スペースを探すのに一苦労しました。駐車場からはすぐのところで15分ほどの滞在でしたが数回の吹き上げを見ることができました。耳を澄ましていると吹き上げ前に音が多少変わるので、カメラを連写に設定しておけば取り逃すことはありません。バスツアーの団体客が多いので、この一団が見終わった後は静けさが戻ります。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 2.0
-
アイスランドでのレンタカーへのクレジットカード払いの給油方法
投稿日 2015年08月02日
総合評価:5.0
アイスランドを個人で旅行するにはレンタカーが欠かせません。それほど広い国ではないので50?位走れば給油所はありますが、大きな町を除いてはポンプの脇にあるカード専用の機械での支払いのみです。利用方法はまずクレジットカードを挿入し、PIN番号を入力します。次に支払いをしたい金額を入力します。 これは大きめにしておけば給油した額だけチャージされるのであまり気にする必要はありません。給油所によりますが1台のカードリーダーを複数のポンプで共有している場合には自分が給油するポンプの番号を入力し給油します。 給油が終わったら先ほどのカードを再度挿入するとレシートが印刷されます。
- 旅行時期
- 2015年06月
-
投稿日 2015年07月30日
Hotel Keilir by Reykjavik Keflavik Airport ブルーラグーン周辺
総合評価:4.0
KEF空港での乗り継ぎのために8時間ほど利用しました。とくに特色もないホテルですが空港までは車で10分弱です。連絡をすれば空港までの送迎もしてくれます。町の中心にあるので博物館やレストランに行くには便利です。 シャワー室の照明はセンサー式なので感度を調整しておかないと使用中に電灯が消えることがあります。
- 旅行時期
- 2015年07月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 3.0
-
投稿日 2015年07月30日
総合評価:4.5
アパートに計4泊、普通の部屋に1泊しました。 アパートはホテルの本館から海岸方向に砂利道を通っていきます。このためスーツケースは転がすことができず手持ちしかありません。ただアパートのベランダからはすぐ目の前に多くの氷山が手に取るように見ることができ荷物運びの重労働を忘れます。このホテルのいい点は町の中心部に徒歩ですぐ行けることです。スーパーまでも10分ほどなのでここで食材を調達しアパートのミニキッチンで簡単な料理ができます。グリーンランドではアルコール類は税金のためかなり高いので、Reykjavikの免税店でワインを購入したのは正解でした。
- 旅行時期
- 2015年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 3.0
- シャワーのみ
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2015年07月29日
総合評価:4.0
現時点ではミシェランの1星にランクされています。ランチでしたがインテリアはかなり暗い感じです。人数が多い場合基本的にはコース料理しか予約を受け付けてもらえません。1人110ユーロでここのタパスまで数えると15種類ほどの料理が提供されますが、1皿の量は少ないので日本人でも問題ない量です。サービスも洗練されていて次の料理を長く待つことはありませんでした。料理の味はバルセロナのレストランとしてはかなりレベルは高く感じますが、バスク地方のミシェランの星付きのレストランに比較すると劣っていると思います。食後のコーヒーなどは別料金ですがウーロン茶が10ユーロとは高すぎます。 普通のコーヒーなどは2-3ユーロです。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 一人当たり予算
- 10,000円以上
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 4.5
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2015年07月27日
総合評価:5.0
マドリッドの周辺にはトレドをはじめとして多くの観光名所がありますが、ここは現時点ではまだそれほど観光化されていません。マドリッドから直行バスで40分、経由バスで1時間ほどで行けます。素朴な田舎の町といった感じで中心部のプラザは商店やレストランで囲われた感じです。訪れたのは平日だったのでプラザには車が駐車していましたが週末には車の乗り入れは禁止されているとのことです。気軽にスペインの田舎町を訪れたいのであればお勧めです。なおバス停のそばの修道院ではここで作られたスイートを買うことができます。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 5.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 4.5
-
住宅街にあり観光客は少なく洗練されたマドリッド料理が食べられる
投稿日 2015年07月26日
総合評価:5.0
観光客が多いところから地下鉄で数駅のところの住宅街にあるレストランです。入口を入るとタパスバーがありここで食事もできますが、落ち着いての食事であれば奥にテーブル席があります。 前菜としては数種類のタパスをオーダーしましたが、観光客が多い場所のタパスバーに比べると味は数段上です。特に卵料理は素晴らしい。サービスもよく楽しく食事ができます。 ホームページに日本語のメニューがありますがこの翻訳はひどいので、せめて英語にメニューを参考にすることを勧めます。 またデザートに最近では珍しくクレープシュゼットがあります。 良き時代のレストランのデザートを思い出しました。
- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0










































