Mashironさんのクチコミ(4ページ)全81件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2017年10月28日
-
投稿日 2017年10月28日
総合評価:3.5
八戸の港を照らす灯台です。昭和の初めころに建てられたそうです。
春から秋にかけては八戸市が一般公開を行っており、ガイドさんも常駐しています。
階段を登れば海も陸も一望できる…はずなのですが、私が行った日は霧が出ており、
どちらもかなり近くしか見渡すことはできませんでした。
ガイドは地元の方で、非常に気さくな方々でした。
下の階は資料室になっており、昔使われていたライトなども展示されています。- 旅行時期
- 2017年08月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 2.0
- 車でないとかなり厳しそう
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- ほとんどいません
- バリアフリー:
- 1.0
- 灯台には、階段しかありません
- 見ごたえ:
- 3.5
- 美しいです
-
投稿日 2017年10月28日
-
投稿日 2017年10月16日
総合評価:4.0
ビジネスユースでシングル一泊しました。
駅直結で、雨に濡れる事なくホテルに行く事ができます。
ロビーにはいつでも利用可能なコーヒーマシンと新聞があります。
部屋は新しいだけあって綺麗です。加湿機能付き空気清浄機やリセッシュなど、あるとありがたいものも標準装備です。ただし、若干防音性が悪く、窓辺に行くと時折外の音が入ってきます。
朝食についてはホテルに専用朝食会場があるのではなく、1階のカフェか駅のカフェなどを使う事になります。あえて予約時に朝食付きにしなくても、駅周辺で朝食をとれる場所は多くあるため困らないと思われます。- 旅行時期
- 2017年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- 立川駅直結
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 少し高めの料金設定
- 客室:
- 4.0
- 新しく設備は十分。若干防音性が弱い
- 接客対応:
- 3.5
- 特に問題ない
- 風呂:
- 3.0
- きれい
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- ウェルカムドリンクあり。
- バリアフリー:
- 4.0
- 特に問題はないと思われる。
-
投稿日 2017年10月07日
総合評価:1.5
3泊しました。
1泊目の部屋が禁煙室なのにも関わらず、タバコの臭いがひどかった。
フロントの方に話を聞いたところ、かつて喫煙室であった部屋を禁煙に変更したとのこと。
壁紙などは洗浄したらしいが、その程度では落ちてはいないと感じる。
その日は部屋に空きがなかったらしく、一晩その部屋で過ごす羽目になった。
2日目以降ははもともと禁煙室だった部屋に移ることができたが、今度は冷蔵庫が故障...
故障しているのは仕方がないとしても、1日目の時点で冷蔵庫を利用しており、
部屋移動の際にはホテルの方が冷蔵庫内の荷物を動かしたのにも関わらず、物を入れる際に気づかなかったのか
疑問に思う結果となった。
また、フロントに立ち寄った際には、別のお客さんがチェックイン手続きをしたときに書いたと思われる
個人情報が書かれた紙をカウンターに放置したままスタッフが席を外している様を目の当たりにし、
このご時世において信じられない対応と感じた。- 旅行時期
- 2017年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.5
- 駅から少し歩くが遠くはない
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 比較的お手頃
- 客室:
- 1.0
- 禁煙室なのにタバコの臭いが立ち込めている
- 接客対応:
- 2.0
- フロントに問題を感じた
- 風呂:
- 3.0
- 水回りは新しくしたらしく、特に問題はない
-
投稿日 2015年09月14日
総合評価:3.5
トレインビュープランと早割を併用して3連泊しました。普通なら部屋が変わるところですが、同じ部屋に泊まることができました。駅直結な上、トレインビューを謡っているだけあり、岡山西口の景観をたのしむことができます。夜景も綺麗です。また、トレインビュープランでは複製ではありますが、過去国鉄・JRで発売された記念乗車券(的なもの)がついてきます。こちらもなかなかよいです。
朝食に関していえば、パンは一口サイズで種類が豊富かつ焼きたて・日替わりなのでこれは良かったと思います。反面、副菜がサラダ・ウィンナー・グレープフルーツだけしかなく、連泊すると飽きます。最低限の食事さえできればよいというビジネス利用ならば十分でしょう。
残念な点は、客室清掃でしょうか。客室にマグカップがありましたが、中身を空にしておいたにもかかわらず初日には交換がされていませんでした。フロントに確認したところ、「マグカップは交換しません」とのことでした。
それにもかかわらず翌日はマグカップが交換されており、あれれ...と思った次第です。
中身が入っていないのであれば、衛生面から見てもマグカップは交換して欲しいものですし、対応がちぐはぐなのも納得がいかないところです。- 旅行時期
- 2015年09月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.5
- 駅西口なのでとても便利
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 2.5
- 清掃がいまひとつ
- 接客対応:
- 4.0
- 親切な対応があった。
- 風呂:
- 4.0
- 風呂に入りながら外の景色を見ることもできます。
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- 無料朝食は焼きたてパンはよい、他はあきる。
- バリアフリー:
- 4.5
- 新しいだけあって十分。
-
投稿日 2014年12月14日
-
投稿日 2014年12月14日
総合評価:3.5
国際会議場で用事があったために宿泊。
接客などは特に問題面を感じなかった。
客室は少し古さが出てきている。
冷蔵庫の奥行きの小ささやリセッシュや加湿器が備え付けでないことはマイナスポイント。
一方で浴槽が大きく、薬用入浴剤などが備え付けられているなど浴室まわりのアニメティはかなり充実している。
朝食は付属しているファミレスでとったが、はっきり言って金額に合わないと思う。ビジネスホテルでは簡単な朝食を付随サービスとして提供するところもあるが、それよりも質は劣ると感じた。- 旅行時期
- 2014年12月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- 国際会議場の隣である反面、駅からは少々遠い
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービスに比べれば少々高い
- 客室:
- 3.0
- 少々古さが出てきた
- 接客対応:
- 4.0
- オークラとしての一流の対応
- 風呂:
- 4.0
- シングルルームでもかなり広い
- 食事・ドリンク:
- 1.5
- あまりよろしくない
-
投稿日 2014年02月08日
総合評価:4.0
伊勢神宮参拝の際に一泊しました。このご時勢にホテルのLANを使ったインターネット利用は有料という点にはちょっと驚かされましたが、それ以外はいたって普通のビジネスホテルでした。外宮には近く歩いていくことができます。内宮には伊勢市駅・宇治山田駅の両駅にあるバス停から向かうことができます。歩いてみた感覚では若干宇治山田駅のほうが近いように感じました。
- 旅行時期
- 2014年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- アクセス:
- 3.5
- 伊勢市駅のほか宇治山田駅にも近い
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- 朝食はよい。夕食は少々野暮ったいかも。
-
投稿日 2013年07月05日
-
投稿日 2013年07月02日
-
投稿日 2013年07月01日
-
投稿日 2013年07月02日
総合評価:3.0
アカデミア橋近くにある美術館です。ヴェネチア派の絵画が展示されていますが、私にはあまり心を打つような名作が多くあるとは感じられませんでした。時間の無駄とは言いませんが、強く美術品に関心を持っていないのであればあえて回る必要もないかもしれません。
- 旅行時期
- 2011年03月
-
投稿日 2013年07月01日
-
投稿日 2013年06月09日
総合評価:3.5
あまりにも有名なスポットです。真実の口の中に手を実際にいれようと思うと列に並ぶ必要があります。なお、観光客通しで写真をとりあうことが常態化していますので、一人で旅をしても写真を撮ってもらうことができると思います。
- 旅行時期
- 2011年03月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
-
投稿日 2013年05月27日
-
投稿日 2013年05月27日
-
投稿日 2013年05月24日
-
投稿日 2013年05月17日
総合評価:2.5
とにかく機材が古かった。いまどき747であるからして仕方がないが、エンタメ設備も乗務員の態度もよくなかった。とくに私が乗った時は出発時の機材トラブルで成田到着が遅れた便の折り返しであったため、到着も大幅に遅れてトランジットの予定が崩れ、しかもその対応が成田でもスキポールでも悪かったという記憶しかない。
- 旅行時期
- 2011年03月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 100,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 安いとは思う
- 接客対応:
- 2.0
- 少々態度が鼻に付く
- 機内食・ドリンク:
- 2.5
- 可もなく不可もなくだが、あまりよくはない。
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 2.0
- 座席・機内設備:
- 2.0
- 747なのでとにかく古い
- 日本語対応:
- 2.5
- エールフランスより悪い。
-
投稿日 2013年04月18日
総合評価:3.5
新型シート(座席が後ろに倒れず、座面が前にでる)の乗り心地はあまりよいと感じなかった。やはり足元が窮屈になるし、後ろに倒れてくれた方がゆっくりできたと感じる。4時間程度のフライトだったので我慢できたが、同じ機材でヨーロッパまで行くのであれば正直なところごめんこうむる。
- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 50,000円未満
- 直行便
- 直行便
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 接客対応:
- 4.5
- 日系なので問題なし。
- 機内食・ドリンク:
- 3.0
- 特筆すべきものはなかった。酒の種類が少ないのは仕方ない。
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 4.0
- 座席・機内設備:
- 2.0
- 座席が後ろに倒れない新型シートは、正直いかがなものかと思った。
- 日本語対応:
- 5.0












