yukunさんのクチコミ(9ページ)全215件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2014年01月19日
総合評価:3.5
カプセルホテルの中では、小さいけれどわりと綺麗で、設備も整っています。無料WiFiズボンプレッサー、携帯チャージ器、ソフトドリンクあり、無料PC部屋まであります。小さいけれどサウナもありマッサージ機も使えます。上野駅からは遠くなりますがそれを除けばコストパフォーマンスは抜群です。ただ小さいので、風呂もサウナも解放感が全くありません。
- 旅行時期
- 2014年01月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 2,500円未満
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 2.5
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 3.0
-
投稿日 2014年01月12日
総合評価:3.0
駅前に3連休で泊まれるところとして、意外な盲点ビジネス専用?ホテルが空いていた。とにかく安くということだったが、泊まるだけなら全く不満のないところだった。ただし、全室1Fであったので、廊下イコール部屋の延長のような所だったので、若干のセキュリティへの不安があったが、カギを掛ければ問題のないことであった。WiFiも標準装備であるし意外にバスルームが広くて使い勝手が良かった。暖房が、エアコンで、ベット直撃だったので、つけっぱなしで寝ていると喉がからからになってしまったため夜中にOFFにして寝たが、意外に寒くなかった。是非、加湿器を置いてもらいたいと思った。
駐車場は、ホテル敷地前面にしかなかったが、宿泊客が少なかったので余裕で停めることができた。何しろ駅前なので、徒歩でどこにも行けて便利であった。- 旅行時期
- 2014年01月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.5
-
投稿日 2012年09月21日
総合評価:4.0
良くありがちな、新館、旧館造りの温泉旅館でしたが、サービスシステムが今風で、いわゆる中居があれこれサービスするのではなく、シティーホテルのようにサービスを受けたい人が好みでサービスを受ける形式でした。フロントロビーには、フリードリンクコーナーあり、ライブラリーありで、お土産屋だけではないサービスがあります。温泉卵を作れるサービスもあり、なかなか楽しめました。特に良かったのが、お風呂です。温泉が全部で館内に5か所あり、8F大浴場、7F男女別、新館3F浴場、家族風呂と本当に飽きない温泉でした。特に7,8Fの風呂は今年の5月にリニューアルしたばかりなので綺麗!食事は、個室で取れるシステムで、必要な時にだけ、給仕をお願いするのでプライバシーが保てるなかなか良いシステムでした。料理もバラエティーに富んだ料理で、なにが好いかと言いますとご飯がおいしかった。また、マッサージ機がある大部屋があり、10台以上の機械が自由に使えます。
期待していなかっただけに、大変良いホテルに泊まったと満足しています。- 旅行時期
- 2012年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- バリアフリー:
- 4.0
-
投稿日 2013年11月24日
総合評価:4.0
一泊朝食付きで予約しました。東京でこの価格ならしょうがないかな?という価格。
ホテルは二年前に出来たばかりの綺麗な建物です。最近、東京にアパホテルが次々と出来ているので、タクシーの運転手さんも、こちらが指示しないと行けない状態でしたが、判りやすい場所なので問題ありませんでした。シングル部屋は狭いのですが、一通り設備が整っているので、全く問題ありません。LANもWiFiも使え、特に、バスタブに特徴があり、卵型なので、狭いのですが、体がすっぽり入りますのでこれはアイディアだな~と思いました。朝食レストランも狭いのですが、種類が意外に多く満足でした。場所柄、お客さんは外人ばかりでしたがこの狭さ以外は不満はありませんでした。- 旅行時期
- 2013年11月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 4.0
- 卵型のユニークな形
- 食事・ドリンク:
- 3.5
-
投稿日 2013年11月19日
総合評価:3.0
まずは、こんなに車で行って判りづらい場所にある温泉宿は初めてでした。伊香保の石段の脇にあるので、必然的にこうなるのかもしれませんが、殆どの人が迷ったみたいです。ナビに表示があるのに、たどり着かないもどかしさ、皆さんも体験することと思います。さて旅館ですが、古いですが内装はそれなりに修繕されており、不快な印象はありませんでした。ただ、正面入り口が5F、宿泊は下の階となり景色はそれほど良くありません。料理も大したものは無いのに、季節なのか、月曜日というのに結構お客さんは入っていました。温泉は、古く狭いのですが、伊香保の茶色の源泉を引いているため、熱くはないのにすごく温まりました。こうゆうところを湯治場というのでしょうね。
朝食は、最上階の8階で、バイキングかと思ったら、一人一善で、これはこれで良かったと思います。唯一景色の良い場所での朝食はテンションが上がります。- 旅行時期
- 2013年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 3.0
-
投稿日 2013年10月26日
総合評価:3.5
滋賀県で一番高いビル地上38Fであるため、琵琶湖湖畔では最も目立つ建物である。
大きなホテルでもあるため、特別にここが悪い、というところはなかった。部屋の広さもまあまあ、風呂もバス・トイレ別でゆったり、エレベーターも三基あるため、朝の混雑時は、多少遅い感じだったが、まあ我慢できる程度である。37Fでの朝食バイキングは、品数もあって良かった。また、席取りに工夫があり、No.カードを渡され、そのカードを席に置くことにより席を確保したことになり、トラブルもなくなる。これは良いアイディアだった。朝食に、ヨーグルト系とフルーツが少なかったのが多少不満だった。帰りにテイクアウトコーヒーサービスがあるのも初めての体験であって良かった。ただ、どこまで先を見ても琵琶湖しか見えないので、あれほど高いビルが必要なのか?と思った次第である。天気の悪い日だったため、何も見えなかった。- 旅行時期
- 2013年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
投稿日 2013年10月21日
-
投稿日 2013年10月21日
総合評価:4.0
チサンホテルですから、ビジネスホテルなのですが、立地が良いばかりか、部屋に何でもあり全く不住を感じませんでした。特に、バストイレが別々にあり、バスタブも広くゆったり、また洗い場もあるタイプで、この種のホテルでは初めての体験でした。大変快適でした。朝食は、バイキング形式でしたが、種類も多く地元の名物、皿うどんも食べられ満足でした。ただし、レストランが狭く、時間帯によっては大混雑でした。また、エレベーターが2機なので、やはり時間帯でなかなかエレベーターが来ない時がありました。
施設の割に、客室が多すぎる印象を受けました。- 旅行時期
- 2013年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.5
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 5.0
- バストイレが別洗い場があり広い
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- 朝食バイキングの種類が多い
-
投稿日 2013年09月30日
総合評価:3.5
オープン当時は、村営の国民宿舎で綺麗で料理が旨いということで、予約が取れない宿の常連だったが、今回初めて宿泊した。今は、民営でどの様なサービスが受けられるかな?と期待し宿泊だった。ホテルは、綺麗で、ロビーフロアーの解放感とホテル外観は申し分なかった。部屋は、和洋室で若干の狭さを感じたが、設備的には全く問題なかった。
大浴場は、改装されたようで、前より良いということだった。サウナも露天風呂もあり充実した設備であった。ただ、マッサージ機や、氷製機などあったがすべて有料で、普通温泉宿にある、大浴場脇の冷たい水やお茶のサービスは無く、部屋のポットの氷水等のサービスがありませんでした。まあ温泉ではなくリゾートホテルと考えればこれが当り前なのかな?食事は、夕食、朝食とも大変よく特に、朝食バイキングは料理の種類も多く満足しました。残念だったのは、胎内こしひかりがまだ新米ではなかったこと。もし、新米だったらご飯だけで満足したと思う。- 旅行時期
- 2013年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 4.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
投稿日 2013年09月15日
-
投稿日 2013年08月20日
総合評価:3.0
マクタン島の端、タクシーもトライシクルの運ちゃんも知らないホテル、今年3月にオープンということで期待して行きました。オープンカウンターのリゾートホテル、でもこれ多分再生ホテル。ベストウエスタンということで、一定レベルありと考え予約、プール前面の景色は申し分ない写真を撮るとまさにリゾート!!!部屋は、リニューアルなので綺麗、でもバスタブなし。ベッド、TVは問題なし、エアコンが暑いが
羽根式のファンを使えば問題なし。朝食は、そんなに種類が無いが金額的には納得。兎に角韓国人ばかり。地元のショッピングモールに一日一便シャトルバンあり。どこにも行けない、のんびりまったりプランが最高!今回解ったが、セブ島とマクタン島は全く別の場所、どちらを選択するかはシティライフかリゾートライフかの選択になると思う。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 2.0
- ロケーション:
- 1.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2013年08月20日
総合評価:4.0
ホテルは、空港通路を左に行けば、自然にホテル。高いけれど、タクシー拾ったり移動時間を節約するには最高のホテル。飛行機の到着とチェックインのお客さんのピークが重なる為、夜中でもテックインが待たされることが最大のネック!その他は、部屋が満室だったのだろう、クラブフロアーにランクアップしてもらったが、トランジットの為、あまり意味がなかった。そのせい?もあったのだろう、朝食をクラブフロアーで摂ろうとすると、予約が無いと言われてしまった。しょうがないので一般フロアーで摂ろうとすると
こちらも予約が無い。でも、調べますからどうぞ朝食を食べて下さいと、マネージャーに言われ食べることが出来た。いいホテルの割に、食べられるものがあまりなかったのが残念!バスルームで翌日まで気づかなかったのが、シャワーコックが日本と逆、お湯が出ないのでバスタブに浸かれず、翌日逆にひねるとお湯が出ました。このホテル、間際だとべらボーに高い!予約は早目がお得。夜中の到着にはベストかな。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2013年08月19日
総合評価:4.0
ホテル自体は問題ないのですが、立地が何と言っても弱点です。お店は一軒も、兎に角周りには何もありません。確かにハーバービューを楽しめるかもしれませんが、それは一時のこと、救いはMRTの駅までのシャトルバスでしょうか。部屋は綺麗ですが、バスルームにバスタブなし、使ってみると解ると思いますが洗面台が小さくて使いずらいです。香港独自のコンセント仕様の為、携帯の充電アダプターが必要ですが、これは、フロントに言えばルーム係が持ってきてくれます。空港から一番の格安手段は、青衣駅までエアポート・エクスプレス、MRTに乗り換えチュンワン駅で、シャトルバスを待つのがBEST、帰りは結局タクシーが便利で速いことが解りました。
- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 2.0
- ロケーション:
- 1.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2013年07月22日
総合評価:2.0
今まで、伊香保の旅館には数え切れないほど宿泊したが、自分が今まで、いかに良い旅館に宿泊していたかを、初めて思い知った旅館だった。金曜日の夜の宿泊だったが、その日の滞在者は3組、同一階5Fに全宿泊者が集められ、当日は、大浴場が修理中とのこと(大変嘘くさい)婦人用風呂と屋上露天風呂(非常階段を上がり、取って付けたような露天風呂)の使用であった。インターネットの割引予約で予約したが、舟盛り付きとのことで大層期待???して行ったが(事前に色々コメントを見ていたため想像が出来た。)タイの尾頭付きの骨に、その辺のスーパーで買ってきたような刺身が乗っている。まあ、料理はある意味食べたことのないものを食べたので、未知の経験が出来たかな?
ただ、一緒に行った妻は、妙に古いこの旅館がお気に入りになって、特に、屋上露天風呂が野性味があるとのこと!全館冷房の設備も止められていたため、部屋が暑くてしょうがなかった。ただ、クレームも可哀そうで言う気にもなれず、翌朝AM10:00にはチェックアウトで3組の宿泊者が一斉に来た為、女将がてんてこ舞い、おかげで入湯税のお釣りまで間違われてしまう落ちまで付いた。。- 旅行時期
- 2013年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 客室:
- 2.0
- 接客対応:
- 2.0
- 風呂:
- 2.0
- 食事・ドリンク:
- 2.0
-
投稿日 2013年07月16日
総合評価:3.0
初めて、福一に宿泊した。福一は伊香保で旅館と言えば必ず名前の挙がるところである。実際に宿泊した感想であるが、建物が二棟で宿泊棟と温泉棟が離れているため、大変不便を感じた。出迎え、接客は気持ちのいい処であったが、料理等も別段変わったところは無かった。風呂も取り立てて特徴あるものではなく、窓から見える景色もちょうど山の際にある為それほどでもなかった。私の中での伊香保のベストは、違う旅館であることは揺らがなかった。
- 旅行時期
- 2013年07月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 4.5
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 3.0
-
投稿日 2013年06月02日
総合評価:3.0
金曜日の、仕事が終わってから車で、出かけました。PM9:00頃到着したのですが、あまり人がいる感じがしませんでした。ジュニアスイートということで、ある意味期待していたのと、すでに部屋の写真を見ていたので、部屋に入ると??という感じです。確かに広いし、バス、トイレが別々で何が悪いの?という感じですが、何か高級感がないのです。何で?とよくよく考えてみますと、TVが部屋のサイズに比べ大変小さいのです。あの部屋なら、最低40インチ位ないとバランスが取れない。また、ライトがシャンデリアが付いていればずいぶん部屋の感じが変わると思います。また、ベッドがツインの部屋ですが、ベッドもちょっと貧弱。部屋サイズからすると、もったいない内装でした。ただ、PM9:00に到着したので、翌日はPM3:00までステイ出来ることは大変良かった。朝食ビュッフェはあまり食べるものがなく、ちょっと残念でした。ホテルの作りは結構いいのに何か中途半端なサービス形態でもったいないなという感じです。結局、料金に見合う内容だったと思います。
- 旅行時期
- 2013年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 2.5
-
投稿日 2013年05月17日
総合評価:4.5
スービベイサイドのホテル、レジデンシャルとホテルで3年前からのオープンですから大変綺麗!部屋には大型液晶テレビ、バスタブ、ウォシュレットトイレ、必要なものは全部ある。WiFiも結構速い。夜は遅くまで外で歩いても怖さなし。(ただし、何もない)朝食は、4種類から前日にオーダー。こだわりのバギオ産の卵。日本の卵に近い!フィリピンの卵は黄色い黄身がおいしくないが、卵がおいしかった。連れの友人が翌日チェックアウトまでにランドリーサービスを頼んだのだが、結局間に合わないというより、洗ってない!さすがフィリピン、クレームで帰りのバスターミナルまでのタクシー代を払ってもらった。もしまた行くようならリピートしたいホテルであった。
- 旅行時期
- 2013年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 3.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2013年05月08日
総合評価:4.0
マカティの夜の繁華街にあるこのホテルは、価格の割に、部屋の設備が充実しています。WiFiも使え無料でした。但し、使用は一種類のみですから、iPADとPCを同時に使うことは出来ませんでした。フロントの対応も良かったのですが、残念ながら、朝食の件でトラブってしまいました。インクルードブレックファストで予約したにも関わらず、予約が入っていないと主張されてしまいました。朝食レストランで食べようとしたら、だめだと言われフロントで話しても予約に入っていないとのこと。本日、予約サイトにクレームを入れたところ、確かに予約されているとのこと。今回は、ホテルのせいというよりは、明らかにサイトの記載がおかしいし、英文のバウチャーではなかったのが、トラブルの原因でした。負け惜しみではないですが、朝食メニューは食べられそうなものがほとんど無かったので、あえてつっぱりませんでした。
でも、予約サイトには返金を求めています。- 旅行時期
- 2013年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2013年05月08日
総合評価:2.5
ブルゴスの繁華街が目的なら、こちらよりオックスフォードが良いかな??ホテルはブルゴス通りのど真ん中ですが、エレベーターが不便。遅いしなかなか来ない、さらにノンスモーキングフロアー専用のエレベータの表示がインチキで階数が出ない、ロビーフロアーの表示がわからない。とにかくほかに不満は無いものこのエレベータがこのホテルの印象を決めてしまうのが残念です。部屋自体は悪くないのですが。。。。レジデンシャルとホテルが一緒なのでプールは子供ばかり、バスタオルのサービスが無いしプールフロアに内線電話もなし。びしゃびしゃのまま部屋に帰るしかなかった。
- 旅行時期
- 2013年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 2.5
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2013年04月18日
総合評価:3.0
千里浜を車で、走れるというものです。まあ、砂地の海岸を、車で走る経験は少ないと思いますが、自分の車で走りたいとは、思いませんね。観光バスで走っても何も感動も、感激も無かったというのが本音です。当日は、潮が満ち、今にも海水に入りそうで、そちらの方がスリルがありました。
- 旅行時期
- 2013年04月
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- アクセス:
- 4.0
- 景観:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0










