モモノスケさんのクチコミ(12ページ)全1,706件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2019年12月31日
総合評価:1.5
会社の忘年会で、初めて利用したお店です。この日は6000円のコースに飲み放題を付けて、一人8000円程度。会社の忘年会としてはかなり奮発した金額になりましたが、料理はとても貧弱で美味しくなかった印象です。一人当たりだと、前菜にサラダ、牡蠣1個、海老1匹、牛肉3切れ、ピザ、パスタにパンに、デザートも貧弱なアイス。アルコールも飲み放題ですが、品数も少なく、今回はちょっとはずれな忘年会でした。
- 旅行時期
- 2019年12月
- 一人当たり予算
- 7,500円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- サービス:
- 1.5
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 1.5
- 観光客向け度:
- 1.0
-
投稿日 2019年12月31日
総合評価:3.5
十国峠レストハウスには、友人と熱海で合流、初島に向かうのにちょっと時間があったので、以前から気になっていたケーブルカーの乗り場まで行った時に立ち寄りました。施設内には、一般的なお土産屋さんの印象でした。ちょっと小腹が空いたので、売店で富士宮焼きそばを注文した食べました。もっちりと感じるそばに、甘めのソースで美味しかったですが、ちょっと量の割には高く感じました。
- 旅行時期
- 2019年09月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 3.5
-
投稿日 2019年12月30日
総合評価:3.5
友人とエクシブ鳴門に宿泊して、朝食をしっかりと食べた後ですが、エクシブ鳴門は香川県との県境に近く、せっかくなので讃岐うどんを食べようと、ホテルのスタッフに進められたうどんやというお店に行ってきました。この日は午前10時に着きましたがお店は営業していました。自分はかけうどん小に、3個100円の天婦羅です。うどんももちろんスープもあっさりとして美味しかったですが、昆布の天婦羅、とっても美味しかったです。
- 旅行時期
- 2019年12月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 500円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 4.0
- 観光客向け度:
- 4.5
-
投稿日 2019年10月29日
-
投稿日 2019年10月29日
-
投稿日 2019年10月22日
総合評価:4.5
友人らと熊野三山に出かけた時に、那智の滝に行ってきました。この日は、前日までの雨が上がった日のため、水量がとても多く凄い迫力がありました。この那智の滝は、高さ、水量とも日本一と言われています。夏であれば、近くまでいけばかなり涼しく感じるでしょう。是非機会があれば、また来たい大滝でした。
- 旅行時期
- 2019年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 3.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.5
-
投稿日 2019年10月22日
-
投稿日 2019年10月22日
-
投稿日 2019年10月22日
総合評価:3.5
友人と熊野三社にお参りした時に、ちょうどお昼時だったので、ネットで人気の東宝茶屋に行ってきました。お昼時でしたが、この日は運よく自分たちだけでした。ランチメニューは平日だけだったので、1100円(消費是別)のアサリの釜めしを注文しました。熱々でボリュームもあり、とっても美味しかったです。地元名物のサンマのなれずしを3人で1人前注文、こちらは独特の香りで、好き嫌いが分かれそうな味でした。
- 旅行時期
- 2019年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 1,500円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.5
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 3.5
- 観光客向け度:
- 4.5
-
投稿日 2019年10月22日
総合評価:4.0
大斎原は、熊野本宮大社から、田んぼの中を5分ほど歩いていくと、高さ約34mの大鳥居が聳え立っています。明治22年の大洪水が起こるまでは、この地に熊野本宮神社があったそうです。現在は、とても静かなところで、散策していても心が落ち着きます。
- 旅行時期
- 2019年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 3.5
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 見ごたえ:
- 4.0
-
投稿日 2019年10月22日
-
投稿日 2019年10月22日
総合評価:4.0
10月の週末、友人らと以前から行きたかった熊野本宮大社に行ってきました。熊野本宮大社まで、三重県津市から3時間ほどで到着しました。全国の熊野神社の総本山にあたる熊野三山のなかでも、本社といわれているだけありとても雰囲気のある神社でした。参道から、趣があり、熊野御幸が何度も行われただけあると感じた神社でした。
- 旅行時期
- 2019年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 見ごたえ:
- 4.0
-
投稿日 2019年10月16日
-
投稿日 2019年10月16日
総合評価:4.0
10月初めの週末、箱根に出かけた時に、初めて駒ヶ岳ロープウェイに乗りました。今まで、箱根には何度か来ていますが、この付近に来ることがなく、ロープウェイが駒ヶ岳にあることを知りませんでした。この日は天気も良く、ロープウエイからは、芦ノ湖はもちろん、富士山、相模湾が眺められとてもきれいな眺望が楽しめました。
- 旅行時期
- 2019年10月
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 乗り場へのアクセス:
- 3.0
- 車窓:
- 5.0
-
かっぱ寿司で注文したラーメン
投稿日 2019年10月16日
総合評価:3.5
平日の仕事中のランチ時に、かっぱ寿司鳴海店に行ってきました。この日は、以前から気になっていたお勧めのラーメンを注文しました。390円という値段だったのですが、思っていたよりちょっと小ぶりなラーメンでした。味は美味しかったです。〆のごはんだけでは、全然足りなくて、追加の寿司を注文しました。
- 旅行時期
- 2019年10月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 1.0
-
投稿日 2019年09月23日
総合評価:3.5
会社のメンバーで、名古屋飯を食べようということになり、ネットで探して見つけたのが、飯場でした。自分たちは、5500円で飲み放題の付いた名古屋飯コース。名古屋名物が次々出てきます。味噌おでん、エビフライ、きしめん、手羽先、味噌串カツなど続いて、食事はひつまぶし、デザートはういろです。名古屋で働いていて、これだけ一度に名古屋グルメを食べるのは初めてです。美味しかったです。
- 旅行時期
- 2019年09月
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 一人当たり予算
- 7,500円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.5
- 観光客向け度:
- 4.5
-
投稿日 2019年09月23日
富士OGMエクセレントクラブ 御嵩花トピアコース 川辺・八百津
総合評価:3.5
9月の3連休、午後スルーで楽しんできました。スタートは12時半ごろで、日没が気になりながらのプレーです。インからのスタートでしたが、最初のホールが谷越えや、池越えなどですが、全体的にはコースは短かった感じです。それでも、昼食付で8980円は、かなりのお値打ち感があります。お昼の蕎麦定食も、美味しかったです。
- 旅行時期
- 2019年09月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 施設の快適度:
- 3.0
- コースの戦略性:
- 4.0
- コースの距離:
- 2.0
-
投稿日 2019年09月20日
-
投稿日 2019年08月18日
-
投稿日 2019年08月18日
総合評価:3.5
お盆期間中、会社のメンバー3人で初めて利用しました。この日は偶然、700円台のメニューなら4人分で1800円というキャンペーンを行っており、自分たちはカレーうどんを注文しました。カレーうどんに小ライスが付いています。通常はカレーうどんが700円台のため、とてもお値打ち感がありました。カレーうどんは、カレーがコクがありルーを飛ばさないように食べましたが美味しかったです。
- 旅行時期
- 2019年08月
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 一人当たり予算
- 500円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.5
- 観光客向け度:
- 3.0
























































