red_1985さんのクチコミ(8ページ)全176件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2013年02月12日
Aloft Charleston Airport & Convention Center サウスカロライナ州
総合評価:4.0
飛行機の乗り換えのために利用するなら分かるが、市街地で仕事をするのであれば、ちょっと市街地から遠くて不便を感じるかもしれない。日本のクレカで支払いをしようとした所トラぶってしまったが、これの解決に数カ月もかかった、フロントの対応というよりも、グループとしての対応がイマイチな印象を受けた。部屋は綺麗でとても広々としているし、家具もとてもスタイリッシュで快適だった。バスルームもとても広々としている。クレカでのトラブルさえなければ、とても良いホテルだったと思う。
- 旅行時期
- 2010年03月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 値段は他のホテルと比べると高くは無い
- サービス:
- 3.5
- クレカでトラぶった後の対応がイマイチだった
- バスルーム:
- 5.0
- 広い
- ロケーション:
- 4.0
- 空港から近いが、市街地から遠い
- 客室:
- 5.0
- 広くて、綺麗で、スタイリッシュ
-
投稿日 2013年02月12日
総合評価:4.5
京都中心部から離れるため、京都市バスを使ってもやや行きづらい所にある。特に紅葉シーズンは人も多いため、とても混雑する。それでも、門から一望できる京都市内の様子や、紅葉、琵琶湖から通じている水道橋などは一見の価値が大いにある。時間に余裕を持った京都観光をするのであればぜひ訪れたい所。
- 旅行時期
- 2012年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- 京都中心部から外れるので、やや行きづらい
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 時期によるが、紅葉シーズンは人が多い
- 見ごたえ:
- 5.0
- 見ごたえは抜群
-
投稿日 2013年02月12日
カロラマ ゲスト ハウス アット アダムス - モーガン ワシントンD.C.
総合評価:1.0
ワシントンDCにあるゲストハウスの中では最も値段が安い部類に入ると思われる。立地自体も若者があつまるアダムスモーガンにあるので、ナイトライフを楽しめるかも。ただ、その分週末になると周囲がやたらと騒がしいので眠りづらいかもしれない。さらに、部屋もシャワールームも清潔感が全くないので、綺麗好きな人には泊まりづらいゲストハウスだと思われる。どうしても他が予約が取れなかった、というのであれば仕方が無いが、そうでなければ宿泊は避けたい所。
- 旅行時期
- 2009年02月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 2,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- 値段は安いが安かろう、悪かろうという感じ
- サービス:
- 1.0
- フロントの対応は良くない、クレームを入れても対処してくれなかった
- バスルーム:
- 1.0
- どれぐらい清掃されていないんだろというぐらい汚かった
- ロケーション:
- 3.5
- DCの若者が集まるアダムスモーガンにあるので、便利といえば便利
- 客室:
- 1.0
- 清潔感が全くない、屋根裏部屋という感じ
-
投稿日 2013年02月12日
総合評価:3.5
一人当たり20ドル程度とかなり安く泊まれるゲストハウス。ただ、その分人気もあって予約が取れない事もあるので、DCを訪れる際には早めに予約を入れておきたい。場所はチャイナタウンの近くなので、どこに行くにしても比較的便利な所にあるが、地下鉄の駅からは少し遠いので荷物が多い場合はタクシーを使った方が便利だと思われる。ゲストハウスの割には、清潔感もあるし、フロントの対応もまあまあ良いので、学生やバックパッカーにはおススメできるゲストハウスである。
- 旅行時期
- 2009年02月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 2,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- ゲストハウスの中では良い方だと思う
- サービス:
- 3.0
- ゲストハウスの中では良い方だと思う
- バスルーム:
- 3.0
- 比較的きれい
- ロケーション:
- 4.0
- チャイナタウンに近く便利。ただ、最寄駅からは少しだけ歩く
- 客室:
- 3.0
- ゲストハウスにしては清潔感がある
-
投稿日 2013年02月12日
総合評価:5.0
養老の滝は日本の三大瀑布であり、日本名水100選の1つでもある。その水を活用した養老サイダーは訪れた際にはぜひ飲んでみたいもの。滝自体は言われているほど迫力は無いが、水量の多い時期を狙っていけば見ごたえはある。むしろ、滝から濃尾平野を一望できるその景色の方が見ごたえがあるかもしれない。地元ではまことしやかに、カップルが別れてしまう場所といううわさが流れているので、デートで行く際にはご注意を。
- 旅行時期
- 2010年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 2.0
- 公共交通機関も殆ど無いし、山間部なので車の運転もしんどい
- 景観:
- 5.0
- 滝の景観もさることながら濃尾平野が一望できる景色もよい
- 人混みの少なさ:
- 4.5
- ほぼがらがら
-
投稿日 2013年02月12日
総合評価:5.0
日本三大稲荷に数えられる神社。残念ながら公共交通機関の便が悪い地域なので、訪れるのであれば車を使いたい所。普段はとても空いているが、月末は凄く混む。何度もテレビで取り上げられている串カツやドテ煮、海の無い地域という特徴から発展した地元の川魚料理(主にナマズやコイ)を楽しめる。地元の物産なども売っているので、海津市の一風変わったお土産物を求めて訪れるのも良いかも。
- 旅行時期
- 2010年05月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 3.0
- 新幹線岐阜羽島駅から近いものの、公共交通機関で訪れるのは難しい
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 月末を避ければとても空いているが、月末は凄く混む
- 見ごたえ:
- 5.0
- 昔ながらの所謂門前町を楽しめる
-
投稿日 2013年02月12日
総合評価:5.0
公共交通機関だけを使って来館する事はなかなか厳しいが、車があれば名古屋からも岐阜からも大垣からも近い。小学校の社会科で輪中について勉強したと思うが、海津はまさにその中心部であり、輪中に住む人たちの歴史がとても良く分かる展示となっている。展示をすべて見るのに半日ぐらいかかるが、それでも全部見て回る価値がある資料館だと思う。
- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 3.0
- 車が無いと行けないが、大垣からも岐阜からも名古屋からも近い
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 入館料の割に楽しめる
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- ほぼ入館者がいないのでとても自由に見れる
- 展示内容:
- 5.0
- 輪中の歴史・海が無いのに海津という名前がなぜついているのかといった歴史が分かる
- バリアフリー:
- 5.0
-
投稿日 2013年02月12日
総合評価:5.0
名古屋や岐阜からは車ででも鉄道ででも行く事ができるが、多少時間がかかる。古い町並みももちろん良いのだが、ぜひ少し早起きして宮川の朝市を訪れたい所。飛騨地方の名産品が色々と販売されているので、一風変わったお土産探しにはとても良いと思う。古い町並みを眺めつつ、飛騨牛コロッケや高山ラーメンといった名産品を楽しんで頂きたい。
- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- 昔に比べると随分良くなったが、それでも名古屋や岐阜からは少し遠い
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 観光地だけに人は多い
- 見ごたえ:
- 5.0
- 街並みに朝市にと色々楽しめる
-
投稿日 2013年02月12日
総合評価:4.0
西濃地方から高山に出かけたついでに白川郷まで足を延ばしてみました。岐阜市から早ければ2時間半ほどで到着するものの、道中高速道路の片道一車線で、かつトンネルが多いので運転していて疲れます、無理のない旅程を。遠い方の駐車場から合掌造りまでは多少距離があるのと、階段があるのでバリアフリーとは言い辛い所がある。合掌造りは、世界遺産といわれるよりも、古き良き日本の風景があそこにある、といった方が印象としては適切かも。山の上から合掌造りを一望できるポイントがあるので、そこから写真を撮るのがおススメ。春秋の高山祭の時に、足を延ばしてぜひ訪れてほしい観光地。
- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 2.5
- 昔に比べると随分良くなったものの、それでもmiddle of nowhereという感じ。
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 時期による。
- 見ごたえ:
- 4.5
- 世界遺産というよりも、古き良き日本の風景がある感じ
-
投稿日 2013年02月09日
総合評価:5.0
ネパールの寺院の作りが良く分かる素晴らしい観光地。正し、カトマンズ市内ではなくパタン市内なので、タメルからは多少時間がかかるかもしれない。ダルバール広場の周りがパタン市内の中心部になっているので、ショッピングがてら色々とぶらついてみるのが良いと思う。入場料は取られたり取られなかったり日によるとしか言いようが無い。。。
- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 4.0
- パタン市内の中心部、カトマンズ市内からはやや離れる
- 景観:
- 5.0
- 素晴らしい
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- カトマンズ市内のダルバール広場ほどは混んでいない
-
投稿日 2013年02月09日
総合評価:5.0
立地は様々な施設が集まった海沿いの中心部なので、アクセスはかなり容易だと思われる。アメリカ、特にボルチモア近郊にいる海洋動物の展示が見れます。私たちが行った時には、なぜか溺れているカメがいて、とても興味深かった。水族館が好きな人なら絶対に好きになれる水族館だと思う。ただし、入場料はやや高め。
- 旅行時期
- 2011年09月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 4.5
- ボルチモアの中心部なので行きやすい
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 入場料は一人20ドルぐらいしたような
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 決して少なくは無いが、混むというほどでもない
- 施設の快適度:
- 4.5
- 屋内なので快適
-
投稿日 2013年02月09日
ボルチモア オリオールズ パーク アット カムデン ヤーズ ボルチモア
総合評価:5.0
カムデンヤード駅の目の前なので比較的行きやすいが、ボルティモア・ペンステーションからだとやや遠いし、路線を間違える可能性もある。球場はアメリカでも人気が高く、最もオールドファッションな球場と呼ばれる(決して古いわけではない)。球場飯はクラブケーキがおススメ。ボルチモア名物のカニをふんだんに使った、カニのハンバーガーの事である。チームは一昨年までは超弱小球団だったが、今年はプレーオフにまで進出した。見に行く価値がある球団だと思う。
- 旅行時期
- 2011年09月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 5.0
- カムデンヤード駅目の前
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- チケット代は決して安くは無いものアトラクションが素晴らしい
- 人混みの少なさ:
- 3.5
- 一昨年行った時は弱かったのでそれほどでもなかったが、去年は強かったので今年はどうか?
- 施設の快適度:
- 3.5
- ドーム球場ではないので…
-
投稿日 2013年02月09日
総合評価:3.0
場所はリングロードの東側にあるので、市内中心部からはほんの少しだけ離れるものの行きやすい場所ではあると思う。味はちゃんと日本の蕎麦の味がするんだけど、日本だったら絶対流行らないだろうなという味。ネパール滞在が長くて、どうしても日本の蕎麦が食べたくなってしまった場合に行くのが良いかもしれない。値段はカトマンズの物価に比べるとやや高め。サービスは悪くはないものの、決して良いわけでもない。コスパはどうしても蕎麦が食べたいのであればとても良いだろうし、興味本位で行ってみるのであればそれほど良くは無いと思われる。
- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- アクセス:
- 4.5
- リングロード沿いなので行きやすい
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 物価から見るとやや高めではある
- サービス:
- 3.0
- 普通
- 雰囲気:
- 2.5
- 日本風をアピールしようとして失敗した感じ
- 料理・味:
- 3.0
- まあまあ
-
投稿日 2013年02月09日
総合評価:4.5
立地がかなり不便で、カトマンズ市内の渋滞も相まって30分ぐらい市の中心部からかかります。ネパール一大きな仏塔で、頂上には仏様の目が描かれていて、四方を満遍なく見渡しています。周りにはたくさんお土産屋さんがあるので、ショッピングを楽しめます。日本人相手だと確実にふっかけてくるので値段交渉もお忘れなく。
- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 2.0
- カトマンズ市内から結構遠い
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 入場料は安い
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- シーズンによる(らしい)
- 展示内容:
- 5.0
- 仏塔に興味がある人なら
-
投稿日 2013年02月09日
総合評価:4.5
小高い丘の上にある寺院なので、動きやすい服装で行くのがおススメ。登る途中には猿にも出会えますが、とても人慣れしたサルで持ち物を持って行かれる時もあるので、注意が必要。寺院からはカトマンズ市内が一望できるので、ぜひカメラを持って行って下さい。寺院自体はそれほど見るものがないかもしれない、お土産屋さんは色々とあるけれども。。。
- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- 市内中心部からは離れるもののタクシーで直ぐ
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 入場料は高くないので
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- シーズンによる(らしい)
- 展示内容:
- 4.5
- 景色がきれい
-
投稿日 2013年02月07日
総合評価:4.0
ディズニーリゾートの中では中級に位置付けられるホテル。ロケーションは4つある園の中でいくつか遠い所があったので、決して便利とは言えない。接客サービスも至って普通だったし、部屋は広いけどそれほど清潔感があるわけでもなく、バスタブも普通だった。ホテルでまでディズニーランド気分を味わいたいのであればワンランク上のホテルに泊まった方が良いと思われる。また、徹底的にホテル費用を削りたいのであればワンランク下のホテルの方が良いかも。結構中途半端だったな、というのが率直な感想。
- 旅行時期
- 2011年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- やや値段が高い気もする
- サービス:
- 3.0
- ディズニーランドレベルのサービスは期待できない
- バスルーム:
- 3.0
- 至って普通のアメリカのホテルのバスタブ
- ロケーション:
- 3.0
- ランドの中でいくつか遠い所があった
- 客室:
- 3.0
- 広いけれど清潔感がそれほどなかった
-
投稿日 2013年02月07日
総合評価:4.0
ハラレ市内は公共交通機関がほぼ無いので、どこに行くにしても不便。なので、アクセスが悪いのは仕方がない。ホテル周辺の治安はかなり良いので、その点は安心。アフリカは概してホテル間の競争が無いので、価格は高いのにサービスは悪いという事が多いが、このホテルはまあまあの値段(130US$)で、サービスは抜群に良かった。客室・バスルームともに適度な広さで快適に過ごす事が出来た。朝食はイギリス風のバイキングだが、週に一度ほどホットケーキ・フレンチトーストが出てくるが、これは美味しかった。国連職員御用達のホテルらしいので安心して滞在できる。クレジットカードはビザカード・マスターカードどちらも使用する事ができる。
- 旅行時期
- 2012年12月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- アフリカであることを考えると安いと思う
- サービス:
- 5.0
- クレームにもすぐ対応してくれるので、素晴らしいと思った
- バスルーム:
- 4.0
- バスタブもそれなりに広いので快適、深さは無いが。
- ロケーション:
- 2.0
- ハラレ市内は公共交通機関が発達していないので…。
- 客室:
- 4.0
- 適度な広さで過ごしやすい
-
投稿日 2013年02月06日
総合評価:4.0
モールはあるが、それほど種類が充実しているわけではないので、ショッピング目的にはあまり適していないかも。地下のフードコートはtheアメリカなファーストフードが立ち並んでいる。ちなみに、シネマコンプレックスもある。駅構内は無料のwifiが飛んでいるし、電源も使えるので、しょっちゅう遅延するアムトラックであっても退屈せずに待ち続ける事が出来る。
- 旅行時期
- 2012年03月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- ワシントンDCの地上の玄関口、ただDC市内中心部への移動はやや不便
- 景観:
- 3.5
- 外からの眺めは良いように思われる、内部もまあまあ
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 地上の玄関口ではあるものの、物凄く混んでいるわけではない
-
投稿日 2013年02月06日
総合評価:3.5
大塚駅からホテルまでずっと上り坂になっているので、重い荷物を持ちながらだとかなりシンドイと思われる。どこの駅に行くにも遠いのが難点。部屋はいたって普通のビジネスホテル、風呂は大浴場がある分少し快適。食事は直ぐとなりに食堂があるので、そこを利用した。長期滞在者向けホテルだと思う。
- 旅行時期
- 2011年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 1.5
- どこの駅からも遠いし、最寄駅からはずっと上り坂
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 典型的な長期滞在者向けビジネスホテル
- 客室:
- 2.5
- 一般的なビジネスホテル、やや狭い
- 接客対応:
- 3.5
- 普通
- 風呂:
- 3.5
- 大浴場があるのでそこそこ快適



