bassoさんのクチコミ(11ページ)全223件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2012年07月07日
総合評価:3.5
こじんまりしていますので気軽な感じが気にいっています。にこやかなスタッフ、設備にも心を感じます。どなかもおっしゃっていましたが、足湯の設備、浴場の脱衣所などに特に感じます。一般的に温泉は食事の時間が決められたりしますが、ここは自由なでその雰囲気が再び訪れる要因だと感じます。
- 旅行時期
- 2005年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.5
- 鶴岡市内からもまあまあ距離を感じます
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 表題の通りです。
- 客室:
- 3.5
- 眺めは期待できませんが、ベッドと畳がある部屋はいいと思います。
- 接客対応:
- 4.0
- 皆さんニコニコしています。
- 風呂:
- 3.5
- 個人的にはとても暖まる湯です。
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 朝食はバイキングながら、そざいの質感を感じました
-
投稿日 2012年07月07日
総合評価:3.0
当時はこのグループのゴールドレヴェルだったため、部屋はアップグレードされ、駐車スペースもロビーから最短距離で満喫した記憶があります。もっとも閑散期だと思いますのでゆったりできました。しかし、ディズニーランド付近と言う特別なロケーションですので、通常のホテルライフを想像すると違和感があります。
- 旅行時期
- 2003年01月
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.5
- エリア内ですがモノレールが遅いので
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 随一の観光施設ですから、強気の価格設定です。
- 客室:
- 2.5
- 当時は古さを感じましたが
- 接客対応:
- 3.0
- コンチェルジュの方の満面の笑みが印象的です。
- 風呂:
- 2.5
-
投稿日 2012年07月07日
総合評価:3.0
ネット予約で格安料金でしたので利用しました。部屋に案内されたら、何とどなたかがチェックイン済の部屋!まあまあ数多くのホテルを利用していますが初めての経験です。クラブルームにチェンジされましたが、あまり謝罪している雰囲気はありませんでした。このクラブルームの眺望はよかったですけど。。その部屋のリモコンの調子が悪かったり、あまりいい印象は残っていません。そんな事はそうそうないでしょうけど。。
- 旅行時期
- 2003年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- タイトルの通りですが、ゆりかもめってゆっくりすぎて。。。
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 客室:
- 2.5
- 接客対応:
- 2.0
- ホテルとしては致命的ミスに遭遇しました。
- 風呂:
- 3.0
- まあ普通です。
-
投稿日 2012年06月28日
総合評価:3.0
九龍の南端にありとにかく便利です。部屋により香港島が見えます。徒歩圏内でほとんどのものが揃います。老舗故、部屋の設計に古さを感じ、価格の割には少し狭いです。価格的には高級のカテゴリーに入ると思われます。オーシャンヴューを選べば眺めはいいと思います。
- 旅行時期
- 2002年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 2.5
-
投稿日 2012年06月28日
総合評価:2.5
迷うくらい大きなホテルです。初めて入った際、ロビーの広さは圧巻です。当然朝食も広いスペースです。日本人の利用者が多かったです。ホテルの前がコンビニです。夜は薄暗いので女性の一人歩きはお勧めしません。スクンビット通りを挟んだ向かい側に日本人が多く住む地域があります。個人的には海外での日本食は食べませんが、滞在中に恋しくなった方にはいいかもしれません。色々あるようです。
裏側には公園があり、その崎にはエンポリウムショッピングコンプレックスがあります。思ったより小さかった印象がありますが、ちょっとセンスを感じるものがあるかもしれません。滞在を目的にするなら選択肢の一つかもしれません。- 旅行時期
- 2003年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- ツアーホテルです。ロビーの広さは驚きますが。。
- サービス:
- 2.5
- まあ普通だと思います。
- バスルーム:
- 3.0
- このクラスとしては広いです。
- ロケーション:
- 2.5
- スクンビット通りsoi22サイアムからは結構奥です。
- 客室:
- 3.0
- 広さはありますが所々老朽化が進んでいます。
-
投稿日 2012年06月26日
総合評価:3.0
隣接のメッセでのイベントの際に使用します。プリンスホテル系列の頃より、大衆化していますね。まあそう言うブランドですから仕方がないですが。部屋により広さが様々あり、運により広い場合があります。現在の価格帯でない頃の建物ですから、サービスなどを妥協するといい体験が出来ます。
- 旅行時期
- 2008年01月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- 海浜幕張駅からは何気に少し遠いです。
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- APAグループですから。。。
- 客室:
- 3.0
- 表題の通り、眺めは最高です。
- 接客対応:
- 2.5
- 風呂:
- 2.5
- 食事・ドリンク:
- 3.0
-
投稿日 2012年06月26日
総合評価:4.0
その昔、サミットが開催されたとかで期待して行きましたが、とびきり豪華という訳ではありませんでしたが、こじんまりとした部屋ながら水上コテージです。隣りの部屋では釣りをしていました。干潮になると岩肌にカニが戯れ、満ち潮になるとわずかな波の音が聞こえます。プール食事などはまあ普通です。
水上コテージ経験にはいいと思います。- 旅行時期
- 1998年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- タイトルの通り、お手軽です。
- サービス:
- 3.5
- 館内をバギーが循環していますが、時間がかかる事があります。す。
- バスルーム:
- 3.0
- 普通です。
- ロケーション:
- 4.0
- 立地自体は不便だが、ホテル内のローケーションはいい。
- 客室:
- 4.0
- 広くはありませんがバルコニーを含め、いい感じです。
-
投稿日 2012年06月26日
総合評価:3.5
シンガポールとインドネシアが共同で開発したとの事で、ビンタン島の市街地までは4時間くらい要するようです。おのずと近隣ホテルまたは、数軒あるレストランでの食事となります(すべてホテル手配のタクシーのみが移動手段でした)。ホテル内のレストランは充実していますが当然ホテル価格です(日本とほぼ同価格)。個人的にはアジア滞在のメリットは滞在コストの低さだと考えていますので、長期滞在を考えた場合にはコストに難ありです。4泊でしたが乗船前に、滞在中のアルコール飲料などを購入するべきと少しだけ後悔しました。プールサイドでまどろみながらのんびりするには最高です。朝食でもスパークリングワインが置いてあり、朝からいい気持ちになります。
高速艇は近隣の国の方々が騒がしく先行き不安になりましたが、満員の乗船客の中で我々だけがこのホテルだったようで、なぜ分ったのかわかりませんが『Welcome to Bintan』と言われながら出迎えをうけ、専用車でホテルまで行きました。少しだけ優越感でした(笑)。- 旅行時期
- 2005年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- このエリアの他ホテルよりランクが高いようです。
- サービス:
- 4.0
- 基本的には質が高いと感じます。
- バスルーム:
- 3.5
- いいと思いますが、全体的に少し老朽化を感じます。メインテナンスはいいので気になるほどではありません。
- ロケーション:
- 3.0
- シンガポールから高速艇で約1時間ですが。。
- 客室:
- 3.5
- コテージタイプで、最低でもバルコニーにジャグジーがあります。
-
投稿日 2012年05月20日
-
投稿日 2012年05月20日
総合評価:3.5
新宿駅より微妙な距離にありますが、目の前に新宿駅に向けバス停があります。都内には古いホテルもありますが、ここは比較的新しいです。まあまあすべてにおいて標準的です。1Fにコンビニがあり便利です。フロント前のロビー部は狭く、混雑している感じです。
- 旅行時期
- 2012年03月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- 新宿駅より徒歩10分くらいです。
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 東京都内では新しさがあり及第点。
- 客室:
- 3.0
- まあ普通です。
- 接客対応:
- 3.0
- 普通です。
- 風呂:
- 3.0
- 普通です。
-
投稿日 2012年05月20日
総合評価:3.5
全室スィートとのキャッチフレーズに惹かれ宿泊しました。建物の構造によりフロント部が多少狭く感じましたが問題ありません。日曜日の夜にフレンチレストランの予約をお願いしましたが、店休日との事で、別な店を複数予約を試みてもらいました。それほど大きな部屋ではありませんでしたがスィートです。
飲食&SPAはいいです。プールは構造上、苦し紛れ感があります。プールを楽しみにしている、お子様連れにはお勧めしません。- 旅行時期
- 2008年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 全室スィートらしいです。
- サービス:
- 4.0
- フロントのスタッフがとても親切です。
- バスルーム:
- 4.0
- シャワーとバスがセパレートでした。
- ロケーション:
- 3.5
- ルンピニ公園までほど近い。。。
- 客室:
- 3.5
- リビングの机が大きく使いやすいです。
-
投稿日 2012年05月13日
総合評価:4.0
ウエスティンブランドのホテル。東大門、明洞へも近く立地は一番だと思います。空港からのシャトルバスも目の前止まります。江南へも地下鉄の駅も近く便利です。フロアによっては中国人と遭遇し、うるさい場合があるようです。私は未経験でした。
- 旅行時期
- 2010年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 老舗ホテルであり、最近の低価格とは一線を画す
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 5.0
- 東大門など徒歩圏内
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2012年05月13日
マンゴスチン アーユルヴェーダ アンド ウェルネス リゾート プーケット
総合評価:4.0
こじんまりしていてとてものんびり出来ました。デザインされた大きなプールは子供も大喜びです。食事も豪華ではありませんが美味しいです。徒歩圏内には何もありませんがパトンの喧噪とは違い、のんびりしたい欲求には最適です。各地へのシャトルバスもあります。
- 旅行時期
- 2009年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 部屋も広く、ハンモックがありバルコニーが広い
- サービス:
- 4.0
- ドイツ人の経営らしく、オーバーではないサービスに好感が持てます。
- バスルーム:
- 4.5
- その他に広いシャワールームがあり。
- ロケーション:
- 4.0
- ビーチに徒歩では行けない。
- 客室:
- 4.5
- グレードによりバルコニーにジャグジーがあります。
-
投稿日 2012年05月15日
総合評価:4.0
日本人スタッフもおり、快適でした。プールも小さいながら工夫されていて、佇む分にはもうしぶんありません。\10,000を目安に探しますが、この時期は市内が混雑しており、高額でしたが満足です。穴場かもしれません。タクシーの運転手には分らない人が多かったです。
- 旅行時期
- 2007年08月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 少しだけ高いかもしれません。
- サービス:
- 3.5
- フロントが小さく、込み合っている印象です。
- バスルーム:
- 4.0
- 広かったです。
- ロケーション:
- 4.5
- ツインタワーのすぐ隣り
- 客室:
- 4.0
- 私が泊まった部屋はUGだったのか、スウィートでした。
-
投稿日 2012年05月15日
総合評価:3.5
大阪&京都に行きたいため、京阪電車駅近辺を選択しました。梅田には近いですが、ビジネス街のため徒歩圏内にはコンビニのみでした。施設自体は可もなく不可もなくと言ったところです。ビジネスに公共交通機関を利用するにはいいローケーションです。
- 旅行時期
- 2009年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.5
- 地下鉄駅直結ですが。。。
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- まあ及第点です。
- 客室:
- 3.5
- 狭さは感じません。
- 接客対応:
- 3.0
- 普通です。
- 風呂:
- 3.0
- 普通です。
-
投稿日 2012年05月15日
総合評価:3.5
都心のホテルでこの価格なら及第点です。イタリア街は、場外馬券場があり、開催がない時は閑散としています。石畳が敷き詰めてあり、街の雰囲気はあります。この手のホテルとしては珍しく、大(中)浴場があり、利用している人が結構います。
- 旅行時期
- 2008年03月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.5
- 新橋と浜松町の間です。
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 新しく快適です。
- 客室:
- 3.0
- 狭さは感じませんでした。
- 接客対応:
- 3.5
- まあ普通です。
- 風呂:
- 3.5
- 大浴場(?)があります。
-
投稿日 2012年05月15日
総合評価:4.0
暑いバンコクで汗をかき、ビールを飲みながらのタイスキは結構はまります。写真付きのメニューなのでオーダーも安心です。また至る所にあり便利です。タイスキのチェーン店はMKなどもありますが、個人的にはこちらのだし(スープ)の味が好みです。
- 旅行時期
- 2008年12月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- 市内に数店舗あります。
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- 不快な思いをした事がありません。
- 雰囲気:
- 4.0
- 地元の人達で騒々しいですが、それはそれで雰囲気です。
- 料理・味:
- 4.0
- なじみのある鍋です。
-
投稿日 2012年05月15日
総合評価:3.5
この地区には、新興チェーン店のホテルが2軒、以前よりのチェーンホテルが1軒あります。メーカーの工場が点在し、そこへの出張需要があるようです。個人的には接客の体温とでも言いましょうか、このホテルが1番のような気がし、駅からは1番遠いですがここを選びます。
- 旅行時期
- 2011年09月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- 新白河駅より徒歩5分
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 不満はありません
- 客室:
- 3.5
- 普通です。
- 接客対応:
- 3.5
- 不満はありません。
- 風呂:
- 3.5
- 普通です。
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 朝食のバリエーションがあります。
-
投稿日 2012年05月15日
総合評価:3.5
取引先の関係でこの地域に泊まります。部屋の狭さを感じず、清潔さも保ち、夜の滞在のみでしたら十分です。徒歩圏内にはコンビニ、居酒屋など食事と買い物には困りません。ビジネスの宿泊と割り切れば不満はありません。
- 旅行時期
- 2012年03月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.5
- 地下鉄中央線長田駅よりすぐです。
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 標準的です。
- 客室:
- 3.5
- 机が広く使いやすいです。
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 3.0
- 普通です。
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- 朝食のパンは簡素ですが、おいしいです。
-
投稿日 2012年05月15日
総合評価:3.5
セブシティから、クルマで3時間くらい要します。到着後岸辺から2分くらいのボートにのり到着です。おのずとホテルから外に出る事はほとんどありません。そのためホテル内の食事などはリーズナブルです。のんびりするには最高です。設備は質素ですが不便はありません。バディアンスィートという最高グレードでしたが、大きな期待はしない方が賢明です。バルコニーにはハンモックが設置しています。
- 旅行時期
- 2006年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 3.0
- 客室:
- 3.5



