kk00さんのクチコミ全20件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2020年02月08日
総合評価:4.0
海は部屋の窓から建物の間にわずかに見えるくらいでしたがクタビーチに近くてきれいで無難なホテルです。ただし建物の内側通路側の部屋があり、そこの部屋はかなり薄暗そうでした。価格の安い部屋はそこになると思います。ホテルの周りは小さめのレストランや雑貨屋がたくさんありますが、道が狭く車のすれ違いのできる場所が限られます。タクシーでホテルへ向かったとき、運転手がこの道は通りたくなさそうで、海側の手前の広めの道でおろされました。
- 旅行時期
- 2019年08月
-
投稿日 2019年01月02日
ホリデイ イン エクスプレス チェンナイ マヒンドラ ワールド シティ マハーバリプラム
総合評価:3.5
建物内の通路やレストランがかなりカラフルでデザインが変わってます。部屋はそれほどでもないですが、扉、引き出しがないオレンジのクローゼットがあります。チェックアウト時、忘れ物の確認が容易で意外とよいです。問題はフロントの対応で精算金額が別の部屋のものになっていて、気づかなければ危ないところでした。インドではよくある事かもしれませんので気をつけて下さい。このトラブル以外は綺麗で快適なホテルでした。
- 旅行時期
- 2018年07月
-
投稿日 2019年01月02日
総合評価:3.0
ツインの部屋でしたがだいぶ狭いです。シンガポールはホテルが高いのでこのクラスではやむを得ないとは思いますが、部屋でくつろぎたい場合には向きません。清潔感はあるので寝るだけなら問題ないです。シンガポールはこのあたりに来ると綺麗な都心部と違って急にアジアっぽくなるところがおもしろいです。
- 旅行時期
- 2018年09月
-
投稿日 2018年12月26日
イビス プーケット カタ【SHA Extra+認定】 プーケット
総合評価:4.5
プーケットは初めてのため無難そうな欧米系ホテルという事でここにしました。部屋が狭いという書き込みがちらほらありましたが、広くはないものの問題ありませんでした。ベランダもあり、朝食のレストランも広々していて綺麗でリゾートホテル感もあって価格に対して十分満足できるホテルだと思います。ただし、ビーチに行くには向かいのクラブメットが邪魔なので遠回りになります。
- 旅行時期
- 2018年08月
-
投稿日 2018年07月15日
総合評価:4.0
チェックイン時、近くの観光スポットなど色説明してくれたり、何をしたいとか色々と聞かれます。時々子供がフロントの内側に入って係員と遊んでいたりして、やや心配な感じもありましたが、良く言えば終始フレンドリーな感じです。朝食のビュッフェは色々なベトナム料理がならんでいて楽しめます。味はまあまあくらいですが。
- 旅行時期
- 2018年06月
-
投稿日 2018年03月11日
総合評価:4.5
国際線の便数が少ないせいか入国審査の待ち時間もほとんどなくスムーズに入国できました。また事前にインターネットで調べた限りでは国際線ターミナルにはATMがないという情報しか見つけられませんでしたが、出口を出てすぐ左側の1Fフロアに最近設置されたようでベトナムドンを入手できました。しかし国際線側にはタクシーがほとんどおらず、国内線側まで移動しました。
- 旅行時期
- 2018年03月
-
投稿日 2017年12月24日
総合評価:3.5
基隆市街にあって無料駐車場がある低価格で綺麗そうなホテルということでここにしました。駐車場はホテルから少し離れていたのですがフロント係の人が丁寧に説明してくれました。部屋は窓の外はすぐ隣のビルの壁が迫っていて何も見えませんでしたが、室内は広めで綺麗でしたので快適に過ごせました。無料の朝食が付いていましたが残念ながら味は日本人には合わない感じでした。
- 旅行時期
- 2017年08月
-
投稿日 2017年12月10日
-
投稿日 2017年12月10日
ヴィヴァンタ チェンナイ IT エクスプレスウェイ チェンナイ
総合評価:4.0
部屋は綺麗で建物も新しそうで遮音もしっかりしていて日本人の感覚でも快適です。一点気になったのはエアコンで温度はちゃんと設定できるのですが、湿度が下がらずじめじめ感がありますので1点減点。朝食ブッフェはフレンチトーストが美味しかったです。
- 旅行時期
- 2017年11月
-
投稿日 2017年09月18日
総合評価:4.0
桃園空港でIWSレンタカーを使いました。台湾ではレンタカーは余り一般的ではないようで、空港にレンタカー各社のカウンターが並んでいるのではなく(特に第二ターミナル)、自分で予約したレンタカー会社に電話して迎えを呼ぶ必要があります。予約番号を伝えると一般車両の乗降スペースに書かれている番号と車のナンバーを言ってくれるので、その番号付近の場所でそのナンバープレートの車が来るのを待ちます。10分位で車が来て営業所まで送ってくれます。お店はボロい感じですが車は普通に綺麗でした。台北都心部はバイクがものすごく多くて、左折禁止交差点、バス専用レーンも多いのでかなり運転しにくいですが、少し遠くまで行くにはやはりレンタカーは便利です。インターネットでは台湾は運転マナーが悪いようによく書かれていますが、特にそんな事はなかったです。
- 旅行時期
- 2017年08月
-
投稿日 2017年07月30日
総合評価:4.5
桃園空港からレンタカーで移動しました。ホテルのホームページに無料駐車場有と書かれていましたがその場所がわかりにくいです。係員に聞くとホテルの裏側へ案内してくれて、そこにあったポールを外しここに停めるようにと指示されました。またホテルの大きさに対して駐車場が少ないです(6台分位)ので駐車場はあてにしないほうがよいかも。。もしかしたら別の場所にもあるのかもしれませんが。部屋はやや古い感じでしたが広めできれいでしたし、バスタブもあり快適でした。ウェルカムフルーツ(リンゴ)があったので冷蔵庫で冷やして食べてみたらおいしかったです。近くにコンビニはありますがレストランはホテル内以外はあまりなさそうでした。
- 旅行時期
- 2017年07月
- 利用目的
- 観光
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 3.5
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2017年04月08日
総合評価:4.0
ロビーや部屋は綺麗で清潔感があり問題ないですが、部屋の照明が天井にある
普通の蛍光灯のため会社の独身寮の様な感じです。朝食は無料バイキングがあり美味しかったです。ただし和食が中心でパンは食パンのみでした。このホテルはイオンタウン併設との事だったので23時位までは営業しているスーパーが側にあるものと思い込んでいたのですが、スーパー自体が無いので必要なものは予め買っておいた方がいいいです。- 旅行時期
- 2017年04月
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 1.5
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 5.0
-
投稿日 2017年03月19日
総合評価:4.5
部屋が綺麗で広く快適です。広いバスルームにバスタブはなくシャワーボックスでしたが、椅子に座れるようになっていてこれも意外と快適でした。場所は中心地からは少し離れますが、ホテルのすぐに前にトラムの駅があり特に問題ないです。コンビニも近くにありました。高層ホテルの29階の部屋でしたが向かい側にも高層ビルがあり残念ながら眺望はだめでした。
- 旅行時期
- 2017年03月
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2016年12月29日
香港国際空港 (チェク ラップ コック空港) (HKG) 香港
総合評価:4.5
空港から香港(上環)までの移動はエアポートエクスプレス(AEL)が一般的だと思いますが、今回はシティバスのE11系統を使ってみました。2階立てで香港っぽくてよいですし、AELだと料金が70HKDですがシティバスは21HKDでかなり安いです。またA11系統を使えば40HKDしますがE11系統より速く、シートの質もいいみたいです。空港からマカオフェリーターミナルに直行する場合、バスはフェリーターミナルのすぐ前まで行くことができます。AELは香港駅からフェリーターミナルまで大分歩かないといけないので、それを考えるとバスの方が便利だと思います。空港のバス乗り場は案内に従って進めば大きな系統番号ののりば案内板にたどり着きますが、系統がたくさんあるので番号は事前調べておかないとよくわからないと思います。支払いはAELと同じくオクトパスカードです。ちなみに私は前回香港に行った時に買ったオクトパスカードを持って行ったのですが、古すぎたためかチャージ機でチャージできず(無効なカードと表示)、AELの有人窓口で買いなおそうとしたら、古いカードをそのまま有効にできるということでした。長期間使わな買ったカードでも一旦窓口に持っていけばよいみたいです。
- 旅行時期
- 2016年12月
- アクセス:
- 4.5
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 施設の充実度:
- 4.5
-
投稿日 2016年12月25日
グッド ナイト イン - レッドウッド シティ カリフォルニア州
総合評価:3.0
宿泊した部屋は一階だったのですが二階の足音が大分響いてうるさいですので部屋は二階にしてもらった方が良いです。また冷蔵庫や電子レンジなどモーテルタイプのホテルでもたいてい設置されているものがなく少し不便です。それ以外は特に問題ないです。フロントは24時間対応してもらえますが、深夜早朝はフロントのある建物は鍵が閉まっていて駅の切符売り場にあるような窓越しでの対応のみでした。ちなみに私は朝5:30頃にチェックアウトしたのですが、フロントの担当の方はソファーで寝ていたので窓をノックして起きてもらいました。空港までは車で20分くらいで広い駐車場が無料です。レンタカーを使う場合この地域にしては安く宿泊できます。
- 旅行時期
- 2016年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 空港まで遠くはないですが駐車場無料です
- サービス:
- 2.5
- 特に何もないです
- バスルーム:
- 3.0
- 広めです
- ロケーション:
- 3.5
- フリーウェイの出口からすぐです
- 客室:
- 3.0
- 広めです
-
投稿日 2016年10月22日
-
投稿日 2016年07月17日
総合評価:4.0
仙台で無料の駐車場があり建物が新しくて安いところを探した結果、ここに決めました。思っていた感じのホテルでとてもよかったです。無料のVODもあり見ていなかった最近の映画を2本見てしまいました。朝食も結構よかったです。笹かまぼこもありました。
- 旅行時期
- 2016年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- 仙台東インターからすぐです
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 駐車場無料、朝食、VODもついててCP高いです
- 客室:
- 4.0
- やや広めで清潔感のある部屋でした
- 接客対応:
- 4.0
- 何も問題ありません
- 風呂:
- 3.5
- 普通ですが足は延ばせるくらいの広さはありました
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- パンがおいしかったです
- バリアフリー:
- 3.5
- 普通だと思います
-
投稿日 2014年06月28日
総合評価:3.0
シングルスタンダードに一泊しました。禁煙の部屋が満室と言うことで喫煙の部屋になってしまったのですが、壁は黒ずんでいて煙草のにおいがかなり酷かったです。部屋には消臭スプレーがありましたが使ってもあまり効果なしです。また、トイレが流れにくくボタンを離すと直ぐ水量が弱くなるので長く押し続けないと流れません。部屋がかなり古いですので、そろそろリニューアルしないと厳しい感じです。
無料の朝食は、パン、スープ、ジャーマンポテト等どれも結構おいしいです。テーブルはたくさんありスペースも広々していて快適でした。
- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 客室:
- 2.0
- 接客対応:
- 3.0
- 風呂:
- 2.0
- 食事・ドリンク:
- 4.5
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2013年01月02日
ヒルトン ハワイアン ビレッジ ワイキキ ビーチ リゾート ホノルル
総合評価:5.0
妻と3才の子供1人とレインボータワーの18階のオーシャンビューの部屋に5泊しました。部屋は広く更にちょうど改装直後だったようでとても綺麗で快適でした。また部屋からの眺めはやはりビーチフロントですと障害物がなく一面に綺麗な海が見えてとても良かったです。ホテル内にペンギンがいたり、プールも多く、デューク・カハナモク・ラグーン(浅そうに見えますが真ん中の方へ行くと意外と深かったですが)もあったり、小さな子供と行くにもとても良いかと思います。ホテル内のレンターカー(ハーツ)の窓口は閉店時間がかなり早かったですが、閉店後もキーをポストへ入れることで車の返却はできるので安心です。ただし巨大なホテルなので部屋から駐車場までは結構遠かったです。また機会があれば利用したいです。
- 旅行時期
- 2011年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2012年12月28日
総合評価:4.5
2012/8/15からパオアカラニタワーのオーシャンビュ-(最上階のひとつ下の階)に4泊しました。ケアロヒラニタワーよりビーチから離れているので眺めはどうかなと思っていましたが、階数が高いこともあってとても良かったです。ケアロヒラニタワーより部屋が狭いとの書き込みを見かけますが、十分な広さで綺麗な部屋で快適でした。ホテル前のビーチは人も少なめで防波堤があり波がないので子供連れに安心です。レンタカーを使う場合は駐車場の通路が狭くて見通しが悪く(コーナーミラーはありますが)対向車が来るとちょっと危ないですので、かなりゆっくり運転した方が良いです。
- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 乳幼児連れ家族旅行
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 4.5
- 人ごみを避けたい方には非常によいです
- 客室:
- 4.5























