superheroさんのクチコミ(14ページ)全317件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2014年02月04日
総合評価:3.5
立川に所要があってこのホテルをチョイス。
元々チェーンの中ではスーパーホテル派なので相性はいい
立川は中でも新しめなので全てにおいて満足いくレベル
部屋はスーパーホテル規格だが使い勝手は良い
部屋付きのユニットバスは狭くお勧めは出来ない
個々の大浴場は炭酸泉で気持ちよかった。多少狭いのが気になる程度(4名程度が丁度良い)
朝食はありきたりだがあまり豪勢さを期待していないので食べれるだけで丁度良かった。
コスパも良いので立川で安く泊まりたいならお勧め- 旅行時期
- 2013年11月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.5
- 駅前なので悪くはないが少々わかり難い
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 東京都下ではコスパ高い
- 客室:
- 4.0
- スーパーホテル規格だが使い勝手は良い
- 接客対応:
- 4.0
- ありきたりだが対応が良い
- 風呂:
- 3.5
- 部屋の風呂は期待できないが大浴場は良い
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 朝食付き あまり豪勢ではないがまずまず
- バリアフリー:
- 4.0
- 対応
-
投稿日 2014年02月04日
総合評価:2.0
社員旅行で初訪
旅行会社に一任したとのことで嫌な予感はしていたが、鬼怒川がひなびた理由がわかる旅館。まあ周りを見渡してもここに泊まりたいと思う旅館は少なかった。
部屋は古い相部屋で寝るだけといった感じ トイレも狭く残念
食事はやはり団体客用の味でこちらも残念
唯一 お風呂は趣向があって 良かったが00:00には終了するのがいただけない。
まあ個人的には2度目はないかな- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- 鬼怒川駅から徒歩5分
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 旅行会社主催用旅館といった感じ
- 客室:
- 2.0
- 古い
- 接客対応:
- 2.0
- やや対応は悪い 少し対応が古臭い
- 風呂:
- 3.5
- 趣向があって面白い ここは見どころ
- 食事・ドリンク:
- 2.5
- 団体客専用の味で食堂レベル
- バリアフリー:
- 2.0
- 造りが古風? 増築型? 迷路
-
投稿日 2014年02月03日
総合評価:3.5
埼玉県南で安いビジネスホテルを探すのは至難の業 特に駐車場の費用も加えるとトータルコストは結構掛かってしまう。
その点から鑑みると多少古くても、風呂が狭くても ここは及第点となる。
駐車場は限定数しか留められないがこの辺では結構駐車料金は取られる。
近所に入間アウトレットがあり、ここを泊りで来る人はいないと思うが車だと寄れる距離
コストコもある。
部屋は広くないが使い勝手は良い。風呂は最小の大きさなので期待はしない方が良い。
併設の居酒屋はリーズナブルで味も悪くない。- 旅行時期
- 2013年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- 入間駅前徒歩8分 個人的にはまずまず
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 埼玉県南では高い
- 客室:
- 2.0
- 古くあまり綺麗とは言えないが
- 接客対応:
- 3.5
- 対応は良い
- 風呂:
- 2.0
- ここだけは評価悪い
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- 居酒屋が併設利便が良い
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2014年02月03日
総合評価:3.5
社員旅行で訪問した。
丁度河口湖畔北側で河口湖、晴れていると富士山という絶景のロケーション
展望風呂もそれが売りで朝、夕の眺めはさぞかし素敵だと思う(生憎天候不順)
施設自体は新しめで綺麗 部屋も今風の和室で綺麗だった。
部屋にも風呂は付いていたが、相部屋だったので大浴場にいった。
食事は、夕食は宴会コースであまりパッとしなかった。朝食は、バイキングで夕食に比べるとメニューは良かった。
アクセスが悪いので車でのアクセスに向く。- 旅行時期
- 2013年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- バス、タクシーが必須
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 値段もそこそこするので
- 客室:
- 4.0
- さすがにこの値段なら
- 接客対応:
- 3.5
- 悪くないが値段なりかな
- 風呂:
- 4.0
- 露天風呂は最上階で眺めが良かった
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- まずまずだが旅館レベル
- バリアフリー:
- 3.5
-
これほど凝ったつくりのコースは初めて 難しさが目立つが実は落としどころさえ見極めれば普通のコース
投稿日 2013年11月04日
ニュー セントアンドリュース ゴルフクラブ ジャパン 大田原・黒羽・那珂川
総合評価:3.0
初訪です。聞きしに勝る難しさでした。但し、落としどころを最初から計算すれば悪くてもボギーで上がれるので腕の差がきちんと出るだけ
落としどころがピンポイントな感じ あとはアプローチショットをどこに置くかでスコアが大きく変わる感じ。
コース:難しく設計されたというだけあって 凝った難しさ 決して山岳的な難しさではなくデザイン上の問題 ここまで難しくできるのがわかった。
イメージ的には関西のゴールデンバレーと似ている。
今回27ホール全て回ったがいずれもであったことが無いホールデザイン
見たことない風景も一見の価値はある。
普段90前後のスコアでもよくコースを見極めれば落としどころが見えてくる。基本必ず落としどころに落とせばスコアはまとまる。
見た目無理をすると難しく見えるが実は1打1打落とすところが決まっているだけのこと
景色に惑わされずにプレーすればさほどのプレッシャーではない
オールドコースは少々離れた位置にあり 現在はバスで送迎
施設:古いもののメンテナンスは行き届いている
ロッカールームもやや狭いが普通
浴室:大浴場で使い勝手は良い サウナ付
食事:1,370円が基本でそれ以上は割増。基本では美味しそうなメニューなしだが、割増で食べた海鮮丼も海無し県だけにさほど美味しさを感じられなかった。メニューは迷うというかここでも次回行きたいと思う気持ちをそがれた
ホテル:結局泊まらなかったので中はわからないが、最近リフォームしたらしい。
総括:難しいの一言だが 辛抱のゴルフをよしとする輩には良いかも。個人的にはアバウトに打って どよーんとグリーンにのって ついた位置が良ければスコアが良いぐらいのコース設計が良いかな
チャレンジャーはぜひプレーしてみて- 旅行時期
- 2013年11月
- 利用した際の同行者
- その他
- アクセス:
- 2.0
- 矢板近郊では一番奥なのでアクセスはマイナス
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 値段的にかなり安いイメージだが 少々人を入れ過ぎ
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- コース難易度に見合った客入りが必要でしょ 難しいため詰まる
- 施設の快適度:
- 3.0
- やや古い
- コースの戦略性:
- 5.0
- 個人的に最高位にランクする難しさ 但しわざと難しいだけ
- コースの距離:
- 4.0
- さほど短くはないがアップダウンがあるので
-
宇都宮も良かった 駐車場も広く大通りに近い割には部屋は静か 巨大ショッピングモールが近所にあり
投稿日 2013年11月04日
総合評価:4.0
前回シーラックパル高崎に泊まり、大変好評だったので宇都宮でもシーラックパルを選択。
ゴルフ場のホテルと宿泊迷ったが、
夕食が繁華街で食べられること
どちらもホテルに大浴場がないこと
ゴルフ場の朝食がしょぼそうだったのでわざわざ宇都宮まで移動しての宿泊
結果この選択は正しかった
但し宇都宮は慢性的な渋滞があるらしく 帰宅時間だったにもかかわらず宇都宮に向かう方向でも大渋滞
ホテルの場所も大通りの一本裏道なのでどうしてもこの渋滞に巻き込まれる。
つくりは高崎と変わらず こちらの方が先に建ったのかやや古さを感じた。(ただし他のホテルに比べるとメンテナンスが良いのか 普通の感じ)
部屋:高崎と変わらず適度な広さと使い勝手がいいが高崎に比べると気持ち小さい感じ
ビデオ無料のサービスを今回初めて使用したが古いビデオばかりであまり食指は動かず
浴室:広めの浴槽で部屋でも風呂に入れる感じ
施設:コーヒー無料、アイスディスペンサーがあるのはうれしい。
朝食:和食、洋食 種類は多くないが美味しくいただける。
近所:巨大ショッピングモールがあり、夕食、買い出しは困らない
駐車場:曜日にもよるのかもしれないが今回は空いていた(ちなみに100台ほどある)
高崎はやたら作業者が多かったかが 宇都宮は多少はいたがさほど多くなく 観光での使用も特段問題ないと思う- 旅行時期
- 2013年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- 車アクセスを基準に やや渋滞路に面しているのがマイナス
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 部屋の広さ、朝食、サービスなどを加味するとCP高い
- 客室:
- 4.0
- 部屋も広く 使い勝手がいい そろそろ古さが気になるのでメンテナンスを継続して欲しい
- 接客対応:
- 4.0
- 特段の特筆すべきはないが、コーヒー、氷が無料でとりに行きやすい
- 風呂:
- 3.5
- 大浴場が無いのがマイナスだが 部屋の風呂は広い
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 無料朝食としては満足
- バリアフリー:
- 4.0
-
繁華街のど真ん中にあり、繁華街で深夜までいるならタクシーいらず
投稿日 2013年10月30日
総合評価:2.5
シーロム地区という バンコクの繁華街にある。
繁華街というと喧騒なイメージがあるがホテルは結構奥まったところに建てられており、不夜城と化したタニヤ、パッポンのそばとは思えないほど閑静
建物は相当古く全体的にくたびれ感は隠せないが、手入れは行き届いていると思う。
パックツアーを多く受け入れているようで個人客の評価はあまり重視していない。
そのため個々の使い勝手でみるとサービスはあまりよくない
客室:古い割にリフォームがされていない しかし清潔感はあり清掃は行き届いている。
使い勝手は悪くないがリゾートで使うには無理がある。
浴室:こちらも古さは隠せないが不便を感じるほどではない。
朝食:インターナショナルホテルの割には美味しくなかった。この辺パック優先のコストダウンが響いている気がする。
サービス:パック特化なのか 個人客の要望はあまり快く答える気が無い
個々の利用価値は、シーロムで時間を気にせず深夜まで徘徊できること。タニヤ、パッポンであれば ホンの数分なので気兼ねしない。- 旅行時期
- 2012年07月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 古いホテルで値段なり
- サービス:
- 2.0
- あまりよくない
- バスルーム:
- 2.0
- 古いが特段の支障はない
- ロケーション:
- 4.5
- シーロム地区の中心で 奥まったところにあり意外と閑静
- 客室:
- 2.0
- 古いが手入れはされていると思う 清掃は行き届いている
-
投稿日 2013年06月14日
総合評価:4.0
諸事情がありなんと1か月も滞在させてもらった。近隣研修で1か月滞在先を探したが予算と条件が合うところが見つからず、ペットを連れているわけでもなくここにお世話になることになった。
11月だったので、清里も閑散期
基本平日泊なのでペット連れ客と一緒になることは極めて少なくペットに悩まされることはなかった。唯一あるとすればペット連れにはわからない動物臭があること。なので基本ペット連れが泊まるペンションである。
1か月もいるとさすがに女将もメニューに困るらしく、悩ましてしまったがすごく気を使ってくれて数回和食を提示してもらった。
ここはドイツ人オーナーが経営するペンションなので夕食はドイツコース料理だと思ってもらっていい
朝食もわがままを言って、フルーツとヨーグルトにしてもらった。基本はコンチネンタルなので通常の宿泊では無難な朝食だと思われる
部屋はペンション自体が古いため 古さは隠せないが手入れが行き届いているので清潔感はある。
風呂は共同お風呂となり、誰かが入っていると札をかける仕組み
1か月もいるとさすがに自分の家の風呂のようだった。
主人は気さくな人で挨拶をよくする。
女将はペンションの一切を仕切っており、てきぱきとした方だが温厚で何かと相談しやすく1か月も居た割にはリラックスして過ごせた。
課題はネット環境 通信速度が遅く かなり難しい
まあ2年前のことだから大分変ったかもしれない
ペット連れで清里に行かれる方はぜひ相談してみて、かなり満足度は高いと思う。- 旅行時期
- 2011年11月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- この辺は車でのアクセスが前提なので
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- ペット連れokが少ないと思うので
- 客室:
- 2.5
- やや古い
- 接客対応:
- 5.0
- アットホームな亭主と女将
- 風呂:
- 2.5
- 数室部屋にユニットバスがあるが原則共同風呂
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- ドイツ料理が堪能できる
- バリアフリー:
- 2.0
- 2階建てでバリアフリー構造ではないが段差は少ない方
-
投稿日 2013年10月29日
総合評価:4.5
何度となくこのフラマに宿泊しているが中国国内で色々なホテルに滞在したが、ここの右にでるホテルは未だお目にかかっていない。
今回特にエグゼクティブクラスに宿泊したために 余計に豪勢に感じた。
客室:エグゼクティブクラスだけに 申し分なし 広さ リフォームされた洗練さ
どれをとっても満足度は高い
浴室:当然全てセパレートになっており豪華で落ち着いた雰囲気
サービス:エグゼクティブクラスは結構チップを渡すのか せびるのがいただけないな
食事:中国出張で唯一 和食が美味しく感じる バラエティーも豊富でまた来たいと思わせるほどの出来
大連には過去数度他のホテルにも宿泊したが、フラマが一番と思える。- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- CPは低いが 中国では一番好きなホテル
- サービス:
- 4.0
- ややチップをせびるはいただけないがそれを除けば最上級
- バスルーム:
- 4.5
- エグゼクティブクラスに宿泊したがさすがに高級
- ロケーション:
- 4.5
- 中心街に位置し利便性は高い
- 客室:
- 4.5
- エグゼクティブクラスに宿泊したがさすがに高級
-
市街地の中心に位置して飲食にも困らない 外観は豪華だが中は普通
投稿日 2013年10月29日
ユンゼン ジンリン ワールド トレード プラザ ホテル 石家荘
総合評価:3.0
所用で行ったため宿泊はアレンジしてもらった
所用が長引き チェックインが遅くなり さほど部屋でゆっくりできなかった。
写真も客室及び浴室の写真が無いのが残念だが、外観の豪華さに比べ ややオペ
レーションが悪いのか 古さを感じた。
客室:広めの作りであったが、メンテナンスが行き届いていないのか古さを感じ
た。清掃は行き届いており綺麗さはある。
浴室:特段の特徴もないがバスタブがそれなりの広さで不満足はない。
朝食:中国料理が多く あまり満足のいく食事は出来なかった。幸い前日の深酒
のせいでさほどお腹が空いていたわけではないが、このようなときこそ美味しい
コーヒーが飲みたかったりするもの
サービス:中国としてはごく普通であり、チェックインが遅かったせいかあまり
サービスらしいサービスには遭遇しなかった。- 旅行時期
- 2011年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- やや部屋が古めだったのでCPは普通
- サービス:
- 3.5
- 中国としては普通 特段の
- バスルーム:
- 3.0
- やや古いがバスタブはそれなりの広さで特段の不都合はない
- ロケーション:
- 3.5
- 市街地の中心なので利便性は高い
- 客室:
- 3.0
- やや古い 清掃は行き届いている
-
最近シルバー世代の観光地としてにわか人気の丹東 外れの無いクラウンプラザ
投稿日 2013年10月29日
総合評価:4.0
所用が夜遅くまでかかったため 綺麗なホテルを感じられたのは一旦荷物を置きに早めのチェックインをしたときだけ、後は会食で酩酊して帰ってきたので折角の眺望やくつろぎの客室を正直満喫は出来なかった。
客室:やや狭く通常のスタンダードルーム程度 上記理由で広くて豪華な部屋は
不要であったため不幸中の幸い
浴室:ガラス張りで豪華なつくりに感じる シャワールームが別になっておりこ
ちらもこのみ
食事:中国料理がメインでインターナショナルな食事は少なかった。
サービス:やはり地方のせいか 単純なチェックインチェックアウトしかできな
いがさほど期待もしていないので、この程度でも質が低いとは思わない。むしろ
客室を含み清潔にメンテナンスしてある方がありがたい。
丹東は最近シルバー世代に人気の観光コースらしい。絶対に日本人に合わないと
思っていたら瀋陽を含む旅行行程に入っているようで旅行客の団体と会いました。- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- クラウンプラザはCP高い
- サービス:
- 3.0
- 中国としては普通
- バスルーム:
- 3.5
- 広くはないがガラス張りで綺麗使い勝手良かった
- ロケーション:
- 3.0
- 鴨川の目の前で眺望は良いが車での移動が基本
- 客室:
- 3.5
- 新し目で綺麗 広くはないが使い勝手は良かった
-
投稿日 2013年10月09日
総合評価:4.0
誰も投稿していないと思っていましたが、既に投稿者がいました。
まあ釣堀に関しての内容ではないので、ここは自称 隠れたる主が少々レビューをしたいと思います。
私がここを知った切っ掛けですが、最初は親父に連れられて来たのが初めだと記憶しているので相当昔 云十年前にさかのぼります。
そういった意味では よく知る場所ですが、如何せん年に2,3回しか来ないので私にことは会うことはないと思います。
最近行楽シーズンに行くと
親父が息子や奥さんに釣りの腕前を披露したいパターンか、
シルバー世代が孫を数人連れて遊び場感覚で来るパターンのいずれかが多く
マジで釣りしに来ている人は少ないかな?
後は吾輩と同じような主のような釣りをするパターンでしょうか
ほとんどが初心者なので気にせず釣りを楽しめます。
最近では都心の釣堀は地上げでほとんど壊滅状態 そういった意味では貴重な場所
料金は
1時間700円、2時間1200円、4時間(半日)1700円?、1日2500円?だったかな?
個人的におすすめは、初心者でも2時間が良いと思います。
まごまごしていると慣れるまでで1時間たっちゃいます。
魚種は雑魚、鮒、鯉と池が分かれていますが、お勧めは雑魚池
なぜなら魚の数が多いので釣りやすいと思います。
先払いで入場料を払うと餌と竿を貸してもらえます。
実は私はいつもマイ竿を持参しています。釣る数が尋常じゃないのでその対策を施さないと仕掛けのダメージが大きいので
仕掛けは浮きの付いた簡単な仕掛け 特段の調整入りません。
池の場所ですが魚影は濃いのでどこに座っても釣果に差はないです。
魚は金魚のように角によるわけでもないので 人と接触しないところが良いでしょう(女性は日影が良いかもしれませんが)
釣り方も簡単に
大事なのは餌付けです。パチンコ球ほどの大きさで十分 そしてよく指先で練ってください。かなり柔らかい仕上がりですので、たぶん着水したとたんにばらけて落ちていることが多いです。また、スレている魚ですから、針を食べずにばらけているのを食べているので掛からないことが多いです。
で主はどのくらい釣るかというと2時間で40匹程度です。爆釣すると50匹くらいまではいきます。多分信じられないくらいの爆釣だと思うので 主に出会うと不可思議な光景です。
普通のビギナーは1時間に3匹くらいでも満足するのではないでしょうか?
釣れれば楽しいですが、釣れなくてものんびりした時間を味わいたい人が結構多くいます。- 旅行時期
- 2013年10月
- 利用した際の同行者
- その他
- アクセス:
- 2.5
- 近隣駅からは遠いが緑地公園の有料駐車場が便利
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- 土日天気のいい日は結構混みます
- バリアフリー:
- 4.0
- ある意味バリアフリー
- 見ごたえ:
- 3.5
- 主がいるとかなり凄い技あり
-
中国でクラウンプラザははずれが無いと思う 青島でもここの選択は正解
投稿日 2013年10月28日
総合評価:4.0
クラウンプラザということで外れはないようです。
ロケーション的には青島市街中心部ということで、食事、買い物など不便を感じない場所。
近くに大型ショッピングモールもあり利便性は高い。
巨大近代建築のホテルは豪勢さを感じるが 以外にも中はさほどの豪勢さではな
い
ホテル自体はこの建物の一角のみのため 外観から感じる威圧感は中に入ると全
くない
大きいホテルには違いないが値段なりの高級感があるかというとそうでもない。
但し部屋は高級ホテルとしての装備が備わっており 部屋も広くて使い勝手が良
かった
浴室も広めでリラックスできた。
朝食も青島で美味しいものが食べれると思ってはいなかったが洋食が意外にも美
味しく食べれた。
青島で市街地に泊まるならお勧めしたいホテル- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- クラウンプラザは高いイメージだが CPは悪くない
- サービス:
- 3.0
- 特段のサービスはないが悪くもない
- バスルーム:
- 3.5
- クラウンプラザならではの満足いく浴室
- ロケーション:
- 4.0
- 街中なので利便性は高い
- 客室:
- 3.5
- 近代的なつくりの建物に比べ 客室は普通
-
煙台では他にもっといいホテルがある 眺めは良いが古く 朝食も美味しくなかった
投稿日 2013年10月28日
総合評価:3.0
仕事の事情で指定でここに泊まった。自分の都合なら他に新しく綺麗でロケーションも良いホテルがあったため、あえてここは選ばなかったと思う。
但し、煙台の海岸沿いで眺めは良い。
施設全体が古いらしく 手入れもさほど入れてないのか古さは隠せなかった。
部屋も全体的に古い印象。但し元々高級に作ったためか全体的にゆとりのある部屋であり、観光用としても使い勝手は良いのかもしれない。
浴室は高級な割には質素で普通のホテル並み 少々古さもありあまり評価に値しない
朝食を食べたが中国式の朝食であまり美味しいと思うものが少なかった。
あえて個人的には選択しないが眺望を楽しめるのがこのホテルの特徴- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 古く個人的にはCPをあまり感じなかった
- サービス:
- 3.5
- サービスに不備はなく 要望にも応えてくれる
- バスルーム:
- 2.5
- 至って普通
- ロケーション:
- 3.5
- 海岸沿いでアクセスは悪いがロケーションは良い
- 客室:
- 3.0
- 古さは隠せないがテラス付きで眺望は良い
-
投稿日 2013年10月28日
総合評価:3.5
淮海中路と茂名南路付近に位置しロケーション的にはとても良い場所
繁華街と言っても どちらかというと原宿的な少々ハイソな場所柄で町中から多
少入り込むのと敷地が広い分 閑静な感じが高いです。
施設は古いながらもよく手入れされおり 情緒を感じさせます。
部屋はよく手入れされており 古さは感じさせません。むしろ居心地の良さを感
じます。
浴室は高級ホテルですので使い勝手もよく 落ち着いてリラックスできます。
朝食は洗練されており種類が少ないながらも美味しくゆったり食べられました。- 旅行時期
- 2012年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- CPは高くないが泊まる価値さえ見出せば
- サービス:
- 3.0
- 可もなく不可もないが要望はきちんと聞いていくれる
- バスルーム:
- 4.0
- 高級ホテルにあるタイプの広いバスルーム
- ロケーション:
- 3.0
- 上海の原宿みたいな場所にあり 閑静
- 客室:
- 4.0
- 古いが情緒と歴史を感じる メンテナンスは良い
-
投稿日 2013年10月27日
総合評価:4.0
仕事で重慶訪問時に利用した
街中にあり移動は全て車だったために移動の不便さは感じなかった。
場所:中山三路という多少丘になったような場所にあり 高級感がありました。
施設:ホテル内に入ると中国らしさを忘れるほど国際ホテル色が強かった。カフェのきちんとしており中国にしてはゆっくりお茶ができるカフェだった。
部屋:高級ホテルだけあって非常に使い勝手が良かった。中国の物価にすると高く感じるが日本の物価でみれば中級ホテル並み
浴室:使い勝手がよくやはり高級ホテルだけある- 旅行時期
- 2012年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 確かに良いがCPは低い
- サービス:
- 3.0
- クラス相応
- バスルーム:
- 4.0
- 広くて使い勝手が良かった
- ロケーション:
- 3.0
- 街中で利便性が高い
- 客室:
- 4.0
- 値段も良い分豪華
-
高崎での宿泊はここに決まり CP高く 綺麗 工事関係者も多く利用してるため 観光ホテルとしては?
投稿日 2013年10月27日
総合評価:3.5
色々高崎地区で検索したがトータル的CPが一番高いところだった。実際のホテルも非常に使い勝手が良くお勧めしたいホテルのうちの一つ。但し、工事関係者が多く利用しており観光的な使い勝手だと少々違和感があるかも
理由はビジネス感が強く感じるから
特に朝食を食べたときにその感じを強く感じた。やはり朝食場所は狭くギュウギュウの感じが余計そう感じたのかもしれない。
それを除けば他はお勧めに値する。
場所:アクセスに少々不便だが、ほとんどが車での利用が前提だった。高崎駅前は逆に駐車場代を請求されるので、車での訪問前提ならこちらのように駅前から離れた場所の方が使い勝手も良い。
大通りに挟まれた場所にあるが、少々小道に入り込むので通りの喧騒さはない。
駐車場も割と広くとられてはいるが、それでもいっぱいになるほど車での来訪者が多いようだ。
施設:割と新しめなのか使い勝手もフロントも綺麗な感じ 但し収容人数に対して朝食を食べる場所が狭いのが難点
部屋:広めで使い勝手が良い 浴室も広めで良い 空気清浄機加湿器を各部屋に装備してあるのは良い。
使用しなかったが、映画等が無料でみれるのはうれしい
浴室:かなり広い 2人でも入れそうなほど
朝食:無料で付く朝食はまずまずの満足感 無料であればこの程度で十分 パンは焼き立て感が少々少なかったのが残念
宿泊価値:高崎ならここを勧めする CPが高い上に綺麗なのがお勧め理由 但し車移動が前提- 旅行時期
- 2013年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.5
- 車がないと厳しい
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 非常に高い
- 客室:
- 4.0
- 綺麗で広く使い勝手も良い
- 接客対応:
- 4.5
- 丁寧で安心感あり
- 風呂:
- 4.0
- 広くて使い勝手も良い
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- 朝食としては普通だが満足いく
- バリアフリー:
- 3.0
- 対応ができている
-
投稿日 2013年10月27日
総合評価:1.5
値段で選んでしまったのだが、その他に選ぶ理由が無いほど 古い
場所:都営大江戸線 勝どき駅より徒歩10分弱 5分となっているが橋を渡る為結構遠く感じる。倉庫街にあり少々寂しい場所。近くにトリトンスクエアがあり、食事や買い物には困らない。また近くにコンビニもある。
施設:相当古いらしく、昭和の歴史を感じる。多分元々は晴海の展示会場を目的に作られたのではと勘案する。但し、古いながらも清掃は行き届いており古臭い匂いはしない。
部屋:部屋は値段の割に広いが全然その広さがゆとりに繋がってない。さらにユニットバスは最小スペースで使い勝手は非常に悪い。
風呂:ユニットバススペース同様最小タイプ 膝を抱えて一人がつかれる程度
宿泊価値:どうしても深夜にここにいる必要があれば価値がある程度- 旅行時期
- 2013年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.0
- 駅から遠い 凡そ10分
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- CPは高いが施設が如何せん古い
- 客室:
- 1.0
- 広さに騙されるべからず
- 接客対応:
- 3.5
- 悪くはない
- 風呂:
- 1.0
- 最小スペース しかも古い
-
投稿日 2013年10月09日
総合評価:2.5
突然千葉寄りで会食があり、遅くなりそうだったので宿泊先を確保
なるべく安い場所を探していたら 偶然にも誕生日と重なり誕生日割引の安い宿泊料を発見 こちらに初めて泊まりました。
駅そばでアクセスは便利 宿泊するだけなので 何の不自由もありませんでした。
但し、宿泊施設としての評価は低いです。
施設が古く、浴室は一番小さいバスタブサイズ シャワーカーテンがカビ臭、ムレ臭がするのはいただけない。
フロントはかなり広く対応も悪くない
なぜか漫画のライブラリー有
朝食は800円でビュッフェスタイル たぶんジョナサンで朝ビュッフェやっているところはここぐらいかな?
わざわざ800円も出さずに 松屋などで食べた方が多分美味しく安上がりだと思う- 旅行時期
- 2013年09月
- 利用目的
- ビジネス
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- 駅から徒歩数分なので
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 誕生日割引はコストパフォーマンス高い
- 客室:
- 2.5
- 古く狭いが内側だったせいもあるのか 電車の音は聞こえなかった
- 接客対応:
- 3.5
- フロントも広く 接客対応に不満はない
- 風呂:
- 1.5
- 一番ミニマムな浴室
- 食事・ドリンク:
- 2.0
- 朝食食べなかったが
-
投稿日 2013年10月09日
総合評価:3.5
何となく新し目な感じがしたのと、1号館の禁煙ルームが満室だったのでこちらを選択。
御殿場に所要があり 泊まったが御殿場市街に近いため 夕食の外食はさほど困らないと思う。
駐車場も割と広くが、場所柄ほとんどが車でのアクセスとなる為早目にチェックインが望ましいと思う。
スーパーホテルはほとんど規格サイズの部屋なので泊まったことがあれば 大体どのホテルも一様の広さ。
新しめのために居心地は悪くないが良くも悪くもビジネスホテルなので観光目的の旅館的居心地の良さはない。
大浴場も男性であれば4,5人程度が丁度良く それ以上は混雑した感じを味わうので入浴時間は考えた方が良さそう。
朝食はサービス程度に考えた方が良さそう。朝食が付いている程度で満足感については微妙
トータル的にコストパフォーマンスが魅力なホテルなのでそのような使い方が望ましい。
御殿場アウトレットにも近いので泊りでのアウトレット訪問を考えているなら 一考の価値あり- 旅行時期
- 2013年09月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- 基本車かと思うがインターそば
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 値段として妥当
- 客室:
- 3.5
- ビジネスホテルとして一般的だが新しめなので気持ちいい
- 接客対応:
- 4.0
- コンパクトなフロントだが対応良し
- 風呂:
- 3.0
- 大浴場完備 1つだけで男女時間制
- 食事・ドリンク:
- 2.5
- 朝食付きです まあ普通に食べれる程度
- バリアフリー:
- 3.5


































































































