なほさんのクチコミ(9ページ)全1,012件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2016年06月09日
-
投稿日 2016年06月09日
総合評価:3.5
クトナー・ホラでセドレツ納骨堂へ向かう方は必ずちょっと気を留めるような立派な店構えのジュエリーショップです。
入口が大きく開放されていて、入りやすい雰囲気はありますが、ショーウインドーから見るに相当お高そうなジュエリーな並んでいたので表から見るだけにとどめました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 5.0
- お買い得度:
- 2.0
- サービス:
- 4.0
- 品揃え:
- 4.0
-
投稿日 2016年06月09日
-
投稿日 2016年06月09日
総合評価:4.0
日本でもよく見かける広い駐車スペースを備えた郊外型の大きなスーパーマーケットです。
商品もかなり充実していましたが、品揃え自体は他のチェコ国内のスーパーマーケットと変わらない印象でした。
店舗内にはフードコートもありました。- 旅行時期
- 2015年06月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 3.0
- お買い得度:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- 品揃え:
- 5.0
-
投稿日 2016年06月09日
-
投稿日 2016年06月09日
総合評価:4.0
プラハから電車で向かう場合、セドレツ納骨堂やバルバラ教会の最寄駅となるクトナー・ホラ本駅の次の駅・チャースラフ駅で下車、そこから徒歩10~15分ほどのところにあるスクエアに面した場所にあるホテルです。
クトナー・ホラとはまた違った落ち着いた雰囲気が街全体に漂っていて、素敵な教会もあり、思っていた以上に気持ちのよい滞在となりました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2016年06月09日
総合評価:5.0
セドレツ納骨堂の南隣に建っているコラムです。
コラム=街のメインスクエアの中心にシンボル的に建っている。と思っていたのですが、このコラムは建物と建物の間というか、ちょっとした角地の余白に建っているような感じでした。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 展示内容:
- 5.0
-
投稿日 2016年06月09日
総合評価:3.5
セドレツ納骨堂のすぐ真向いにある小さなスーベニアショップです。
ボヘミアングラスや、陶器のビアマグなどが店内にぎっしりと陳列されていました。
プラハで目にするものとそう違いは感じられず、クトナー・ホラ特有の・・・というものは見つけられませんでした。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 5.0
- お買い得度:
- 3.0
- サービス:
- 3.0
- 品揃え:
- 3.0
-
投稿日 2016年06月09日
総合評価:4.0
クトナー・ホラのセドレツ納骨堂のそばにあるインフォメーションセンターの向かいにありました。
厚い石造りの壁と重そうな扉で、やや閉鎖的な雰囲気はありましたが、訪れた際は天気がよかったためか扉が開放されていて、半オープンカフェのような入りやすさがありました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 500円未満
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 3.0
-
投稿日 2016年06月08日
クトナーホラ観光案内所 (クトナーホラ本駅) クトナー・ホラ
総合評価:5.0
クトナー・ホラの主要観光地をまとめたパンフレットや、ミュージアムそれぞれの手のひらサイズのチラシなどを受け取れました。
チェコ語の他は英語・ロシア語などが主で日本語のものは見つけられませんでしたがそこそこ役に立ちました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
-
投稿日 2016年06月08日
クトナーホラ観光案内所 (パラツキー広場前) クトナー・ホラ
総合評価:4.0
クトナー・ホラを歩いて見て回るのに良さそうなパンフレットがほしくて立ち寄ったのですが、正直、あまり見やすくわかりやすいものは見つけられませんでした。
例えば、写真はたくさんのっているけど、肝心の地図にリンクしていない・・・などです。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
-
投稿日 2016年06月07日
総合評価:4.0
クトナー・ホラ本駅からセドレツ納骨堂に向かう道のり、セドレツ納骨堂から徒歩5分ほどのところにありました。
見つけやすく、入りやすい良い雰囲気がありました。
案内のパンフレットは英語・ロシア語が中心でしたが、種類が豊富で大変役立ちました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
-
投稿日 2016年06月08日
クトナー ホラ 聖バルバラ教会とセドレツの聖母マリア大聖堂のある歴史都市 クトナー・ホラ
総合評価:5.0
プラハから列車で1時間ほどのところにあります。
クトナー・ホラでの主要観光地は2つのエリアにわかれていますが、どちらも割と近くにローカル電車の駅があるので、不便はありませんでした。
セドレツ納骨堂など、日本では考えも及ばない施設など、とても興味深い滞在となりました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
- 展示内容:
- 5.0
-
投稿日 2016年06月07日
-
投稿日 2016年06月07日
総合評価:5.0
クトナー・ホラのメインステーションではないため、とてもかわいらしい大きさの駅舎でした。
この駅は聖バルバラ教会などの最寄り駅となりますが、実際は主要観光地まで20分ほどは歩いたように思います。
観光地までの道のりにも素敵な古い建物がたくさんあって楽しめました。- 旅行時期
- 2015年10月
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- 施設の充実度:
- 3.0
-
投稿日 2016年06月07日
-
投稿日 2016年06月07日
総合評価:5.0
週末、しかも快晴だったこともあってか、多くの観光客で小さなセドレツ納骨堂には入館への数人の列ができていました。
中はひんやりとした空気で、やはりとても雰囲気がありました。
こんな風に納骨しようとは日本人にはとてもできない発想に関心してしまいました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- 展示内容:
- 5.0
-
投稿日 2016年06月07日
総合評価:4.0
セドレツ納骨堂のすぐそばのホテルです。
よくよく考えれば墓地のすぐそばのホテルなんて普通は敬遠するのですが、これが海外となると平気どころかロケーションよし!とまで思えるから不思議です(笑)
完全に舞い上がっていたとしか思えません。
でも、観光地に近くて本当に便利だったんですよ。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 友人
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2016年06月03日
総合評価:1.5
チェコではプラハに並んで有名な観光地のひとつですが、主要な教会の他はいたって普通の町並みで、コンクリの集合住宅などが並んでいたりしました。
そのため、無料で利用できるトイレのある施設もあまり見つけられませんでした。
ただ、レストラン内のトイレは店舗利用者に限って無料で利用可能、そのほか、セドレツ納骨堂そばには5コルネで利用できる公共トイレがありました。- 旅行時期
- 2015年10月
-
投稿日 2016年06月06日
総合評価:3.0
ピッツェリアと大きくサインが出ていましたが、店内はどちらかというとチェコの一般的なパブといった雰囲気でした。まぁ、ピザにビールはよく合うのでそうなるのかなーなんて思いつつ。
特筆する味ではありませんでしたが、価格の安さに驚きました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 3.0
- 料理・味:
- 3.0























