京都国立近代美術館を初訪問するが。。。

2017/09/28 - 2017/09/28

しばらく旅行記はご無沙汰した。１０月はバロック音楽演奏に時間をつかった。バッハのフルート・ソナタをチェンバロ奏者と演奏したので、その準備が大変だった。バロック・フルート（トラベルソ）は演奏が困難な楽器なので練習時間がかなり必要なのだ。それも終わったので、京都旅行で書き残していたものを追加したい。

東京国立近代美術館を今年、二度訪問した。近代美術はもともとほとんど本気で見たことはあまりない。ピカソ、ミロ、シャガール等もほとんど受け付けないほど、私の美術趣味は保守的なのだ。ただ、一番好きな音楽だと、２０世紀初頭から半ばまでの多少は保守的な作風の作品は聞いてきた。ストラヴィンスキー、ショスタコーヴィチ、プロコフィエフ等は結構好きな方だ。美術の方もクリムトやある時期までのムシャなど、日本美術でも保守的なタイプの作品なら結構見てきた。竹久夢二や安野光雅は一点づつ版画を持っている。

ただ、前衛的な作品は、本気で見たことはない。いつも素通りしてきた。東京国立近代美術館でも、あまりに前衛的なところは素通りしているが、結構保守的、伝統的な作品も多いから、そういう作品を楽しんだ。で、ここ京都国立近代美術館には初めて入った。常設展はシニアで無料だから、そこだけ見た。ただなら、つまらなくても腹は立たない。

東京と違って、ここは、常設展で、伝統的なものは河井寛次郎の陶器だけだった。河合の作品は昔から何度か見ているが、それほど関心はない。で、数点、馴染みの画家の作品があったが、梅原や安井などだ。これらも今一つ。。。

残る展示は、かなり前衛的だった。前衛芸術運動のフルクサスFLUXUSやデュ・シャンのものなどがかなり展示してある。名前は聞いたことはあるが、一応、彼らの展示を写真に撮影しておいた。今回、写真にとった彼らの展示内容をあらためて眺めてみた。George Brechtという名前が会報の第１号の編集者として見える。ブレクトは英語版のウィキペディアには大変説明が詳しい。日本語版にはほとんど記事がない。Brecht,FLUXUSなどのWikipediaの説明を読んでいると、その前衛芸術運動の流れが多少わかってきた。なんと、オノ・ヨーコ、一柳慧、ジョン・ケージなどが参加していた。芸術分野の垣根を取っ払っている運動だ。こういうジャンルを越えた活動は今もヨーロッパではあるし、実際、ロンドンで見たことはある。

実は私の姪もそういう活動をロンドン中心にヨーロッパでやっている。彼女には正直に私にはわからないと言っている。BBC放送でも紹介されたことがあるので、あながち、無意味ではないようだが。。。

こういう前衛芸術運動関係の展示が今回は目立った。仕方なく、素通りしないで、多少は理解してみようかと努力してみたのだが、やはり、何が面白いのかわからない。。。こういうものを国費で購入して展示しているのだから、理解者はいるのだろう。。

一枚目は京都国立近代美術館の建物だ。

エリア 下鴨・宝ヶ池・平安神宮(京都)

• 旅行の満足度: 2.0

梅原龍三郎

京都国立近代美術館 美術館・博物館

安井曽太郎

河井寛次郎

バーナード・リーチ

外国人の前衛的な作品群。

イタリア留学した日本人によるジョットの模写。

上の説明

次ぎの説明

この秦テルオの作品が沢山展示してあったが。。以下、ハダ・テルオの作品をいくつか並べる。。。時期によってがらりと作風が変わる。。

暗い絵がつづく。

吉原を描いたものも多いようだ。

これも吉原？

便器のようなものが天井からぶら下がっているが、これはデュ・シャンの作品の一部だそうだ。。。

次ぎもデュ・シャン。
fresh widowとある。

窓が少し開いている。

widowとwindowをかけた言葉遊び？
ウィドウはやもめだ。やもめになりたてで、フレッシュ・ウィドウ！
なので、窓（ウィンドウとかけているのだろう）が少し開いていて、新しく男を呼び込もうとしている未亡人のことだろう。

左下にfresh widow と書いてあり、窓が少し開いている！

これは意図は理解できたが、だから、どうした？と聞き返したくなる。これが
芸術作品？

次が前衛芸術集団フルクサスFLUXUSの会報第１号。オノ・ヨーコやジョン・レノンなども一時は入っていたようだ。

１９６４年１月の発行。

以下は部分拡大。

編集者にBrechtの名前が見える。

活動内容。

こういった前衛芸術運動は、私にはまだピンとこないままだ。。

もっとも、くだらない小説類を文学と世間では呼んでいるようだが、私はそれらも拒否している。。

以上で退出した。

お気に入りとなった作品は一点もなかった。。。

ただ、ここで、唯一、気に入った点は、東京国立近代美術館と同じく写真撮影可能だったこと。京都では珍しい！！！　京都では京都国立博物館は撮影禁止なのだ！
勿論、東京国立博物館はほとんど撮影可能になっている。同じ文化庁の管轄で、どうして、こうも方針が異なるのだろう？