たちけさんのクチコミ全55件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2015年08月09日
総合評価:4.0
【街】
南北に長いビーチに並走する道路はホテルの他、レストランやコンビニ、旅行代理店が軒を連ねており、食事に困ることはありません。各種オプショナルツアーの送迎も追加料金無く対応してくれます。ホーカーズセンターもありますが、ロティの屋台なども沢山出ています。
【ビーチ】
全体的に賑やかですが、南端の方は静かで落ち着いた雰囲気となっており、ゴミも無く綺麗です。砂は非常に細かいパウダー状で遠浅、水も綺麗です。
賑やかな中央部は、人人人で混雑しており、レゲエが流れています。そして残念ながらゴミだらけ。。。また、ジェットスキーがひっきりなしに走り回っているので水も濁っています。
ゆっくり静かな海でゆっくりしたい人も、華やいだビーチでワイワイ楽しみたい人も(選択を間違えなければ)満足させてくれるビーチです。- 旅行時期
- 2015年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- アクセス:
- 4.0
- アクティビティ:
- 2.0
- マリンスポーツが盛んです。個人的に好きで無いので
- 景観:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 場所により。静かな所は静かですが、中央部は繁華街喧騒です。
- 水の透明度:
- 3.0
- 日によってかなり差があります。また、場所にもよります。
-
投稿日 2015年08月08日
-
投稿日 2015年08月08日
総合評価:2.5
ガイドブックなどにも必ず載るメジャーな場所だと思いますが、特別綺麗とか雄大とか言う訳ではありません。
また、天然のオブジェ(?)も、それ程「くりそつ」でも無いため、「無理やり作った名所か?」と思えたり。
観光業としてはみごとな成功例だと思います。
結果、サムイの観光ポイントとしては名所なので、とりあえず抑えておいた方が良いとは思います。- 旅行時期
- 2015年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 1.5
- わかりやすいとは言えません
- 景観:
- 2.5
- 人混みの少なさ:
- 3.5
-
投稿日 2015年08月02日
総合評価:4.0
チャウエン中心部とは比較にならない程ビーチが綺麗です。(中心部が汚過ぎると言う事もありますが。。。)
そして静かです。
チャウエンのワイワイガヤガヤが好きな人は逆にガッカリするかも知れません。
中心部から外れているとは言ってもレストランやコンビニ、各種ツアーを取り扱う代理店は軒を連ねており不便さを感じる事は無いと思います。
ホテル自体は小規模な(普通の)ブティックホテルです。
レストランは海を臨むテラスのようになっていて景色が良いです。前述の通り、綺麗なビーチと落ち着いた雰囲気でゆったりとした時間を過ごす事が出来ると思います。
部屋は「Bungalow, Beachside」をイチオシです。と言うか、この部屋(計3つあります)に泊まらないのであれば私は他のホテルにします。
1泊4万以上と結構な値段(私としてはかなり背伸び)ですが、高級感と言ったものはありません。また、スタッフもビジネスライクで頼んだ事のみ最低限やってくれると言った感じです。
宿泊料は全て部屋からの景観に支払ったと言う認識です。よって他の部屋に泊まるのであればこのホテルは選びません。- 旅行時期
- 2015年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 2.5
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 5.0
- 静かで綺麗
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2014年11月24日
総合評価:4.5
人には内緒にしておきたいなどと考えてしまいましたが、自分が利用する機会もそうそうある訳では無いため投稿する事にしました。
世界遺産の東照宮に歩いてすぐ、そして化け地蔵にも歩いてすぐの絶好のロケーション。
部屋は広くて綺麗で静かで落ち着いた感じです。
また1日1組となるため他に宿泊客はおらず、ゆったりとくつろぐ事が出来ます。
食事は絶対に宿で取りたいと考えていないのであれば文句無しのオススメ宿です。- 旅行時期
- 2014年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- 車で行った場合の評価です。
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 素泊まりと言う事を考え
- 客室:
- 5.0
- 広くてスッキリ、綺麗です。
- 接客対応:
- 5.0
- 細かい心遣いを感じさせてくれました。
- 風呂:
- 3.0
- 使いませんでしたが、普通(に良い)と思います。
- バリアフリー:
- 1.5
- 私としては問題無しですが、階段なので足腰の弱い方には厳しいかも
-
投稿日 2014年09月14日
総合評価:2.0
プール内は混んでいても殆どの人が景色を眺めるために縁に連なっているため意外と泳ぎやすいです。深さは1.2メートルほどで、泳ぎが達者でない人でも楽しめると思います。
しかし、とにかく寒かったです。水も温水ではなく普通の水です。
お風呂のような温度の暖かいジャグジーもありますが、混んでいる事が多かったです。
プールサイドの椅子(ビーチベッド)は、(みんなタオルで場所取りしています)空いている場所を確保するのが大変でした。
客層は中国人ファミリーと韓国女子大生、OL、カップルと言った方が多かったように思います。
なお、チェックイン前とチェックアウト後の利用(プールへのアクセス自体)は出来ないと言われました。
1泊だと10:30~15:30の、一番プールに入りたい時間帯には入れない事になるため随分ひどいサービスだなと思いました。
プールからの景色が素晴らしいとの感想を多々見聞きしますが、直下(カジノやショッピングセンターの棟)が見えないため、むしろ部屋からの景色の方が良かったです。(部屋からは、ほぼ真下から見えました)無論、プールからの景色も良いには良いのですが。。。
一度体験するのは良いと思いますが、もう一度行きたいかと聞かれると返答はタイトルの「微妙」となります。- 旅行時期
- 2014年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 1.5
- 人混みの少なさ:
- 2.0
-
投稿日 2014年09月11日
総合評価:3.5
安さ優先で探し出したのですが11歳の子供が大人扱いで3人部屋となってしまい当初期待した価格よりだいぶ高くなってしまいました。(それでもシンガポールでは結構安い方だと思います)
大人2人での宿泊なら(寝る事が主目的であること前提)ハイコストパフォーマンスなホテルとしてオススメできます。
外観はお洒落でクラシカルなショップハウスなのですが、部屋はラブホテルのような残念なカラーリングでした。(好みが合えば「可愛い」「お洒落」との好評価になるかも)
部屋は狭いものの、掃除も行き届いており清潔でした。
直ぐ隣に24時間営業の格安スーパーがあり、ホーカーズやレストランも近くにあり便利です。
フロントで対応してくれたスタッフは感じの良い方ばかりでした。- 旅行時期
- 2014年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 11歳の子供が大人扱いになってしまったため
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 2.5
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 2.0
-
投稿日 2014年09月14日
総合評価:4.0
海が見える部屋をリクエストした結果、確かに窓から正面は海でしたがちょっと距離があり、遠目に海が見えると言った程度でした。
部屋自体狭く薄暗く、窓も小さく部屋から海を眺めてどうこうと言う感じではありませんでした。よって、部屋から海が見えようが見えまいがどうでも良かったなと。。。
また、窓枠などガタが来ておりしっかり閉まりませんでした。
やはり古さを感じました。Wifiはインドネシアだからなのかとても遅いです。
上記の通り「部屋は期待しない方が良い」と個人的に思いますが、それでも飲食を含め施設全体、そして目の前のビーチなど、総合的に考えるとかなり好評価となりオススメです。
食事も歩いて行ける範囲に8つもあります。(全て同じ系列のホテル内の施設なのでマヤンサリなどに泊まっても条件は同じです)
ミニ動物園が併設されており、鹿に餌をあげる事も出来ます。
目の前のビーチは潮の引いた15時以降になると腰くらいの深さの場所でも珊瑚や海草が沢山あり、色々な魚が居ます。透明度も高いのでスノーケリングセットを持参すると良いと思います。
プールも綺麗で1.2メートルほどの深さの場所が広くあり、ゆったり泳げます。
スタッフも感じの良い方ばかりでした。
2泊しましたが、3泊でプランニングすれば良かったなと思いました。- 旅行時期
- 2014年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 2.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 2.0
-
投稿日 2014年09月11日
Duxton Reserve Singapore Autograph Collection (SG Clean Certified, Staycation Approved) シンガポール
総合評価:4.0
部屋の中にある螺旋階段で1階(建物の3階)リビングと2階寝室で構成されるデュプレックス スイートに泊まりました。
上下階をあわせると価格対比で驚く程の広さです。
部屋はクラシックで落ち着いた雰囲気ですが、Barが沢山ある界隈なので夜遅くまでガヤガヤしています(うるさいと言うほどではありません)
建物自体も部屋もガタが来ていると言うか、螺旋階段や手摺はグラグラしていました。
また、埃っぽいと家族には不評でした。。。
ホテルの目の前にはコンビニ(セブン)があり便利です。
大理石張りのロビーは(こじんまりしている物の)ゴージャスな感じです。- 旅行時期
- 2014年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.5
- タンジョンパガー駅近く
- 客室:
- 4.5
- ちょっと薄暗いですが、とても広いです。
-
投稿日 2014年09月11日
総合評価:3.0
宿泊客限定の屋上インフィニティプールだけを目的に1泊だけ泊まることにしました。
目的がプールだったので一番安い部屋を予約するつもりでしたが、折角なのでちょっと割高な高層階指定のシティービューにしました。
他の部屋がどうなのかはわかりませんが、部屋の選択は成功したと思いました。
床から天井までガラス張りの大きな窓からはマリーナベイを一望出来ました。
夜景もとても綺麗でした。
宿泊した部屋は41階でしたが、もっと低い階でもビルが間近に見える分、かえって迫力があって良かったんじゃないかとも思えました。(要するにシティービュー指定であれば、より高層階を希望しなくても外れ無し!)
チェックイン前、チェックイン後もプールに入れると聞いていました(正しくは読んでいた)が、実際には「出来ない」と突っぱねられました。
スタッフは人それぞれで、感じの良い方も居れば、無愛想無表情の人も居て、教育が不十分な印象でした。
なお、ロビー階のトイレはウォシュレットが全て壊れていました。「高いホテルなのになんなのー!?」と思いました。
ホテル内は当然の事ながら、外に出てもこの地域は物価が非常に高いです。。。ちょっと痛いなと感じました。- 旅行時期
- 2014年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 2.0
- スタッフによりけり
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 2.5
- 目的によります。
- 客室:
- 4.5
- 狭いと聞いていたので広くてビックリ
-
投稿日 2014年02月09日
総合評価:4.0
スキー目的での宿泊だったため不便さを感じたことは否めません。
(スキー場まではシャトルバスに乗る必要があり、宿からシャトルバス乗り場まで坂道を結構歩かなければなりません。また、レンタルショップはシャトルバス乗り場の側にあり、非常に面倒)
不便でしたが、それでも「また(スキー旅行であっても)利用しても良い」と思っています。
高級旅館と言うわけでは無いので、施設はところどころ雑で安っぽい部分もありますが、純日本的な温泉街の旅館と言った雰囲気を味あわせてくれます。(そこが良いのか、白人の宿泊客の比率が高いです)
食事(特に晩御飯)も驚くほど良かったです。他のサイトの口コミで悪いと書かれている投稿を読み、期待していなかった事もありますが、仮に食事が良いと書かれた投稿を読んで行ったとしても期待を裏切られる事は無かったと思います。
部屋ではWifiも快適に使えました。
更衣室兼荷物置き場が薄暗く陰気で寒々しいところはちょっと残念でした。- 旅行時期
- 2014年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- アクセス:
- 2.0
- 「スキー場へのアクセス」に対する評価です。
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- ツアー利用だったので宿泊費と内容を純粋に評価することは出来ませんが満足感の高さから。
- 客室:
- 3.0
- 6畳の和室で狭く古い部屋でしたが問題無し。くつろげました。
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 4.5
- 内風呂、露天風呂、共に良かったです。
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- 料理の品数も多く、どれも美味しかったです。ツアー客向けの料理とは思えない豪華さでした。
-
投稿日 2014年02月09日
総合評価:2.0
八方尾根でのスキー目的で宿泊。ゲレンデまでほど近く、スキー場利用には最適な立地。レンタルショップもすぐ隣で便利。
建物自体は過ぎ去りしバブル時代の遺産と言った雰囲気。(B1ディスコと書かれた案内板には笑えました)廊下やエレベータ前などは従業員用かと言うほど雑な作りなのがちょっと残念。
洋間の部屋は広めだが濡れた服を干せるところが無く、少々不便。
Wifiが使えると書かれた紙(パウチ)が置かれていましたが、使えませんでした。フロントに問い合わせるとやるきのない女性が応対、「そう言う事を良く言われるが仕方ない」と耳を疑う返答でした。
食堂にいる女性スタッフは家族的と言うか、、、個人的にはおせっかいが過ぎる印象で、非常に不快でした。
「はい、わかりました。もう結構です。」とあからさまに不快感を演出しても横に付いてあれこれ話し続ける無神経さと言うか空気読めなさには呆れました。
総評が普通以下なのは、この2人(ひょっとして同一人物?)によるものです。
なお、フロントで対応してくれた男性スタッフはとても感じの良い方でした。- 旅行時期
- 2014年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- アクセス:
- 5.0
- 「スキー場への」のアクセスに対する評価です。
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- ツアー利用なので正確な評価は出来ませんが、「普通」と感じました。
- 客室:
- 3.0
- ツインの洋室利用。思いのほか広かった
- 接客対応:
- 1.5
- 良く言えば「親しみやすい」、悪く言えば「あつかましく、しつこい」
- 風呂:
- 4.0
- 露天風呂が良かった。が、内風呂が狭く洗い場も少ないのが残念
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 価格相応。(朝食は期待より良かった。)
-
投稿日 2013年09月29日
総合評価:4.0
今まで遠目の写真でたくさん見てきて知っているような気になっていましたが、実際に行って見ると印象がだいぶ変わりました。
建物の足が、セメントで固めたプラスチックのバケツ縦に重ねた物であったり、海の上だとはわからないくらいに床がしっかり貼り込まれていたり。
こうして項目を列挙しても「で?」と言った感じですが、思いの他、特殊な造りであったにもかかわらず、思いの外普通の生活があるような、そんな場所でした。
こじんまりとしていて長い出来るような場所ではないので、逆にあまり時間が無い場合でも立ち寄ってみると良いと思います。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- 景観:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 4.0
-
投稿日 2013年09月30日
総合評価:4.5
この地域に泊まるならイチオシのホテルです。
(ホテルでの滞在時間を主な目的とするので無ければと言う条件付)
こじんまりとしたホテルなのでゆったり出来る共用設備はありませんが、スタッフの応対も気持ち良く、部屋も清潔で、立地と価格を考えると超ハイコストパフォーマンスです。
ツインルーム(幼稚園児連れエキストラベッド無し)家族3人で宿泊しましたが、ツインベッドがピッタリと1つに寄せてくっ付けてありました。
このような細かい気配りをしてくれるホテルは後にも先にもここだけです。- 旅行時期
- 2011年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2013年09月30日
総合評価:3.0
フロントの女性が高飛車で嫌な感じでした。
顔は手元の書類に向けたままで上目遣いでこちらをチラ見しながらの応対。
やたらと早口な英語で聞き取れず、何回も聞き返しました。
「ゆっくり言ってくれ」と頼んでも、馬鹿にしたような態度で同じ猛スピードで同じ言葉を繰り返すだけ。
決して安くは無いお金を払っているのに何故にこんな扱いを受けねばならん!?と、チェックインの時点で嫌な気分になりました。
部屋は豪華な感じですが少々狭いと思いました。窓からの景色は本来は綺麗なはずでしたが、窓ガラスが猛烈に汚れていました。
ロビーなど、共用部分の施設は非常に良かったです。
マニラに行く事自体、もう無いかも知れませんが、再度行くときは施設と言うハードの良さだけでリピートするかもしれません。- 旅行時期
- 2009年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 1.0
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 5.0
- マニラの主だった観光名所に歩きで行けます。
- 客室:
- 3.5
- ちと狭い。そして窓が汚い。
-
投稿日 2013年09月30日
総合評価:1.5
ホテルの他に周りには、殆ど何も無くタクシーを使わないと外で食事をする事も出来ませんが、タクシー代がやたらと高いです。
ホテルのビーチは最高に綺麗です。またホテルの外観やプールなども素敵ですが、肝心な客室が1泊1000円未満の安宿と同レベルです。(心底驚きました)
海沿いのコテージなのに、なぜか出入り口は山側にあり、部屋から海に直接出ることが出来ません。薄暗いテラスは汚らしくて長居する気になれません。
スタッフがほぼ全員無愛想。客商売とは思えない態度です。- 旅行時期
- 2009年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- それなりのクオリティを期待させる結構良いお値段。が、中身は最低ランク
- サービス:
- 1.0
- 最悪
- バスルーム:
- 1.5
- 広いだけ
- ロケーション:
- 2.0
- 客室:
- 1.5
- 証明はちんけな蛍光灯のみ。薄暗く辛気臭い
-
投稿日 2013年09月30日
総合評価:4.0
大きな水槽の上をボートで回ったり、乗用車がそのまま水槽になって展示されていたり、また水槽内でダイビングが出来たりと非常に趣向を凝らした水族館です。
バンコク市内ド真ん中のビル内部の施設ですが規模は相当な大きさです。
じっくり見て周るには結構時間が掛かります。
値段が高いのがネックですが、お勧めのスポットです。- 旅行時期
- 2007年04月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 人混みの少なさ:
- 2.0
- 施設の快適度:
- 4.0
-
投稿日 2013年09月30日
-
投稿日 2013年09月30日
総合評価:5.0
超有名店なので、期待する半面「名ばかりで味やサービスが伴っていないかもしれない」と、ちょっと疑いながら行きました。
店は席数が多く、予約無しでも割とすんなりと席に案内して貰えました。
名物のカニカレーの他、肉料理や野菜の料理を数品頼みましたが、どれもこれも「なんだこれ!美味しい!!」と感じる味でした。
料理は何を選んでも外れ無しと言った感じなので、メニューを見て直感でオーダーして大丈夫だと思います。- 旅行時期
- 2011年07月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 5.0
- 頼まずともカメラのシャッターを切ってくれたり至れり尽くせり。カタコトですが、日本語応対もしてくれました。
- 雰囲気:
- 3.5
- 長テーブルが並んでいて、ちょっとごみごみしています。
- 料理・味:
- 5.0
- 名物のカニカレーは当然のこと、他の料理も外れ無し
-
投稿日 2013年09月30日
総合評価:4.0
情報が殆ど無く、行くまで(クチンの宿を含め)に結構苦労してしまいました。
川を船で下り、海に出て海岸から膝下を海に漬けながら上陸します。
川には野生のワニが生息しており運が良ければ見ることが出来ます。
公園内では定番のカニクイザルの他、テングザルなど図鑑や動物園でしかお目にかかれない動物や髭イノシシなどの大型の哺乳類がうろうろしています。
宿泊施設はガタが来ており綺麗とは言えません。(1泊数百円なのでホテル並みの快適さを求めるのは無理があります)
食事を取れる場所は1箇所しかありませんがメニューは都度変わっていました。
海と山、同時に楽しめるので自然が好きな人にはオススメです。- 旅行時期
- 2008年10月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 観光の所要時間
- 2日以上
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 景観:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 4.5