吉ちゃんさんのクチコミ全47件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:4.0
ホテルのそばで仕事があったので、数年ぶりに宿泊してみた。
その間にホテルの名称が変わったが、多少改装したようで、古さはさほど感じなかった。
客室はシングルだったが、これはこのクラスのホテルとしては狭め(グレードの高いシングルは、広さがあるとは思うが)。が、アメニティの豊富さや内装などはシティホテルのそれ。共用空間も含めて落ち着ける雰囲気があるのはよい。
朝食はビュッフェだが、ビジネス系とは一線を画すメニューの多さ。お好みの具でオムレツをオーダーできるサービスがあるのも満足度を高める(これの有無で、シティ/ビジネスホテルの格が分かれる?)。
博多駅へ歩いて数分、ホテルの周囲に飲食店が少ないなど弱点もあるが、福岡来訪の目的と価格によっては、今後も積極的に宿泊したい。- 旅行時期
- 2011年07月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 4.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:4.0
先発のドーミーインやリッチモンド&ロイネットを参考にしているようで、バスタブなし(ツインにはあるらしい)や、「精算は機械でセルフサービス」などが導入されている。
客室の面積は狭すぎず、広くなくというところで、まずまず。内装も華美なところはないが、機能的で安手な感じはない。備品も必要なものが過不足なく備えられているが、泊まった部屋は景観はゼロ。ただし出張の宿ならこれでいい。ベッドも安眠を助けるものだった。
共用スペースでは、2階ラウンジは深夜でも利用できて、各種取り揃えてあるフリードリンクサービスもありがたかった(自分は別回線を使用したが、このスペースは無線LANが利用できたはず)。
なお立地は中華街の入り口なので、観光用途にもいいと思う。さらに向かいは大丸、ユニクロも1ブロック先なので、なにかと好都合だと思った。- 旅行時期
- 2011年06月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:3.0
このチェーンとしては比較的初期の開業なので、新規オープンの施設と比べると古さを感じるが、それでも、近くにある系列ホテルの温泉にも入れたり、朝食や夜の夜鳴きそばの無料サービス、それに部屋にあるマッサージチェアなど、出張目的で宿泊するなら、不満はないだろう。
- 旅行時期
- 2011年05月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 2.5
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:4.0
武蔵が辻にあるので、金沢駅に行くにも、片町に行くにもほぼ中間、近江町市場は目の前とあって、観光には便利な立地。
部屋はビジネスホテルとしては標準的な広さと言えるが、開業してまだ新しいので、快適に泊まれる。携帯の充電アダプターもあって便利。ただし、備え付けのシャンプーとリンスは質が低いので要注意。バサバサになります。- 旅行時期
- 2011年05月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 3.5
- 風呂:
- 3.5
-
投稿日 2013年11月21日
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:3.5
マンションを宿泊施設としたもので、チェックインの時間が限られていたり、浴室が狭いなどの問題もあるものの、とくに2部屋あるタイプの客室は落ち着けるし、調理器具や洗濯機などもそろっているので、中期滞在には勧められる。
- 旅行時期
- 2011年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 2.0
- 高松駅とは離れ、瓦町に近いも繁華街とは逆方向
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
- 自室のようにくつろげる
- 接客対応:
- 2.0
- スタッフは、いわゆる「ホテルマン」ではなく「管理人」だと思えば問題なし
- 風呂:
- 2.0
- これは古く狭くてちょっと残念
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:4.0
温泉地が目白押しの北信・山ノ内町。なかでも風情ある街並みの渋温泉や、隣接する湯田中温泉は宿も多く賑わいを見せているが、川と小さな丘をほんの少し越えただけで、まるで忘れ里のようにひっそりとした佇まいを見せている、それが角間温泉だ。
越後屋の建物は明治に建てられたとのことで、古さは見せているものの(日本家屋なので冬は部屋も寒い。もちろん暖房は入っているが)、粋を凝らした和風建築で、階段や浴室の細部に至るまで、さまざまな意匠が凝らされている(渋の金具屋などにも共通するものがあり)。
さてその浴室だが、きわめて珍しい「すわり湯」(寝湯ではなく、ちょうどベンチのような形状の腰掛け部になっている)をはじめ、タイル張りの中浴場やひのきの浴槽がある小浴場など、計3つの浴室があり、それぞれに入って違いを楽しみたい。泉質もガツンとくるインパクトはないが、ほどよい濃さの弱食塩泉(石膏分なども多少入っている印象あり)で、どんな体調でもやさしく肌をつつんでくれる。長逗留にも、1泊でリフレッシュするにもよいと思う。
料理などは特筆するものはないが、暖かいものは暖かく出してくれるのがよい(地のものを中心に出している、と言っていた記憶あり)。- 旅行時期
- 2012年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:2.0
JRの保養所です。よって、ホテルとしてのサービスを期待してはいけません。あくまで「駅やフェリー乗り場に近く、できるだけ安く“宿泊させていただける”ところ」と考えましょう。中浴場などはありますが、客室は古いままです。
泊まった部屋は、メンテ不良による、ちょっとしたトラブルがありました。おそらく、客室はパートの清掃係にまかせっきりなのでしょう、定期的にチェックしていれば、簡単に直せる種類のものでしたが。- 旅行時期
- 2011年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 2.0
- 接客対応:
- 2.0
- 風呂:
- 3.0
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:4.0
天神の南側で渡辺通り沿いに位置し、バスターミナルも近いので交通の便はよい。室内もこのチェーン共通の間取り・調度なので、ビジネスにも観光にも利用しやすい。
料金や目的が合えば、今後も宿泊することになるだろう。- 旅行時期
- 2011年03月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 3.5
- 渡辺通り沿いでわかりやすい
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 前日以外はなかなか高いと思う
- 客室:
- 4.0
- このチェーン共通の居住性のよさがある
- 風呂:
- 4.0
- ビジネス用途としては広め
-
投稿日 2013年11月21日
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:2.5
バブル景気後期のころにオープンした、「デザイナーズホテル」のはしりだったことを記憶している。
開業しばらくして宿泊して以来、十数年ぶり(二十年近くか?)に泊まってみたが、室内も調度も時の流れを感じさせ(とくに水まわり)、今となっては特徴のないビジネスホテルというところだ。中島公園付近もホテルの新規開業やリニューアルが続いているので、現状では料金が安ければ宿泊を検討する、というところだろう。
「売り」であるらしい朝食は、「まあそこそこ」と言っておく。- 旅行時期
- 2010年08月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- アクセス:
- 3.0
- 地下鉄利用なら、ちょっと歩く。冬場は不便
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- パックツアーでの利用ならいいが、そうでなければ他ホテルにCPは譲る
- 客室:
- 2.0
- 改装をしていないようで、古さを感じる
- 風呂:
- 2.0
- くに水まわりが時代を感じるユニットバスだった
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- 朝食は昔泊まったときのほうがよかった
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:3.5
もともとは企業の寮や保養所のような施設だったようで、よって、建物内の作りも通常のホテルっぽくはない。それだけに、かえって落ち着けるようなところもあるが、ホテルに宿泊するつもりでいると、受けられる(はずの)サービスがないことに戸惑うこともあるかもしれない(たとえば、「アメニティは申し出制」「短期宿泊のシーツ類の取替えは有料」「バスルームで出るお湯の量に限りがある」などがあるので、ここのサイトを宿泊予約前によく見ておくことを薦める)。
周囲も住宅地(ただし高級ではない)なので、総じて「学生時代の、自分のすみか」に帰ったような印象を与える。ビジネスや観光の1日の疲れを癒すには、よい施設だと思うので、近隣のスポットに用がある場合はまた利用してみたい。- 旅行時期
- 2010年06月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.5
- 東山駅からはそれほど遠くないが、道順がわかりにくい
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- ホテルの各種サービスを求めなければCPは高い
- 客室:
- 4.0
- 和室もあって中長期の出張にはありがたい もともとホテルではないので居住性はいいと思う
- 接客対応:
- 2.5
- ビジネスホテルより、さらにサラッとしている(味気なくはなかったが)
- 風呂:
- 2.5
- 使えるお湯の量は限りがあるのに注意
- 食事・ドリンク:
- 2.0
- 近所にもそこそこ食事どころはあるが、調べていったほうがいい
-
投稿日 2013年11月21日
天然温泉 花蛍の湯 ドーミーインPREMIUM京都駅前 京都駅周辺
総合評価:4.0
近年、全国各地に新規オープンを続けているチェーンだが、開業してまだ日が浅いので、客室も新しく快適に宿泊できた。最上階の大浴場も、温泉の少ない京都市内では実にありがたい。
朝食には京料理や漬物が出されることが「売り」になっているようだが、このチェーンの食事のレベルは、どこもそれなりなので、期待しすぎないように。
京都駅から至近(通りを一本渡ると、もう駅)なので、これもプラスポイントとなる。
関西出張が多いので、再度の宿泊の機会をうかがっているのだが、人気が高く、満室だったり料金が高かったりで、なかなか泊まることができないのが、このホテルのよさを物語っていると思う。- 旅行時期
- 2010年06月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 4.5
- 通りを一本渡ると京都駅
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 人気がある観光地で、人気の宿なので、CPはよくない
- 客室:
- 3.5
- ドーミーチェーンの標準的なもので落ち着ける
- 風呂:
- 3.5
- 大浴場はありがたい
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- 品数豊富、土地の料理もあるが期待しすぎないこと
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:3.5
このチェーンとしては営業開始が古いので、客席は古さと暗さを感じたものだったが、少しずつ改装を進めているのはありがたい。
名古屋駅からも地下街を歩いて3分程度なので、出張でも観光でも時間を有効に使用できるので、実勢料金によっては使用したいホテルとなると思う。- 旅行時期
- 2010年03月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- これはセールスポイント
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 以前よりは料金が高めになっている模様
- 客室:
- 3.0
- 改装前の部屋は古さを感じる(改装済み後の部屋はよいらしい)
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- 朝食はまずまずよし
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:3.5
浜松出張が毎年ある(多い年は数回)ので、あまり定宿を決めずにあちこち試してみているが、ここは駅の新幹線側口から2分ほどで、立地もまずまず。
部屋は広いとはいえず、豪華さもないが、ビジネスで使用される状況をよく研究してあり、機能的で無駄がなく、不満な点は特にない。
朝食も必要最小限以上のメニューはそろえられており、無料サービスとしてはありがたい。- 旅行時期
- 2010年03月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.5
- 駅から2分程度
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- いいと思う
- 客室:
- 3.0
- 狭めだが、激狭ではなく、多少はゆとりあり
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- 無料としては十分
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:4.0
三ノ宮駅から徒歩4~5分だが、繁華街からはちょっとはずれているので、比較的静かな立地。ただし駅との間には食事処や飲み屋、あるいは金券ショップもあるので、出張には使いやすいホテルと言える(ということで、たびたび利用している)。
部屋はこのチェーンらしく程よい広さがあり、デスクも(広くはないが)まずまずの面積があるので、部屋で仕事をすることもできる。空気清浄機が備えられているのもよい。
もうひとつ、開業して比較的日が浅いので(6~7年ぐらい?)部屋がまだまだきれいなのもよい。
難点としては、土曜日の料金が高めなことだろうか。週末の出張が多い身としては、それが少し残念だ。- 旅行時期
- 2010年02月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.5
- 駅前にあるホテルと比較すると、利便性は譲る
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 休前日以外なら、なかなかよし
- 客室:
- 4.0
- このチェーン共通の居住性のよさがあり
- 風呂:
- 4.0
- ビジネス用途としては広め
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- 朝食ビュッフェは悪くない
-
投稿日 2013年11月21日
総合評価:3.5
中山道と甲州街道が合流する下諏訪。温泉町でありながらざわついたところがなく、往時をしのぶ街並みがよく残された、静かなたたずまいが魅力だ。この宿も旧街道そばにあるが、やはり静かな環境。
建物は大きくもなく小さくもなく、ほどよい規模。今回は出張の宿として比較的安価なプランだったが、料理の質・量ともに適当で、観光以外でも好適な宿と感じた。
温泉は内湯より露天のほうがお湯の状態がよいので、泉質にこだわる人はそちらを勧める。備えつけの、馬油のシャンプーもなかなか洗いあがりがよかった(このあたり、ビジネスホテル備え付けの髪の毛がごわごわになるシャンプーとは好対照で、ここに泊まってよかったと思った)。- 旅行時期
- 2010年01月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- JR駅からはそこそこ歩く
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 料理の品数が少なめのビジネス向けプランもある
- 客室:
- 3.5
- くたびれたところもなく、快適な部屋でした
- 接客対応:
- 3.5
- なかなかよかった
- 風呂:
- 3.5
- 内湯と露天あり おススメは露天
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 予算に応じて品数もメインも選べる
-
投稿日 2012年11月19日
総合評価:3.5
市電大街道駅の前(バス停なら一番町)ということで、市内どこに行くにも便利だ。
部屋は新しさを感じられないものの、空気清浄機も備えられていたり、松山城側の部屋は緑とともに窓から萬翠荘も見え、目を楽しませてくれる。
誰にもすすめられるホテルだが、人気スイーツ「霧の森大福」が販売されているショップから徒歩1分なのは注目。開店前に並んで、確実にゲットしたい。- 旅行時期
- 2010年05月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.5
- 中心部の目抜き通りに面していて分かりやすく便利
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- おとくなプランを活用したい
- 客室:
- 3.5
- やや古さも感じさせるようになってきたが出張目的なら問題ない
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 3.5
- 朝食ビュッフェは品数もあり満足
-
投稿日 2012年11月19日
-
投稿日 2012年11月19日
総合評価:3.0
雑居ビルの上層にある、ちょっと珍しいホテル。
部屋はかなり古さを感じるが、栄のど真ん中にあるので、交通の便はよいし、食事などもよりどりみどりだ。
宿泊料金も安いので、用途に応じて上手に使用できるのはありがたい。- 旅行時期
- 2009年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- 客室:
- 2.5
- 風呂:
- 2.5
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 無料サービスとしてはGOOD



