ココペリさんのクチコミ全466件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2025年12月17日
総合評価:4.0
旅の最終日、深夜便までの短時間の利用です。12時半ごろに到着しましたが、2時まで待たされることなく部屋を使えました。部屋は狭いですがこの価格帯(¥2500程度)ではかなりきれいな印象です。清潔感もあり、変な匂いもしません。シャワーブースに扉も付いています。このホテルを含め近隣のホテルは若干如何わしい雰囲気ですのでそういったものを好まない方は避けた方がいい地域です。夫婦や女性客は上層階、男性1人客は低層階に振り分けられるようです。
- 旅行時期
- 2025年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 2,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2025年12月17日
総合評価:4.0
先日の大洪水で水没したそうです。フロントの床から70〜80cmの高さに痕跡がありました。そのためかエレベーター内など強烈なカビ臭さを放っていました。部屋はこぢんまりしています。通りに面していますが二重窓になっているので騒音は気になりませんでした。旧市街は徒歩数分ですので利便性は高いです。飲食店も幾らでもあります。朝食はミークワン、バインミー、失念の3種類から選べます。
- 旅行時期
- 2025年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 3.5
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2025年12月17日
総合評価:4.0
旧市街からは遠すぎず近すぎずの絶妙な立地です。部屋はデラックスルームでしたので広く、バスルームも広々しています。ベランダもベトナムの宿の割に広めです。設備は若干古めでシャワーの温度が温い時もあります。スタッフはのんびりした感じですがとても気がきく感じで自転車を借りる際もブレーキのチェックを入念いしてくれました。朝食はカオラウ、バインミー、卵から選べます。中部地域なのでちょっとスパイシーですので辛さが苦手な方は注文時にノースパイシーと言っておきましょう。宿泊者は落ち着いた雰囲気の大人の白人が大半ですので静かに滞在できます。
- 旅行時期
- 2025年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2025年07月11日
総合評価:4.0
結構賑やかな場所ですが、上層階だったのでそれほど五月蝿くはありませんでした。部屋は広く窓もあります。価格を考慮すればかなりアタリのホテルです。コンビニも飲食店もいくらでもあるので困ることはないと思います。怪しいお店も多々あるようです。そういった目的の男性一人客は低層階にまとめられている感じです。健全な一人旅の方は上層階の良い部屋を予約された方がいいでしょう。
- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 2,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.5
- バスルーム:
- 4.0
- 広い
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2025年07月11日
-
投稿日 2025年07月11日
総合評価:4.5
白人御用達のようで白人率が高いです。従業員は皆客商売に慣れた感じで愛想も良く気が利く印象です。価格を考えると満足度は高いです。部屋は丁度良い広さで清潔感があります。バスルームはシャワーのみですがお湯の出は良いです。エアコンから水が滴っておりフロントに言うとすぐ対応してくれました。結局施工時の問題のようで改善はされませんでした。朝食はまずまず。白人に合わせているような内容で面白みはありませんでした。
- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2025年07月11日
総合評価:1.0
ウェブサイトにも立派な写真を掲載しホテルのように振る舞っていますが、実際には家族経営のホームステイです。一応改装工事は行なっているようで見栄えはいいですが、中身は酷いです。部屋はホームステイと考えれば普通ですがホテルとしてはかなり汚いと言えます。バスルームも清潔とは言えず、お湯の出は悪く排水も悪い、下水の匂いがする、ダメな宿の典型です。壁はもちろん天井も薄いようでさまざまな音が響きます。午後になるとプールで近所の子供が遊んでいます。1泊¥7000程度しますがウブド中心地のホテルでも同価格で泊まれます。¥3000台なら我慢できますが¥4000超えたら高すぎると感じる質のボッタクリ安宿でした。久しぶりの大外れでした。
- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- サービス:
- 2.0
- ロケーション:
- 2.5
-
投稿日 2025年07月11日
総合評価:3.5
スミニャクの中心地から僅かな場所ですが、路地に入った先なのでとても静かです。夜間の騒音も気になりませんでしたのでその点は合格です。部屋は3階のベランダ付きにしましたので開放感があり、他の宿泊者の視線も気にならず快適でした。室内は思いのほか狭いうえかなり古臭く、手を加えるべき箇所が多々見受けられます。他の部屋(特に1階)は小さい窓しかなく洞穴か監獄のような感じでした。ここに宿泊するのであれば3階のベランダ付き一択でしょう。
- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- 何もない
- バスルーム:
- 3.0
- シャワーしかない
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2025年07月11日
総合評価:4.0
ウブド中心地から離れているので静かです。中心地で色々やりたい人には向きませんが静かに過ごしたい人には良い環境です。部屋は広く清潔です。田んぼの眺めは時期によります。5月は刈り取り後でしたので面白みのない景色でした。近隣には限られたレストランしかないので長期滞在ではやや不便かもしれません。併設のレストランはホテルの規模の割に小さく、朝食時は混み合います。中心地までのシャトルはありますが、往路のみです復路は自力になります。
- 旅行時期
- 2025年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2025年01月24日
総合評価:4.0
スミニャックの主要な場所へ行きやすい便利な立地です。部屋はやや古く感じますが清掃は行き届いています。シャワーは勢いがなく夜はお湯がほぼ出ません。壁が薄いようで隣室の宿泊者の質次第で快適度は大きく変わります。週末は近隣の複数の飲食店から大音量の音楽が深夜まで鳴り響きますので宿泊は見合わせた方がいいです。朝食は平均的な量と質です。バイキング形式です。立地の割に安いホテルなので宿泊者の質はそれなりです。朝食会場でもパンを素手で取り元に戻すといった行為を何度も目にしました。南アジア風の人が多い印象です。
- 旅行時期
- 2024年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2024年12月28日
総合評価:4.0
ウブドの南、渋滞の名所のガソリンスタンドの近くの宿です。車通りは激しいもの騒音は部屋まで届かず静かです。部屋の造りは古典的です。古いホテルを改装したようですが、きれいに作り替えています。スタッフは親切でよく働きます。中心部までシャトルがあります。
- 旅行時期
- 2024年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 4.5
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2024年12月28日
総合評価:1.0
自分自身であまり良くない評価を入れたことをすっかり忘れてしまいまた宿泊してしまいました。以前はなかったエグゼクティブスイートに宿泊しました。ホテルは敷地が増え、外観は緑が多くいい雰囲気です。部屋は薄暗く殺風景。若干カビ臭いです。なんとなく清潔感に欠ける第一印象でしたので手持ちのウエットティッシュで拭きまくるとティッシュは真っ茶色です。冷蔵庫もカビ。何かがこぼれた後もそのまま。壁は塗装が剥がれシミが多数。ベッドはシーツにシミ。枕は臭い。バスルームはカビと下水の匂いがし、シャワーのお湯はいまだにタンク式のようであっという間になくなります。プールは塩素臭く水着が漂白されそうなので使用しませんでした。全体的に「エグゼクティブ」からは程遠い状態です。もう行くことはないでしょう。
- 旅行時期
- 2024年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 2.0
- バスルーム:
- 1.0
- ロケーション:
- 3.0
-
投稿日 2024年12月18日
総合評価:4.0
インドネシア入国の際、VOA(ビザ)の取得が必要になります。事前に取得するeVOAが便利な様に感じますが、現地取得で問題ありません。というより現地取得をお勧めします。
eVOAはパスポートの画像と顔写真を用意する必要があり面倒ですが、それに見合う利点が見当たりません。現地での取得はパスポートを見せてお金を払うだけです。
実際の流れです。ガルーダ直行便で夕方着の時間帯です。入国審査の手前で健康申告書(SSHP)のQRコードを見せ、「←VOA」の表示に向かいます。正方形のカウンターが6つほど並んでおりそれぞれ数人が並んでいるのみです。各カウンターには4つの窓口がありますが、列側の2つしか稼働していません。裏側の2つはスマホに夢中になってサボっていますので積極的に裏側に回ってカウンターをノックしましょう。現金かカードでの支払いが可能です。ルピアを持っていれば一番安く済みます。金額はrp500000+手数料rp15000です。日本円とカードの場合は判りません。パスポートの種類によって対応できるカウンターが異なる様です。並ぶ時間を含めても10分かかりませんでした。その後の入国審査は自動ゲートが数十台設置されていますが、通れない人が多かった様に思います。私も通れませんでした。有人のカウンターも以前より簡素になり簡単に通過できました。- 旅行時期
- 2024年12月
-
投稿日 2024年08月28日
総合評価:2.5
4泊しました。中心地から離れているため街で遊ぶ場合はやや不便です。車で片道15分程度かかります。部屋の造りはよくあるアジアンリゾートのヴィラです。広々していてよいですがエアコンの効きは今ひとつです。食事の度に外に出るのも面倒なので何回かグラブフードを利用しましたが、フロントはあまりいい顔をしませんでした。チェックアウト時にグラスがない、傘がないといいがかりをつけられました。それほど大きな部屋ではありません。グラスはテーブルか流しの辺り、傘が前夜雨が降りましたので玄関に立てかけてあります。ちょっと探せばわかりそうなものですがまず宿泊者を疑う考え方に驚きました。見つかった後も謝罪もなにもありませんでした。
- 旅行時期
- 2024年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 1.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2024年02月10日
総合評価:4.5
旅の最終日、深夜便出発までの10時間程度利用しました。もちろん支払いは1泊分です。場所は空港の目の前で徒歩でも行ける距離です。前の通りは交通量が多く排気ガスが酷いです。レストランやカフェはいくらでもあるので食事に困ることはありません。部屋は一番小さいスタンダードですが小窓がついています。宇宙がテーマになっているようで宇宙っぽい内装になっています。バスルームは手狭ですが清潔感があり使用に問題ありません。シャワーは非常に凝った仕掛けが付いている中国製(多分)のものです。水温は安定せず水か熱湯なのでスリルを味わえます。従業員は親切で好意的に接してくれます。旅の初日か最終日の1泊用としては優秀なホテルです。
- 旅行時期
- 2023年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 2,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 4.5
- おもしろい
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 4.5
-
投稿日 2024年01月27日
総合評価:4.5
チャーハンが食べたくなり探して見つけました。この近辺では唯一の中華系食堂のようです。店主夫婦はぶっきら棒な印象を受けますが、娘は普通に接客してくれます。海鮮チャーハン(Com Chien Hai San)と五目焼きそば(Mi Xao Thap Cam)を注文。チャーハンはやや味が濃すぎな印象ですが焼きそばは丁度いい塩梅で美味しいです。近隣の店と比べるとあまり繁盛していないように見えますが、この街の人は中華系が好みではないようです。
- 旅行時期
- 2023年12月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 500円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2024年01月24日
Trung Nguyen Café Legend ホーチミン
総合評価:1.0
散策の途中に見つけたので立ち寄りました。立派な外観で入り口前にはコーヒー豆や道具類が展示してありこだわりを感じます。店内に入るとちょっとしたホテルのロビーのような雰囲気の内装で高級感が漂っています。席につきメニューを見ると悲鳴をあげたくなるような価格が並んでいます。軒並み10万ドンを超えるものばかり。しかもそれぞれの飲み物に凝りすぎた名前をつけている為内容が掴めません。私はアイスラテが欲しかったので「アイス」で「ラテ」の文字があるティラミスラテを注文しました。運ばれてきたものはなんとコーヒーゼリー入りの激甘ラテでした。「ティラミスをイメージしたコーヒー」といったウンチクが書かれています。コーヒーに拘りがあるようなことを謳っている割に人工甘味料の塊でコーヒーの味は全くしませんでした。メニューには普通のコーヒーはコンデンスミルク入りのベトナムコーヒーしか見当たりませんでしたのでベトナムの流行りなのかもしれませんが、滞在中ダントツで不味いコーヒーでした。
- 旅行時期
- 2023年12月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 1.0
-
投稿日 2024年01月19日
総合評価:1.0
人気店のオーナーが経営している姉妹店でベトナムの北部の料理の店、そういった認識で行きました。夕食どきですが客はゼロ。メニューは非常にシンプルでブンダウを注文するしかありません。このブンダウ、茹でた米麺を束ねて切ったものを海老などを醗酵させたタレにつけて食べるのですが、このタレが曲者でした。独特すぎる風味(臭い)と強い塩分でかなり厳しいです。頭を抱えながら食べてみましたが、半分は残しました。このタレに慣れたとしても他の味がないので完食は難しいでしょう。この後口直しに普通の店に行きました。ここはお勧めしません。
- 旅行時期
- 2023年12月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 1.0
-
投稿日 2024年01月19日
Tan Sanh Coffee Tea Shop ホーチミン
総合評価:3.5
中心地から程近い場所にあるコーヒー豆と茶葉のお店。安いものから高いものまで品揃えは豊富です。試しに安いものを購入してみました。味はまあまあ。高いものはフレーバー付きのものもありこちらの方がいいかもしれません。但し、いつ焙煎したのかが分からないので拘る人はスーパー等で販売されているパッケージ品の方が安心できます。
- 旅行時期
- 2023年12月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 500円未満
- 利用形態
- その他
- アクセス:
- 4.5
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 3.5
-
投稿日 2024年01月18日
総合評価:4.0
中心地から程近い場所に非常にローカル感が濃厚な通りがあり、その一角にありました。ガイドブックにでも載っているのかメニューには日本語表記もあり店員の1人も日本語を話せました。どれを注文するか迷った時はダックビエット(スペシャル)を注文しておけば問題ありません。65kドンと若干高めの印象ですが観光地ですのでこんなものかもしれません。味はまずまず。蛙入りですが嫌いな人は他の具材に変えてもらえます。
- 旅行時期
- 2023年12月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 500円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 4.0
















































