TIEBAUさんのクチコミ(2ページ)全37件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2013年07月18日
総合評価:4.0
ロンドンの中心地のまあまあなホテルで百ポンド以下と言うのは今時珍しい。
この価格はあくまでホテルサイトから直接予約した場合の価格で、外部の予約サイトからだと10~20%増し。日本の旅行会社だときっともっと高くなります。
ホテルサイトから直の予約は英語がわかる人にはお勧め。ただし、Google翻訳は訳が分からないことになるので、避けた方がいいと思います。いずれにしても自己責任でどうぞ。
場所が主要駅に近く、大英博物館も歩いて行ける距離です。
コンシェルジェがフロント(英語ではReceptionです)と別にあり、ロビーの広さと豪華さはホテルの実力以上です。
窓からロンドンアイも見えます(部屋の方向によりますが)ガラスが汚いので、ちょっと残念でしたが。
全般的にお勧めのホテルです。- 旅行時期
- 2013年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 今回の価格に限って、の高評価ですが。
- サービス:
- 3.0
- チェックイン時、確認無しで新聞を部屋に届けておいて「注文した新聞代を払え」はちょっとお粗末。スタッフの90%以上がノンネイティブなのは普通。
- バスルーム:
- 3.0
- 狭くはないけど、配置が悪くて使い勝手悪い。お湯の温度調節タップの説明がない。初めての日本人ならお湯が出ないとパニックるでしょう。
- ロケーション:
- 4.0
- ラッセルスクエアの真ん前、最寄駅が近いし、St. Pancras駅からも徒歩圏内。初めてのロンドンには最適でしょう。
- 客室:
- 3.0
- ロンドンのホテルにしては広い方。でもエアコン(1998年三菱電機製)がうるさい!数分ごとにブーンとうなる。暑いから止められない(^_^;)
-
投稿日 2013年07月17日
総合評価:1.5
イギリスは数年ぶりの猛暑。
いくらなんでもエアコン無しはひどい。
日本から直行されたクライアントのおひとりは「暑くて眠れない」
相変わらず、J〇Tのサービスは最低。苦情を言えば「でもこちらとしては業者の情報しかないので」と堂々と開き直るのでしょう。
唯一、よかったのはバー(日本の『バー』と違って中休みなしでアルコールも食事もサーブされます)のスタッフと飲食物。
夕食を中華街でとるため、大通りの向こう側の路線電車の駅から市の中心部へ。
クライアントの方々はお気に召したようで、結局帰りも路面電車で戻りました。
このホテルは自分では絶対予約しません。- 旅行時期
- 2013年07月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- サービス:
- 1.5
- フロントの若いエスニックな女性。一生懸命やってくれるんだけど、チェックインに20分。何かきくと堂々と「わからない」
- バスルーム:
- 1.5
- 狭い。洗面台の栓が無くなっていて、水がたまらない。どこの国にも(日本でも)二流ホテルによくある現象ですが。
- ロケーション:
- 3.0
- 中心地から路面電車で15分くらい。周辺の環境は良いです。香川真司の本拠地Old Traffordにも近いし。
- 客室:
- 1.0
- エアコンがない! J〇Bからもらったホテルの資料にははっきり「空調」にチェックがついていたのに。暑くて眠れない。
-
投稿日 2013年04月30日
総合評価:4.5
TenbyはEngland in Walesと言われているほどイギリス人が多く、英語に不自由しません。
ビクトリア時代にリゾート地として発展し、Croft Houseもこの時代の建物。
日本で有名なベアトリクス・ポッターが滞在したことがあるそうで、昔は超高級マンションだったのでしょう。
ホテルと違って広々していますし、メイドが入ることもないので自由に過ごせます。
キッチンはこの種のマンションの中ではかなり本格的でロースト類も問題なく作れますが、近くのTake Away(テイクアウトは米語、英国でも意味は通じます)を買ってきて、残ったら冷蔵庫で保管して、あとで温め直したりできます。
一番のお気に入りは窓からの眺め。この辺りは潮の干満が大きいので、目の前の岩(Goskar Rock)の下半分が隠れたり、全体が現れたり、一日眺めていても飽きません。夜空もきれいで、特に満月が海に映る光景は幻想的です。
日本と違って自分でお掃除するシステム。清掃費のチャージ無しです。退去前には自己責任できちんとお掃除しましょう。もちろんゴミ捨てもお忘れなく。
地下にコインランドリーがあります。- 旅行時期
- 2010年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 2,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 広いラウンジ、ベッドルーム2部屋、バスルーム、キッチン付きなのでゆったり過ごせます
- サービス:
- 5.0
- オーナーがとても親切。初めてのゲストには観光案内までしてくれます
- バスルーム:
- 4.0
- 一般的な英国家庭のものですが、広めのバスタブの上にシャワーが付いてい、お湯は24/7で豊富に出ます。ヘアドライヤーはありません。
- ロケーション:
- 5.0
- ロンドンからはちょっと遠いでしょうが、Tenbyは素敵なリゾート。裏に駐車場が付いていて電話予約できます(有料)
- 客室:
- 4.5
- 禁煙なのでうれしい。ラウンジとベッドルームからの眺めがすばらしい。キッチンには必要な備品がほとんど揃っていて本格的な調理も可能
-
投稿日 2013年04月27日
総合評価:1.0
ブティックホテル(日本のデザイナーホテル)という売り込みですが、本来の意味の高級ホテルには程遠く、ラグジュアリーな雰囲気も全くありません。
オーナーが20年前くらいに流行った当時は新しく見えたデザインの使いにくい備品を業者に勧められて、これでブティックホテルと思い込んだ、またはホテルチェーンに入っていない小規模ホテルをブティックホテルと勘違いしただけのようです。Wikipediaの英語版にも「B&B(日本で言う民宿)をブティックホテルと混同しているケースもある」とあったのでその典型例でしょう。
実態はパブに付随したB&B。ブラッスリーというのもありましたが、主に朝食会場で、夕方はほとんど人が入ってませんでした。メニューをみた限り納得できますが。
建物は建増・改装の連続のようでまさに迷路。階段の真上にドアがあったりするのでかなり危険。部屋の中にも障害物が多く、要注意の連続。
おまけにガーンジー島には消防法がないのか徹底していないのか、部屋や通路、たくさんある階段に火災報知器が全く見当たらない。避難ルートの掲示も思い出したようにある程度。朝食時に見た限り足の不自由そうな高齢者がかなりの比率を占めていたので、万一の時は大惨事に?!
10時前に出かけて2時過ぎに部屋に戻ったのに掃除がまだで「Please service the room」の札がかかったまま。フロントで「お部屋をお掃除してください」と頼んだら担当の女性がとんでもないことを頼まれたような嫌そうな顔。「どのくらいで終わりますか」と聞いたら「部屋の汚れ次第なので、わからない」。
いままで本当にたくさんのホテルに泊まったけど、こんな言い方されたとはないので、またびっくり。(もっとダイレクトな言い方をする国でもありえない)
全てがネガティブ。
一般の日本人旅行者にはとてもお勧めできません。
一泊1万円以下は高くないでしょうか、コストパフォーマンスとしては最低です。
評価が最低でも1を付けなきゃなんないので1ですが、0か0.5を付けたいところです。- 旅行時期
- 2013年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- これまで泊まったホテル(B&Bを含む)のなかでも最低レベル。部屋は狭いし、建物は迷路のようで、天井の水漏れ跡も目立つ
- サービス:
- 1.0
- 遅い。当然のことを頼んだらクレーマー扱い
- バスルーム:
- 1.0
- お湯が出ないときがあります。自称「エグゼクティブルーム」のバスルームがものすごく狭くバスタブは無い。スキンケアのボトルを置く場所もない。
- ロケーション:
- 4.0
- 他にいい点はないのですが、便利な場所で、チェックインが早ければカーパークも使えそう
- 客室:
- 1.0
- 入口(と狭いバスルーム)の横の階段を数段上がらないとベッドルームにたどり着けない。天井が低いので175cm以上の人は頭上注意!
-
投稿日 2013年03月17日
総合評価:4.5
仕事でクライアントが予約・支払い下さったので、料金・コストパフォーマンスは評価できません。
オーストリアは隣国のスイスと違って食べ物がおいしいし、レストランのレベルもかなり高いです。何より、スイスと違って優しく親切な人が多い。サービス関連の人で英語が話せない人は珍しいくらい、ですからホリディで何度か行ったことがあります。
ただ、St. Antonは著名な高級リゾートで自腹で行ったことはありませんので、とてもラッキーでした。
ホテルのレストランもゲスト以外のお客さんのためにも営業しているところがほとんどで、店内も内装もそれぞれ個性を感じさせます。
SPORTHOTELも例外でなく、食事がおいしく団体客で込み合っていても手を抜かないでサービスしてくれます。
クライアントの担当者と打合せ時にランチをオーダーした時も色々と気を使ってくれて、お料理もおいしくいただけました。担当者の方はご自分の滞在されているホテルよりおいしいとおっしゃってました。
最終日は、クライアントの職員の方々が多数滞在されている町の反対側にあるホテルを早朝出発する空港行きのチャーターバスに乗るためかなり早くチェックアウトしましたが、「(よんでもらった)タクシーが来るまで、上で朝食ビュッフェを準備中なので好きなものを選んでお弁当にしたら?」と勧めてくれたり、プラスアルファの気遣いもたくさんありました。
またSt. Antonに行くことがあったらこちらにお世話になりたいと思います。- 旅行時期
- 2011年12月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- その他
- サービス:
- 5.0
- フロントの女性はみんな英語が流暢で親切。大陸用の変換プラグを忘れて電気屋さんを聞いたら快くホテルのを貸してくれたり、でした
- バスルーム:
- 4.0
- 大陸(いわゆるヨーロッパです)のバスルームはシャワーだけが普通。でもカーテンでなく、ドアできちんとしまったので床が水浸しにならず快適
- ロケーション:
- 4.5
- スキー・スノボリゾート地St. Antonのまさに中心地にあり、駅以外は徒歩10分以内
- 客室:
- 4.0
- シングルだったのでちょっと狭いけど、1週間滞在しても大丈夫
-
投稿日 2013年03月16日
総合評価:5.0
アガサ・クリスティのファンならだれでも知っているホテルで、一度は行ってみる価値大です。
もちろん、内装や設備はモダナイズされていますが、古き良き時代の高級リゾートそのものです。昔はかなりの高級ホテルでもバス無しが多かったと聞いていますし。
朝食も一応ブッフェ式でしたが、魚料理(といってもおおげさじゃないと思います)は注文すると作ってくれます。
ラウンジ(バー)のスタッフが日本語を勉強しているとかで話しかけられましたが、日本人のゲストはほとんど見かけないと言ってました。
部屋によって料金はかなり違うのですが、朝食付きで1人2万円以上はすると思います(素泊まりというのはなかったと思います)。
周辺には時間の止まったような村もあり、街中の一部を除けば、ゆったりとノスタルジーにひたれます。リゾートホテルという性格からもせめて2泊はしないと良さがわからないホテルだと思います。- 旅行時期
- 2009年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 料金は安くはないですが、設備やサービスを考慮するとかなりコストパフォーマンスは高いと思います
- サービス:
- 5.0
- スタッフの教育が行き届いているためレベルが高いです。大混雑のチェックイン時、ホテルの駐車場が満車でもキーを渡すとちゃんと駐車してくれます
- バスルーム:
- 4.5
- 残念ながら使い勝手は満点とは言えません。どこへ行ってもウォシュレットを期待したら★★かもしれませんが...
- ロケーション:
- 5.0
- まさに住所通りのSeafront(海辺)、駐車場も広いし真裏はBR(日本で言えばJR)の駅
- 客室:
- 5.0
- 日本的な最新設備を期待すると★★★かもしれませんが、英国の伝統的なリゾートホテルとしての評価です
-
投稿日 2013年03月14日
総合評価:2.0
ANAの特典券が余ってしまったので、泊まってみることにしました。
コスパは特典券を他の賞品と引き換えた場合の額を考えると、宿泊料金は、結構高いようなので、この評価になってしまいます。
地下鉄の駅を延々と歩いて地上に出るとガラスの中がなんだかすごく混雑しているのが見えたので、思わず場所を間違えたかと思った。
幸いフロント前はガラガラで、すぐにチェックインできましたが、別に荷物もないのにベルボーイ?らしい女性が着いてきた。エレベーター内でこの女性スタッフ(どこかの訛りが強かった)が「どちらからですか」と聞くので「S区です」と答えたら会話が途絶えた。
部屋に着いたらものすごく暑かったので温度を下げた。しばらくすると急に寒くなったので、温度を上げようとしたけど、ずっと寒いまま。乾燥しているし、二人して風邪をひきました。
夜景をウリにしてましたが、構図的に写真を撮るほど感動しませんでした。
また特典券が余っても次回は別の用途を考えます。- 旅行時期
- 2009年11月
- 利用した際の同行者
- 友人
- アクセス:
- 3.0
- 成田からのアクセスはいいけど、都内からの移動だと、地下鉄の改札からものすごく遠い。
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- とても高級ホテルに泊まった、という気がしません
- 客室:
- 2.0
- 広いしベッディング・タオルなどはいいけど、空調の調子が悪い。
- 接客対応:
- 3.0
- まるで温泉旅館のような対応。ホテル側がサービスと思っているらしいけど、無駄。
- 風呂:
- 3.0
- このクラスのホテルでは普通。
-
投稿日 2013年03月10日
総合評価:2.0
雪祭り会場に面しているリーズナブルな料金のホテル、というだけで予約。
本当に他になんのプラスポイントがなかったのが残念。
札幌は何度も行くのでかなりの数のホテルに泊まりましたが、ここはリピートの可能性が一番低いホテルとなってしまいました。- 旅行時期
- 2009年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- 札幌駅から大通り公園まで地下道が通じたので今なら★★★★★でしょう
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 雪祭りの直前でも極端な値上げがなかったので
- 客室:
- 2.0
- 狭いのは覚悟していましたが、レイアウト・備品がひどい。雪祭り期間は窓からの光景はよかったですが
- 接客対応:
- 3.0
- チェックイン規程時間前でも部屋に入れてくれました。
- 風呂:
- 1.0
- リソル買収前は、有料の「大浴場」があったけど、ビジネスホテルで無料にする程度の設備。宿泊客くらい無料にすれば?と思った
- 食事・ドリンク:
- 1.0
- 1Fにイタリアンレストランがあり朝食バイキングを提供していたが、混雑して待っている人までいて、利用する気になれなかった
-
投稿日 2013年03月10日
シェラトン スカイライン ホテル ロンドン ヒースロー ロンドン
総合評価:4.0
ヒースロー空港の西側は絵にかいたような「イギリスの美しい田舎」的な環境なのに、東側はひどい。いわゆるマルチカルチャルな住民がほとんど。その割に荒れていないし、危険じゃないのが不思議。
道の片側はRaddison、Marriotと(値段は)高級なホテルが並んでいる(Holiday Innもありましたがランクが下なので)のに反対側は...ヒースローの西側のかわいいパブやおいしいレストランもありません。ホテルか空港のお店以外チョイスはほとんどありません。
でもネット環境以外のコストパフォーマンスを考えると無料駐車場付きの前泊・後泊ホテルとしては最高の部類です。
部屋は差が激しいみたいで、泊まるたびに備品やレイアウトが全く違うような気がします。それでめったにとらない室内写真を撮ってしまいました。- 旅行時期
- 2013年03月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 21日間パーキングが無料でサービス・客室ともに水準に以上、予約サイトによってはディカウント率が大きいですし
- サービス:
- 3.5
- 今時のロンドンのホテルにしては珍しくポーターがいてスーツケースを持ってくれたりします
- バスルーム:
- 4.5
- アメニティ(使わないけど)もそろっているし、バスタブも大きめ。ウォシュレットトイレにさえこだわらなければ、ほぼ完ぺきでは?
- ロケーション:
- 4.0
- もう一つのSheratonの周辺の方が環境はずっといいですが、空港からはこちらの方が近いので
- 客室:
- 4.5
- 広々していて備品もそろっています。ベッドがクィーンだとスーツケースを二つ同時に明けても余裕があるほど。部屋の広さ・備品の差が大きいけど。
-
投稿日 2013年02月28日
総合評価:4.0
予約してから、ホテル予約サイトのクチコミに「客室の画像は何年前のもの?だまされた気分!変えるべき」とか「客室の壁が薄く隣の部屋の話し声どころか内容まで全部聞こえる」とある(複数のレビュー者)のをみつけてちょっとへこんでいました。
着いてみたら、確かに建物は古いしカーペットはシミが目立ちましたが、壁などは改装したようできれいでしたし、両隣の部屋からの物音は全く聞こえませんでした。どこのホテルでも廊下の物音はうるさいのですが、ここはもうひとつドアがあって、寝室では廊下の音はほとんど聞こえません。防音に関してはシティホテルのレベルです。残念ながら2泊目の上の部屋が子連れらしく走り回る音が響きました。東京の某有名老舗ホテルもこの程度なので古い建物の限界なのでしょう。
夕食のフレンチは失礼ながら、温泉旅館とは思えないレベルでしたし、朝食ビュッフェも質量ともにちゃんとしていました。
湯畑までのシャトルバスも満員になると追加のバスを手配してくれたり、サービスも遜色ないですし。
残念だったのは、チェックアウト後、ティーラウンジでコーヒーを飲んでいたら、高齢者のグループがカップめん用の熱湯を要求しに来ていました。その後も職員に「売店でカップめんを売る限りは無料でお湯を提供して当然だろう」と詰め寄っていた老婆がいたりで、いやな気分になりました。療養向けの湯治場と勘違いしているのでしょうか...- 旅行時期
- 2013年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- 新宿からの直行バス付のプラン
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- アクセスもサービスも食事も部屋も、もちろん温泉も◎
- 客室:
- 4.0
- 古いですが、広めでカーペット以外は改装済みの様でした。こわれたアラームクロックは外してほしい
- 接客対応:
- 4.0
- とても丁寧で親切。そのためチェックイン時は行列がなかなか進まないことに。ここでも態度悪いスタッフ(比較的若い女性)はもれなくいましたが
- 風呂:
- 4.5
- 硫黄臭も強すぎないし、熱すぎなく(*^_^*)。脱衣場と浴槽の間の階段はびっくりですが
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- フランス料理は予想以上に洗練されてました。しゃぶしゃぶはあまりに肉の脂が多すぎて残しました
-
投稿日 2013年02月25日
Delta Hotels St. Pierre Country Club その他の都市
総合評価:4.0
ゴルフシーズンはかなり高価。
レストランとカジュアルなカフェ(もちろんアルコールもサーブ)、バーがあるが、バーはゴルフクラブ会員以外に対してはそっけなく、注文するのも一苦労なほど。カフェはメニューが限られていて、レストランよりは安価だけど中途半端で食べ物もあまり大したことはない。レストランは変に格式ばるので日本の観光客向きとは言えないでしょう。食事もおいしくワインリストもよかったですが。
英国のホテルなので朝食はかなり充実していました。ビュッフェ式なので言葉ができない、欧州や英国の風習に慣れていない観光客でも大丈夫かもしれません。
とにかく広々した庭が大好き。季節にかかわらず素晴らしい光景。
ゴルフ場があるカントリーホテルは良く泊まりますが、その中でもトップランク。
英国らしいホテルを体験するにはお勧めでは?- 旅行時期
- 2010年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 閑散期で比較的お得なプランだったけど、シーズン中は「普通」程度
- サービス:
- 3.0
- フロントやレストランスタッフは良かったけど、バースタッフは常連以外ロクに挨拶もしない
- バスルーム:
- 3.0
- アメニティはマリオットなので悪くないが設備は普通
- ロケーション:
- 3.0
- 車がないといけないし、ゴルフをしに行くのでもなければ、わざわざ行かないでしょう
- 客室:
- 3.0
- 値段の割に狭いし、冬は寒い
-
投稿日 2013年02月04日
総合評価:2.0
建物は内部の改装がきちんとされていないため、壁も床板も薄い。
いくらなんでも、ドアチェーンとDon't disturbのカードくらい準備してほしい。
レストランの食事は値段に質が伴わず、かといって他に食べに行く場所もない。
隠れ家というには、プライバシーもなくあまりにもサービスが悪い。
カナーヴォン近くのチェーンホテルの方をおすすめします。- 旅行時期
- 2010年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- 料金の割に部屋も狭くて、設備もB&B以下。全般的にかなりお粗末なのに料金だけ5つ星(田舎にしては)
- サービス:
- 1.0
- 寝てるところに制服も来ていない男性が勝手に入ってきて小さなチョコを置いて行った。完全にサービスが何かをわかっていない。
- バスルーム:
- 2.0
- ラッキーなことに、お湯が出ないとか、トイレが流れないとかドアが閉まらない、ことはなかった。
- ロケーション:
- 1.0
- カーディフの中心地から遠いのは覚悟していましたが、周りに何もない。近くにあるのは外見だけでうんざりの安っぽいパブが2軒だけ
- 客室:
- 1.0
- 建物は外目には良いが中は、安いB&Bそのもの。上の客の行動が一つ一つわかるほど響く。うるさいし、プライバシーゼロ。
-
投稿日 2013年02月04日
総合評価:3.5
英国に進出した日系自動車メーカーの関連会社が所有。ビクトリア時代のマナーハウスを利用しているので外見はきれいで、庭はまさにイギリス風。
週日のゲストは日本人出張(の男性)と現地関連者がほとんど。
そのせいか、朝食はイングリッシュ・ブレックファーストだけでなく、ビジネスホテルの無料朝食程度の和食と、ランチやディナーでも和食が提供される。別途、焼き肉レストランがあり、日本人の宴会だけでなく、イギリス人に結構人気があるようでした。
でも、やはりサービスに大きな問題があり、特にメインダイニングではマネージャー風のジャケットを着た男性(非ネイティブ)が偉そうなだけで何もしない。担当が日本人の女性だといろいろ気を使ってもらえますが、そうじゃない場合、注文を忘れられることも度々。
あと、ネットがなかなかつながらなくて、皆さん苦労されていました。- 旅行時期
- 2012年10月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- お部屋によってかなり快適さが違いますし、レストランもスタッフによって全然違うので
- サービス:
- 3.0
- 日本人スタッフと少数の現地・外国人スタッフ以外はサービス業の自覚がない
- バスルーム:
- 3.0
- 部屋によって違いが大きく一番ひどかったのはトイレのシートとカバーを下ろすとドアが閉まらない
- ロケーション:
- 4.5
- 仕事場に近い場合は何かと便利だが、中心地までは車がないと行けない
- 客室:
- 3.5
- 部屋によってはかなり狭かったり備品が壊れていたりする
-
投稿日 2013年01月31日
総合評価:4.5
オフシーズンだったこともあり、眺めがよい広い方のお部屋にアップグレードしていただきました。
ちょうど夕日が沈む時にロビーでスパークリングワインのサービスがあり、チェックインして部屋に案内された後、ロビーに移動して眺めました。ラッキーなことに絵葉書のようなサンセットでした。- 旅行時期
- 2012年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 20,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- 東京から電車とバスを乗り継ぐとかなり時間がかかります
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- ハード面もソフト面も充実しています。
- 客室:
- 4.5
- 広々としていて調度品もそろっているし、何より大きな窓からの眺望が最高です。
- 接客対応:
- 4.5
- 過剰なほどの丁寧な対応。なぜか部屋担当の仲居さんだけがマニュアルをこなすのが手一杯で、肝心な安全情報の確認を忘れちゃってましたが...
- 風呂:
- 5.0
- かすかな硫黄の香りするが、ソフトな肌触り。露天は特に眺めが良かった。
- 食事・ドリンク:
- 4.5
- 大きな会食会場でしたが、内容もサービスもレストラン並みでした。
-
投稿日 2013年01月31日
総合評価:4.5
札幌からバスで1時間で、大自然の中に。定山渓温泉街から少し離れていて静か。お風呂(露天もあり、日替わりで男女入れ替えになります)からの眺めは、雄大でした。北海道なので不思議はないのですが、まるでカナダやヨーロッパの北方の様でした。お部屋からの眺望もとても気に入りました。
従業員の皆さんの温かいもてなしが、温泉と並ぶ売り物と思います。- 旅行時期
- 2009年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- 札幌の駅からバスで1時間、定山渓温泉街の手前。
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 建物もお料理も特にゴージャスではないですが、全体的に高いと思います。
- 客室:
- 3.0
- 古いですが、きれいにしてあります。
- 接客対応:
- 5.0
- 従業員の皆さんはとても親切でフレンドリー。昔風の旅館のサービスです。
- 風呂:
- 4.5
- 硫黄の香りが好きです。体にもお肌にもよさそう。唯一残念なのは日帰り入力客が午後11時まで絶え間なくやってきて、騒々しい。
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 正統派旅館の食事。部屋食(ちょうど良い量です)が基本のようですが、湯治プランのように食堂でとるものもあります。
- バリアフリー:
- 4.0
- 配慮されているのでは?高齢のお客さんも多かったようです。
-
投稿日 2013年01月31日
総合評価:3.0
フランス系のチェーンホテル。セントパンクラス駅から歩いても5分以内。このあたりでは高層なので、眺めがよく、特に上の階ならエレベーターの前のスペースからきれいになったセントパンクラス駅がよく見えます(画像ご参照)。
インテリアや設備は比較的新しい。
もう少し安ければ理想的なホテル。- 旅行時期
- 2010年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- この付近のホテルの中では良い方でしょうが、大きく値上がりしたので
- サービス:
- 3.5
- クロークにチェックインの前後荷物を預けることができるのは良いが、外国人スタッフの英語がひどいため乱暴なイメージ(日本人スタッフがいましたが)
- バスルーム:
- 3.5
- エグゼクティブルームのバスルームはアメニティもロンドンのホテルの中では豊富
- ロケーション:
- 4.0
- ユーロスターで大陸に移動するにはとても便利
- 客室:
- 3.5
- エグゼクティブルームは広く、デスクや冷蔵庫があって使いやすい
-
場所が便利で、リーズナブルですが、ちょっとわかりにくいかも...
投稿日 2013年01月20日
総合評価:3.5
Oxford Circus駅/Oxford Streetにも、ユーロスターの終着駅St. Pancras駅からも便利な立地。
やはり従業員はほぼ全員英語のノンネイティブ(英語に聞こえない人も)で、日本人スタッフや日本語の表示がないので、英語が危ういトラベラー向きではありません。
ただし、近隣の米系チェーンホテルと違って団体客はいないので、雰囲気は◎ 建物は英国風の古い建物。
朝食(コンチネンタル)は品数も少なく、しかもすぐに品切れになる。スタッフが要領悪いので何でも時間がかかる(ここに限った話ではないですが)。外で食べる方がベターでしょう。- 旅行時期
- 2011年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- ロンドンの水準では普通
- サービス:
- 3.0
- 日本のサービスを期待したら星は1.5くらい
- バスルーム:
- 3.5
- executive roomのは広いし、アメニティも日本のビジネスホテル程度
- ロケーション:
- 4.0
- ほとんどの場所に便利、でもロンドン初心者は迷子になりそう...
- 客室:
- 3.5
- executive roomじゃないと狭くて、エアコンも冷蔵庫もない


























