考古室の年代区分

2016/11/22 - 2016/11/22

　上野の東京国立博物館（東博）平成館1Fの考古室入口前に年代区分表が設けられていることに気が付いた。そこには平安時代（794～1192）、鎌倉時代（1192～1333）と表記されている。源頼朝が鎌倉に幕府を開き、全国に守護・地頭を置いた文治元年（1185年）ではなく、征夷大将軍に任ぜられた建久3年（1192年）を鎌倉時代の始まりとしていることが分かる。現在、本館で開催中の特別展「平安の秘仏」（http://4travel.jp/travelogue/11169413）で、金箔に輝く地蔵菩薩坐像を「平安時代・文治3年（1187）銘」としている根拠にもなっていよう。
　私の年代では鎌倉時代の始まりは何年であっと習ったかは言うまでもないが、TVやWebでは周知のように、文治元年（1185年）が鎌倉時代の始まりに変わったとしている。少し古いが、「現在の中学歴史教科書の多くは、鎌倉幕府の成立が、１１９２年ではなく１１８５年に変わっている。」（朝日新聞 2008年02月28日付）とある。「多くは」とあり「全てが」とはない。当時は文部科学省の教科書検定でも、鎌倉時代の始まりはその年が統一されたものではなかったようにも受け止められる。すなわち、東博のように1192年からとする少数派も存在し、それが認められているようにも思われる。
　横須賀線JR保土ヶ谷駅に向かうバスが神奈川県立桜丘高校前に止まると大勢の男女学生が乗り込んできた。私の横に座った男子学生に学校では鎌倉時代の始まりの年を何時と教えているかと尋ねてみた。1192年だと返ってきた。驚いたが、まだ1192年と教えていたのだ。この学生は、「その時代に生きていた人たちは時代が変わったことには気付かなかったでしょう。後になって何時からは何々時代と区分されたのでしょうから。」尤もな話だ。
　時代区分として政治の実権が移ったかで判断しているのだが、そう言われてみれば、江戸時代は天下分け目の関ヶ原の合戦後からではなく、徳川家康が征夷大将軍に任ぜられた年からになっている。これも豊臣の時代から徳川の時代と思っていた庶民感覚からすれば少し反故があったようにも思える。所詮、歴史区分など400年経とうがあるいは800年経とうが現在の歴史学者では一意には決めかねるものなのかも知れない。
（表紙写真は東博の年代区分）

エリア 上野・御徒町(東京)

「日本の考古」。

東博の年代区分。

「日本の考古　解説」。