ケニアサファリでのカメラ(レンズ)選択
締切済いつでも-
-
by massiさん
- Q&A投稿日:2025/06/09
- 6件
今年の年末にケニアのマサイマラ他にサファリツアーを検討しています。
現地では陸路移動を中心に4日間程度専用車チャーターで周遊をする予定です。
相談としては、サファリに持っていくカメラ・レンズに関する問題です。
今回、サバンナフライトは予定していないので、荷物合計15kgの重量制限はありませんが、やはりサファリカーということで、荷物はフレームなしの中規模サイズで概ね20kg程度でという指示を受けています。
そんな中で持っていくカメラですが、現在ソニーのフルサイズ機を所有していますが、持っているレンズは最長200㎜のズームで、ぎりぎり望遠と呼べるレベルのものだけです。
とはいえ、TVで出てくるような大砲のようなレンズを持っていくことは、重量の面からも、もちろん予算の面でもできません。
ということで、アフリカのサファリツアーで動物写真を撮られる皆様は、どのくらいの望遠のレンズ(またはカメラ)を持っていかれているでしょうか。お時間があるときでかまいませんので、参考までにご教示ください。
回答の受付は終了しました
利用規約に違反している投稿は、報告することができます。 問題のある投稿を連絡する
回答(6件)
-
-
-
by 梅の忍者さん(マサイマラ国立保護区周辺での回答数:2件)
- 回答日:2025/06/11
- 実体験:あり
当方もワクワクしながら参加しました。
現地人が遠くにいるのを発見してくれるのには感心しました。
カメラは「望遠」が最大のポイント
木の上に登っている「ヒョウ」等を現地のガイドが見つけてくれるのですが
なにせ遠いからアップでのアングルは望遠力が一番大事
大型のカメラ・レンズでなくても、小型でズームアップが出来るのが便利でした。
なにせ車の中から撮るのが多く、三脚を立てるのは極わずかです。
当方は一眼レフのカメラで倍率が少なかった事も有り、ソニーの小型カメラで倍率上がり有効でした。- 質問者からのお礼
-
そうですね。私ももう一つのオプションを考えていて、それは高倍率のコンデジを中古で買って、景色・広角は一眼レフ、遠距離はコンデジの2本持ちで行くというプランです。
CANONのパワーショットあたりなら35㎜換算1200㎜くらいの望遠付きでも、重さは交換レンズ1本と同じくらいです。
センサーサイズによる制約はあるでしょうが、スマホよりは望遠画質は良いはずですので。
色々と考えてみます。ありがとうございました。 by massiさん
参考になった!:1票
問題のある投稿を連絡する
-
-
-
-
by Yuko Shibata Nakamuraさん(マサイマラ国立保護区周辺での回答数:2件)
- 回答日:2025/06/11
- 実体験:あり
私もサファリを初めて10年間程はネオ一眼で撮影をしておりました。
今のネオ一眼、本当に凄いです!
なので自分が余裕を持って楽しめる範囲というのが一番だと思います。
ファインダー越しだけでなく、野生動物をゆっくり眺めるという貴重な体験を味わうのも私は大好きです。
そうですね。2つの選択肢なら広角も望遠も一台で楽しめる方が良いかも知れません。
ロッジにもたくさん野生動物が居るはずですので、サファリの合間の散歩撮影にも持っていけますし。
ヌーの川渡りは圧巻です。
ただ最近はサファリカーの数が多すぎて、一日中ポイント(ヌーが渡る場所があります)に張り付かねばならず。
そちらを狙う際はポイント近くのロッジを選んでください、
年末、楽しんでくださいね。- 質問者からのお礼
-
ありがとうございます。
実はヌーの川渡りは場所、シーズンがある程度決まっていて、そこを狙ってのツアーでないとなかなか厳しいということも最近になって初めて知りました(苦笑)。
私もアニマルプラネットで野生の動物のハンティングを見て感動した口ですので、そういったシーンは見れないかもしれませんができるだけ多くの動物を見てみたいです。
何かありましたら、またアドバイスお願いします。 by massiさん
参考になった!:1票
問題のある投稿を連絡する
-
-
-
-
by Yuko Shibata Nakamuraさん(マサイマラ国立保護区周辺での回答数:2件)
- 回答日:2025/06/10
- 実体験:あり
同じくSonyのミラーレス一眼(α1、α1 iii、α7Riii)を使用しており、ケニアには10回以上(来週からも行きます)通っております。
主にマサイマラを中心に趣味で撮影をしております。
レンズは狙う被写体によりますね。人気のあるBigCatの中で、ライオンは特に近くに寄って撮ることが可能です。普通に歩いています。
逆に豹は木の上にいる事が多いことと、マサイマラの豹はシャイであることで、400mm以上の望遠レンズは必須です。
といってもマサイマラはパークルールをレンジャーが厳しく取り締まっており、寄れる時と寄れない時とがあります。それは運ですが。草食動物はあたりにたくさんいますし、被写体は驚くほどたくさんあります。ですので200mmでもしAPS-Cモードも利用できるタイプなら、十分撮影を楽しめるはずです。
私の装備ですが、
レンズは200-600mm、70-200mm、24-105mm、14-24mmです。
どれが活躍するかといえば、
200-600mmと70-200mmの2つですね。サファリでは300mmが一番使いやすいと言われます。もし購入予定でなければレンズレンタルのサービスも利用されるのが良いかも知れませんね。
100-400mmも持っておりますが、こちらが以前は一番活躍しましたが、明るさで現在は70-200mmを使うようにしています。
マサイマラでは他の国立保護駆動用、朝と夕方のサファリが主流です。それらの時間帯が野生動物は活発に動くからです。もちろんフォトジェニックですしね。
ただ最近はスマホユーザーだらけですよ。
そうそう。ナショナルジオグラフィックのクルーにも頻繁に会えます。
そこも感動します!
サバンナはとても美しく、野生動物たちが活き活きと過ごしています。
とても楽しい旅になると思いますし、私のようにハマってしまうかも知れません^^;
アドバイスですが、雨期ならビニールなど被せるものを、乾期ならブロワーはもちろん砂埃避けを徹底してください。
- 質問者からのお礼
-
回答ありがとうございます。
経験者というか、ベテランの回答、とても参考になります。
ただ、今回の旅行はとりあえずは試しですので、レンズの購入は無理のない範囲で行いたいと思います。レンタルするにしても、距離感が掴めてからでないと空振りになってしまう恐れもありますので。。
ということで迷っているのがTAMRONの28-300㎜(テレF7.1)と50-300㎜(テレF6.3)です。どちらも重量と大きさ、値段ほぼ同じで、手振れ補正もあります。
選択としては28㎜で広角・近距離撮影をするか、約1段の明るさをとるかですが、頻繁にレンズを変えられない以上、28㎜はじまりのほうが使い勝手が良いかなとも思っています。
明るさの関係上、70-200㎜(F4G?)のほうが良いということならば検討してみたいと思いますが、自分の撮影スタイル的にサファリ以外には絶対使用しそうにないので、今回は難しいかなと。
いずれ、まずは中古でも良いので300㎜のズームで、APS-Cモードも併用しながら、次回あるとしたらを考えたいと思います。
ケニア(マサイマラ)とタンザニア(セレンゲティ)は両方訪れたいと思っており、特にヌーの川渡はいつか見たい光景ですので、今回勉強してきて次に生かそうと思います。
非常に参考になりました、ありがとうございます。
by massiさん
参考になった!:1票
問題のある投稿を連絡する
-
-
-
-
by yamada423さん(マサイマラ国立保護区周辺での回答数:1件)
- 回答日:2025/06/09
こんにちは
最初に結論を書きますが、SONYのフルサイズカメラと長端200ミリズームレンズはサファリの撮影には最適な組み合わせと思います。
画素数がとても大きいのでLサイズ設定で撮影して、必要に応じてトリミングすればよいと思います。
あまり長いと視野に収まらない場合、一度しかないチャンスを逃す恐れがあります。
サブカメラには光学8倍ズーム+デジタルズームが設定できるSONY RX100M7がお奨めです。
私はサファリの経験はないので回答する資格はありませんが、高速で移動する被写体を望遠レンズで追っていた50年以上前を思い出してコメントさせていただきます。
昔の日本グランプリという自動車レースが富士スピードウェイで開催され、キャノンの初めての一眼レフCANON FTに200ミリ望遠レンズで撮影(いわゆる流し撮り)をしていました。
現在のようにズームレンズはなかったので被写体の画角調整は撮影位置(距離)で調整しました。
レース写真の一例(1969年)
シリーズ昭和の記録No.13 第6回日本グランプリ
https://cdn.4travel.jp/img/thumbnails/imk/travelogue_pict/67/08/45/650x_67084564.jpg?updated_at=1598922038
優勝 No.21 黒澤元治/砂子義一 日産・R382
https://4travel.jp/travelogue/11641993
比較的最近はレースではなく航空祭のブルーインパルスを撮ります。
機材はEOS 80D+ズームレンズEF-S55-250ですが250に固定して撮るので視野に収まらないこともあります。
入間航空祭2017及び2024
https://4travel.jp/travelogue/11299271
https://cdn.4travel.jp/img/thumbnails/imk/travelogue_pict/51/24/69/650x_51246926.jpg?updated_at=1510313363
https://4travel.jp/travelogue/11939765
サファリ撮影が成功したら旅行記を投稿してください。期待しています。
yamada423
- 質問者からのお礼
-
ありがとうございます。
EOS80Dは私の前任機でしたので、非常にイメージしやすいです。
キットレンズでもここまで行けるのですね。1/2000は試したことがなかったです。
明るさを求めると大口径で高額になりがちなので、機材の重さが堪えるようになってきましたので、軽いレンズでどこまで行けるか、というのも今後の課題です。
またいろいろ教えてください。 by massiさん
参考になった!:0票
問題のある投稿を連絡する
-
-
-
-
by harapppさん(マサイマラ国立保護区周辺での回答数:2件)
- 回答日:2025/06/09
- 実体験:あり
約10年前ですがD7100とAPS-Cの70-300mmを使いました。
※カメラ素人です
300mmで足りないこともありましたが、どこかで割り切りは必要なので200mmでもありだと思います。(ドライバーにお願いすれば可能な範囲で被写体に近づいてもらえます)
200mmで撮れない可能性があるのは、肉食獣のハントの瞬間、ヌーの川渡り、水辺の(近づけない場所にいる)ワニやカバ、鳥類等が思い当たります。
確かヌーの川渡りは300mm(フルサイズ換算450mm)で撮ったと思うので、フルサイズだと大砲が必要になってしまいそうです。- 質問者からのお礼
-
ありがとうございます。
フルサイズ機でも、SONY機はAPS-Cクロップが使えますので、200㎜ならばAPS-C 300㎜相当の撮影も可能です。従いまして、300㎜を購入すれば、ぎりぎり換算450㎜程度まではAPS-Cモードでの撮影が可能かと考えています。
ただ、相応にレンズが暗くなるので、動き物を撮るときは、天気が良いとか、充分に明るい条件下でないときつそうです。
そう考えても確かにおっしゃる通り、どこかで割り切りは必要ですね。
大砲級を購入するのならば、もう一回くらい旅行ができるくらいの予算が必要ですので、できる範囲で頑張りたいと思います。
あと、調べたのですが、12~1月くらいの時期はヌーはマサイマラにいないのですね。ヌーの川渡りはいつか見たい絶景の一つですので、そちらもいつか狙ってみたいです。 by massiさん
参考になった!:1票
問題のある投稿を連絡する
-
-
-
-
by とわこさん(マサイマラ国立保護区周辺での回答数:1件)
- 回答日:2025/06/09
- 実体験:あり
massiさん
こんばんは。カメラには詳しくないのでお返事になるかどうか分かりませんが私も昔、マサイマラに行くに辺りカメラに悩みました。
Canonの18-55と55-250のWキットを使ってたので250でもいいかと思ったものの望遠がもう少し欲しいのといざと言う時にレンズを替えてては間に合わないし何より面倒だと思いNikonの望遠28ー300を選びました。
結局この望遠のサイズ感がちょうど良かった様に思います。
相手は動物なので距離間がまちまちで、至近距離の場合はCanonや携帯やコンデジで対応しました。
荷物の制限があってもカメラはカウントされないと思うので大丈夫かと思いますが、やはりカメラが重いとサファリの様な車移動はいいですが歩きの観光となると億劫になり後々使うかも悩ましい所ですネ。
マサイマラの旅行記を確認しましたら2011年と昔過ぎてお恥ずかしいですが、その後のオカバンゴやナミビアやヨーロッパにもそのNikonは活躍しました。
素敵な写真を撮ってきて下さいね。
とわこ
- 参考URL:
- 参考ページを開く
- 質問者からのお礼
-
早々のご回答ありがとうございます。
実は、そのあたりの焦点距離がどうするか迷っている距離感です。
現在メインで使用しているレンズは28-200㎜ですので、やはり望遠としては弱いと感じていますが、交換レンズは300㎜を超えると極端に重くなります。三脚座が必要な重量のレンズを持っていくことはできませんので、新規で購入するとしたら、便利ズームの28-300㎜か、望遠ズームの50-300㎜かと考えていました。
ご回答にあるように、これくらいで大丈夫なら安心です。
なお、私も10年くらい前はCANONの一眼レフでレンズは17-250㎜を使っていましたが、当時の便利ズームの望遠端は暗くて、動き物の撮影は厳しかなと思っていましが、カメラ内部の進化か、現在の機体では200㎜で撮影しても近距離と同じようにきれいに解像します。
重量と画質のバランスが難しそうですが、まずは上記のレンズの購入を検討したいと思います。
ありがとうございました。 by massiさん
参考になった!:2票
問題のある投稿を連絡する
-