たちけさんのクチコミ(3ページ)全55件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2013年09月28日
総合評価:4.0
夕方から日没後まで過ごしました。
時間的な事もありますが、涼しく爽やかでした。
それなりに人は居ますが混雑していると言うほどではありません。
眼下の街はちょっと遠く、また靄っていてスッキリとしませんが、ぼんやり景色を眺めるにはこのペナンヒルは良い環境だと思います。
ケーブルカーは登りも降りも驚くほどのスピードです。
一番下の席に座る事が出来ればとても楽しいと思います。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- ケーブルカーに外国人料金設定があるため、ちょっと高目です。
- 景観:
- 5.0
- 人混みの少なさ:
- 3.5
-
投稿日 2013年09月27日
総合評価:4.0
骨肉茶(スープが薄い色系の)が美味しい!
骨肉茶が好きな人なら是非行って欲しい店です。
肉の美味さも格別ですが、一緒に入っている湯葉も味がしみしみの絶品でした。
ランチタイムに軽く食べるつもりでしたが、ガッツリとお腹イッパイ食べてしまいました。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.5
- 雰囲気:
- 2.5
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2013年09月27日
総合評価:1.0
見学時間が決まっており、旗を持つガイドの後ろを団体で付いて回るような観光スタイルなので自分で好きなように感じたり考えたりする事は難しいでしょう。
ガイドは楽しくにぎやかな方ですが、悪く言えばガチャガチャと騒々しい感じです。
自分なりの楽しみ方の妨げになるため、正直「無いほうが良い」と思いました
。
建物内の写真撮影が禁止されている事も個人的には非常に不満が残りました。
ガイドブックに書かれている神秘性は全く感じられず、ただ蒸し暑いばかりでした。
「ガイドブックはお金を貰って宣伝しているのか?」と変に深読みしてしまいました。
ここを高く評価している人に何がどう良いのか直接聞いてみたいと思うくらい、良いところを見出す事が出来ませんでした。- 旅行時期
- 2012年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 1.5
- 人混みの少なさ:
- 2.5
- 展示内容:
- 2.0
-
投稿日 2013年09月25日
総合評価:4.5
所狭しと熱帯性の植物が飾られています。
「うわ~!」と言って、周りを見る事になると思います。
料理も外れ無しの美味しさです。(特に肉料理がオススメ)
こんな店が日本にもあったらなぁ~と思います。
と言うか、自分が店をやるならこんな店が良いなぁと思わせてくれる程、魅力のあるお店でした。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 2,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.5
- バツーフェリンギの真ん中です。
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.5
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
-
投稿日 2013年09月25日
-
投稿日 2013年09月25日
Northan Beach Cafe(諾登美食坊) ペナン島
総合評価:4.5
海沿いの立地で生演奏もやっており、ホーカーズとしてはお洒落な雰囲気。
規模も大きく店もたくさんあり、あれこれ見て回る楽しさがあります。
マレーシアのローカルフードばかりではなく、中華やイタリアンなど、種類も豊富です。
きっとお気に入りの料理を見つける事が出来ると思います。
毎日通ってもなかなか飽きないと思います。
テーブルも大きく、また間隔も広く取られているので居心地も良いです。
オススメ- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.5
- 雰囲気:
- 3.5
- 料理・味:
- 4.5
-
投稿日 2013年09月23日
センタラ グランド ビーチ リゾート & ヴィラズ クラビ クラビ
総合評価:4.5
あまり情報が無く、ホテルの公式ページに掲載されている写真を見て「素晴らしい」と申し込んだものの「実際は掲載されている写真ほど良くは無いだろう」と過度な期待をせずに向かいました。
予想は良い意味で裏切られ、写真同等、もしくはそれ以上の豪華なホテルでした。
客室内はゆったりと広く、またバルコニーも広々としています。バスルームも素晴らしく非の打ち所の無い部屋でした。
ホテルの庭、プール、レストラン、何を取っても悪いところはありませんでした。
(1階の部屋だったため、景観はいまひとつでしたが。。。)
孤立した地形なのでホテルの他は何も無いと思っていたのですが、実際にはアオナンまで歩いて行けたので街中のレストランを利用する事も出来ました。
時期が悪かったため波が高く海は濁っていましたが乾季なら海もきっと綺麗なんだろうなと思います。
大型ポリタンクを浮かべ繋げたような桟橋があるため、膝下を濡らしながらボートに乗り降りする必要が無い事も非常に助かります。- 旅行時期
- 2011年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2013年09月23日
総合評価:3.0
高所恐怖症の人は絶対無理!なアトラクション多数のドキドキハラハラなアスレチックです。
思っていたよりも小規模でしたが「内容的には充分かなぁ」と思う半面「この規模でこの値段はちょっと高いな」と思いました。
施設内の飲食は良心的な価格設定で、入園後はそれほどお金は掛かりません。
「おいおい」と思うマイナスはスタッフがダラダラしていて効率良く作業をしない事が原因でアトラクションで待ち行列が出来る点です。
また、アトラクションの入り口に行ってもスタッフから声を掛けてくることは稀(ようするに知らん振り)で、こちらからいちいちアトラクションをやりたいと言う意思表示をする必要があり面倒でした。
声を掛けて意思表示をすれば愛想良く対応してくれるのですが「入り口で突っ立っている事が目的でアトラクションの入り口に来る訳無いでしょ?積極的に案内してくれても良いんじゃないの?気が回らないにも程があるんじゃ~?」と言うのが本音です。
連れて行った子供はとても喜んでいたので視点を変えればとても良い施設と言えるかも知れません。
なお、閉園は17時とまだまだ日の高い時間です。最低18時までは営業して欲しいと思いました。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 友人
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 施設の快適度:
- 2.5
- 屋外なので快適と言うことは無いです。が、悪い訳ではありません。普通に暑い。。。
-
投稿日 2013年09月23日
総合評価:3.5
照明が光量不足の蛍光灯なため、薄暗くお洒落さや綺麗さはありませんが、妙に良い雰囲気はありました。
(観光客は全く居ず、地元の人達で混雑していました。)
イカのから揚げ(?)、チャーハン、もやしの炒め物、その他諸々とても美味しかったです。
が、一番期待していた海老が、、、塩っからくて残念な味でした。
(キロ売りと聞いていたので大好きなエビを「もう食えない!」と言うまで食べまくろうと思っていたのですが、しょっぱくて「もう食えない、、、」になってしまいました。)
来店するにはタクシーを使う他、方法が無いと思いますが、たまたま近くに来たのであれば立ち寄ってみても良いかもです。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 2.0
- タクシー以外ではなかなか行けないと思います。
- コストパフォーマンス:
- 3.5
- サービス:
- 4.0
- テキパキしていて、注文から料理が出るまでの時間も短めでした。
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 3.5
- 全体的に美味しいと思ったのですが、海老がしょっぱかったのが残念で、評価は普通ちょい上
-
投稿日 2013年09月23日
総合評価:2.0
すれ違っても知らん振りで愛想の無いスタッフ。
レストランの増築工事を朝食ビュッフェで混雑する時間帯にやってしまう無神経さ。
(セメントの粉塵でレストラン内が曇っていました)
上記2点の他は特に悪いところは無く、全てが価格相応の及第点でした。
が、上記2点が悪過ぎました。
たまたま運が悪かっただけかもしれませんが、またクラビに行くとしても積極的に利用したいとは思いません。
部屋は思いのほか広くて良かったのですが、湿気が篭り易いのかジメジメしていました。
季節的なこともあるのでしょうが。- 旅行時期
- 2011年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- サービス:
- 1.0
- バスルーム:
- 4.0
- ロケーション:
- 4.5
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2013年09月23日
総合評価:5.0
よいものはよい
もはやくどくどとした説明は不要。
ペナンに行くならとにかく泊まってみるべき。
2012年、2013年と2年連続で宿泊しましたが、2012年に比べ、2013年は以下3点が少~しマイナス
・フロントに居た女性の態度に少々問題があったため、サービスを0.5ポイント下げました。
(不機嫌な顔で何か事務処理をしていた。それ自体どうかと思うが用事があって声を掛けたところ不機嫌な顔と態度なままの接客だった)
・気のせいか、去年と比べると朝食があまり美味しくなかったような。
(これは「気がする」レベル。私自身の体調によるものかも知れません)
・同じランクの部屋が1万円以上値上がりしていたため、コストパフォーマンスで若干の失点です。
とは言え、2013年も「よいものはよい」です- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 20,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 去年と比べ同じ部屋が1万円以上高かったので。。。
- サービス:
- 4.5
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2013年09月18日
総合評価:4.5
人気の無い静かなビーチ(ほぼ独り占め)、鬱蒼と茂る熱帯雨林、整備されたトレッキングコース、そしてシャワーもあるキャンプ場。
トラやヒョウと言った大型肉食獣も居ない(はずな)ので安全面に関し神経質になる必要も無いと思います。
(ムカデやサソリと言った毒虫やコブラなどの毒蛇は生息しているようです。また海にはクラゲが居ます。)
「始めての海外アウトドアイベントを」と考えている方には最適な場所です。
公園内とは言え、普通に「ジャングル」なので、ロングコースをトレッキングする場合はそれなりの装備をして入園する事をおススメしますがサンダル履きに半袖半ズボンでも楽しめる場所(入り口から海沿いの遊歩道を歩いて行けるキャノピーウォークなど)も多々あります。
ペナンに行ったら是非立ち寄って欲しい場所です。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 観光の所要時間
- 1日
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 入園、宿泊共に無料です
- 景観:
- 4.5
- 人混みの少なさ:
- 5.0
-
投稿日 2013年09月22日
総合評価:3.5
思いのほか空いていて、座席がすぐに確保出来たのは良かった。
出店数は確かに多いが、同じメニューの店ばかりで「ここに来れば何でもある」と言う期待は見事に裏切られた。
味と量は普通で可も無く不可も無く。
場所もガーニーと、観光客が宿泊しているであろうジョージタウンやバツーフェリンギから徒歩で気軽に行ける場所ではありません。
「一度は行ってみれば?」レベルのオススメは出来ますが、他の候補を諦めてまでわざわざ行く程の場所では無いと思います。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 1,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 2.0
- ガーニーに宿泊している人はあまりいないと思うので
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 3.0
-
投稿日 2013年09月18日
総合評価:1.5
バツーフェリンギで最高級との事で期待していました。高い宿泊費もそれに見合う時間が過ごせるならと奮発しました。
が。。。
ベルボーイはドアの傍で立っているだけでドアも開けずに仲間と談笑中。
挙句、荷物を平気で客に運ばせる。
ラウンジで注文したジュースは毎度毎度出てくるまで20分近くも待たされる。
特に混んでいて忙しいと言う訳でも無いのに何をするにも長時間待たされます。
スタッフの提供するサービスのクオリティは格安ホテルと同等だと感じました。
(去年、お隣の同系列ホテル「ゴールデンサンズ」に宿泊しましたが、スタッフの対応はゴールデンサンズの方が良かったと思います)
部屋はリラックスするに充分な広さがあり快適でした。
設備が良い分、スタッフ対応がイマイチなのが非常に残念です。- 旅行時期
- 2013年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 1.0
- 半額ならおススメは出来ないものの妥当と評価できます。
- サービス:
- 2.0
- とにかく遅い。1日が30時間あれば許容できるかも知れません
- バスルーム:
- 3.5
- アメニティは充実しています。少し狭く感じました。
- ロケーション:
- 2.5
- 便利とは言えませんが、取り立てて悪くもありません
- 客室:
- 4.0
- 価格相応の良い部屋でした。
-
投稿日 2013年09月22日
総合評価:2.5
宿泊した当時(2008年)から比べると、現在(2013年)は偉く値上がりしているような気がします。
宿泊時点で妥当(良い)だと感じていたので、今の価格で評価すると普通です。
また、「今の価格でも泊まりたいか?」と聞かれた場合の答えはNOです。友人にオススメする事もありません。
部屋はとても良いのですが、共有設備となるプールは狭く、くつろげる雰囲気ではありません。
ビーチ(砂浜)は形式だけと言った感じ(狭く立ち木1つも無い)で海を眺めてぼんやりとか、散歩すると言った事には向きません。
「何もしないでゆったり過ごす」を楽しむ雰囲気は何故か無く、正直、退屈してしまいました。
食事もホテル内のみで選択肢が無く、毎回高く付きます。
長期滞在は経済的にも苦しいと思います。
タッチプールなどのエコ施設は素晴らしいのですが、小規模なのであっと言う間に見終わってしまいました。
スタッフは細かいところまで気配りをしてくれてとても良かったです。
コタキナバル市街への無料シャトル船などがあると評価は一気にあがるのですが残念です。(今は定期船があったりして?)- 旅行時期
- 2008年09月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 15,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 今の価格を考えると低くなってしまいます。
- サービス:
- 5.0
- スタッフとの距離感が程々でちょうど良かったです
- バスルーム:
- 3.5
- バスタブ無しは良いのですが、ハンドシャワー無しがちょびっと減点です。
- ロケーション:
- 5.0
- コタキナバルから、そして日本から行きやすい
- 客室:
- 4.5
- 床がちょっと傾いていました。





































































