プリウスさんのクチコミ(10ページ)全251件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2016年06月24日
総合評価:5.0
RISTORANTE OZIOはランチで利用したことがありますが、初めて、ディナーで出かけました。平日の6時に予約したのですが、意外と席は埋まり、空いているテーブルの方が少ないくらい。この店の魅力のほどが感じられます。料理も初めて食べるような凝った作りのものが多いのもこの店の良さ。トマトソースのパスタは重くなりがちなのですが、新鮮なトマトの風味を生かしたサッパリしたソースに仕上がっており、夏向きの一品に仕上がっています。川に近いロケーションながら、あまり外の景色は見えないのが玉に瑕なのですが、夜はイルミネーションが灯り、瑕を隠して余りあるゴージャスな雰囲気を醸し出していて、デートにお勧めの店です。
- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 接客対応:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 5.0
-
投稿日 2016年06月09日
総合評価:4.5
松屋銀座のポイントが失効してしまうので、彼女とデートのディナーを松屋銀座で探したところ、ココに決定。一番の決め手は飲み放題プランでないこと。私は殆ど酒が飲めないので(苦笑)京都の夏の料理に欠かせない、鱧が要所に使われモダンにアレンジされた京料理を楽しみました。たいてい、一休で予約した際にはプランのコースメニューが予約席に置かれているのですが、ココは無し。彼女が要求したところ、手書きの品書きを持ってきてもらえて、彼女はとても喜んでました。銀座で京料理を落ち着いた雰囲気の店で楽しみたいなら、絶対、ココをお勧めします。
- 旅行時期
- 2016年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 7,500円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 4.0
-
投稿日 2016年05月27日
総合評価:3.0
グルメな彼女のお勧めで初めて訪れました。2階なので眺望は望めませんが、お台場の雰囲気を味わえる窓際の席を用意してもらえました。日本時向けの味に調えられた中華料理はどれもおいしかったです。難点を挙げれば、料理の提供ペースが遅かったこと。食べ終えてから次の料理が出てくるまでの時間が長く感じられました。
- 旅行時期
- 2016年05月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 10,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 2.5
- 雰囲気:
- 4.5
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2016年05月23日
総合評価:4.0
レストランシップでの食事はしたことがありますが、ココのように食事の後にクルーズ付きというのは初めて。落ち着いた雰囲気のレストランでどの料理も凝っていて美味しかったです。船に乗り込んでクルーズに出向する際にはコックさんたちまで桟橋で手を振って見送ってくれるという嬉しい演出も良かったです。一点、難点を挙げるなら、駐車場割引が2時間だけ。一番遅い13時の予約してもクルーズから戻るのは15時過ぎになるため
サービス券をもらっても超過料金を負担することになるので、車で行かれる方はご注意ください。- 旅行時期
- 2016年05月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 4,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 5.0
-
投稿日 2016年05月16日
総合評価:2.5
観光地の大きなホテルではサービスまで手が回らないことが多いのを経験していますが、ここはフロントの対応が早く、気持ちよく過ごせました。
大浴場は風呂の種類も多く、様々な湯船、景色を楽しめました。
食事もおおむね合格点ですが、追加で頼んだ毛ガニが問題。
自分で水槽の中から選べるという事でしたが、食事後に水槽を覗いてみると選んだはずの毛ガニが居ました。
これじゃ、何のために選んだのか・・・
毛ガニの美味しさは半減してしまいました。
大規模ゆえなのかもしれませんが、チェックアウト10時になったら、掃除の人が入ってくる、フロントからは催促の電話が来る始末。のんびりとしたい人にはお勧めできないホテルだと思いました。- 旅行時期
- 2016年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 客室:
- 5.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 3.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2016年05月12日
総合評価:5.0
1月にランチに出かけ、彼女が気に入ってくれたので、今回はディナーにでかけました。黄昏より少し前の明るい時間に入店し、徐々に暗くなり明かりがともる湾岸の景色を堪能できました。料理に関しては文句なし!彼女も非常に喜んでくれました。彼女が知る限り汐留、竹芝あたりではナンバーワン。内装も落ち着いており、サービスもタイミングよく、さりげなくこなされていて、大人の時間を楽しめるレストランです。
- 旅行時期
- 2016年05月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 7,500円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 1.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2016年05月10日
レ ロジェ エギュスキロール 銀座三越店 銀座・有楽町・日比谷
総合評価:5.0
母の米寿のお祝いに利用しました。銀座は母の実家が近く、若いころはよく銀座に来ていた母は喜んでました。
店の内装は女性好みの仕上げ。案内された席は半円形のスペースで並んで座っても斜めになるカップル向けシート。
実は彼女からこの店の事を聞いていたのですが、彼女の好みにピッタリの店。
次回は彼女とデートで利用しようと思いました(笑)
肝心の料理はどれも美味しいのはもちろん、繊細な仕上げ、彩も豊かです。
店内でサービスする人もきめ細かな気遣いで、声をかけずとも顔を見ただけで来てくれました。
流石、老舗の銀座三越に相応しい店だと感じました。- 旅行時期
- 2016年05月
- 利用した際の同行者
- その他
- 一人当たり予算
- 4,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 5.0
-
投稿日 2015年12月05日
総合評価:4.0
これは予約サイトへ言うべきものかと思いますが、現金決済しかできないことは明示すべきです。幸い、近くにATMを備えたセブンイレブンがあるので助かりましたが。チェックアウト時に慌てました。
部屋の露天風呂に関しては他の方も書かれているように、日中は丸見えで、締め切った状態で使うことになり,魅力は大きく損なわれてしまっています。また、源泉かけ流しでないのも残念な所です。
料理に関しては申し分ありません。海辺の宿では海鮮ばかりで肉料理がないところが多いのですが、ここはちゃんと肉料理もコースに入っていて、お肉大好きな彼女も満足していました。- 旅行時期
- 2015年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2016年04月29日
-
投稿日 2016年04月18日
総合評価:4.0
新館に泊まりました。前回も新館でしたが、今回の部屋はメゾネットタイプ。天窓まで含めると3回分の高さを使っている贅沢なゆとりの空間に彼女はとても喜んでました。また、食事では新鮮な野菜が食べ放題なのもココの良さ。都会の生活に疲れたら、ココに泊まってのんびり過ごされることをお勧めします。一点、希望を述べさせていただけるなら、10時のチェックアウト時間をせめて11時にしていただき、温泉入浴時間も10時までに延長していただけると更にリラックスして過ごせます。
- 旅行時期
- 2016年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 5.0
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2016年04月07日
総合評価:3.5
久しぶりに門司港ホテルに泊まりました。門司港レトロ地区のシンボル的デザイナーズホテルでしたが、老朽化が進み、外壁、窓の汚れが目立ちました。
最近はホテルでも温泉、大浴場があるところが多いけど、ココは海外のホテルと全く同じく、部屋のバスタブだけ。これでは泊まろうという人は少なくなって当然かと思います。
チェックインした際、部屋までアテンドが付かないのは驚きでした。
ココはビジネスホテルじゃないと思うのですが。
レストランは改装されて綺麗になりましたが、私としてはステーキハウスを設けるよりも、従来のイタリアンレストランだけの方がレトロの雰囲気的にはマッチしていると思われました。
現在、改装工事が進められているようですが、どのようなホテルにリニューアルされるのか、注目していきたいと思います。- 旅行時期
- 2016年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 2.0
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2016年04月01日
総合評価:4.0
1階なので眺望はさほど望めませんが、仕切られた窓側の席だったので、スペシャル感に拘る彼女に満足してもらえました。魚介類素材が新鮮で、海鮮料理がおいしかったです。ご飯ものがないという変則的なコースでしたが、腹八分目でヘルシーだと思いました。
- 旅行時期
- 2016年04月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 5.0
-
投稿日 2016年03月14日
総合評価:5.0
こちらの利用は2回目。お台場方面への眺めの良さとホテルらしい心遣いがあるレストランです。彼女はバターが苦手なので、舌平目のバター焼きをオリーブオイルで焼くように変更していただけました。更にパンに添えられていたバターに関しても気遣ってくださり、彼女にはオリーブオイルを入れた小皿を持ってきていただけました。予約時に劇団四季のマチネに間に合うようにとお願いした通り、開演15分前には支払いを終えて、劇場へ向かえました。
- 旅行時期
- 2016年03月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2016年02月23日
総合評価:4.5
初めて利用しました。平日のディナータイムですが、お客は私たち二人だけ。貸切状態で、ユッタリと食事を楽しめました。芝公園駅からは若干遠いせいかもしれませんし、ホテルとオフィスビルが同居しているので、目立たない存在なのかもしれません。料理の味はもちろん、盛り付けも素晴らしく、彼女も喜んでいました。静かに二人の時間を過ごしたいカップルにお勧めします。
- 旅行時期
- 2016年02月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2016年02月15日
総合評価:5.0
バレンタインデートに彼女と泊まりました。箱根の宿は他と比べてレベルが高い所が多いので安心でき、どの項目に関してもおおむね満足を得られます。一点、加湿器はこの季節には必需品なので、リクエストせずとも全ての部屋に常設していただけるとありがたいです。部屋の温泉ですが、屋内に湯船があるとはいえ、窓を閉めることができないのは困ります。冬とは言え、虫が外から入ってきてしまいました。虫が大嫌いな彼女にとっては大問題で、フロントの方に対応していただきました。貸し切り風呂と同様に窓を閉められるようにしてほしいです。
- 旅行時期
- 2016年02月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 5.0
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 4.0
-
投稿日 2016年02月08日
総合評価:4.5
母をランチに連れて行きました。フランス料理系なのでナイフとフォークなのは当然なのですが、年寄りには箸の方が食べやすいので箸も選べるようにしていただけるとありがたいです。味と量と値段に加えて雰囲気を考えるとコストパフォーマンスは抜群です。デートのカップルが多いのも頷けました(笑)
- 旅行時期
- 2016年02月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 4,000円未満
- 利用形態
- ランチ
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 5.0
- バリアフリー:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 4.0
-
投稿日 2016年01月29日
総合評価:2.0
料理は値段相応の量と質という感じです。ロビーが見下ろせる良い席だったのですが、生憎、隣に子ども連れが居り、子どもの行儀がよくなく、うるさく騒いでいたので、折角,ホテルで優雅にディナーでデートと言う雰囲気がぶち壊されました。ステーキの肉そのものはおいしいですが、付け合わせが殆どなく、ソースもかかっていませんでした。周りのテーブルを見るとソースと付け合わせが別のに用意されていたので、忘れられていたのではないかと思われました。おそらく、二度と行くことはないでしょう。
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 7,500円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 4.0
- 雰囲気:
- 5.0
- 料理・味:
- 4.0
- バリアフリー:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2016年01月22日
総合評価:3.5
肉は2種類肩選べるという事でしたが、できれば同じ肉を選べるようにしていただきたいです。私も彼女も脂身の少ない肉が好みでしたので。味、ボリューム共に満点です。お肉だけでお腹いっぱいになり、ポテト、パンを残してしまったのが残念。肉好きな彼女が満足してもらえたので、良しとしましょう(笑)
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 4,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 3.0
- バリアフリー:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 3.0
-
投稿日 2016年01月18日
総合評価:4.0
ほぼ満点なのですが、更によくしていただきたい点を挙げます。
和風ベースの設備なのはわかりますが、冬場は足下が寒くなるので、座蒲団に座るのは寒かったです。エアコンでは暖かさが2階にいってしまうので、床暖房に改善してほしいです。
泊まった部屋だけの問題かもしれませんが、ソファで過ごす時間が多くなり、テレビとの位置関係がテレビと直角になっており、テレビを観ようとすると足をソファに投げ出さざるを得ず、長時間、座れない体制となり辛かったです。ソファとテレビの関係は向き合うように改善してください。
加湿器が寝室にしかなく、その能力も小さいです。2階建てなら、それぞれのフロアに加湿器付空気清浄機を備えるべきです。
一休サイトの問題と思われますが、サイトではネット環境が有線のみのような表記になっていますが、実際にはWiFiルータが部屋に設置してあり、iPad(WiFiタイプ)が用意されていました。有線でしか使えないのかと思い、有線LAN接続できるPCを持っていきましたが、必要ありませんでした。
料理に関してですが、伊豆でこの料金ならば、鮑の踊り焼きOR伊勢海老が付いてしかるべきです。次回、使える優待券を頂き,それを使うと鮑の踊り焼きが付くそうですが、最初からコースにつけてほしいです。
温泉に関しては部屋の露天風呂は申し分ありません。貸し切り風呂の天狗の方は湯船が小さすぎます。また付帯設備も河童の方がよかったです。というわけで、河童ばかりに浸かっておりました。- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円以上
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2016年01月09日
総合評価:3.0
窓際席は眺めがよいのですが、時節柄、寒くて、彼女はブランケットを所望しましたが用意されていないという事で、残念。暖房の温度を上げてもらいましたが、寒がっていました。料理内容としては平均的なイタリアンという感じ。どちらかというと質より量って感じでしたが、最後のデザートは店名に付けているだけのことはあり、とても美味しかったです。
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 4,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- サービス:
- 3.0
- 雰囲気:
- 4.0
- 料理・味:
- 3.0
- バリアフリー:
- 5.0
- 観光客向け度:
- 4.0
































