パブやスーパーマーケットで現金払い

回答日：2026-05-07

最新ではないですが、ちょうど2年前に、イギリス旅行しました。

そのときから、キャッシュレスが進んでいましたが、現金もOKでした。
私が行ったとき、現金のみは、大英博物館で手売りしているガイドマップくらいで、それ以外はカードOK、博物館の寄付金も、クレジットカード対応でした。路線バスが現金払い不可です。
スーパーやドラッグストアは、セルフレジの1/3が現金払いに対応していました。

キャッシングだと、残った現金が無駄になってしまうので、カードの方が便利だと思います。
あと、AMEXは使いにくく、特にスコットランドはダメでした。

回答日：2026-05-05

追記です。

私の書き方も悪かったのですが、私はＰＡＴＡさんの「用語の使い方」を揶揄するつもりはなくて(そう受け取られたなら、それについては謝ります。)何か元ネタがあって、その元ネタがスプレッド、という使い方ををしていたのなら、その「元ネタの主」がきちんと理解して書いているかが怪しい=その元ネタのそもそもの信憑性がどうなんだろう、と思いました。

で、おっしゃる通り「手持ちのクレジットカード」を海外で利用する場合(=外貨デビットカードにしろ、別のクレカにしろ新しく作らない。)は、ほぼ間違いなく(!)、キャッシングで現金を利用する方が、クレカをそのまま使うよりはお得です。唯一、まだ1.60%の手数料を維持しているイオンカードがどうだろうか、くらいの感じでしょうか。
https://www.aeonbank.co.jp/aeoncard/use/shopping_w/

ただ、これも考え方の問題で、例えば年に二度海外旅行をして、現地で20万円ずつ使う、とした場合、40万全てクレカで支払うと、3.85%の手数料で15,500円余計に払うことになりますが、それは海外旅行のコストです、というのも大いにアリ(!)と思っています。その場合は「ATMでキャッシュを引き出すこと」「ネットで返済すること」のいずれもやらなくていいことになります。

私はこの「人力コスト(?)」はそこそこ重視する方で、「空港に到着して、(e)SIMを購入して、(空港以外の)両替所に行って両替する」というのはどちらも人力コストがかかるけど、eSimは日本で買うか、海外ローミングを利用して、空港には必ずある(首都の空港でなかった経験は2つだけです。・・・)ATMでキャッシュをおろして、ネットと電話(もしくは帰国後の近くのATM)で返済できるキャッシングはそうは思わないです。が、これも、借金嫌いの人や「海外旅行は両替所に行くことから始まる・・・」という考え方の人もいるので、無理にキャッシングを勧めることもないです。

キャッシングの場合、ネットでよく見られるのは「セディナカードかアコムのACマスターカードが有利な話」です。このうちセディナカードは三井住友カードに吸収合併されて今は新規カードは発行していないので、これから、というのは難しいです。ちなみに私はセディナ系の三井住友カード(OMC)を未だに持っていますが(私が初めて作ったクレジットカードなので、変わり果てた姿になっても(?)持ち続けている感じです。)ペイジーでの支払いは出来るので、旧セディナカードを持ってる人は、引き続き利用は出来ているはずです。(旧OMCカードは、セディナプロパーカードとは異なるようで、私はこのカードでキャッシングはしたことがないです。)

キャッシングの優劣を議論する時は、
1.利用した結果がすぐに利用明細に上がってくる。(返済可能になる。)
2.(多分まだ海外にいるので)ネットで返済が可能である。
の二点が「優れて」いないと、意味がありません。アコムのACマスターは1がすぐに上がってくるのがメリット(私は持ってないですが)と思っていて、日々の元本+利息は刻々と変わっていくのかも知れませんが、ペイジーで支払えるならば、多分、ホテルで数分もあれば返済出来るので、これが一番いいのでは、という話は分かります。

あとはACマスターカードは、銀行引き落としに対応しておらず(厳密にはあまり意味がないリボ式引落方法なら対応している)、全て自力支払方式(キャッシングを利用する人は、このカードに限らず全て人力返済するのでここは変わらない、と思いますが)このカード自体が「ローンカードにクレジット機能が付いている」形なので、ローンカードを作るかどうか、がカギになる、というところでしょうか。

きょうび、Paypayでさえもかなりしつこく(!)「ローンカードを作りませんか?」と言ってくるので、ローンカードを作ること自体はハードルが低い(とは言え、アコムは収入証明とかを求めるはずです)のですが、記載はしませんがデメリットもあります。私も銀行のローンカードは若いころに持っていたことがありますが、今は持ってないです。これも各人の考え方の問題なので、どうこう言う話ではないのですが・・・

で、元に戻ってなのですが、キャッシング方法を考えるなら、現金の衰退(?)スピードと天秤をかけたほうがいいかも・・・という気もしています。私は今年になってからUAEで初めて(ATM手数料は取らない、というカードで)キャッシングでATM手数料を取られました。これはアッラーの神様が「現金はもう使わない方がよい」と警告しているんだ、と感じました。・・・

引き続き色んな情報交換は必要と思ってます。改めて素敵なご旅行になることをお祈りします。

回答日：2026-05-04

どうでも良いことですが、7軒に1軒は、現時点での数ではなく、ここ一年での移行です。その前の年でどの程度だったかだけが全体の割合を意味します。その時点で五割なら、今は六割近くが使えないし、六割なら七割近くが使えないことになります。さらに言えば、偏りがあるので、記事にあるような業種ならほぼなくなっている可能性が大です。いずれにせよ、6/7が使える訳ではないのでご注意を。

回答日：2026-05-04

ＰＡＴＡさん、こんにちは。

横レスですが・・・
>私の持っているキャッシング用クレジットカードのスプレッドがショッピングで
>使うクレジットカードより得なので
のところがやや気になりました。何かの資料の引用かも知れないですが、スプレッドはご存じのように「売値と買値の差(ビットとオファーの差)」なので、クレジットカードとキャッシングのお得度というのは、クレジットカードの「事務手数料」とキャッシングの「金利」の差、になります。ただ単にスプレッドを「手数料」という意味で使っているなら、以上、忘れてください。

以下は余談ですが・・・クレカは今はほとんどが3.85%の海外事務手数料を取るので、キャッシングは年利18%として日利0.05%、ざっと77日借りてようやく同じになるので、今はほぼ即時に返済できるカードもあるので、キャッシングの方がお得ですが、人力返済する必要があります。これをどう考えるかですが・・・

既に出ていますが、便利さというと、ソニー銀行、SMBC信託、Wise、Revoultの外貨デビットカードです。ソニー銀行だと
https://sonybank.jp/exchange/02.html
213円に対して、スプレッド45銭なので、0.2%程度です。これだと、キャッシングの1日0.05%を考慮すると、返済に5日以上かかると、既にデビットカードの方がお得、となります。VISAなので普通にクレカと同じように使えて、もちろんタッチ決済も可能です。WISEだと
https://wise.com/jp/pricing/
0.73%以上とありますが、ユーロ、ポンドだと2%近くなる、というのが私の実感です。(Wiseはなぜか明示してないので、自分でログオンして計算する必要があります)Revoultの方がもう少し安いかな、という感じです。前にロンドンでWiseのカードを使って感動的だった(＝レートが良かった)という人の話を思い出しました。(私自身はロンドンでは使ったことはありません。)

ということで、外貨デビットカードもお時間があれば見てください、という話です。素敵なご旅行になることをお祈りします。

回答日：2026-05-03

急速に変化しているような気がします。最近は欧州では専ら現地通貨建デビットカードです。しかも、まだ円が暴落する前に大方入金してあったので、今のところはかなり有利な支払いです。カードもそれに対応しているものにするのも一つの案です。

BBCの報道ですが、ここ一年で14％以上の店が現金廃止したそうで、今はかなり少なくなってしまったと考えた方が賢明でしょう。良さそうな店、欲しいものがあるのに入れない、買えないでは本末転倒でしょう。

www.bbc.com
One in 7 shops in UK has turned cashless in the past year, survey finds
6 March 2026

High Street shops are increasingly accepting only card or phone payments, new research suggests, as traders balance security, costs and the needs of customers.
中略
Elsewhere in the town, fish and chips and books are sold only for cash, while cakes and ice creams require a card payment.
For the most part, the decision to go cashless is based on business costs and worries about theft.
Link's report, called Keeping Choice Alive, found that 77% of High Street businesses asked in its independent consumer council's survey, still accepted cash.
However, more than half of those which no longer accepted cash had taken that decision within the last year.
Of those which had gone cashless:
About a fifth said this was the result of the perceived threat of fraud, such as counterfeit banknotes
The same proportion suggested it was the result of security concerns, such as theft, shoplifting and violence against shopworkers
Nearly as many highlighted a lack of demand among their customers to pay in cash

回答日：2026-05-03

こんにちは。

2023年ですが、ロンドンを訪れました。

「現金が使えるか？」、もちろん使えます。自国の通貨で支払いができない国はまずありませんが、「現金を使う必要が無い」ことは確かです。

また、現金不可の場合も、ごく稀だと思いますが、ありました。
セントパンクラス・インターナショナル駅構内の、チェーン系すし店「Yo!活」は、現金が使えませんでしたが、だいたい「現金で支払いをしている人」に出くわすことは、ほとんどありませんでした。やはり「タッチ決済」が主流です。

逆に、現金しか使えない場面もありました。宿泊したアパートメントから鉄道駅まで利用した、いわゆる「ミニ・キャブ」は、現金しかダメでした。持ち合わせがまったく無かったので、途中のショッピングセンターに立ち寄ってくれて、ＡＴＭでキャッシングして支払いました。
このキャッシングした残りを、先ほどの「Yo!活」で使ってしまおうとしたところ、現金が使えなかったという訳です。ロンドンからベルギーへ移動するので、ちょっと困りました。そこで、駅構内のＭ&Ｓで買い物をしたのですが、ここは、すべてセルフレジで現金払いできるレジは、確かに隅っこに1台だけでした。でも、現金で支払う人は少ないし、操作も簡単なので「時間がかかる」ことは無いと思います。

「ＡＴＭでのキャッシング」ですが、ロンドンは街中至る所にATＭがある印象ですが、トラブルには十分気を付けてください。
ヒースロー空港の地下鉄駅傍のＡＴＭでキャッシングしたのですが、機械トラブルで現金が出てきませんでした。結果として、「現金無し」で旅することになったのですが、先のミニキャブまで、4日間まったく現金を使うことはありませんでした。
私も、過去いろいろな国でキャッシングしていますが、可能な限り、「現地の銀行のＡＴＭで、昼間に」するようにしています。(トラブル時の対応として)

「至る所にある」＝キャッシュレスが進化しているが、現金もよく使われている証拠ではないかとも思いますが。

ご参考までに。