クアラルンプールのJWマリオットかリッツカールトンどちらにしようか迷ってます

回答日：2023-04-07

これは個人の好みの問題になりますが私的にはJWマリオットです
クラシカルな感じならリッツカールトンですがさすがに内部は老朽化しており朝食のスペースと種類もマリオットの半分くらいのスペースで味は同レベルで格差は感じない
4.5年前ですがどちらも日本人のスタッフがいて対応は良かった
マリオットはチェックアウトの朝20：00まで部屋にいたいとの申し出にBONVOY
カードNO言ったら無料にしてくれた
それを差し引いてもマリオットの方が快適に過ごせた感じでした

良い旅行を楽しんで下さい

回答日：2023-04-07

最終的には好みですが、私ならどちらもパスです。
リッツは正直名前だけ、JWはご飯が美味しくない。
ラウンジ乞食目的ならJW一択です。
ただし味はお察し。

外にいくらでも美味しいお店があるので、食事はたいした問題ではないとおっしゃるならリッツカールトンにしてはいかがですか。少なくとも「リッツカールトンに泊まった」と言えるメリットがあります。

酒が飲みたいのならまぁ…ラウンジのあるJWになりますが…


マリオット系がいいならJWの隣のウェスティンはおすすめですよ。よろしければそちらへ。ラウンジもありますしご飯もわりと美味しいです。

回答日：2023-04-07

最終的には好みですが、私ならどちらもパスです。
リッツは正直名前だけ、JWはご飯が美味しくない。
ラウンジ乞食目的ならJW一択です。
ただし味はお察し。

外にいくらでも美味しいお店があるので、食事はたいした問題ではないとおっしゃるならリッツカールトンにしてはいかがですか。少なくとも「リッツカールトンに泊まった」と言えるメリットがあります。

酒が飲みたいのならまぁ…ラウンジのあるJWになりますが…


マリオット系がいいならJWの隣のウェスティンはおすすめですよ。よろしければそちらへ。ラウンジもありますしご飯もわりと美味しいです。

回答日：2023-04-07

最終的には好みですが、私ならどちらもパスです。
リッツは正直名前だけ、JWはご飯が美味しくない。
ラウンジ乞食目的ならJW一択です。
ただし味はお察し。

外にいくらでも美味しいお店があるので、食事はたいした問題ではないとおっしゃるならリッツカールトンにしてはいかがですか。少なくとも「リッツカールトンに泊まった」と言えるメリットがあります。

酒が飲みたいのならまぁ…ラウンジのあるJWになりますが…


マリオット系がいいならJWの隣のウェスティンはおすすめですよ。よろしければそちらへ。ラウンジもありますしご飯もわりと美味しいです。

回答日：2023-04-06

大昔ですが両方泊まりました。先にマリオットで、引っ越してリッツカールトン。リッツカールトンに関しては前評判が良くなかったので、心配していたものの、「よもやリッツカールトンが」と思って泊まりました。部屋もエクゼクティブスイートだったような気がします。

結論から言うと、「KLのリッツカールトンは番外編」。この街はホテル代が比較的安いので有名ですが、質も値段相応だと思います。前者は確かできたばかりで、日本からも研修生がきていました。確かホテル学校みたいなところの学生で、正直なところ、「その程度でホテル業界でやっていけるの？」という感じ。リッツカールトンは私の中では完全に外れ。古い調度品でしたが、引き出しを開けたら、前泊者が入れた札束が出てきました。報告したら客室係が取りに来たが、ホテル側からはその後何も言ってこなかったので、「ネコババしたんだろう」と同行者が言っていました。部屋はクラッシック言うよりも古臭い。一番の問題は、ラウンジは子供お断りだったのに、アラブ人が強硬に入れろと言ったら引き下がったこと。あまりにうるさいので、出てきてしまいました。誰かも当時、KLのリッツカールトンはリッツカールトンとは思うなでした。

ただし、ずいぶん前で、この国は物価が比較的安く、英語がよく通じるし楽なのですが、面白みに欠けて、食事も屋台やフードコート以外は美味しくないので、最近は行っていません。その間に、この国が発展したように、ホテルの質も変わっているかも知れないですが。経営者やスタッフが変われば、ホテルも変わるし。マリオットは別に欠点もなかったし・・。ですが、すごく良かったかと言われると、それ以上の記憶がないのです。