パリからの帰り、ANAで直行羽田着とスイスエアでチューリッヒ乗り継ぎ成田着、どちらも犬を迎えに成田へ。

回答日：2016-08-08

wakupaku2さん、こんばんは。

私もANAが好きですが、スイスへは直行のスイスエアで行きました。
スイスエアは日本人の客室乗務員もいるし、快適でした。

映画ですか・・・２年前のことでよく覚えていませんが、邦画や日本語字幕は少なかったような気がします。どうしてもANAのようにはいきませんね。
それに最近は映画自体面白いものがなくて、映画館でも機内でも、ほとんど見なくなりました。

羽田ー成田間はやっぱり距離あります。
電車だとエアポート快特（京急ー都営浅草線ー京成）で１時間４０分、一番安く行けますが、停車駅も人の乗り降りも多くて、くつろげませんね。
空港内でしか停車しないリムジンバスの方がよさそうです。

そこから、また自宅へ戻るなんて疲れているときにうんざりすると思います。
それより飛行機を乗り継いだ方が気持ち的に楽だと思うので、成田着をお勧めします。

選択肢は、ANAとスイスエアだけなんですか？
私はマイルは重視していないしラウンジ使えるカードも持っていないので、スペインなど欧州に行くときはフィンエアーやエールフランス（＝KLM)も利用します。

回答日：2016-08-08

>全日空かスイスエアかとの質問者さんの疑問。
オーストリア航空が良かったとのトンチンカンの答えがありましたね。
都知事選の76歳の老齢候補と同様、老人独特の症状でしょうか？

サイトの利用規約（ガイドライン）に反するこのような書き込みをする会員が、訪問国の多いことを自慢したりするのは高齢化現象としか考えにくいです。

私は余談として直行便が肉体的に楽であるとの一例として書いただけです。
それが理解できないのは老齢化の現象でしょうか。

12時間と18時間、どちらを選ぶかは質問者が判断することで他人がとやかく言うことではありません。

回答日：2016-08-08

wakupaku2さん、こんにちは。

単純に考えるとスイスエアーでしょうね。もしお仕事をされていたりして、翌日から働かれるようなことがあるのなら、時差ボケは少ない方がいいです。そのためのお勧めは、東行きの飛行機に乗ったら、「食べるものを食べたら、さっさと寝る」です。通常、お昼にヨーロッパを出て、朝に日本に到着しますよね？

ただ、今回の問題点は、フランスを旅して、パリからＡＮＡで羽田に帰るか、チューリッヒを経由してスイスエアで成田に帰るか？ですよね。前者の場合は、ほとんど疲れないと思います。後者の場合は、少し疲れるかな？

それを考慮すると、微妙になってきますが、やはり東行きの場合は寝た方がいいので、映画もあまり見ない方がいいかと思います。見るなら、行きの機内でたっぷり観ましょう。

回答日：2016-08-08

こんにちは。

完全に好みで分かれるところですね。

個人的には、日本に着いてから楽な方がいいので、ペットホテルがある成田にするかな？

私は、キャリア関係なく、帰りの飛行機では、エンターテイメントを楽しむほど元気ではないので。

回答日：2016-08-08

こんにちは

>気になっているのが、機内の映画です。スイスエアに、日本語放送や日本語字幕の映画はあるでしょうか？

便名の記載がないので所要時間が正確にはわかりませんが、ざっと調べた範囲では、
ANAパリー羽田の直行便が11：50

スイス航空パリーチューリッヒ（4：50乗継時間）?成田が18時間あまりのようです。
気にされる機内サービスも含めて全日空が精神的・肉体的にも楽と思います。
羽田から成田は電車移動が速いです。

余談ですが5月の北欧・中欧12日間の旅では、ウィーンからの帰国便をオーストリア航空OS51便を選んでよかったです。（飛行時間11：10）

　　　yamada423

回答日：2016-08-08

Swissairのentertainmentです。

https://www.swiss.com/jp/en/fly/on-board/entertainment-on-board.html

回答日：2016-08-08

羽田?成田はリムジンバスが一番便利で楽です。
http://www.limousinebus.co.jp/area/narita/haneda.html

スイスエア?の機内サ?ビスの事は良く分かりませんが、ご自分の身体が楽なスイスエア?がいいんじゃないかと思いますが…