bigmikanさんのクチコミ全320件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2015年11月15日
総合評価:4.0
忘年会で利用しました。
夕食は酒の席だったので、食べ物の事は意識の外だったのですが、味付けは良かった様に思います。
宴会後、温泉に入りましたが、ちょっと寒かったです。
部屋は本館の和室でした。古い建物でしたが、何か落ち着ける雰囲気の部屋で気に入りました。- 旅行時期
- 2014年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- 1人1泊予算
- 15,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- 駅から近い
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 宴会の費用を除けば、結構安いのでは?
- 客室:
- 3.0
- 古い(本館を利用)
- 接客対応:
- 5.0
- 親切
- 風呂:
- 4.0
- 天然温泉。 風呂場が ちょっと寒かった。
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- 美味かった
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2015年11月15日
総合評価:4.5
新しい建物でした。
道を挟んだ向かい側に第1?(第2ではない方のルートイン)があり、第2は まだ建築後、間もない様子でした。
料金は、1名当たり 6000円台と決して高くないのに、朝食のバイキングは、結構な品数。
風呂は、大浴場もあり、ゆっくり入れました。
コストパフォーマンスの良いホテルだと思いました。- 旅行時期
- 2013年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- インター近く
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 良い
- 客室:
- 4.5
- 新しく綺麗
- 接客対応:
- 5.0
- 感じがよかった
- 風呂:
- 4.5
- 大浴場あり
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 朝バイキングの品数多かった
- バリアフリー:
- 5.0
-
投稿日 2015年11月15日
総合評価:4.0
前回に引き続き、今回も マンゴー バレー2 を利用した。
私はマンゴー バレー2の利用が 今回で2回目。
部屋のタイプも前回と同じだが、今回の部屋は無垢材で作られたドアや窓枠、クローゼットのドアなどの変形が酷く、使い辛かった。
入口のドアは、勢い良く締めないと 完全に閉める事が出来ず、その度に バタンと大きな音が響き、夜などは気が引けた。
朝食付きで1週間ほどの利用だったが、ホテルのレストランで食べる朝食は、前回同様、矢張りサンドイッチが一番気に入った。- 旅行時期
- 2015年04月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 円安のあおりで高く感じた
- サービス:
- 4.0
- 悪くない
- バスルーム:
- 4.0
- 広いがバスタブなし
- ロケーション:
- 4.0
- スーパーが近いので4点
- 客室:
- 3.0
- ベッド広い。 無垢材のドアや窓枠が変形しており使い辛かった
-
投稿日 2015年11月14日
総合評価:3.0
家族全員の目当てだったバイキングは、種類が豊富で、一応満足出来るものでした。
味付けが 特別美味しいとか、特別高級な料理などが用意されている訳ではありませんでしたが、ステーキも焼き立てを頂けたし、お寿司についても、回転寿司に慣らされた我家族の味覚を、充分に満足させてくれました。
隣席で食事をしていた親子は、料理の味についてブーブーと文句を言いながら食べておりましたが、「あなた方が、普段 どんなに高級な食事をしているかは知らないが、この料金のホテルの食事に何を期待しているのか?」と質問したくなりました。
私は、特別高級ではなくても、それぞれの味付けは特別に美味しい訳ではなくても、好きな品が好きだけ食べられるだけで、充分満足出来ました。 家族一同、同じ感想でした。
風呂は、もともと混浴で水着着用だった様ですが、露天風呂が最近リニューアルされ 男女別になったとのことで、普通に裸で入浴出来て良かったです。 水着を着て温泉に入っても、入った気がしませんから・・・・・。- 旅行時期
- 2015年05月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 5.0
- 分かり易い
- コストパフォーマンス:
- 2.0
- 料金が思ったより高かった
- 客室:
- 3.0
- 古さは否めない
- 接客対応:
- 5.0
- 大変に良い
- 風呂:
- 4.0
- 男女別の露天が良い
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バイキングの種類豊富
- バリアフリー:
- 3.0
- 気にしていなかったが、きっと問題なし
-
投稿日 2015年11月14日
総合評価:3.0
家族で、2食付を利用しました。
料金は、費用対効果で評価し、安くも無く高くも無く、と言った感じでした。
場所は、鹿教湯温泉の一番の温泉街(通り)にあります。
文殊堂方面へ行く途中です。
昔からの温泉街の為、狭く、駐車場は少し離れた場所にあります。
車をホテル横付けという訳には行かず、少し煩わしさを感じましたが、場所柄 致し方ないかも知れません。
駐車場の件は 今一だったのですが、チェックインの際、思いがけず 紅茶とアップルパイのオモテナシを受け、すっかり気分が和んでしまいました。
夕食は、山菜料理などをはじめとして 種類が非常に多く、また量もたっぷりで、家族一同 大変満足致しました。
大浴場は、広さがもう少し広ければ文句無いのですが・・・・、湯は温泉かけ流しで文句ありませんでした。
露天も男女を時間で入れ替えですが、大変気持ち良く利用出来ました。- 旅行時期
- 2013年04月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 2.0
- 駐車場から少し歩きます
- コストパフォーマンス:
- 1.5
- 温泉旅館としては標準的な料金か?
- 客室:
- 3.0
- まあまあ
- 接客対応:
- 5.0
- 親切・丁寧でアットホームな感じ
- 風呂:
- 4.0
- 満足しました
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- 山菜料理が美味しかった、量もたっぷり
- バリアフリー:
- 2.0
- 気にならなかった
-
投稿日 2015年11月14日
総合評価:5.0
このホテルは、比較的安く利用出来る割に食事が豪華なので、スキーシーズン以外の時期に、家族でほぼ毎年のように宿泊しております。
それは子供が赤ちゃんの時から続いています。
建物は古いのですが、汚い感じはありません。 外観は古さが良い味を出しており、まるでロンドン辺りにある古いホテルのような雰囲気です。
その一方で、部屋は スキーやスポーツの合宿的な感じですが、料金が安いことを考えれば、致し方ないと思います。
なにしろ、ここのホテルの特長は、充実した食事内容にあります。
費用対効果が、非常に高いホテルです。- 旅行時期
- 2014年07月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 4.0
- 太い道路沿い
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- かなり良い
- 客室:
- 2.0
- 合宿宿的な部屋です
- 接客対応:
- 4.0
- 大変親切
- 風呂:
- 4.0
- 清潔だった
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- 最高
- バリアフリー:
- 2.0
- 建物が古いのでバリアフリーでない面もある
-
投稿日 2015年11月13日
総合評価:4.0
まず、このホテルの良い点は、平日料金が信じられないほど安いこと。
更に、休前日でも、料金が平日と同額であること。
とてもありがたかったです。
部屋の広さも申し分ありませんでしたが、1泊してみて感じた事は、矢張りソファーベッドでは熟睡出来ない、という事。
このホテルは、1部屋を3名で利用する場合、ダブルベッド×1、ソファーベッド×1 に、3人が寝ることになります。
ソファーベッドには私が寝たのですが、V字型の谷状になったバッドに 一晩中、悪戦苦闘しました。
寝返りばかり打っていたことが、記憶に残っています。
ソファーベッドを利用する事は 予約時にも明示されておりましたので、承知の上で予約したのですが、こんなに寝れないものとは知りませんでした。 経験になりました。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- 国道8号沿い
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 最高
- 客室:
- 2.5
- 広いが、ソファーベッドはいただけない
- 接客対応:
- 5.0
- 何方も非常に良い感じ
- 風呂:
- 3.0
- バスタブにお湯を張るのに時間が掛かり、排水も悪かった
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 料金を考えれば、充分満足出来る
- バリアフリー:
- 4.0
- バリアフリーだと思ったが、あまり意識していなかった
-
投稿日 2015年11月12日
総合評価:5.0
このホテルは、今回で 3回目の利用になります。
安く宿泊出来るので、毎回 家族で気軽に利用させて頂いております。
2段ベッドのせいで部屋は狭く感じますが、ロフトタイプのベッドとは異なり、上段の幅が広くゆったりと休める点が、気に入っております。
風呂は、部屋の広さにはアンバランスなほど広く、バスタブも大きめです。
バスタブへのお湯張りが速い点も助かります。
朝食バイキングの種類は少なめですが、必要充分であり、満足出来るレベルです。
また利用したいと思っております。- 旅行時期
- 2015年10月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 2,500円未満
- アクセス:
- 5.0
- 佐久インターから近い。
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 安いので、ついリピートしてしまいます。
- 客室:
- 3.0
- 清潔だが、狭い。
- 接客対応:
- 5.0
- 気取ったところが無くて良い。
- 風呂:
- 5.0
- 広い。バスタブへのお湯張りが短時間で出来ます。
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 朝のバイキングは、必要充分。
- バリアフリー:
- 5.0
- バリアフリーです。
-
投稿日 2013年04月25日
総合評価:3.0
「上田城千本桜まつり」が 10年ほど前から盛大になり過ぎている事について,好ましくないと感じている上田市民(一般の市民)が 多いと聞いております。
約10年前から,日本全国から上田城址公園を目掛けて,観光客が押し寄せるようになってしまいました。 大河ドラマ等の影響もあると思いますが,市として観光振興への取り組みを非常に強化している為だと思います。 その一方で,上田市は医療と雇用が全く お寒い状況です。 その結果,市民は 新幹線が停まる駅を持つ上田市に住んでいながら,1時間以上車に乗って松本市に在る信大病院,または 佐久市の佐久総合病院へ行かねばなりません。 上田唯一の大病院へ行っても 医師が不足している為,手術をすれば もう暫くは生きられる老人であっても,手術を受けられず 亡くなって行くケースも多いです(現に私は,身近な人について その経験をしました)。
冒頭に書いた理由により,ここ10年ほどは 上田市民が「上田城千本桜まつり」を敬遠し,花見を遠慮しなければならないほどの 混雑状況となっております。
この混雑は,上田城跡公園内だけではありません。 上田城跡公園から 5 km 以上離れた道路も 大渋滞しており,市民は大変に迷惑しております。
10年,いや15年以上前は,市民がのんびりと利用出来る 静かで本当に良い公園でしたのに,現在は(特に桜の時期は),市民は利用出来なくなりました。
全国の皆さん,上田城址公園に いらっしゃらないで下さい!
大変失礼を申し上げました。- 旅行時期
- 2013年04月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- アクセス:
- 4.0
- 駅からも歩ける。道路は大渋滞なので,車は駄目。
- 人混みの少なさ:
- 1.0
- 桜開花の時期は,全国から押し寄せる人で埋め尽くされます
- 催し物の規模:
- 1.0
- 規模を拡大し過ぎておりマズイ
- 雰囲気:
- 5.0
- 雰囲気は良いが,人多過ぎ。上田はせっかく田舎なのに・・・・・・
- バリアフリー:
- 1.0
- 大駐車場は櫓下にあり,バリアフリーどころではない。
-
投稿日 2015年04月03日
総合評価:5.0
宿泊日の20日以上前に予約したので,早割りで 特に安く利用出来ました。
普通に予約しても,かなりお安い方だと思います。
内心,どんなホテルか不安でしたが,建物内に入ると,結構綺麗でした。
建物の古さは否めませんが,リフォームされているらしく,客室内も清潔な感じでした。
トリプルの部屋だったのですが,普通のホテルのテレビより大きい 32インチ程の液晶テレビが置かれていました。
アメニティーは全部揃っており,また加湿器やドライヤ等の備品も揃っていました。
朝食は,一口サイズのパンが多種類用意され,食べ放題でした。 その際,カップ自販機の飲み物も,無料で飲み放題でした。 朝食のこの方式は,家族一同,大変に気に入りました。 ただ,食べる場所が,通路際に並べられたテーブルだった為,一寸落ち着かなかった点が残念でした。
スタッフの対応は,気取ったところが無く,好感が持てました。- 旅行時期
- 2015年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 2,500円未満
- アクセス:
- 5.0
- 大通りの交差点にあります,松本駅から約1.2キロメートル
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 最高
- 客室:
- 4.0
- ほどほど広く,備品も揃ってる,建物は古いが清潔
- 接客対応:
- 5.0
- 最高,気取ったところがなく好感が持てる
- 風呂:
- 4.0
- 標準的なホテルのユニットバス
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- 多種揃ったパンとカップドリンク
- バリアフリー:
- 1.0
- 階段なので,車椅子等の2階への移動は無理
-
投稿日 2015年02月27日
総合評価:4.0
部屋は清潔に掃除されていた。
近くに,回転寿司店等はあったが,スーパーまでは結構距離があり,歩いては無理。
ロフトベッドの上段は 幅が狭く,一寸 怖かった。
風呂は,ユニットバスで大き目。
朝食は,バイキングの種類が意外に多く,満足した。
飲み物の種類にも 満足出来た。
スタッフの対応も,気持ちの良いものだった。- 旅行時期
- 2013年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- 松本空港から行きましたが,一寸分かり辛かった
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 最高
- 客室:
- 3.5
- 清潔,備え付けの目覚まし時計が重宝した
- 接客対応:
- 4.5
- 最高
- 風呂:
- 4.0
- 広い
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 朝食が結構良かった
- バリアフリー:
- 4.0
- バリアフリーだったと思う
-
投稿日 2015年02月27日
総合評価:5.0
ホテルAZに宿泊したのは,この佐久が初めてでした。
少し前には,同クラスのチサンインホテルに宿泊したので,無意識のうちに そこと比較していました。
チサンインホテルも2段になっているロフトベッドなのですが,上段は狭く,寝ぼけて落ちるのではないか,と心配しました。
結局,落ちる様な事はありませんでしたが,一寸 怖い感じでした。
その点,今回のホテルAZは,完全な2段ベッドで,上段の幅は下段と同じなので,安心感がありました。
しかし その分,圧迫感が有り,部屋が大変に狭く感じました。
2食付きで利用しましたが,夕食は数種類の定食から選べる様になっていました。
味は 悪くありませんでしたが,電子レンジで温めただけといった感じの食事でした。
でも,朝食のみが付いているプランとの価格差が 800円程でしたので,それを考えると納得出来ました。
なお,子供にはジュース,大人には発泡酒(350ミリリットル缶)等が 1本付いたのは良かったと思います。
風呂は,結構広めで,チサンインと同じユニットバスでした。
近隣には,コンビニ,スーパー,飲食店等があり,便利な場所でした。- 旅行時期
- 2013年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- 良し
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- 最高
- 客室:
- 4.0
- 2段ベッドは上段も広いので安心
- 接客対応:
- 4.0
- 感じの良い対応だった
- 風呂:
- 4.5
- ホテルとしては広い方だと思う
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 夕食は電子レンジでチンだが,安いので OK
- バリアフリー:
- 4.0
- 問題なし
-
投稿日 2015年02月24日
総合評価:3.5
ホテルAZは 安く利用出来るので,目的地近辺にホテルAZが在る場合は,必ず利用させて貰っています。
2食付きで利用する場合も有りますが,今回は 朝食のみで利用しました。
知らない土地に行って,初めての飲食店やスーパー,弁当屋などを探して,夕食を調達するのも,楽しみの一つだと考えているのですが,このホテルの周囲には,何も無い場所でした。 郊外と言うか,バイパス沿いと言うか,店が殆ど無いのです。
何百メートルかの所に,コンビニが1軒あっただけでした。
川に架かった長い橋を渡り,太い道路を結構な距離走った所に,イオン系の集合店舗があっただけでした。
道も分かり辛く,夜だった事もあり,迷子になるところでした。
ホテル内は,他のAZと ほぼ同じでした。
スタッフの対応は,非常に良かったと記憶しております。- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 2.5
- 車なら問題なし
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 満足
- 客室:
- 3.5
- 狭いが,価格を考えれば満足
- 接客対応:
- 4.0
- 満足
- 風呂:
- 4.0
- 結構広い方だと思う
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 満足
- バリアフリー:
- 3.5
- バリアフリーだと思うが,意識していなかった
-
投稿日 2015年02月19日
総合評価:2.5
海外へ行く際,羽田空港発,朝フライトだったので,このホテルに前泊した。
このホテルを選んだ理由は,宿泊費が他より安いから。
成田空港周辺とは異なり,羽田周辺は都心の為か,宿泊費の相場がかなりお高い。
1万円以下で泊まれて,ホテル−空港間のシャトルバスが有るホテルは,ここ位しかなかった。
朝食も付いて まあまあの値段だったので,利用することにした。
部屋も風呂も普通で,特に不満は無かった。
朝食も美味かった。特にクロワッサンは,口の中でバターがジューっと染み出して来て,気に入った。
朝食を取る場所は狭く不快だった。
最も問題だと思ったのは,チェックインに時間が掛かった事。
チェックインの順番待ちしていたのだが,前の客に自社のカードへの入会を勧め,その手続きに相当の時間が掛かっていた。15分ほど待った。立っているのが嫌になり,椅子に座って待った。カウンタ3箇所でパラにチェックインをしていたが,どこも時間が掛かっていた。
最初から印象が悪くなった。- 旅行時期
- 2014年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 3.0
- 駅に近い
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 他よりは安い
- 客室:
- 3.0
- 普通
- 接客対応:
- 2.0
- 客を待たせ過ぎる
- 風呂:
- 3.0
- 普通
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 朝食のクロワッサンが美味かった
- バリアフリー:
- 3.0
- 気にしていなかったがバリアフリーだと思う
-
投稿日 2015年02月19日
総合評価:4.0
フィリピンのスービックには,Mango Valley Hotel が 3件あります。
以前,Mango Valley Hotel 1 についてクチコミ投稿しましたが,今回 Mango Valley Hotel 2 を利用しましたので,改めてクチコミを投稿します。
ホテルの外観や室内は,Mango Valley Hotel 1 とほぼ同じです。 木質系の内装がなかなか良いのですが,防音は駄目です。
風呂場も,ほぼ同じ造りでした。
レストランは,Mango Valley Hotel 1 の方が充実しております。Mango Valley Hotel 2 のメニューは限られていますし,面積も狭かったです。
立地は,海からは少し離れていますが,近く(徒歩で行かれる範囲)にスーパーやショッピングモールがあり,便利でした。- 旅行時期
- 2014年12月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- まあまあ
- サービス:
- 3.0
- Mango Valley 1 に比べると少し悪い
- バスルーム:
- 4.0
- 排水に問題ありました
- ロケーション:
- 4.0
- 立地は問題無し
- 客室:
- 4.0
-
投稿日 2013年08月01日
総合評価:4.0
旧北国街道 柳町の隣,紺屋町に「鶏鴨料理かぶらや」があります。
通りから少し引っ込んで,ヒッソリとした佇まい・・・・雰囲気最高です。
教えるのが勿体無い様な,大事にしたい小さな鶏料理専門店です。
鶏肉の様々な料理が楽しめます。
初めて利用した時は,鶏で多種類の料理が出来る事,また どれも大変美味しい事に驚き,鶏を見直しました。- 旅行時期
- 2013年07月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- 柳町の隣の紺屋町
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 3.5
- 雰囲気:
- 5.0
- ヒッソリとした雰囲気が最高
- 料理・味:
- 4.0
- バリアフリー:
- 3.0
- 観光客向け度:
- 5.0
- 柳町観光後の食事に打って付け
-
投稿日 2013年07月31日
-
投稿日 2013年07月31日
-
投稿日 2013年07月31日
-
投稿日 2013年07月31日