史実通りではないのが残念ですが、立派な木橋です。
- 3.0
- 旅行時期:2018/11(約7年前)
-
-
by 城megrist KAZさん(男性)
姫路 クチコミ:17件
桜門橋は、史実では太鼓橋であったようです。どうせ造るなら史実通りにしてほしいところですが、太鼓橋だと車いすが通れないなどの問題が生じるのかもしれません。
本丸・西の丸の建造物が非常に価値の高い現存であるだけに、大手門ととも史実に忠実であってほしかったと思います。 しかし、立派な木橋であり、石垣、堀、遠くの天守群とよく調和していると思えます。
- 施設の満足度
-
3.0
- 利用した際の同行者:
- カップル・夫婦
- アクセス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 見ごたえ:
- 3.0
クチコミ投稿日:2018/11/10
いいね!:19票
利用規約に違反している投稿は、報告することができます。 問題のある投稿を連絡する